安徽省芜湖市2026年法官检察官遴选试题及答案

安徽省芜湖市2026年法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.芜湖市某基层法院2026年受理的一起涉长江皖江段非法采砂案中，被告人在芜湖长江三桥上游1200米禁采区采砂2300吨，价值18.4万元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》及安徽省量刑指导意见，下列说法正确的是（）A.被告人采砂行为情节严重，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制B.案涉水域不属于长江干流禁采区，应适用一般水域认定标准C.若被告人主动退缴违法所得，必须适用缓刑D.涉案采砂价值认定应以被告人出售价格为准，无需参考市场价格答案：A。解析：长江干流安徽段禁采区范围包含芜湖市境内长江三桥上下游各2000米水域，案涉位置处于禁采区内，非法采砂价值10万元以上即构成“情节严重”，对应法定刑为三年以下；退缴违法所得是酌定从轻情节，并非必须适用缓刑；涉案财物价值应按价格认证机构出具的市场中间价认定，仅在无有效价格证明时参考销赃价格。2.芜湖市鸠江区人民检察院在办理一起涉奇瑞新能源汽车供应链企业商业秘密被侵犯案时，下列关于商业秘密保密期限认定正确的是（）A.只要企业采取了保密措施，保密期限永久有效B.保密期限至信息被公开之日截止，不管企业是否提前披露C.若企业与员工约定的保密期限届满，但该信息仍不为公众所知悉，员工仍负有保密义务D.商业秘密的保密期限不超过10年答案：C。解析：商业秘密的保密义务源于信息的秘密性与价值性，约定保密期限届满但信息仍符合商业秘密法定构成要件的，相关知悉人员不得擅自披露、使用；保密期限无固定上限，但若信息被公开则不再属于商业秘密范畴，无需履行保密义务。3.芜湖市中级人民法院审理一起物业服务合同纠纷时，经查案涉小区2023-2025年公共收益127.3万元，物业公司未按规定公示公共收益明细。根据《芜湖市住宅物业管理条例》，下列裁判规则正确的是（）A.公共收益应当主要用于补充住宅专项维修资金，占比不得低于60%B.业主请求查阅公共收益账目的，法院应告知其向住建部门申请C.物业公司擅自挪用公共收益的，仅需返还本金无需支付利息D.公共收益全部归物业公司所有，无需向业主公示答案：A。解析：根据2024年修订的《芜湖市住宅物业管理条例》第四十七条，住宅小区公共收益扣除合理成本后，应当主要用于补充专项维修资金，比例不低于60%，剩余部分可按业主大会决定使用；业主享有公共收益知情权与监督权，起诉要求查阅账目的法院应予支持；挪用公共收益的，应当返还本金并按同期LPR支付资金占用利息。4.芜湖市镜湖区人民法院在办理一起涉“芜湖铁画”非遗知识产权案件时，下列说法错误的是（）A.铁画技艺传承人创作的铁画作品受著作权法保护B.将他人创作的铁画作品拍照后用于网店商品宣传，属于合理使用C.未经许可使用“芜湖铁画”地理标志证明商标销售仿冒铁画的，构成商标侵权D.铁画作品的著作权保护期限，若为自然人创作适用作者终生及死后50年的规定答案：B。解析：将他人享有著作权的铁画作品用于商业性网店宣传，不属于著作权法规定的个人学习、新闻报道、公益宣传等合理使用范畴，应当取得著作权人许可并支付报酬；芜湖铁画是国家地理标志保护产品，擅自使用相关证明商标构成侵权。5.芜湖市湾沚区人民检察院在开展未成年人检察工作时，对一起17岁在校学生涉嫌帮信罪案件作出附条件不起诉，下列关于附条件不起诉考验期说法正确的是（）A.考验期最短为1个月，最长为6个月B.考验期内可以要求嫌疑人参加法治教育、公益劳动，时长累计不少于40小时C.若嫌疑人在考验期内迁居至南陵县，应当由作出附条件不起诉决定的检察院继续监督考察D.附条件不起诉考验期不能折抵刑期答案：D。解析：根据刑事诉讼法规定，附条件不起诉考验期为6个月以上1年以下；考察期间迁居的，应当由迁入地检察机关协助开展考察；考验期内开展矫治教育的公益劳动时长根据矫治需要确定，无强制40小时要求；附条件不起诉属于未进入审判阶段的处遇措施，考验期不折抵刑期。6.芜湖市繁昌区人民法院受理一起因燃放烟花爆竹引发的人身损害赔偿案，根据《芜湖市烟花爆竹燃放管理条例》，下列说法正确的是（）A.芜湖市全区域全年禁止燃放烟花爆竹B.未成年人燃放烟花爆竹造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任C.经营者向未成年人销售烟花爆竹的，仅承担行政责任，不承担民事赔偿责任D.受害人明知禁放区仍主动参与燃放的，自行承担全部责任答案：B。解析：芜湖市烟花爆竹燃放实行禁限结合管理，繁昌区主城区为禁放区，农村区域为限放区，并非全域全年禁放；未成年人燃放造成损害的，由监护人承担无过错替代责任；经营者违规向未成年人售卖烟花爆竹，与损害后果存在因果关系的应当承担相应民事责任；受害人有过错的可以减轻侵权人责任，但并非必然自担全部责任。7.芜湖市无为市人民检察院在办理一起涉农村集体“三资”领域职务犯罪案时，下列主体不属于监察机关移送审查起诉后应当同步审查的是（）A.村集体会计利用职务便利侵占集体征地补偿款12万元B.村支书在协助政府发放救灾款过程中截留3.7万元C.村委会主任在村集体资产出租过程中收受承租人好处费5万元D.村民小组组长在组织村组道路施工时虚报工程量套取集体资金2.1万元答案：B。解析：村支书协助政府发放救灾款属于“其他依照法律从事公务的人员”，涉嫌贪污罪由监察机关专属管辖，无需检察机关单独对主体身份进行实体性前置审查；其余三类人员侵占、收受集体资产的行为，属于涉嫌职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，由公安机关管辖，监察机关移送的应当审查管辖权限并依法移送。8.芜湖经济技术开发区人民法院审理一起跨境电商劳动争议案，经查劳动者为芜湖某跨境电商企业派驻德国海外仓员工，劳动合同履行地部分在国内、部分在德国，双方未约定适用法律，下列法律适用正确的是（）A.必须适用德国劳动法律B.应当适用中国劳动法律，因为用人单位住所地在芜湖C.劳动者可以选择适用中国或者德国劳动法律中对其有利的规定D.适用法律由法院自由裁量答案：B。解析：根据《涉外民事关系法律适用法》第四十三条，劳动合同适用劳动者工作地法律；难以确定劳动者工作地的，适用用人单位主营业地法律。本案中劳动者派驻海外仓但合同未明确约定工作地为长期固定地点，用人单位主营业地位于芜湖经开区，应当适用我国劳动法律及安徽省、芜湖市相关劳动争议裁判标准。9.芜湖市南陵县人民检察院在开展生态环境公益诉讼时，发现某企业在漳河支流排放污水造成12亩永久基本农田土壤污染，下列诉讼请求不符合法律规定的是（）A.请求判令企业承担污染土壤修复费用287万元B.请求判令企业在省级媒体公开赔礼道歉C.请求判令企业承担惩罚性赔偿861万元（按修复费用3倍计算）D.请求判令企业法定代表人承担10日行政拘留答案：D。解析：检察机关提起民事公益诉讼的诉讼请求包含停止侵害、排除妨碍、消除危险、修复生态、赔偿损失、赔礼道歉、惩罚性赔偿等，行政拘留属于公安机关治安管理处罚权限，不属于民事公益诉讼裁判范围。根据生态环境侵权惩罚性赔偿相关司法解释，恶意污染环境造成严重后果的可处修复费用2倍以下惩罚性赔偿，本案中若查明企业存在私设暗管、逃避监管等恶意情形，3倍赔偿虽略高于一般标准但需结合主观过错调整，但法定无权提出行政拘留请求。10.下列关于芜湖市法官检察官遴选任职回避规定，表述正确的是（）A.法官检察官的配偶在芜湖市范围内从事律师职业的，该法官检察官无需任职回避B.从律师中遴选为检察官的，任职后1年内不得办理原执业律所代理的案件C.法官遴选入额后，其子女不得在其任职法院辖区内担任诉讼代理人或者辩护人D.检察官从人民检察院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人答案：D。解析：根据《法官法》《检察官法》及安徽省法官检察官遴选任职回避相关规定，配偶在任职法院/检察院辖区内从事律师职业且代理该单位案件的，应当实行任职回避；从律师中遴选入额的，应当终身不得办理原执业律所代理的案件；法官检察官的子女在其任职辖区内非律师身份担任代理人、辩护人的，不受禁止性规定限制；离任后2年内不得以律师身份代理案件的规定符合法律要求。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.芜湖市中级人民法院在审理一起涉奇瑞汽车出口海运货损纠纷时，承运人主张存在免责事由，下列属于《海商法》规定的承运人免责情形的有（）A.运输途中遭遇超强台风“梅花”导致部分车辆被海水浸泡B.船员驾驶船舶时操作失误偏离航线触礁造成货损C.车辆本身包装不符合海运固定要求导致运输途中掉落损毁D.承运人明知船舶存在制冷系统故障仍开航，导致部分车载电池高温损坏答案：ABC。解析：根据《海商法》第五十一条，承运人免责情形包含不可抗力（如台风）、船长船员驾驶船舶或管理船舶的过失（驾船过失）、货物自然属性或固有缺陷、包装不当等；承运人明知船舶不适航仍开航造成货损的，不得主张免责。2.芜湖市弋江区人民检察院在办理一起涉养老诈骗案件时，犯罪嫌疑人以“养老公寓投资、预存养老服务费享高额返利”为名吸收327名老年人资金共计8700万元，造成经济损失6200万元，下列关于该案处理正确的有（）A.应当依法追赃挽损，对查封扣押的涉案资产按比例返还集资参与人B.对犯罪嫌疑人适用认罪认罚从宽制度的，应当将退赃退赔情况作为重要考量因素C.针对案件中暴露的养老服务监管漏洞，应当向民政、金融监管等部门制发检察建议D.因受害人为老年人，应当对犯罪嫌疑人一律顶格量刑答案：ABC。解析：养老诈骗案件应当坚持追赃挽损与依法惩处并重，追赃款按集资参与人实际受损比例返还；认罪认罚从宽适用中重点考察退赃退赔、挽回损失情况；办案中发现监管漏洞的应当制发社会治理类检察建议；量刑应当结合犯罪数额、主观恶性、退赔情况综合判定，并非一律顶格。3.芜湖市镜湖区人民法院在办理执行案件过程中，下列财产不得查封、扣押、冻结的有（）A.被执行人及其所扶养家属生活必需的普通住宅（面积89平方米，符合当地廉租住房保障标准）B.被执行人获得的“芜湖好人”荣誉奖金5000元C.被执行人用于接送患病妻子透析的家庭唯一普通代步机动车（价值7.2万元）D.被执行人名下的金融理财账户资金12万元答案：AC。解析：根据最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，被执行人及其扶养家属生活必需的住房、必要的生产生活工具不得超标的查封；“芜湖好人”等精神文明类荣誉奖金属于被执行人合法可执行财产，不属于豁免执行范围；被执行人名下理财资金属于可执行财产。需要注意的是，唯一普通住宅符合保障标准的不得执行，但价值明显超出居住需要的豪宅可在置换保障住房后执行；必要代步车辆若用于就医等基本生活需求的，原则上不得查封处置。4.芜湖市三山经济开发区人民检察院在办理涉企刑事案件时，下列涉案企业合规改革适用情形正确的有（）A.某专精特新企业因管理层法律意识淡薄涉嫌虚开增值税专用发票，税款数额42万元，案发后全额补缴税款、滞纳金，自愿开展合规建设，可以适用合规考察B.某企业涉嫌生产销售伪劣产品造成消费者重伤，法定代表人可能判处十年以上有期徒刑，不得适用合规不起诉C.企业合规考察期限一般为3至12个月，根据企业合规整改情况可以适当延长D.企业合规整改通过验收后，检察机关应当一律作出不起诉决定答案：ABC。解析：涉案企业合规适用于企业正常生产经营、涉罪情节较轻、自愿整改的案件，对于严重危害国家安全、公共安全、人民群众生命健康，可能判处十年以上有期徒刑的案件，原则上不适用合规不起诉；合规考察期为3至12个月，特殊情况可延长；整改通过验收的，检察机关可以结合案件情况作出不起诉、起诉时建议从轻量刑等处理，并非一律不起诉。5.下列关于芜湖市跨域司法协作机制表述正确的有（）A.芜湖与马鞍山、宣城、铜陵、池州建立了皖江四市一院环境资源审判协作机制，对跨区域长江生态案件实行集中管辖B.芜湖市检察机关与南京都市圈城市检察机关建立了知识产权检察协作机制，对涉长三角区域知识产权案件实行跨域调查取证协作C.芜湖市法院执行局与长三角其他城市法院建立了执行协作机制，可委托异地法院查询被执行人财产、采取查封措施D.跨域协作中不同法院对案件管辖有争议的，直接报请最高人民法院指定管辖答案：ABC。解析：芜湖作为皖江城市带核心城市、南京都市圈成员，已建立上述跨域环境资源、知识产权、执行协作机制；跨域案件管辖争议的，应当先由共同上级法院协调，涉及长三角区域的先报请长三角区域司法协作办公室协调，协调不成的再层报共同上级法院指定管辖，并非直接报请最高院。三、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）1.【案情】2025年11月，芜湖市弋江区居民王某（2023年因饮酒驾驶被暂扣驾驶证6个月）在弋江区花津南路驾驶小型轿车与骑电动自行车的李某（正常行驶，未佩戴安全头盔）发生碰撞，造成李某倒地受伤。事故发生后王某驾车逃离现场，路过群众拨打120将李某送医，李某经抢救无效于当日死亡，经法医鉴定李某系交通事故致颅脑损伤死亡，其未佩戴安全头盔对死亡后果的参与度为15%。王某逃离后于次日8时到芜湖市公安局弋江分局交警大队投案，如实供述了肇事事实。经查，王某肇事时血液酒精含量为23mg/100ml，属于饮酒后驾驶；肇事车辆投保交强险及200万元商业三者险，商业三者险保险条款明确约定“事故发生后驾驶人未依法采取措施驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人不承担赔偿责任”，保险公司已就该免责条款尽到提示说明义务。案件办理过程中，王某与李某家属达成和解，在保险赔付范围外额外赔偿家属32万元，取得了家属谅解。王某自愿认罪认罚，在辩护人见证下签署了具结书。问题：（1）王某的行为如何定性？有哪些量刑情节？（2）本案民事赔偿责任应当如何划分？商业三者险是否应当赔付？（3）若你作为本案承办法官/检察官，结合芜湖市市域社会治理要求，办案中应当注意哪些事项？参考答案：（1）定性与量刑情节：王某违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，且属于交通肇事后逃逸，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。量刑情节包括：①法定从轻情节：案发后主动投案并如实供述罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；②酌定从轻情节：案发后积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻；③法定从重情节：曾因酒后驾驶被行政处罚，本次又系饮酒后驾驶机动车肇事，酌情从重处罚。需要注意的是，王某事故发生后逃离现场，不构成因逃逸致人死亡，因为李某系事故当场造成致命颅脑损伤，送医后抢救无效死亡，死亡结果与逃逸行为无因果关系，不适用七年以上法定刑。（2）民事赔偿责任划分：①王某作为肇事方，负事故全部责任，应当对李某的死亡后果承担侵权赔偿责任；李某未佩戴安全头盔，对自身损害扩大存在15%的过错，按照民法典过失相抵规则，可以减轻王某15%的赔偿责任；②交强险部分，保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额18万元内全额赔付，因为交强险属于法定强制保险，驾驶人肇事逃逸、饮酒驾驶均不属于交强险免责范围，保险公司赔付后可向王某追偿；③商业三者险部分，因保险条款明确约定肇事逃逸免责，且保险公司已尽到提示说明义务，故商业三者险不予赔付，超出交强险部分的损失由王某自行承担；④王某与家属达成的额外赔偿协议，属于当事人意思自治范畴，不违反法律规定，应当认可其效力。（3）办案注意事项：一是要准确贯彻宽严相济刑事政策，王某虽有肇事逃逸、酒驾前科等从重情节，但同时具备自首、认罪认罚、赔偿谅解等从轻情节，量刑时要综合平衡，符合安徽省量刑指导意见关于交通肇事逃逸案件的量刑尺度，对其减轻处罚的应当严格控制缓刑适用，结合芜湖市近年来整治酒驾、交通肇事逃逸的工作要求，避免量刑偏轻；二是要做好释法说理，向被害人家属释明商业三者险免责的法律依据，向王某释明其应当承担的民事责任，同步做好司法救助衔接，若李某家属存在生活困难的，按照芜湖市司法救助实施细则给予适当救助；三是要延伸办案效果，针对本案中暴露出的电动自行车骑乘人员安全头盔佩戴率不高、酒驾被处罚人员后续驾驶行为监管不足等问题，向公安交管部门制发司法建议，联合社区开展交通安全普法宣传，助力芜湖市全国文明城市创建工作；四是要严格落实认罪认罚案件量刑建议精准化要求，若作为检察官提出量刑建议时，应当提出确定刑量刑建议，明确刑期与是否适用缓刑，同步做好量刑协商的同步录音录像工作，保障具结书签署的自愿性、合法性。2.【案情】芜湖市鸠江区某镇2025年实施高标准农田建设项目，项目中标单位为安徽某建设工程公司，项目负责人张某（中共党员）在项目施工过程中，找到时任镇农业综合服务中心主任刘某（负责项目监管、工程量核定、竣工验收）提出，要通过虚报沟渠硬化长度、虚增土方工程量的方式套取项目资金，所得资金按6:4比例分配，刘某表示同意。后两人虚报工程量1200米沟渠、3200立方米土方，套取国家高标准农田项目资金184万元，其中张某分得110.4万元，刘某分得73.6万元。项目验收过程中，刘某利用职务便利隐瞒了工程量不实的问题，导致项目顺利通过验收。2026年1月，鸠江区监察委员会对张某、刘某涉嫌职务犯罪问题立案调查，查明事实后移送鸠江区人民检察院审查起诉。审查起诉阶段，张某、刘某均自愿认罪认罚，刘某主动退缴全部违法所得73.6万元，张某仅退缴20万元，剩余赃款用于偿还个人赌债无力退缴。另查明，案涉虚报工程量的沟渠实际未建设，导致周边120亩农田灌溉不畅，2025年种植的水稻减产30%，涉及农户47户，农户直接经济损失28.7万元。问题：（1）刘某、张某的行为分别如何定性？说明理由。（2）本案中农户的经济损失应当通过何种途径救济？（3）若你作为本案承办检察官，针对该案暴露的高标准农田建设领域监管漏洞，应当如何履职？参考答案：（1）定性：①刘某作为镇农业综合服务中心主任，属于依照法律规定行使国家行政管理职权的公职人员，其利用负责高标准农田项目监管、验收的职务便利，与张某共谋，通过虚增工程量的方式套取国家项目资金，数额特别巨大，其行为构成贪污罪，二人系共同犯罪，刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。理由：刘某作为国家工作人员，主观上具有非法占有公共财物的目的，客观上实施了利用职务便利配合虚报工程量、隐瞒真相通过验收的行为，符合贪污罪构成要件。②张某虽不具有国家工作人员身份，但其与国家工作人员刘某勾结，共同利用刘某的职务便利套取国家项目资金，根据刑法关于共同犯罪的规定，以贪污罪共犯论处，张某在共同犯罪中起提起犯意、具体实施虚报工程量、分配赃款的作用，亦系主犯，对共同犯罪的全部数额承担责任。需要注意的是，刘某的行为不构成滥用职权罪，因为其主观上具有非法占有公共财物的目的，与滥用职权的主观过失存在本质区别，应当以贪污罪定罪处罚。（2）农户经济损失救济途径：一是刑事追赃挽损路径，检察机关在审查起诉阶段应当继续追缴张某尚未退缴的违法所得90.4万元，将其中部分赃款优先用于赔偿农户的农业生产损失；二是公益诉讼路径，因高标准农田属于国家农业基础设施，项目资金被贪污导致工程质量不达标，损害国家利益和社会公共利益，鸠江区人民检察院可以依法提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令刘某、张某及中标建设单位承担工程修复责任、赔偿农户减产损失；三是支持起诉路径，对于47户农户提起的财产损害赔偿民事诉讼，检察机关可以依法支持起诉，协调法院快立快审快执，保障农户合法权益；四是社会救助路径，若农户因减产导致生活困难，符合条件的协调镇政府、民政部门给予临时生活救助，保障基本生活。（3）履职方式：一是依法从严追诉该起涉乡村振兴领域职务犯罪，针对刘某作为国家工作人员贪污惠农项目资金、张某将赃款用于非法活动且退赃不积极的情节，提出从重处罚的量刑建议，同时落实认罪认罚从宽制度，对全部退赃的刘某依法提出从宽处理的建议，做到宽严有据；二是制发检察建议，针对案件暴露出的高标准农田项目工程量核验不规范、验收流程流于形式、项目资金拨付审核不严等问题，分别向镇政府、区农业农村局、区财政局制发社会治理检察建议，督促完善项目招投标、施工监管、工程量复核、竣工验收、资金拨付全流程监管机制，建议引入第三方机构对工程量进行独立核算，建立项目公示制度，接受村民监督；三是开展专项监督，联合区农业农村局对近3年全区高标准农田建设项目开展专项排查，重点排查是否存在虚增工程量、工程质量不达标、资金挪用等问题，对发现的问题督促整改，涉嫌职务违法犯罪的及时移送监察机关；四是开展乡村振兴领域法治宣传，通过在乡镇开展典型案例宣讲、发放普法手册等方式，加强对基层干部、项目施工单位的法治教育，提高基层公职人员廉洁履职意识，护航芜湖市乡村振兴战略实施，保障惠农资金真正用到实处。四、法律文书写作题（共1题，30分）【案情】2025年10月，芜湖市南陵县居民何某在南陵县籍山镇某超市购买了6盒某品牌“芜湖特产”无为板鸭，单价168元/盒，共计消费1008元。购买后何某发现板鸭包装上标注的生产日期为2025年1月2日，保质期为6个月，购买时已经超过保质期18天。何某找到超市协商赔偿，超市主张板鸭是供货商上门配送，超市已经尽到查验义务，且何某是职业打假人，不是普通消费者，不同意赔偿。何某遂向南陵县人民法院提起诉讼，要求超市退还购物款1008元，并按照食品安全法规定支付十倍赔偿金10080元。南陵县人民法院经审理查明，案涉板鸭确已超过保质期，超市提供的进货查验记录上没有记录该批次板鸭的生产日期和保质期，不能证明其尽到了进货查验义务；何某此前3年内曾在芜湖市多家法院提起12起同类食品购买索赔诉讼，确属明知食品过期仍然购买。请结合上述案情，代南陵县人民法院撰写一份一审民事判决书的判决理由与判项部分，要求符合裁判文书说理规范，逻辑清晰，法律适用准确，符合芜湖市法院关于涉食品药品纠纷案件的裁判标准。参考答案：本院认为，本案的争议焦点为：一是何某作为多次提起食品索赔诉讼的主体，是否属于消费者范畴，能否主张十倍赔偿；二是被告某超市是否应当承担退还货款及十倍赔偿的责任。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国食品