校长在全体教师会议上讲话:以思评课以研提质_第1页
校长在全体教师会议上讲话:以思评课以研提质_第2页
校长在全体教师会议上讲话:以思评课以研提质_第3页
校长在全体教师会议上讲话:以思评课以研提质_第4页
校长在全体教师会议上讲话:以思评课以研提质_第5页
已阅读5页,还剩2页未读, 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

—PAGE1——PAGE2—校长在全体教师会议上讲话:以思评课,以研提质各位老师:大家好!听课评课是学校教研工作的重要环节,是撬动课堂改革、提升教学质量、助力教师专业成长的关键抓手。长期深耕校园教研一线,观摩无数次课堂、参与无数场评课研讨后,我深刻感受到,我们的常规教研工作稳步推进、氛围浓厚,但同时也存在一个亟待突破的共性问题。在日常评课环节中,部分老师始终难以找准切入点,点评质量参差不齐。有的点评过于客套,满是泛化的赞美,缺乏对课堂内核的深度剖析;有的点评生硬片面,只盯着细枝末节挑问题,没有贴合教学实际给出可行方案。这样的评课,脱离了教研初心、偏离了教学本质,不仅无法助力课堂优化、教师成长,也让教研活动流于形式、失去实效。评课不是简单的课后交流,更不是走过场的教研流程,而是打磨教学技艺、复盘课堂得失、凝聚团队智慧的主要载体,更是每一位教师迭代教学思维、提升专业能力的必经之路。真正高效的评课,一定是带着思考听课、立足专业研判、聚焦实效改进的深度教研。全体教师必须摒弃形式化、表面化的评课思维,让每一次听课评课都扎根课堂、立足学情、聚焦素养,真正实现以评促教、以研提质。下面,我结合学校教学实际,和大家深入交流新时代教师该如何高质量参与评课、深耕教研。一、立足自我复盘,以深度自省夯实评课根基评课的内核,始于自我审视,贵在务实精进。很多教师存在认知误区,认为评课的主体是观课老师,授课教师只需被动听取点评即可。事实上,最了解课堂设计、最清楚教学短板的,永远是授课者本人。自我评课、自主复盘,是评课工作的第一道关口,也是提升教学能力的主要路径。没有深刻的自我反思,就没有真实的课堂精进,外部的点评指导也难以落地见效。每一位授课教师,在完成课堂教学后,都要主动开展全方位、深层次的教学复盘,跳出课堂惯性,客观审视教学全过程。要回望备课初心,对标教学本源梳理课堂脉络。备课是教学的起点,每一节课的教学设计、教学目标、重难点突破方案,都承载着明确的育人导向和教学初衷。课后复盘时,大家要主动对照课前预设,逐一梳理课堂落地情况,审视教学环节是否贴合教学设计,教学目标是否精准落地,重难点突破是否高效到位,最初设定的育人目标、素养培育任务是否真正落实,清晰区分课堂落地与教学预设的契合点与偏差点。要立足课堂实况,直面教学全程的真实得失。课堂是动态生成的过程,没有一成不变的教学流程,也没有完全复刻的课堂效果。复盘过程中,大家要摒弃自我美化的心态,客观梳理课堂中的优势与不足。精准提炼流畅高效、贴合学情、启发学生思维的优质环节,总结可固化、可复用的教学经验;坦诚直面课堂衔接生硬、节奏把控失衡、师生互动低效、学生活动流于形式等各类问题,不回避短板、不掩饰瑕疵,真实还原课堂全貌。要聚焦短板不足,深耕问题背后的根源。教学是一门不断打磨、永无止境的艺术,没有绝对完美的课堂,每一次授课都有优化提升的空间。课后反思不能停留在表面问题的罗列,更要深挖问题本质。要主动对照学科课标、结合学情特点,精准研判问题根源,是知识点讲解不够透彻、教学方法适配性不足,还是对学生学情把握不够精准、学科核心素养渗透不够深入。同时,要认真吸纳同伴点评意见,以开放包容的心态借鉴他人的专业视角,辩证吸收、择优改进,梳理出具体、细化、可落地的优化举措,让每一次授课、每一次复盘,都能实现一次教学能力的迭代升级。二、立足专业观察,以精准研判赋能课堂提质如果说授课教师的评课重点是自我复盘、自我精进,那么观课教师的评课就是换位思考、精准赋能、互助共进。观课评课不是旁观者的走马观花,不是居高临下的评判打分,更不是人情化的客套寒暄,而是一场沉浸式的专业观摩、对标式的自我提升、互助式的教研共进。高质量的观课点评,考验的是教师的专业素养、教研思维和教学沉淀,需要全体教师立足课标、聚焦课堂、关注学情,做到有备而听、有感而思、有据而评。课前深耕研读,筑牢观课评课的专业基础。精准评课的前提,是充分备课、深度研读。各位老师在参与听课活动前,绝不能盲目入场、随意观摩,必须提前做好功课。要主动研读对应学科的课程标准,明晰学段教学要求、学科核心素养培育目标;要熟悉本节课的教学内容、知识框架、重难点分布,精准把握课堂教学的主要任务。带着教学标准、带着课堂目标、带着思考疑问走进课堂,才能精准捕捉课堂亮点、敏锐发现教学问题,让后续的点评有依据、有深度、有针对性。课中多维观察,把握课堂教学的主要脉络。课堂观摩要坚持双向维度、全面研判,既要关注教师的“教”,更要聚焦学生的“学”,彻底改变只看教学设计、不看学习实效的单一观摩模式。在观察教师教学层面,要重点审视教学设计的逻辑性、教学方法的创新性、课堂引导的专业性、重难点突破的有效性,关注教师课堂把控、学情回应、课堂生成处理的综合能力。在观察学生学习层面,要重点关注学生的课堂参与度、思维活跃度、知识吸收率,细致观察学生是否真正成为课堂主体,是否主动思考、积极探究、有效吸收,研判学科素养是否在课堂中真正落地。观摩全程要保持换位思考的教研思维,持续对标反思,若由自己执教本节课,会如何优化环节设计、突破教学难点、应对课堂生成,在对比观摩中取长补短、积累经验。课后精准点评,落实赋能提质的教研目标。评课的最终目的是优化课堂、提升质量、共同进步。点评过程中,大家要坚守专业立场、秉持务实态度,做到客观公正、精准高效。对于课堂亮点,要具体提炼、深度挖掘,不笼统夸赞、不模糊肯定,精准点出教学设计、师生互动、素养落地、课堂创新中的可取之处,总结可推广、可借鉴的教学经验,为团队教学提供优质范本。对于课堂短板与问题,要立足课标要求、贴合学生学情,不刻意苛责、不泛泛评判,精准定位问题根源,结合教学实际给出具体可行、针对性强的优化策略,真正做到以评促改、以评促优。三、立足教研初心,以正向心态凝聚共进合力评课的质量,归根结底取决于教研心态和认知格局。想要让听课评课活动真正做实、做深、做出实效,彻底破除形式主义教研弊端,全体教师必须重新厘清评课的本质意义,端正教研态度、凝聚共进共识,让评课回归教学本真。我们要深刻认识到,评课从来不是相互挑剔、相互评判的“批斗会”,也不是走过场、应付任务的形式化流程,更不是人情往来的客套寒暄。评课是一场抱团成长、聚力共生的教学研讨会,是汇聚团队智慧、破解教学难题、打磨高效课堂的核心平台。其核心价值,在于集合全体教师的专业力量,梳理课堂教学中的共性问题、个性短板,探讨最优教学方法、创新教学策略,共同破解教学困惑、补齐教学短板,最终实现教师个人专业成长和学校整体教学质量提升的双向赋能。全体教职工要各司其职、摆正心态,共同营造纯粹、务实、精进的教研氛围。教研活动组织者要坚决摒弃形式主义,聚焦教学实效设计教研流程,简化冗余环节、突出核心重点,把评课的重心放在问题研讨、经验总结、落地改进上,让每一场教研活动都有收获、有提升、有成果。授课教师要保持谦逊自省的态度,放下思想包袱、摒弃抵触心理,勇于直面自身教学不足,虚心接纳同伴的专业建议,以开放、进取、求真的心态打磨课堂、精进教学。观课教师要坚守专业初心、秉持真诚赋能的原则,客观公正看待每一堂课,立足教学实际精准点评,既不刻意吹捧,也不片面否定,以互助共进的初心,为同伴提供有价值、可落地的改进参考。各位老师,教研无止境,精进无终点。课堂教学是学校育人的主阵地,听课评课是教研提质的主抓手。真正的评课,是带着初心的自我复盘,是带着敬畏的专业观察,是带着真诚的团队研讨。希望全体教师在今后的教研工作中,彻底摒弃形式化思维、固化化

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论