2026年专利代理师资格试题(相关法律知识)综合能力测(附答案)

2026年专利代理师资格试题(相关法律知识)综合能力测(附答案)一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲公司于2025年3月1日向国家知识产权局提交一件发明专利申请，说明书中记载了技术方案A，但权利要求书仅限定了技术方案A的下位概念B。2025年5月1日，甲公司提出主动修改，将权利要求书修改为技术方案A。根据《专利法》及相关规定，下列说法正确的是：A.修改后的权利要求书超出原说明书和权利要求书记载的范围B.修改后的权利要求书未超出原记载范围，因为A是B的上位概念C.主动修改的时间已超过自申请日起12个月的期限，不予接受D.主动修改应在提出实质审查请求时或收到进入实质审查阶段通知书之日起3个月内提出答案：D。解析：根据《专利法实施细则》第五十一条，发明专利申请人在提出实质审查请求时以及在收到国务院专利行政部门发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的3个月内，可以对发明专利申请主动提出修改。本题中申请日为2025年3月1日，5月1日提出修改时若未进入实质审查阶段，则未超3个月期限，但选项D表述的是主动修改的法定时间节点，正确。2.乙公司将其注册的“云享”商标用于第9类计算机软件商品，丙公司在第42类软件设计服务上申请注册“云享”商标。根据《商标法》，下列哪一情形会导致丙公司的注册申请被驳回？A.乙公司“云享”商标具有较高知名度B.两商标使用的商品/服务存在特定联系，易使相关公众混淆C.乙公司商标为普通注册商标D.丙公司申请注册时间晚于乙公司商标注册时间答案：B。解析：《商标法》第三十条规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请。类似商品/服务的判断需考虑功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等，若存在特定联系易混淆，则构成类似，丙公司申请会被驳回。3.作家张某2024年1月1日完成小说《星河》，2024年5月1日与甲出版社签订出版合同，约定甲出版社享有5年专有出版权。2024年6月1日张某将手稿捐赠给乙博物馆，2024年7月1日《星河》首次出版。根据《著作权法》，张某对《星河》的著作财产权保护期截止于：A.2074年1月1日B.2074年12月31日C.2074年7月1日D.2074年5月1日答案：B。解析：《著作权法》第二十三条规定，自然人的作品，其发表权、本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。本题中张某为自然人，保护期截止于其死亡后第五十年的12月31日，若未提及死亡时间，默认假设作者生存，则财产权保护期为作者终生加死亡后50年，截止于死亡后第五十年的12月31日。4.甲市市场监管局对某企业作出罚款50万元的行政处罚，该企业不服，向甲市政府申请行政复议。甲市政府经审查认为原处罚认定事实不清，决定撤销原处罚并责令重作。下列说法正确的是：A.甲市政府应在受理复议申请后30日内作出决定B.若企业对复议决定不服，只能向法院提起行政诉讼C.甲市政府责令重作时可直接规定新的处罚数额D.原处罚被撤销后，企业已缴纳的罚款应立即退还答案：D。解析：《行政复议法》第四十五条规定，申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的，行政复议机关在依法决定撤销或者变更罚款，撤销违法集资、没收财物、征收财物、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等具体行政行为时，应当同时责令被申请人返还财产，解除对财产的查封、扣押、冻结措施，或者赔偿相应的价款。因此原处罚被撤销后，已缴纳罚款应退还。5.王某与李某签订房屋租赁合同，约定租赁期5年，月租金5000元，未约定租金支付期限。根据《民法典》，下列说法正确的是：A.李某应在租赁期届满时一次性支付全部租金B.李某应每半年支付一次租金C.李某应在每届满1年时支付，剩余期限不满1年的，租赁期届满时支付D.王某可随时要求李某支付租金，但应给予合理期限答案：C。解析：《民法典》第七百二十一条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。本题租赁期5年，应每届满1年支付。二、多项选择题（每题2分，共15题）21.根据《专利法》，下列哪些情形不视为侵犯专利权？A.专为科学研究和实验而使用有关专利B.临时通过中国领空的外国飞机上使用有关专利C.为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品D.专利产品售出后，使用该产品答案：ABCD。解析：《专利法》第七十五条规定了不视为侵权的情形，包括权利用尽（D）、临时过境（B）、科学研究（A）、药品和医疗器械的行政审批（C）。22.下列哪些标志不得作为商标注册？A.仅直接表示商品主要原料的标志B.缺乏显著特征的标志C.带有民族歧视性的标志D.与表明实施控制、予以保证的官方标志相同但经授权的答案：ABC。解析：《商标法》第十一条规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号的；仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；其他缺乏显著特征的，不得作为商标注册（经使用取得显著特征并便于识别的除外）。第十条规定，带有民族歧视性的标志不得作为商标使用（自然不得注册）。D项经授权可以注册。23.甲公司开发的AI程序提供了一幅山水画，下列主体中可能享有著作权的有：A.甲公司（AI程序开发者）B.操作AI程序的程序员张某C.为AI程序提供训练数据的乙数据库公司D.无，AI提供内容不受《著作权法》保护答案：D。解析：根据《著作权法》第三条，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。AI提供内容因缺乏人类作者的独创性表达，目前司法实践中通常不认定为作品，故无著作权主体。24.下列哪些情形属于《反不正当竞争法》禁止的商业混淆行为？A.擅自使用与他人有一定影响的商品名称相同的标识B.擅自使用他人有一定影响的企业名称C.在商品上伪造认证标志D.擅自使用与他人有一定影响的域名主体部分相同的域名答案：ABD。解析：《反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。C项属于虚假或引人误解的商业宣传（第八条）。25.根据《行政诉讼法》，下列哪些案件由中级人民法院管辖？A.对国务院部门作出的行政行为提起诉讼的案件B.海关处理的案件C.本辖区内重大、复杂的案件D.涉及香港特别行政区的行政案件答案：ABCD。解析：《行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。涉及港澳台的案件通常认定为重大复杂，由中院管辖。三、不定项选择题（每题3分，共10题）31.2024年1月，甲公司员工王某执行本单位任务研发出一种新型材料，2024年3月王某离职加入乙公司，2024年5月王某在乙公司完成该材料的改进方案并申请专利。关于专利申请权，下列说法正确的是：A.王某在甲公司完成的是职务发明，申请权属于甲公司B.王某在乙公司完成的改进方案属于职务发明，申请权属于乙公司C.改进方案与原任务相关，申请权仍属于甲公司D.若改进方案与原职务发明无实质性关联，申请权属于乙公司答案：ABD。解析：《专利法》第六条规定，执行本单位的任务所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。《专利法实施细则》第十二条规定，“执行本单位的任务”包括：（一）在本职工作中作出的发明创造；（二）履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；（三）退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。本题中王某离职后1年内（2024年3月离职，5月申请）完成的改进方案若与原任务有关（属于上述第三项），则申请权仍属甲公司；若无实质性关联，则属乙公司职务发明（执行乙公司任务）。32.甲公司拥有“蓝天”注册商标（第25类服装），2025年发现乙公司在其生产的服装吊牌上使用“蓝天服饰”字样，丙商场销售了乙公司的服装。下列说法正确的是：A.乙公司的行为构成商标侵权B.丙商场若能证明商品合法取得并说明提供者，不承担赔偿责任C.甲公司可要求乙公司赔偿因侵权所获得的利益，或甲公司因被侵权所受到的损失D.若“蓝天”为驰名商标，乙公司在第35类广告服务上使用“蓝天”也可能构成侵权答案：ABCD。解析：A项，乙公司在同一种商品上使用近似商标（“蓝天服饰”包含“蓝天”），易导致混淆，构成侵权（《商标法》第五十七条）；B项，销售者合法来源抗辩成立则不承担赔偿责任（第六十四条）；C项，赔偿数额可按侵权获利或被侵权损失计算（第六十三条）；D项，驰名商标跨类保护，在不相同或不相类似商品上使用误导公众、损害驰名商标注册人利益的，也构成侵权（第十三条）。四、案例分析题（共3题，每题10分）41.2023年1月，张某向国家知识产权局提交“一种节能热水器”发明专利申请（申请号20231001XXXX），说明书中详细描述了加热管材质为铜合金，权利要求1为“一种节能热水器，包括加热管，其特征在于所述加热管由金属材料制成”。2024年3月，国家知识产权局发出第一次审查意见通知书，指出权利要求1不具备新颖性，对比文件1（2022年12月公开）公开了“一种热水器，包括由不锈钢制成的加热管”。张某答复时将权利要求1修改为“一种节能热水器，包括加热管，其特征在于所述加热管由铜合金制成”，并提交了说明书中关于铜合金具有更优导热性的段落作为修改依据。问题：（1）张某的修改是否符合《专利法》第三十三条的规定？为什么？（2）修改后的权利要求1是否具备新颖性？为什么？答案：（1）符合。《专利法》第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。张某将加热管材质由“金属材料”限定为“铜合金”，原说明书中已明确记载了“加热管材质为铜合金”，因此修改未超出原记载范围。（2）具备新颖性。新颖性要求与现有技术相比，该发明或实用新型不属于现有技术，也没有任何单位或者个人就同样的发明或实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中（抵触申请）。对比文件1公开的加热管材质为不锈钢（金属材料的一种），而修改后的权利要求1限定为铜合金（另一种金属材料），两者具体材质不同，属于不同的技术方案，因此修改后的权利要求1相对于对比文件1具备新颖性。42.2024年5月，甲公司在第30类糕点商品上注册了“甜源”商标。2025年3月，乙公司在其生产的糕点包装上使用“甜源家”标识，字体、颜色与甲公司商标高度近似。甲公司起诉乙公司商标侵权，乙公司抗辩：（1）“甜源”为通用名称，不享有商标专用权；（2）“甜源家”与“甜源”不构成近似；（3）甲公司未实际使用“甜源”商标，不应获得赔偿。问题：（1）乙公司的抗辩（1）是否成立？需要哪些证据支持？（2）判断“甜源家”与“甜源”是否近似应考虑哪些因素？（3）乙公司的抗辩（3）是否成立？为什么？答案：（1）不成立。乙公司主张“甜源”为通用名称，需提供证据证明“甜源”在糕点商品领域已成为相关公众普遍使用的名称，如行业标准、专业词典、工具书等记载，或相关公众普遍认知的证据（如市场使用情况、消费者调查等）。若无法提供充分证据，则“甜源”作为注册商标应推定具有显著性。（2）应考虑《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定的因素：商标的文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构；商标的显著性和知名度；相关公众的一般注意力；是否易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系。本案中“甜源家”与“甜源”仅多“家”字，字体、颜色高度近似，结合甲公司商标的显著性，易导致混淆，应认定为近似。（3）部分成立。《商标法》第六十四条规定，注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。若甲公司无法证明近三年实际使用“甜源”商标，且无其他损失，则乙公司不承担赔偿责任，但仍可能承担停止侵权的责任。43.2025年1月，某市知识产权局对丙公司作出“责令立即停止侵犯丁公司专利权行为，罚款10万元”的行政处罚。丙公司不服，认为：（1）其行为不