经济师考试知识产权高级经济实务试卷与参考答案(2026年)

经济师考试知识产权高级经济实务试卷与参考答案(2026年)一、案例分析题（共80分）1.（15分）甲公司于2022年3月10日就“一种智能温控水杯”向国家知识产权局提出发明专利申请。申请日前，甲公司于2021年10月15日在中国政府主办的一次国际展览会上首次展出了该水杯样机。审查员在实质审查中检索到：乙公司于2021年9月1日提出申请、2023年2月20日公布的发明专利申请，其记载的技术方案与本申请相同。（1）甲公司在展览会上展出样机，是否导致本申请丧失新颖性？如果该展览会不属于中国政府主办或者承认的国际展览会，结论是否不同？请说明理由。（2）乙公司的在先申请能否用于评价本申请的新颖性？如能，其在本案中的法律性质是什么？本申请能否获得授权？（3）如果乙公司的在先申请在审查中因说明书公开不充分被驳回，甲公司能否据此主张本申请应当获得授权？为什么？2.（10分）甲公司拥有“太阳能路灯自动清洁装置”实用新型专利权，其权利要求1记载的技术特征包括导轨、清洁刷以及将清洁刷铰接于导轨上的销轴。乙公司制造、销售的被诉侵权产品亦包括导轨和清洁刷，但采用弹性卡箍代替销轴将清洁刷安装于导轨。经比对，弹性卡箍与销轴相比，实现功能、效果基本相同，且本领域普通技术人员无需经过创造性劳动即可想到该替换。另查明，甲公司于2021年6月1日提出专利申请，乙公司主张其于2021年4月着手研发，2021年5月底制作了简易原理样机，但未形成生产图纸，也未购置专用生产设备。甲公司于2022年6月即发现乙公司的侵权行为，于2025年9月才向法院提起诉讼，起诉时乙公司仍在制造、销售被诉侵权产品。3.（15分）甲公司在第30类茶叶商品上拥有“云岭”注册商标，该商标经长期使用和宣传，已在相关公众中具有较高知名度，并曾被认定为驰名商标。2022年5月，乙公司在第32类啤酒、矿泉水等商品上申请注册“云岭”商标。该申请经初步审定并公告，甲公司在法定期限内向国家知识产权局提出异议。4.（15分）甲公司委托自由设计师乙创作“企业吉祥物”美术作品，双方在委托合同中未约定著作权归属。乙创作完成后将作品交付甲公司，甲公司将该作品用于产品包装和宣传，经过持续使用，该包装已成为具有一定影响的商品包装。后乙将该作品著作权转让给丙公司，丙公司将同一吉祥物用于与甲公司同类竞争商品的包装，造成相关公众混淆误认。丙公司辩称，其已合法受让著作权，有权以任何方式使用该作品；甲公司并非著作权人，无权干涉。5.（10分）甲公司长期经营工业设备销售业务，积累了包含200余家客户联系方式、采购需求、交易价格和付款习惯等内容的客户名单。甲公司为此制定了保密制度，与员工签订保密协议，并在客户信息管理系统中设置分级访问权限。张某系甲公司销售经理，离职前私自将客户名单电子文档拷贝至个人设备，入职竞争对手乙公司后提供给乙公司使用。乙公司据此向其中20家客户发出报价，并以明显低于市场价的方式与8家客户洽谈签约，导致甲公司客户流失和经济损失。甲公司起诉张某和乙公司侵害商业秘密。6.（15分）某高校拥有一项已授权的发明专利“一种高能量密度动力电池隔膜及其制备方法”。为促进专利转化实施，高校拟通过开放许可方式许可企业甲公司实施该项专利，双方拟签订专利实施许可合同。同时，高校拟以该专利权向银行质押融资，用于产业化项目建设。二、论述题（20分）1.（20分）当前，数据已成为新型生产要素。为推进数据产权制度建设，国家知识产权局在北京、上海、江苏、浙江、福建、广东等地开展数据知识产权登记试点，部分省市已出台数据知识产权登记管理办法。数据知识产权登记正在数据确权、流通交易、质押融资和司法保护中发挥越来越重要的作用。试论述：（1）数据知识产权与传统知识产权制度（如著作权、商业秘密）的关系，以及数据知识产权登记的法律意义。（2）结合知识产权强国建设和数据基础制度建设，提出完善我国数据知识产权保护规则的路径与建议。参考答案与解析一、案例分析题1.答案：（1）不丧失新颖性。根据专利法关于新颖性宽限期的规定，申请专利的发明创造在申请日以前6个月内，在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的，不丧失新颖性。本案展出于2021年10月15日，申请于2022年3月10日，间隔未超过6个月，故该展出不破坏本申请的新颖性。如果该展览会不属于中国政府主办或者承认的国际展览会，则不属于法定宽限期情形，该展出将构成现有技术，本申请因此丧失新颖性。（2）能。乙公司的在先申请是本申请申请日以前向国家知识产权局提出、申请日以后公布的他人专利申请，且其技术方案与本申请相同，构成抵触申请，属于新颖性判断中的特殊对比文件。本申请因存在抵触申请而不具备新颖性，不能获得授权。（3）不能。抵触申请不以其在先申请最终获得授权为前提。只要在先申请是在本申请申请日以前提出并记载于申请日以后公布的专利申请文件中，即使后来被驳回，其已公布的申请文件仍可作为抵触申请评价本申请的新颖性，故本申请仍不能获得授权。解析：第一问考查专利法第24条规定的新颖性宽限期，注意“国际展览会”限定为中国政府主办或者承认的展览会；第二问考查抵触申请的构成要件，其性质属于“拟制现有技术”；第三问强调抵触申请的效力与在先申请的最终法律状态无关。2.（1）乙公司主张其产品缺少“销轴”技术特征、不落入专利权保护范围，是否成立？（2）乙公司以其在申请日前制作原理样机为由主张享有先用权，是否成立？（3）乙公司以超过诉讼时效为由进行抗辩，甲公司还能否请求停止侵害和赔偿损失？2.答案：（1）不成立。专利侵权判断采用全面覆盖原则，被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，即落入专利权保护范围。弹性卡箍与销轴属于以基本相同的手段实现相同功能、达到相同效果，且无需创造性劳动即可联想到的等同技术特征，故乙公司的产品仍落入权利要求1的保护范围，其抗辩不能成立。（2）不成立。先用权要求非专利权人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法，或者已经作好制造、使用的必要准备。乙公司仅制作了简易原理样机，未完成主要技术图纸或者工艺文件，也未购置实施专利所必需的主要设备或者原材料，不能认定为已经作好制造、使用的必要准备，故不享有先用权。（3）停止侵害的请求可以支持，损害赔偿的请求部分支持。侵犯专利权的诉讼时效为3年，自权利人知道或者应当知道侵权行为以及义务人之日起计算；权利人超过3年起诉，但起诉时侵权行为仍在持续的，在专利权有效期内，法院仍应判决停止侵害，侵权损害赔偿数额自起诉之日起向前推算3年计算。本案甲公司起诉时已超过3年，但乙公司仍在持续侵权，故法院应判决停止侵害，赔偿数额仅支持起诉之日前推3年内的损失。解析：本题综合考查等同侵权、先用权和诉讼时效。等同侵权扩大了权利要求的保护范围；先用权抗辩重在考察“必要准备”是否完成；持续侵权情形下超过3年起诉的，赔偿数额自起诉之日向前推算3年，而非驳回全部诉讼请求。3.（1）甲公司提出异议可以援引哪些法律条款？应当提供哪些证据加以证明？（2）如果乙公司的商标最终获准注册，但其连续5年未在核定商品上实际使用，甲公司可以采取什么措施？（3）如果乙公司系恶意注册甲公司的驰名商标，且自该商标注册之日起已经超过5年，甲公司还能否请求宣告该注册商标无效？为什么？3.答案：（1）甲公司可以援引商标法关于驰名商标保护的规定，主张乙公司在不同类别商品上注册“云岭”商标，属于复制、摹仿他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损害驰名商标注册人利益，应不予注册并禁止使用；同时可以援引商标法关于不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的规定。甲公司应当提供证据证明：“云岭”商标在第30类商品上构成驰名商标；“云岭”商标在相关公众中的知名度、使用持续时间、宣传投入等；乙公司申请注册具有主观恶意或者不正当手段；乙公司商标使用在啤酒、矿泉水等商品上足以误导公众、损害甲公司利益。（2）甲公司或者任何单位、个人可以以乙公司“连续三年不使用”为由，向国家知识产权局申请撤销该注册商标。该商标注册已满3年且连续5年未实际使用，符合提出撤销申请的条件。乙公司应在指定期限内提交使用证据或者说明不使用的正当理由，不能提供且无正当理由的，注册商标将被撤销。（3）可以。根据商标法规定，对恶意注册的驰名商标，驰名商标所有人请求宣告该注册商标无效不受5年期限限制。甲公司若能证明乙公司系恶意注册，即使自注册之日起已经超过5年，仍可请求国家知识产权局宣告该注册商标无效。解析：第（1）问注意商标异议的法定期间为初步审定公告之日起3个月内，驰名商标跨类保护与禁止恶意抢注两个路径可以并用；第（2）问是典型的“撤三”程序，针对的是连续3年不使用；第（3）问是5年除斥期间的例外，以“恶意注册”为前提，体现了对驰名商标加强保护的政策导向。4.（1）该美术作品的著作权归属于谁？甲公司能否在其经营活动中使用该作品？（2）丙公司以其合法受让著作权为由进行抗辩，能否当然免除民事责任？甲公司可以依据什么法律维护自身权益？（3）结合本案，简要说明著作权保护与反不正当竞争保护在知识产权纠纷中的关系。4.答案：（1）该美术作品属于委托作品，双方未约定著作权归属，依法著作权属于受托人乙。甲公司作为委托人，可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品，因此甲公司可以继续将其用于产品包装和宣传，但该项使用利益不等于享有著作权。（2）不能当然免除责任。丙公司虽然受让取得著作权，但其在同类竞争商品包装上使用与他人有一定影响的商品包装相近似的图案，足以引人误认为甲公司的商品或者与甲公司存在特定联系，构成反不正当竞争法禁止的混淆行为。甲公司可以依据反不正当竞争法，以其商品包装的知名度和显著性维护自身权益，请求丙公司停止混淆使用并赔偿损失。（3）著作权保护的是作品上的专有权利，反不正当竞争保护的是市场竞争秩序和经营者的商业标识权益。二者保护对象、法律依据和构成要件不同，可以并存。即使丙公司对作品享有著作权，其行使著作权的方式若构成混淆误导，仍应承担不正当竞争的法律责任。解析：本题以委托作品为切入点，考查著作权归属、委托人的使用利益与反不正当竞争法的衔接。委托作品著作权归属有约定从约定、无约定归受托人；委托人仅享有委托创作特定目的范围内的使用利益。著作权与反不正当竞争保护可以“双轨并行”。5.（1）甲公司的客户名单是否构成商业秘密？判断标准是什么？（2）张某、乙公司的行为是否构成侵害商业秘密？在诉讼中甲公司应当如何举证？（3）甲公司与张某签订有竞业限制协议，甲公司能否以违反竞业限制为由一并主张权利？商业秘密保护与竞业限制是什么关系？5.答案：（1）构成。商业秘密应当符合秘密性、价值性、保密性三个要件，即不为公众所知悉、具有商业价值、经权利人采取相应保密措施。该客户名单包含深度交易信息，不属相关公众容易获得的信息，能为甲公司带来竞争优势和商业价值，且甲公司采取了签订保密协议、设置访问权限等合理保密措施，故构成商业秘密。（2）构成。张某违反保密义务，披露、允许他人使用其所掌握的商业秘密，构成侵权；乙公司明知或者应知张某行为违法，仍然获取并使用该商业秘密，亦构成侵权。诉讼中，甲公司应当先就商业秘密合法存在、张某有接触机会、乙公司使用的客户信息与甲公司商业秘密实质性相同，以及乙公司有渠道或者机会获取商业秘密等提交初步证据；之后，乙公司和张某应当对其所用信息的合法来源作出说明，不能说明的，可以认定构成侵权。（3）可以分别主张，但需注意不能重复获偿。竞业限制关系以劳动合同或者竞业限制协议为基础，员工违反竞业限制义务的，用人单位可以依据协议主张违约责任；商业秘密侵权则依据反不正当竞争法主张侵权责任。二者保护的基础、构成要件和救济方式不同，可以并存。解析：客户名单是否构成商业秘密，关键在于是否包含深度信息以及权利人是否采取合理保密措施。反不正当竞争法第32条对侵犯商业秘密诉讼设置了举证责任转移规则，权利人完成初步举证后，涉嫌侵权人应说明其信息来源的合法性。6.（1）高校启动专利开放许可需要履行哪些程序？开放许可期间，高校能否就同一专利与他人签订独占实施许可合同？（2）高校与甲公司签订专利实施许可合同，通常应当约定哪些核心条款？许可使用费的支付方式一般有哪些？（3）高校以该专利权向银行质押，需要办理什么手续？质权何时设立？质押期间，高校转让或者许可该专利权应当遵循什么规则？6.答案：（1）高校应当以书面方式向国家知识产权局提交开放许可声明，明确愿意许可任何单位或者个人实施该专利，并列明许可使用费支付方式和标准。国家知识产权局予以公告后，实行开放许可。实施人甲公司以书面方式通知高校并按照公告标准支付许可使用费后，即取得专利实施许可。开放许可期间，专利权人不得就该专利给予独占或者排他许可，因此高校不能与甲公司签订独占实施许可合同。（2）核心条款一般包括：许可种类和性质（普通许可）、许可地域与期限、许可使用费及其支付方式、技术资料交付与技术指导、后续改进成果的权利归属、侵权风险的承担、保密义务、违约责任、争议解决方式等。使用费支付方式通常包括一次性总付、分期付款、提成支付（按销售额、利润额或者件数提成）以及入门费加提成等方式。（3）高校应当与银行订立书面质押合同，并及时向国家知识产权局办理专利权质押登记。根据民法典规定，以专利权出质的，质权自办理出质登记时设立。质押期间，未经质权人同意，高校不得转让或者许可他人使用该专利权；经质权人同意的转让或许可所得价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。解析：开放许可与独占或者排他许可不能并存，其制度定位在于促进专利的普惠性实施；专利权质押采用登记设立主义，出质人的处分权受到限制。本题还涉及专利许可合同的核心条款设计，属于知识产权运营管理中的高频实务问题。二、论述题1.答案：（1）数据知识产权是数据处理者对依法收集、经过一定算法加工、具有实用价值和智力成果属性的数据集合所享有的权益。其与传统知识产权制度存在交叉但各有侧重：与著作权的关系：在内容选取或者编排上具有独创性的数据汇编，可以作为汇编作品获得著作权保护，但著作权保护的是汇编的表达形式而非数据本身，保护强度难以覆盖数据内容的价值利用。与商业秘密的关系：对尚未公开并采取保密措施的数据集合，可以依据商业秘密制度获得保护，但商业秘密以秘密性为前提，难以适用于需要流通交易、开放共享的公共数据或者已公开数据。与反不正当竞争法的关系：对数据集合的争夺和利用行为，可以借