2026年政府采购评审专家培训考试试题及答案(判断题)

2026年政府采购评审专家培训考试试题及答案(判断题)1.【题干】根据2025年修订实施的《政府采购评审专家管理办法》，评审专家受聘参与政府采购项目评审，可在评审结束后以“专家咨询费”名义向采购代理机构索取超出公开标准的劳务报酬。【答案】错误【解析】2025版《政府采购评审专家管理办法》第二十三条明确规定，评审专家参加评审活动获取的劳务报酬，应当严格按照省级以上财政部门制定的统一标准执行，由采购代理机构或者采购人从项目采购费用中列支，评审专家不得索取、收受超出规定标准的报酬或者其他财物，不得通过向相关方提供“专家咨询”“技术指导”等名义变相索要额外利益。2.【题干】某公开招标采购项目采用综合评分法，评分因素中价格分值占比为20%，该设置符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的强制性要求。【答案】错误【解析】根据财政部令第87号及2024年发布的《关于优化政府采购综合评分法设置有关事项的通知》要求，公开招标货物类项目价格分值占总分值的比重不得低于30%，服务类项目价格分值占比不得低于10%，但如果项目属于专用设备、定制化信息系统等技术复杂、专业性强的货物类项目，经设区的市级以上财政部门认定后，价格分值占比可适当下调，但不得低于20%；本题未明确说明该项目属于经财政部门认定的特殊货物类项目，直接设置20%的价格分占比不符合强制性要求。3.【题干】评审专家在评审过程中发现投标供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有权直接判定该供应商投标无效。【答案】错误【解析】按照政府采购相关制度规定，评审专家发现供应商报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，或者明显低于采购预算、最高限价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求该供应商在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审委员会方可将其作为无效投标处理，评审专家个人无权直接判定该类报价的投标无效，必须履行要求供应商举证说明的法定程序。4.【题干】根据《政府采购需求管理办法》，采购需求中载明的面向中小企业预留份额，在评审过程中不得调整，评审委员会应当严格按照采购文件规定的价格扣除比例对小微企业报价给予扣除后参与价格分计算。【答案】正确【解析】2021年印发的《政府采购需求管理办法》及2023年《关于进一步加大政府采购支持中小企业力度的通知》明确要求，采购需求应当完整、明确，其中涉及中小企业扶持政策的预留份额、价格扣除比例等内容必须在采购文件中公开载明，评审过程中评审委员会不得随意调整相关政策适用标准，必须严格按照采购文件规定对符合条件的小微企业报价给予相应比例的价格扣除，以扣除后的价格作为价格分计算依据，不得擅自提高或者降低扣除比例、不得扩大或者缩小政策适用范围。5.【题干】某竞争性磋商项目，磋商小组在磋商过程中可以根据供应商的响应情况，实质性变动采购文件中的采购需求、评审标准，但变动内容无需告知所有参与磋商的供应商。【答案】错误【解析】《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》明确规定，在磋商过程中，磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容；实质性变动的内容，须经采购人代表确认，并以书面形式同时通知所有参加磋商的供应商，供应商应当按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件并由法定代表人或其授权代表签字或者加盖公章，未将变动内容告知所有供应商的程序属于违法评审。6.【题干】评审专家与参加采购活动的供应商存在三代以内旁系血亲关系的，应当主动提出回避，但如果该专家是相关领域的稀缺权威专家，经采购人书面同意后可以继续参与评审。【答案】错误【解析】政府采购评审专家的回避属于法定强制性要求，根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在利害关系，包括参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系、担任供应商的董事或监事、是供应商的控股股东或者实际控制人、与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系，以及其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系的，必须主动回避，不存在“稀缺专家经采购人同意可不予回避”的例外情形，违反回避要求出具的评审意见无效。7.【题干】评审过程中，评审专家可以对评审过程和情况对外公开发表评论，但不得泄露涉及商业秘密的投标供应商技术参数信息。【答案】错误【解析】根据《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，不得记录、复制或者带走任何评审资料，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密，在评审结果公告前不得泄露评审结果、中标成交候选人推荐情况，且在任何阶段都不得对外发表对评审过程、评审结果的不当评论，不得散布影响政府采购公信力的不实言论。8.【题干】采用最低评标价法的政府采购项目，在全部满足采购文件实质性要求的前提下，评审委员会应当按照经评审后的最低报价确定中标候选人，但投标报价低于成本的除外。【答案】正确【解析】最低评标价法的适用规则为，以价格作为主要评审因素，对所有满足采购文件实质性商务、技术要求的投标，按照统一的价格要素对投标报价进行调整修正后，得出经评审的最终评标价，除报价低于成本、存在恶意竞争情形的供应商外，评审委员会应当按照经评审的评标价由低到高顺序推荐中标候选人，不得将非价格因素作为优先排序的依据。9.【题干】某电子化政府采购项目，评审专家在评审系统中操作时，发现某供应商上传的资格证明材料扫描件不清晰，评审专家有权直接跳过该供应商，对其响应文件按无效处理。【答案】错误【解析】对于电子化评审过程中发现的供应商响应文件存在不清晰、格式错误、签字盖章遗漏等非实质性偏差问题，或者存在含义不明确、同类问题表述不一致、有明显文字和计算错误的内容，评审委员会应当通过电子化评审系统以书面形式要求供应商在规定时间内作出必要的澄清、说明或者补正，不得直接将存在非实质性瑕疵的响应文件判定为无效；澄清、说明或者补正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。10.【题干】政府采购项目评审结束后，评审专家无需在评审报告上签字，仅需在评审系统中提交最终评分结果即可视为完成评审职责。【答案】错误【解析】评审报告是评审委员会履行评审职责形成的法定书面文件，根据相关规定，评审委员会成员应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任；对评审报告有异议的评审专家，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告结论；采用电子化评审的项目，评审专家在系统中的电子签名与纸质手写签字具有同等法律效力，不能以提交系统评分为由拒绝签署评审报告。11.【题干】根据2024年财政部印发的《政府采购绿色产品采购实施指引》，评审过程中对于纳入国家绿色产品政府采购目录的产品，若供应商提供的产品符合绿色产品认证要求，评审委员会应当按照采购文件规定给予优先采购、价格扣除或者加分支持，不得无理由否决相关投标。【答案】正确【解析】政府采购绿色采购政策属于强制落实的政府采购政策功能，评审专家在评审过程中应当准确识别供应商响应产品是否属于绿色采购目录范围、是否提供了有效认证证明材料，对符合政策要求的产品按照采购文件明确的支持标准落实政策，不得对符合条件的绿色产品设置额外门槛、不得无理由否决相关有效响应。12.【题干】评审专家在评审过程中，发现采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当继续按照采购文件规定完成评审，评审结束后再向财政部门反映相关问题。【答案】错误【解析】《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录；采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动，评审专家不得对存在违反强制性规定、存在重大歧义缺陷的采购文件继续开展评审。13.【题干】竞争性谈判项目中，谈判小组所有成员应当集中与所有参加谈判的供应商分别进行单一谈判，给予所有参加谈判的供应商平等的谈判机会，不得私下与某一供应商单独接触谈判。【答案】正确【解析】竞争性谈判的核心程序要求是保障所有参与供应商的公平竞争地位，谈判小组必须集体履职，所有成员全程参与谈判过程，按照供应商递交响应文件的顺序或者抽签确定的顺序逐一开展谈判，不得在谈判之外单独与供应商进行沟通，不得向某一供应商泄露其他供应商的谈判报价、技术方案等核心信息。14.【题干】某政府采购货物项目，供应商提供的产品标注为“进口产品”，但该项目采购文件未明确规定可以采购进口产品，评审委员会依然可以对该供应商的响应文件进行正常评审并推荐其中标。【答案】错误【解析】政府采购进口产品实行审核管理，根据《政府采购进口产品管理办法》规定，采购人需要采购进口产品的，应当在采购活动开始前报设区的市级以上财政部门审核同意，且在采购文件中明确载明允许采购进口产品；未在采购活动前获得财政部门核准、采购文件未明确允许采购进口产品的项目，供应商以进口产品参与响应的，评审委员会应当判定其响应无效。15.【题干】评审专家在参与政府采购评审活动时，不得接受采购人或者采购代理机构的倾向性引导，不得在评审过程中发表倾向性、歧视性言论排斥特定供应商。【答案】正确【解析】评审专家应当秉持客观、公正、审慎的原则独立履行评审职责，对采购人和采购代理机构明显指向特定供应商、排斥其他市场主体的违规要求应当明确拒绝，对评审过程中其他专家发表的倾向性言论应当及时制止，不得按照相关主体的授意故意打畸高或畸低分数，不得为特定供应商谋取中标成交便利。16.【题干】根据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》，封闭式框架协议采购的入围评审中，评审专家可以结合自己的专业判断，自主提高对供应商的资格要求，淘汰不符合专家个人认知标准的供应商。【答案】错误【解析】框架协议采购的评审标准和资格要求必须在征集公告和征集文件中提前公开载明，评审专家必须严格按照公开的评审标准开展入围评审，不得擅自提高或者降低资格条件、不得将征集文件没有规定的评审因素作为评审依据，不得自行设置门槛淘汰符合征集文件要求的供应商。17.【题干】评审专家连续2次被抽取后无故不参与评审活动，也不提前请假说明的，财政部门可以将其解聘，并在政府采购专家库中予以除名。【答案】错误【解析】根据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家存在“未按采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”“无故拖延评审时间”“1年之内被抽取后无正当理由不参加评审活动累计3次以上”等情形的，由财政部门给予警告、通报批评、并处2000元以上2万元以下罚款，情节严重的取消其评审专家资格；其中“无故不参加评审累计3次/年”才达到解聘除名的标准，2次未达到该情形的处罚阈值。18.【题干】对于政府采购工程进行招标投标的项目，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，同时应当落实政府采购支持中小企业、绿色采购、支持乡村振兴等政策功能要求。【答案】正确【解析】政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用招标投标法律体系，但工程项目使用财政性资金属于政府采购范畴，必须严格落实政府采购的各项政策功能，评审专家在评审过程中不得因项目适用招投标程序就忽略政府采购政策要求，应当按照采购文件规定对符合政策条件的供应商落实相应支持措施。19.【题干】评审过程中，供应商提交的澄清、说明或者补正材料属于响应文件的有效组成部分，对供应商具有约束力，可由供应商授权代表通过线上或者书面形式提交。【答案】正确【解析】按照政府采购评审程序要求，供应商针对评审委员会提出的澄清问题作出的答复、补正材料，是响应文件的补充部分，与初始响应文件具有同等法律效力，材料需要由供应商法定代表人或者其授权代表签字确认或者加盖单位公章，电子化采购项目中供应商通过法定电子渠道提交的加盖电子签章的澄清材料同样具备效力。20.【题干】某单一来源采购项目，评审专家在协商过程中可以直接按照供应商的报价认可合同价格，无需对项目成本进行核算、也无需要求供应商提供报价合理性说明。【答案】错误【解析】单一来源采购是法定采购方式之一，评审小组与供应商协商时，应当在保证采购项目质量和双方商定合理价格的基础上确定成交价格，专家应当对供应商的成本构成、报价依据进行核查，要求供应商提供相关成本测算、同类项目成交价格等证明材料，确保成交价格合理，不得在未核实成本的情况下直接认可供应商报价，防止财政资金浪费。21.【题干】评审专家在评审结束后，若发现自己在评审过程中存在评分错误，可以自行联系采购代理机构，在中标结果公告前直接修改个人评分。【答案】错误【解析】评审评分是评审专家在评审现场独立作出的履职行为，评审结果汇总完成后，除存在“分值汇总计算错误”“分项评分超出评分标准范围”“客观分评分不一致”“经评标委员会认定评分畸高畸低”等法定情形外，任何人不得修改评审结果；即便是专家本人发现存在评分错误，也必须由评审委员会全体成员在场共同核实确认，按照法定程序启动评分修正，专家个人不得私下联系采购代理机构修改已提交的评分。22.【题干】根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，供应商以联合体形式参与采购活动，联合体各方均为小微企业的，联合体可享受小微企业的价格扣除政策；若联合体中有大中型企业，只要小微企业的合同份额占到联合体协议总金额30%以上，也可按照规定享受相应的价格扣除政策。【答案】正确【解析】政府采购支持中小企业的政策中明确了联合体参与采购的适用规则：联合体各方均为符合划分标准的小微企业的，联合体视同小微企业，可全额享受价格扣除等支持政策；若联合体中包含大中型企业，小微企业承担的合同份额占比达到30%以上，且联合体协议中明确了小微企业的具体工作内容、金额占比的，联合体可享受规定比例的价格扣除，但联合体内的小微企业自身必须符合采购标的对应的中小企业划分标准。23.【题干】评审专家若在评审过程中收到供应商提出的回避申请，无需暂停评审工作，可在完成全部评审工作后再向财政部门报备核实是否需要回避。【答案】错误【解析】评审过程中，供应商认为评审专家与其