2026年法考刑法《紧急避险》试题及答案

2026年法考刑法《紧急避险》试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲深夜走在回家的路上，看到身后有一名男子乙持刀快步走来，以为乙要抢劫自己，便抢夺了路边丙停在那里的摩托车骑车逃跑，导致丙的摩托车摔倒受损。事后查明，乙是刚买了菜刀回家，只是走路比较快，并没有伤害甲的意图。关于甲的行为，下列说法正确的是？A.成立正当防卫B.成立紧急避险C.属于假想避险，应当以抢夺罪论处D.属于假想避险，若甲有过失则成立过失犯罪，无过失则按意外事件处理2.甲得知乙计划第二天放火烧毁自己位于山脚的房屋，为了避免火势蔓延到自己家，甲提前将乙家通往自己家的唯一道路上的丙的房屋拆毁，以设置防火隔离带。事后查明，乙确实计划第二天放火，但尚未准备任何工具。关于甲的行为，下列说法正确的是？A.成立紧急避险B.成立正当防卫C.属于事前避险，不成立紧急避险D.属于避险过当3.甲持刀追杀乙，乙在逃跑过程中，捡起路边的石头砸向甲，导致甲重伤；同时，乙为了阻挡甲的追赶，将丙停在路边的摩托车推倒，导致摩托车报废。关于乙的行为，下列说法正确的是？A.砸伤甲的行为成立紧急避险，推倒摩托车的行为成立正当防卫B.砸伤甲的行为成立正当防卫，推倒摩托车的行为成立紧急避险C.两个行为均成立正当防卫D.两个行为均成立紧急避险4.甲走私毒品，在运输途中遇到海关缉私人员检查，甲为了逃避检查，驾车冲卡，将路边正常行走的行人乙撞成轻伤。关于甲的行为，下列说法正确的是？A.成立紧急避险，因为甲是为了保护自己的人身自由B.成立紧急避险，因为甲的生命权高于乙的健康权C.不成立紧急避险，因为甲为了保护非法利益D.不成立紧急避险，因为甲的行为造成了他人轻伤5.甲在公园游玩时，遇到一只疯狗向自己扑来，甲身边有一条小路可以逃跑，但甲为了避免自己被咬，拿起旁边商贩乙价值2000元的高档吉他砸向疯狗，导致吉他完全损毁。关于甲的行为，下列说法正确的是？A.成立紧急避险，因为甲保护了自己的健康权B.成立紧急避险，因为危险正在发生C.不成立紧急避险，因为甲不是不得已D.不成立紧急避险，因为损害的财产价值过大6.张某是某县消防大队的消防员，一日接到火警后随队出警，到达火灾现场后，发现火势凶猛，楼体随时可能坍塌，张某担心自己被砸伤，便擅自逃离现场，导致楼内一名被困群众因无人救援而死亡。关于张某的行为，下列说法正确的是？A.成立紧急避险，因为张某的生命权高于群众的生命权B.成立紧急避险，因为危险正在发生C.不成立紧急避险，因为张某属于职务上负有特定责任的人D.不成立紧急避险，因为张某的行为造成了他人死亡7.甲为了保护自己价值10万元的汽车不被洪水冲走，强行将乙停在旁边的价值5万元的汽车推开，导致乙的汽车撞到护栏完全报废。经查明，当时洪水已经漫到车窗位置，甲没有其他方法可以保护自己的汽车。关于甲的行为，下列说法正确的是？A.成立紧急避险，因为甲保护的法益大于损害的法益B.成立紧急避险，因为甲的行为没有任何限制C.不成立紧急避险，因为甲损害了他人的合法权益D.属于避险过当，应当负刑事责任8.甲为了寻求刺激，故意挑逗小区里的藏獒，导致藏獒挣脱锁链向甲扑来。甲为了躲避藏獒的攻击，抢走了路边乙的电动车骑车逃跑，导致乙的电动车受损。关于甲的行为，下列说法正确的是？A.成立紧急避险，因为危险正在发生B.成立紧急避险，因为甲保护了自己的生命健康权C.不成立紧急避险，因为危险是甲故意自招的D.不成立紧急避险，因为甲损害了他人的财产9.下列关于避险过当的说法，正确的是？A.避险过当是独立的罪名，应当以“避险过当罪”定罪处罚B.避险过当的，应当酌情从轻或者减轻处罚C.避险过当的，应当减轻或者免除处罚D.避险过当的，可以减轻或者免除处罚10.下列情形中，成立紧急避险的是？A.甲在餐厅吃饭后发现没带钱，餐厅老板不让甲离开，甲便将老板打成轻伤后逃跑B.乙被丙持刀抢劫，乙奋起反抗，将丙打成重伤C.丁遇到山洪暴发，为了逃生，撬开路边村民家的门锁进入屋内躲避，导致门锁损坏D.戊发现小偷偷了自己的钱包，便追上去将小偷推倒在地，夺回钱包二、多项选择题（每题3分，共30分）1.下列关于紧急避险中“危险”的说法，正确的有？A.危险包括自然灾害、动物侵袭等自然力量产生的危险B.危险包括人的不法侵害行为C.危险包括人的生理、疾病等产生的危险（如饥饿、突发疾病等）D.假想的危险也属于紧急避险中的危险范畴2.根据我国刑法规定，下列人员中，在面临其职务、业务范围内的特定危险时，不得主张避免本人危险的紧急避险的有？A.正在执行抓捕任务的人民警察B.正在灭火救援的消防员C.正在给病人做手术的医生D.正在驾驶民航客机的机长3.下列关于紧急避险限度条件的说法，正确的有？A.财产法益的衡量一般以财产价值大小为标准B.人身权的衡量中，生命权高于健康权，健康权高于人身自由权C.为了保护自己的生命权，可以牺牲他人的生命权，成立紧急避险D.避险行为造成的损害等于所保护的法益时，一律成立紧急避险4.甲深夜开车经过郊区，看到前方路边有几个人影在晃动，以为是有人要拦路抢劫，为了避免被抢，甲猛打方向盘冲向旁边的人行道，导致行人乙被撞伤。事后查明，那几个人是在等公交车的乘客，没有任何抢劫的意图。关于甲的行为，下列说法错误的有？A.成立正当防卫B.成立紧急避险C.属于假想避险，应当以交通肇事罪论处D.属于假想避险，若甲有过失则成立过失犯罪，无过失则按意外事件处理5.甲因琐事与乙发生争执，乙扬言要打断甲的腿，甲心想“我先下手为强”，便上前殴打乙，乙奋起反抗，持刀砍向甲。甲为了躲避乙的刀，抢走了旁边丙的摩托车骑车逃跑，导致丙的摩托车受损。关于甲的行为，下列说法错误的有？A.成立紧急避险，因为甲的生命权面临现实危险B.不成立紧急避险，因为危险是甲故意自招的C.成立正当防卫，因为乙的行为是不法侵害D.属于避险过当，应当负刑事责任6.下列情形中，不成立紧急避险的有？A.甲为了躲避仇人追杀，强行闯入路边居民家中躲避，导致居民家的门锁损坏B.乙为了保护自己价值1万元的货物不被雨淋湿，强行将丙价值2万元的雨布扯过来盖自己的货物C.丙遇到歹徒抢劫，歹徒有枪，丙不敢反抗，便趁歹徒不注意，抢走旁边路人的电动车逃跑D.丁是轮船船长，在海上遇到台风，轮船（价值300万元）有倾覆的危险，为了避免轮船沉没，下令将船上价值500万元的货物全部抛入海中，未造成人员伤亡7.关于紧急避险与正当防卫的区别，下列说法正确的有？A.危险来源不同：正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害；紧急避险的危险来源可以是自然力量、动物侵袭、人的不法侵害等B.行为对象不同：正当防卫针对不法侵害人本人；紧急避险针对无辜第三人的合法权益C.限制条件不同：正当防卫不要求“不得已”，紧急避险要求“不得已”D.限度条件不同：正当防卫造成的损害可以大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险造成的损害必须小于所避免的损害8.下列关于避险过当的说法，正确的有？A.避险过当不是独立的罪名，应当根据行为人的主观罪过和客观损害结果定罪B.避险过当的，应当减轻或者免除处罚C.避险过当的主观罪过只能是过失，不能是故意D.避险过当要求行为人主观上具有避险意图9.甲以毁坏财物的目的，故意砸坏乙家的窗户，结果刚好救了因煤气中毒昏迷在屋内的乙的生命。关于甲的行为，下列说法正确的有？A.甲的行为属于偶然避险B.如果采取结果无价值论的观点，甲的行为成立紧急避险C.如果采取行为无价值论的观点，甲的行为成立故意毁坏财物罪D.无论采取何种观点，甲的行为都不成立紧急避险10.下列关于避险不适时的说法，正确的有？A.避险不适时包括事前避险和事后避险B.避险不适时不成立紧急避险C.避险不适时的，一律构成故意犯罪D.避险不适时的，应当根据行为人的主观罪过，分别按故意犯罪、过失犯罪或者意外事件处理三、不定项选择题（每题4分，共20分）甲是一名出租车司机，某日深夜搭载乘客乙前往郊区。当车行驶到一段偏僻的山路时，乙突然掏出一把刀架在甲的脖子上，要求甲把身上的钱和手机都交出来，否则就杀了甲。甲一边假装配合，一边想办法逃脱。当车行驶到一个转弯处时，甲看到路边有一个废弃的仓库，便突然猛打方向盘，将车撞向仓库的墙壁，希望以此让乙失去反抗能力。撞击后，乙被撞成重伤，甲自己也受了轻伤，出租车完全报废，同时仓库的墙壁被撞塌，仓库内村民丙存放的价值2万元的农产品被压毁。事后查明，乙当时拿的是一把玩具刀，根本无法造成致命伤害，甲当时因为紧张没有识别出来。另外，甲在撞墙之前，其实可以打开车门跳车逃跑，但甲担心跳车会受伤，所以选择了撞墙。根据上述材料，回答第1-5题。1.关于甲撞墙导致丙的农产品损毁的行为，下列说法正确的有？A.该行为属于正当防卫B.该行为属于紧急避险C.该行为针对的是无辜第三人的财产，符合紧急避险的对象条件D.该行为针对的是不法侵害人的财产，符合正当防卫的对象条件2.关于甲的行为是否符合紧急避险“不得已”的条件，下列说法正确的有？A.不符合，因为甲可以选择跳车逃跑，并非没有其他方法B.符合，因为跳车同样会导致甲的人身损害，且损害程度可能不亚于撞墙的后果C.紧急避险中的“不得已”是指没有其他可以避免危险的合理方法，需结合当时的具体情况判断D.只要行为人有其他选择，就一律不成立紧急避险3.事后查明乙使用的是玩具刀，客观上不具有致命性。关于该事实对甲行为的影响，下列说法正确的有？A.甲的行为属于假想避险，因为客观上不存在致命危险B.甲的行为不属于假想避险，因为客观上确实存在抢劫的不法侵害，具有现实危险C.甲对危险程度的认识错误，不影响紧急避险起因条件的成立，只要危险是现实存在的即可D.甲误以为面临致命危险，属于事实认识错误，应当按过失犯罪处理4.关于甲撞墙导致乙重伤的行为，下列说法正确的有？A.成立正当防卫，因为乙正在实施抢劫，甲可以进行特殊防卫B.属于防卫行为，因为针对的是不法侵害人乙本人C.若客观上乙的行为不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，则甲的行为可能成立防卫过当D.属于紧急避险，因为甲是为了保护自己的生命权5.若甲的行为被认定为避险过当，下列说法正确的有？A.应当以故意毁坏财物罪定罪处罚B.应当根据其符合的犯罪构成定罪，避险过当不是独立罪名C.应当减轻或者免除处罚D.可以从轻或者减轻处罚四、案例分析题（共30分）1.案例材料：2025年10月的一天，张某（男，35岁，某消防中队中队长）受单位指派，驾驶消防车前往邻市参加消防业务培训，行驶至山间公路时，因连日下雨导致山体滑坡，一块巨石从山上滚落，刚好砸在张某的车前方。张某急刹车，但车辆仍失控冲向路边的护栏，张某情急之下猛打方向盘，车辆撞向路边村民李某承包的果园，导致果园内20余棵果树被撞断（价值约3万元），张某的消防车完全报废（价值80万元），张某受轻伤。事发后，张某下车查看情况，发现果园旁边的一个废弃仓库冒出浓烟，仓库内似乎有人呼救。张某顺着声音找过去，发现仓库的门被反锁，里面有一名儿童被困，火势正在蔓延。张某本来想破门救人，但发现仓库的屋顶已经开始坍塌，随时可能砸下来，张某担心自己受伤，便没有实施救援，而是报了警。等当地消防队员赶到时，儿童已经被浓烟呛死。事后查明，仓库起火是因为村民王某在仓库附近烧荒，不慎引发的。另查明，张某驾驶的消防车之前就存在刹车故障，张某知道该故障，但因为中队维修任务重一直没有安排维修，张某本以为故障不严重，不会出问题。根据上述材料，回答下列问题：（1）关于张某驾车撞向果园导致果树损毁的行为，有观点认为成立紧急避险，有观点认为不成立，请分别说明理由。（10分）参考答案与解析一、单项选择题1.答案：D解析：假想避险是指客观上不存在现实危险，行为人误认存在危险而实施避险行为的情形，适用事实认识错误的处理规则：排除故意犯罪的成立；有过失且刑法规定相应过失犯罪的，成立过失犯罪；无过失的按意外事件处理。甲的行为针对无辜第三人丙的财产，属于避险范畴，但因客观上无现实危险，故属于假想避险，而非正当防卫或紧急避险。2.答案：C解析：紧急避险的时间条件是危险正在发生，即危险已经现实存在且尚未消除。本题中乙仅具有放火的计划，尚未实施任何制造危险的行为，针对甲房屋的危险尚未现实发生，甲提前拆毁丙房屋的行为属于事前避险，不符合紧急避险的时间条件。3.答案：B解析：正当防卫针对的是不法侵害人本人，紧急避险针对的是无辜第三人的合法权益。乙砸伤甲是对不法侵害人的反击，属于正当防卫；推倒丙的摩托车是损害无辜第三人财产权以保护自身生命权，属于紧急避险。4.答案：C解析：紧急避险的主观条件要求行为人具有避险意图，即保护的必须是合法利益。为保护非法利益实施的行为，不成立紧急避险。甲为逃避走私毒品的查处，保护的是非法利益，故不成立紧急避险。5.答案：C解析：紧急避险的限制条件是“不得已”，即只有在行为人没有其他合理方法可以避免危险时，才能实施紧急避险。本题中甲身边有小路可以逃跑，完全可以通过逃跑避免疯狗袭击，并非不得已而损害他人财产，故不成立紧急避险。6.答案：C解析：根据《刑法》第21条第3款规定，关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。张某作为消防员，在履行灭火救援职责期间，不能以保护自己生命为由主张紧急避险。7.答案：A解析：紧急避险的限度条件要求避险行为造成的损害不得超过所避免的损害。财产法益的衡量以价值大小为标准，保护的财产价值大于损害的财产价值的，符合限度条件。本题中甲保护10万元财产，损害5万元财产，且符合不得已的要求，成立紧急避险。8.答案：C解析：对于故意自招的危险，行为人不得主张紧急避险，因为其基于自身故意制造了危险，应当自行承担相应后果。甲故意挑逗藏獒导致危险发生，属于故意自招危险，不能成立紧急避险。9.答案：C解析：根据《刑法》第21条第2款规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。避险过当不是独立的罪名，应当依照刑法分则相关规定定罪处罚。10.答案：C解析：A选项甲为逃避债务伤害他人，保护的并非紧迫的合法利益，且非不得已，不成立紧急避险；B选项是针对不法侵害人的反击，成立正当防卫；C选项丁为保护生命权不得已损害他人财产权，符合紧急避险条件；D选项针对不法侵害人的财产，属于正当防卫或自助行为，不成立紧急避险。二、多项选择题1.答案：ABC解析：紧急避险中的危险是指现实存在的、足以对合法权益造成损害的紧迫危险，来源包括自然力量、人的不法侵害、人的生理病理原因等。假想的危险不是现实存在的危险，不属于紧急避险的危险范畴，可能成立假想避险。2.答案：ABCD解析：《刑法》第21条第3款规定的“职务上、业务上负有特定责任的人”，是指依法承担特定职责、负有处置特定危险义务的人员。上述四类人员均属于负有特定责任的主体，在履行职责期间不得为避免本人危险主张紧急避险。3.答案：AB解析：紧急避险的限度要求是避险行为造成的损害不得超过必要限度。通说认为：财产法益以价值大小衡量；人身权中生命权是最高法益，高于健康权、人身自由权。C选项错误，生命权具有平等性，牺牲他人生命保全本人生命的，不成立紧急避险；D选项错误，损害法益等于保护法益时，尤其是人身法益相等时，不成立紧急避险，财产法益相等时也需结合具体情况判断。4.答案：ABC解析：客观上不存在针对甲的现实危险，甲误认存在并撞伤无辜行人乙，属于假想避险，而非正当防卫或紧急避险。假想避险适用事实认识错误规则，排除故意犯罪；有过失且刑法规定相应过失犯罪的，才成立过失犯罪，并非必然构成交通肇事罪，故C选项错误。5.答案：ACD解析：甲故意上前殴打乙引起危险，属于故意自招危险，不得主张紧急避险，故A错误、B正确。甲的行为针对无辜第三人丙的财产，而非不法侵害人乙，不成立正当防卫，故C错误。甲的行为根本不成立紧急避险，不存在避险过当的前提，故D错误。6.答案：BD解析：紧急避险需满足限度条件，即保护的法益应当大于损害的法益。A选项甲为保护生命权损害财产权，符合条件；B选项保护1万元财产、损害2万元财产，不符合限度；C选项丙为保护生命权损害财产权，符合条件；D选项保护300万元船舶、损害500万元货物，不符合限度。7.答案：ABCD解析：四项均为正当防卫与紧急避险的核心区别。正当防卫是“正对不正”，紧急避险是“正对正”，二者在危险来源、行为对象、限制条件、限度条件上均存在差异。8.答案：ABD解析：A、B选项符合刑法规定。C选项错误，避险过当的主观罪过一般是过失，但也可能是间接故意（即行为人明知避险行为会造成超过必要限度的损害，仍放任结果发生）。D选项正确，避险过当以具有避险意图为前提，否则属于普通的故意或过失犯罪。9.答案：ABC解析：偶然避险是指行为人主观上无避险意图，但行为客观上避免了危险，符合紧急避险客观要件的情形。结果无价值论认为，只要行为客观上保护了更大法益就具有正当性，成立紧急避险；行为无价值论认为，行为人主观上具有犯罪故意，行为具有违法性，成立故意犯罪。10.答案：ABD解析：避险不适时是指危险尚未发生或者已经结束后实施的避险行为，包括事前避险和事后避险，均不符合紧急避险的时间条件，不成立紧急避险。对于避险不适时的处理，需结合行为人的主观罪过认定，并非一律构成故意犯罪，故C选项错误。三、不定项选择题1.答案：BC解析：甲撞墙的行为导致无辜第三人丙的农产品损毁，属于以损害无辜第三人合法权益的方式避免自身面临的危险，符合紧急避险的对象条件，属于紧急避险范畴，而非针对不法侵害人的正当防卫。2.答案：BC解析：紧急避险中的“不得已”，是指在当时情况下没有其他合理方法避免危险，若其他方法造成的损害等于或大于避险行为造成的损害，仍属于不得已。甲虽然可以跳车，但跳车可能导致人身受伤，其为避免跳车受伤而选择撞墙损害财产，仍可能符合“不得已”的要求。AD选项说法过于绝对。3.答案：BC解析：假想避险是指客观上完全不存在现实危险的情形。本题中乙客观上实施了抢劫行为，存在现实的不法侵害危险，只是危险程度低于甲的认知，因此不属于假想避险，甲对危险程度的认识错误不影响紧急避险起因条件的成立，仅可能影响限度条件的判断。4.答案：BC解析：甲撞墙的目的是让乙失去反抗能力，针对的是不法侵害人乙本人，属于防卫行为范畴，而非紧急避险。特殊防卫的前提是存在严重危及人身安全的暴力犯罪，若乙使用玩具刀，客观上不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，则不能适用特殊防卫，甲的行为若明显超过必要限度造成重大损害，可能成立防卫过当。5.答案：BC解析：根据《刑法》第21条第2款规定，避险过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。避险过当不是独立的罪名，应当根据行为人的主观罪过和客观损害结果，依照刑法分则的相关规定定罪处罚。四、案例分析题1.答案：①认为成立紧急避险的理由：第一，起因条件：存在现实紧迫的危险。本案中巨石滚落导致车辆失控，张某的生命健康权及公共财产安全面临直接、现实的危险。第二，时间条件：危险正在发生。车辆失控冲向护栏的危险处于持续状态，尚未消除。第三，对象条件：针对无辜第三人的合法权益。张某撞向李某的果园，损害的是李某的财产权，属于无辜第三人的法益。第四，主观条件：具有避险意图。张某是为了保护自身生命健康及公共财产安全，而非故意损害他人财物。第五，限制条件：不得已而为之。在车辆失控的紧急情况下，猛打方向盘撞向果园是避免车毁人亡的合理选择，符合“不得已”的要求。第六，限度条件：未超过必要限度。张某保护的法益包括生命权、健康权以及价值80万元的公共财产，远大于损害的3万元财产权，符合限度要求。②认为不成立紧急避险的理由：第一，危险系张某过失自招。张某作为消防中队中队长，明知车辆存在刹车故障却未及时维修，对车辆失控的危险存在过失，属于过失自招危险。部分观点认为，自招