（正式版）DB50∕T 1990-2026 《耕地质量单元划定技术规范》

ICS65.020.01DB50重庆市市场监督管理局发布IDB50/T1990—2026本文件按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由重庆市农业技术推广总站提出。本文件由重庆市农业农村委员会归口并组织实施。本文件起草单位：重庆市农业技术推广总站、重庆师范大学、重庆市农村土地整治中心、酉阳土家族苗族自治县农业农村委员会、重庆电力高等专科学校、重庆轻工职业学院、重庆亿比特大数据研究院有限公司。本文件主要起草人：王帅、胡静、周佳、冉文秀、张卫春、詹林庆、曾绍华、李颖黎、闫石、杨宝佳、钟华、伍德英、付玉宏、范一臣、蔡万春、谢欣、陈亚楠、郭继萱、谷守宽、王洋、周艺。DB50/T1990—20261耕地质量单元划定技术规范本文件规定了耕地质量单元划定的术语和定义、基础图件整理、单元划定流程、单元划定确定、指标赋值、单元表达的要求。本文件适用于耕地质量单元划定。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T2260中华人民共和国行政区划代码GB/T21010土地利用现状分类GB/T33469耕地质量等级NY/T4732耕地质量数据库规范3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1耕地质量qualityofcultivatedland由耕地地力、土壤健康状况和田间基础设施构成的满足农产品持续产出和质量安全的能力。注：耕地地力指在当前管理水平下，由土壤立地条件、自然属性等相土壤作为一个动态生命系统具有的维持其功能的持续能力，用3.2土地利用现状currentlandusestatus由规划和自然资源主管部门通过年度国土变更调查所确定的土地实际利用类型及其空间分布状况3.3土壤类型soiltype根据第三次全国土壤普查结果所确立的土壤分类单元，其内部具有相对一致的成土过程与属性特征，基础分类层级为土种。4基础图件整理4.1基础图件准备有效磷速效钾现状图耕层质地叠加、合并。6.1以规定年份县域土地利用现状图为基础图件，提取其中的耕地(水田、旱地和水浇地)图斑，与土壤类型图和行政区划图进行叠加。对面积小于400m²的单元进行融合，删除面积小于400m²的孤立DB50/T1990—20263——土壤类型：土类代码、土类名称，亚类代码、亚类名称，土属代码、土属名称，土种代码、土种名称；——土地利用现状类型：地类编号、地类名称，并符合GB/T21010的规定；——其他信息：内部标识码、实体长度、实体面积、平差面积。7指标赋值7.1地形部位利用地貌类型图与坡位图，按照“面积最大优先”原则为单元赋值，按照附录A的规则生成地形部位信息。7.2水资源条件根据土地利用类型和地形坡位，按照附录B对照赋值。7.3排水能力根据地形坡位和地形坡度，按照附录C对照赋值。7.4质地构型按照附录D对照赋值。7.5有效土层厚度按照附录D对照赋值。7.6海拔高度依据数字高程模型，采用分区统计方式为单元赋平均值。7.7有机质依据土壤有机质栅格图，采用分区统计方式为单元赋平均值。7.8耕层质地依据耕层质地栅格图，采用分区统计方式为单元赋众数对应的质地信息，分为黏壤土、粉（砂）质黏壤土、砂质黏壤土、壤土、粉（砂）质壤土、粉（砂）质黏土、壤质黏土、黏土、砂质黏土、重黏土、砂质壤土、砂土及壤质砂土。7.9有效磷依据土壤有效磷栅格图，采用分区统计方式为单元赋平均值。7.10速效钾依据土壤速效钾栅格图，采用分区统计方式为单元赋平均值。7.11酸碱度依据土壤酸碱度栅格图，采用分区统计方式为单元赋平均值。4DB50/T1990—20267.12土壤容重依据土壤容重栅格图，采用分区统计方式为单元赋平均值。7.13耕层厚度依据耕层厚度栅格图，采用分区统计方式为单元赋平均值。8单元表达所有单元的划定构成县域耕地质量单元图，属性数据及字典参考《耕地资源管理信息系统数据字典》，并按NY/T4732的要求执行。DB50/T1990—20265（规范性）单元地形部位赋值对照表单元地形部位赋值对照表见表A.1。表A.1单元地形部位赋值对照表），正中部格点数：修正后中部格点数=原始中部格点数+min（上部格点数，下部格点数2）最终赋值：依DB50/T1990—20266（规范性）单元水资源条件赋值对照表单元水资源条件赋值对照表见表B.1。表B.1单元水资源条件赋值对照表平（坦）坡DB50/T1990—20267（规范性）单元排水能力赋值对照表单元排水能力赋值对照表见表C.1。表C.1单元排水能力赋值对照表0°~6°6°~15°15°~25°>25°平（坦）坡DB50/T1990—20268（规范性）单元有效土层厚度、质地构型赋值对照表单元有效土层厚度、质地构型赋值对照表见表D.1。表D.1单元有效土层厚度、质地构型赋值对照表A1320101A1320103A2110101A2110102A2110108A2110201A2110202A2110206A2110301A2110302A2110303A2110307A2110401A2110402A2120101A2120102A2140101A2140102A2140106A2140201DB50/T1990—20269表D.1（续）土土土DB50/T1990—2026表D.1（续）土土土土DB50/T1990—2026表D.1（续）土田DB50/T1990—2026表D.1（续）土DB50/T1990—2026表D.1（续）土注：各区县不同土种类型的有效土层厚度，可在提供的平均值±标准DB50/T1990—2026参考文献[1]全国农业区划委员会.中国综合农业区划.农业出版社.北京:1981[2]周健民,沈仁芳等.土壤学大辞典.科学出版社.北京:2013[3]全国科学技术名词审定委员会.土壤学名词（定义版）.科