版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
员工公开课培训调查问卷问卷说明:本问卷旨在全面评估近期开展的系列员工公开课培训效果,精准挖掘培训全流程的优势与待优化点,为后续培训体系迭代、课程内容设计、授课形式调整提供实证数据支撑。所有信息仅用于内部培训管理优化,采用匿名作答方式,您的反馈不会与个人绩效、评优等任何人事评价挂钩,请根据实际参与体验如实填写,感谢您的支持与配合。第一部分:个人基础信息请勾选符合您情况的选项,所有信息仅作群体维度的统计分析使用。1.您的年龄区间:□22岁及以下□23-30岁□31-40岁□41-50岁□51岁及以上2.您的司龄区间:□不满1年□1-3年□3-5年□5-10年□10年以上3.您所在的部门类别:□业务销售类□职能管理类(行政/人力/财务/法务等)□技术研发类□生产运营类□客户服务类□其他______4.您的岗位层级:□基层员工□基层管理者(主管/组长级)□中层管理者(部门经理/总监级)□高层管理者5.您过往参与公司组织的公开培训的频率:□每年10次及以上□每年5-9次□每年2-4次□每年1次及以下□从未参与过6.本次系列公开课您累计参与了多少门?□1门□2-3门□4-5门□6门及以上7.您参与本次公开课的主要动因是?(可多选)□岗位工作有实际需求,希望提升对应技能□个人职业发展需要,希望补充知识盲区□公司要求必须参加□课程主题感兴趣,希望拓宽知识面□同事都报名了,跟风参与□其他______第二部分:培训需求匹配度评估本部分围绕培训前期的需求调研、课程设置与您实际需求的契合度展开调查,请根据实际感受打分,打分标准:1分=非常不符合,2分=不符合,3分=一般,4分=符合,5分=非常符合。评估维度1分2分3分4分5分培训前的需求调研环节充分收集了我所在岗位的实际工作痛点□□□□□本次公开课程的主题设置与我当前的工作需求高度匹配□□□□□本次公开课程的主题设置与我的个人职业发展规划高度匹配□□□□□课程宣传阶段的内容介绍与实际授课内容一致,没有出现“货不对板”的情况□□□□□本次公开课的难度设置符合我的现有知识储备,没有出现过难或过简单的情况□□□□□本次公开课的覆盖范围全面,能够满足我所在岗位不同场景的能力提升需求□□□□□①______②______③______9.您认为本次公开课设置中,和您需求匹配度最低的3门课程是?请列举课程名称并说明原因:①______原因:______②______原因:______③______原因:______10.您当前工作中最迫切需要提升的能力有哪些?(可多选,最多选3项)□专业技能类(如编程技能/销售谈判技能/财务核算技能等)□通用管理类(如团队管理/目标拆解/绩效考核等)□软技能类(如沟通表达/逻辑思维/时间管理/情绪管理等)□行业认知类(如行业政策解读/前沿趋势分析/竞品动态研究等)□合规风险类(如岗位合规要求/数据安全规范/劳动风险防范等)□数字化工具类(如办公软件高阶操作/业务系统使用/数据分析工具等)□其他______11.您希望后续公开课增加哪些细分主题的课程?请结合工作实际列举至少2个,并说明对应需求场景:①主题:______需求场景:______②主题:______需求场景:______第三部分:培训内容质量评估本部分围绕课程内容的专业性、实用性、逻辑性等维度展开评估,请结合您参与的课程实际情况打分,打分标准:1分=非常不满意,2分=不满意,3分=一般,4分=满意,5分=非常满意。评估维度1分2分3分4分5分课程内容贴合公司业务实际,没有出现脱离工作场景的空泛理论□□□□□课程内容的知识点专业准确,没有出现错误或误导性表述□□□□□课程内容逻辑清晰,章节安排由浅入深,便于理解吸收□□□□□课程中的案例真实典型,能够直接对应到工作中的同类问题□□□□□课程提供的方法、工具可落地性强,能够直接应用到实际工作中□□□□□课程内容有足够的信息量,听完后有明显的知识收获□□□□□课程配套的讲义、课件等资料完善,便于课后复习回顾□□□□□课程内容的时效性强,符合当前行业发展趋势与公司最新管理要求□□□□□课程名称:______优点:______13.您参与的课程中,内容质量最差的是哪门?请说明具体问题:课程名称:______问题:______14.对于课程内容的优化,您有哪些具体建议?(例如是否需要增加更多公司内部案例、是否需要补充实操工具模板、是否需要拆分知识点做碎片化课程等)______15.您认为课程配套资料还需要补充哪些内容?(可多选)□课程中提到的工具模板电子版□知识点思维导图□拓展阅读材料/行业报告□课后练习题/实操任务□课程全程回放录像□重点内容的文字总结版□其他______第四部分:讲师授课水平评估本部分围绕讲师的专业能力、授课技巧、互动性等维度展开评估,请结合您接触的讲师实际情况打分,打分标准:1分=非常不满意,2分=不满意,3分=一般,4分=满意,5分=非常满意。评估维度1分2分3分4分5分讲师对课程涉及的专业领域知识储备充足,能够解答学员提出的专业问题□□□□□讲师具备相关领域的实战经验,讲解内容能够结合自身实操经历,说服力强□□□□□讲师的语言表达清晰流畅,通俗易懂,没有出现表述含糊、难以理解的情况□□□□□讲师授课节奏合理,快慢适中,能够照顾到大多数学员的接受进度□□□□□讲师注重与学员互动,能够主动引导学员提问、参与讨论,课堂氛围活跃□□□□□讲师能够及时回应学员的疑问,解答内容针对性强,没有敷衍了事的情况□□□□□讲师严格遵守课程时间安排,没有出现严重迟到、拖堂、随意缩减内容的情况□□□□□讲师的授课风格生动有趣,能够吸引学员注意力,减少课堂走神情况□□□□□讲师姓名:______对应课程:______优点:______17.您认为授课水平有待提升的讲师是谁?对应哪门课程?请说明具体问题:讲师姓名:______对应课程:______问题:______18.您更偏好哪种类型的讲师?(可多选)□内部业务骨干/管理者,熟悉公司实际情况,案例贴近业务□外部行业专家/咨询顾问,视野更广,专业理论体系更完善□职业培训讲师,授课技巧成熟,课堂氛围好□跨界领域专家,能够带来不同视角的知识输入□其他______19.对于讲师授课环节的优化,您有哪些具体建议?(例如是否需要增加讲师答疑时长、是否需要提前收集学员问题让讲师针对性讲解等)______第五部分:培训组织与服务评估本部分围绕培训全流程的组织安排、配套服务、场地设备等维度展开评估,请根据实际体验打分,打分标准:1分=非常不满意,2分=不满意,3分=一般,4分=满意,5分=非常满意。评估维度1分2分3分4分5分培训报名流程便捷,操作简单,报名信息通知及时清晰□□□□□培训时间安排合理,与工作时间冲突较小,不会造成过重的工作负担□□□□□单次课程时长设置合理,不会因为时间过长产生疲劳感,影响学习效果□□□□□培训场地(线下)/直播平台(线上)设备完善,信号稳定,视听效果良好□□□□□培训现场(线下)的配套服务到位,如座位安排、饮水供应、温度调节等符合需求□□□□□培训过程中工作人员响应及时,能够快速解决突发问题(如设备故障、资料缺失等)□□□□□培训前的提醒通知到位,能够通过多种渠道告知课程时间、地点、注意事项等信息□□□□□课后的资料发放、回放链接推送等服务及时,没有出现延迟或遗漏的情况□□□□□培训签到、考核等流程设计合理,不会浪费学员不必要的时间□□□□□对于跨部门参与培训的学员,组织方能够协调好部门工作安排,保障参训时间□□□□□□线下集中面授,互动性强,学习氛围好□线上直播,不受场地限制,可随时参与□线上录播,可自由安排学习时间,支持反复观看□线上+线下混合模式,核心内容线下讲授,补充内容线上自学□workshop实操workshop,分组讨论+实操演练,落地性强□其他______21.您认为公开课安排在哪个时间段最合适?□工作日上午9:00-12:00□工作日下午14:00-17:00□工作日晚上19:00-21:00□周末上午9:00-12:00□周末下午14:00-17:00□其他______22.您认为单次公开课的最佳时长是多少?□1小时以内□1-1.5小时□1.5-2小时□2-3小时□全天(6小时左右,含休息)23.本次培训组织过程中您遇到的最突出的问题是什么?请举例说明:______24.对于培训组织与服务环节的优化,您有哪些具体建议?______第六部分:培训效果转化评估本部分围绕培训内容的实际应用情况、对工作的帮助程度展开调查,请结合实际情况打分,打分标准:1分=非常不符合,2分=不符合,3分=一般,4分=符合,5分=非常符合。评估维度1分2分3分4分5分我已经将本次公开课学到的知识/方法应用到了实际工作中□□□□□应用培训学到的内容后,我的工作效率有明显提升□□□□□应用培训学到的内容后,我解决了工作中之前无法处理的部分问题□□□□□培训结束后,公司/部门提供了足够的场景让我实践所学内容□□□□□我的上级对我应用培训所学内容的行为持支持鼓励态度□□□□□遇到知识点应用疑问时,我能够找到对应的渠道获得解答(如联系讲师/参加课后答疑会等)□□□□□本次培训对我的个人职业发展有明显的正向帮助□□□□□□工作太忙,没有时间实践新学到的方法□所学内容和现有工作流程冲突,无法落地□知识点掌握不牢,实际应用时容易遗忘□缺少配套的工具/资源支持,难以落地□上级不认可新方法,不支持尝试□团队其他成员不配合,无法推广应用□其他______26.您认为通过本次培训,您个人哪些能力得到了明显提升?请结合具体工作场景说明:______27.您认为公司可以采取哪些措施促进培训效果的转化?(例如组织课后实操任务、安排部门内部分享、建立学习交流群等)______28.您是否愿意将本次优质的公开课推荐给其他同事?□非常愿意□愿意□不确定□不愿意□非常不愿意若选择不愿意/非常不愿意,请说明原因:______第七部分:培训考核与激励评估本部分围绕公开课的考核方式、激励机制的合理性展开调查,请根据实际情况选择。29.本次公开课采用的考核方式是否合理?□非常合理□比较合理□一般□不太合理□非常不合理若选择不太合理/非常不合理,请说明原因:______30.您参与的公开课采用了哪些考核方式?(可多选)□课后线上答题考试□提交实操作业/案例分析报告□课堂表现打分(互动、出勤等)□部门上级评估应用效果□没有考核□其他______31.您认为最有效的培训考核方式是?(可多选,最多选3项)□课后知识点考试,检验知识掌握程度□提交实操任务,检验落地应用能力□部门内部分享,检验知识输出能力□工作绩效变化评估,检验实际效果□小组项目作业,检验团队应用能力□无需考核,自愿学习即可□其他______32.本次公开课的激励机制是否能够调动您的参训积极性?□完全可以□基本可以□一般□基本不可以□完全不可以33.本次公开课设置了哪些激励措施?(可多选)□培训合格颁发证书□计入个人学习档案,作为评优、晋升的参考依据□优秀学员获得物质奖励(购物卡、书籍等)□优秀学员获得额外培训机会□没有激励措施□其他______34.您认为哪些激励措施最能够调动员工的参训积极性?(可多选,最多选3项)□与绩效考核、评优、晋升直接挂钩□发放实用的物质奖励□颁发官方认证的培训证书,丰富个人资质□提供更高阶的付费培训机会作为奖励□公开表彰优秀学员,提升个人认可度□减免部分工作任务,保障学习时间□其他______35.对于培训考核与激励机制的优化,您有哪些具体建议?______第八部分:开放建议36.关于公司的员工公开课培训体系,您还有哪些其他的意见或建议?(包括但不限于课程体系建设、讲师团队搭建、培训资源
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 电力抢修预案
- 给水管道工程施工监理实施细则
- 电子设备装接工技师理论1卷资料
- 港口集团招聘考试题及答案
- 肛肠科护理试题及答案2025
- 充电桩运维岗位考试题及答案
- 肺功能考试试题及答案
- 防汛模拟考试题及答案
- 档案工作实务
- 出院患者随访制度
- 2024人教版七年级数学上册全册教案
- 扬州大学《大学物理A》2025 - 2026学年第一学期期末试卷(A卷)
- 乔木修剪及安全培训课件
- 狼图腾精神启示
- 医院科室火灾应急预案
- 理解当代中国大学英语综合教程B1U2 Planting seeds,harvesting the future
- 肿瘤防治课件下载
- TCAPC 009-2022零售药店经营乳腺癌治疗药品药学服务规范
- 青少年阅读挑战赛活动计划
- 客车维修理论题库单选题100道及答案
- 大自然的声音(第二课时)课件度小学语文三年级上册
评论
0/150
提交评论