跌倒风险评估量表

跌倒风险评估量表本评估量表适用于6岁以上住院患者、社区居家60岁及以上老年人、康复期运动功能障碍患者、慢性疾病合并步态或平衡异常人群的跌倒风险筛查与分级评估，不适用于精神疾病急性发作期存在冲动自伤行为、意识完全丧失的人群。一、评估实施基本规范（一）评估人员资质开展评估的人员需为注册护士、康复治疗师、执业医师、经过专项培训的社区卫生服务人员或养老护理员；需完成不少于8学时的跌倒风险评估专项理论+实操培训，考核内容包括跌倒危险因素识别、量表条目解读、评估操作流程、异常情况应急处理，考核合格率需达90分以上方可独立开展评估。评估人员每半年需接受1次复训与考核，确保评估一致性。（二）评估环境要求评估需在安静、采光充足的空间内开展，地面需干燥、平整、无障碍物，室温控制在22℃-26℃；评估区域需配备稳固座椅、扶手、助行器、应急呼叫装置，评估全程需有1名陪同人员在旁防护，防止评估过程中发生跌倒意外。针对居家评估场景，需额外核查入户通道、卫生间、卧室等高频活动区域的实际环境，确保评估结果贴合真实生活场景。（三）评估时机要求1.住院患者：入院后2小时内完成首次评估，其中急诊留观患者需在留观后1小时内完成；患者发生转科、手术、介入治疗、病情等级变化、使用高跌倒风险药物后24小时内需完成复评；风险等级为高风险的患者每日评估1次，中风险患者每3天评估1次，低风险患者每周评估1次；患者出院前1天需完成末次评估，为居家照护提供依据。2.社区居家老年人：每6个月完成1次常规评估，出现跌倒事件、慢性疾病急性加重、运动功能下降、认知功能减退等情况时需在24小时内完成即时评估。3.康复期患者：入院康复治疗当天完成首次评估，此后每周评估1次，康复方案调整、运动功能出现明显变化时需即时复评。4.居家慢性病患者：每3个月完成1次常规评估，调整用药方案、出现并发症时需即时评估。（四）评估操作流程评估需按照“先问询、后查体、再核环境”的顺序开展：首先问询患者的基本健康情况、既往跌倒史、用药情况、日常活动能力；其次开展步态、平衡、肌力等体格检查，检查过程中需全程做好防护；最后核查患者所处环境的跌倒危险因素。评估过程中需使用统一的指导语，避免诱导性提问，对认知障碍患者需结合照护者的反馈完成评估。二、核心评估条目与评分标准本量表共设6个评估维度、22个评估条目，总分为100分，所有条目评分均为正向计分，得分越高提示跌倒风险越高。各维度及条目设置均依据《中国老年人跌倒防控指南（2022）》《住院患者跌倒预防临床实践指南（2021版）》及世界卫生组织《全球跌倒预防报告（2023）》中的循证证据，条目的权重分配基于国内12家三级医院、27家社区卫生服务中心的21367例样本的多中心回归分析结果确定。（一）既往跌倒史维度（共2个条目，总分值18分）本维度为跌倒风险的最强预测因素，循证数据显示，有既往跌倒史的人群再次跌倒的风险是无跌倒史人群的2.8-3.5倍，其中多次跌倒人群的再跌倒风险可达普通人群的5.2倍。1.近12个月跌倒次数：评分规则为0次得0分，1次得8分，2次及以上得15分。（1）评估说明：需问询患者本人及照护者，确认跌倒事件是否为“突发、不自主的体位改变导致身体倒在地面或更低的平面”，排除因晕厥、癫痫发作、外力撞击导致的被动跌倒；对于认知障碍患者，需结合照护者的日常观察记录及近期就医记录确认。（2）循证依据：根据《住院患者跌倒预防临床实践指南（2021版）》，近12个月内有1次跌倒史的患者住院期间跌倒发生率为7.2%，有2次及以上跌倒史的患者发生率可达18.9%，均显著高于无跌倒史患者的1.1%。2.近12个月跌倒导致的损伤程度：评分规则为无跌倒得0分，跌倒未导致损伤得1分，跌倒导致擦伤/淤青/轻度扭伤得2分，跌倒导致骨折/颅脑损伤/需要就医的严重损伤得3分。（1）评估说明：需结合患者的就医记录、外伤痕迹确认损伤程度，若存在多次跌倒，以最严重的一次损伤程度计分。（2）循证依据：WHO《全球跌倒预防报告（2023）》数据显示，跌倒导致过严重损伤的人群，后续发生严重跌倒的风险比未受伤人群高2.1倍，主要与损伤后活动能力下降、害怕跌倒的心理因素相关。（二）步态平衡与运动功能维度（共6个条目，总分值32分）本维度为跌倒风险的核心预测维度，直接反映患者的运动控制能力，循证数据显示，步态异常人群的跌倒风险是正常人群的3.2倍，平衡功能障碍人群的跌倒风险可达正常人群的4.7倍。1.步态类型：评分规则为正常步态得0分，轻微异常（步幅不均、步速减慢但无需辅助）得3分，明显异常（步态不稳、需借助扶手/家具行走）得6分，严重异常（无法独立行走、需助行器/他人搀扶）得10分。（1）评估说明：指导患者以日常行走速度在评估区域内行走10米，观察其步幅、步速、重心稳定性、上肢摆动情况；对于使用助行器的患者，需在其使用日常助行器具的状态下评估。（2）循证依据：《中国老年人跌倒防控指南（2022）》指出，步速<0.8m/s的老年人跌倒风险是步速≥1.0m/s人群的2.6倍，步态不稳人群的跌倒发生率可达15.3/100人年。2.闭目站立平衡能力：评分规则为可独立完成闭目单足站立≥5秒得0分，闭目单足站立<5秒但闭目双足站立≥10秒得2分，闭目双足站立<10秒但睁眼单足站立≥5秒得4分，睁眼双足站立需他人辅助才能保持平衡得6分。（1）评估说明：评估时需在患者身旁做好防护，先从睁眼双足站立开始逐步提升难度，若患者出现明显摇晃需立即终止评估，避免发生意外；对于下肢功能障碍无法单足站立的患者，直接按照最低等级计分。（2）循证依据：闭目站立试验是评价前庭功能、本体感觉的经典方法，国内多中心研究数据显示，闭目双足站立时间<10秒的人群跌倒风险是正常人群的3.1倍。3.下肢肌力：评分规则为双侧下肢肌力均≥5级得0分，单侧下肢肌力4级或双侧4级+得2分，单侧下肢肌力≤3级或双侧肌力4级得4分，双侧下肢肌力≤3级得6分。（1）评估说明：采用徒手肌力检查法（MMT）分别评估双侧股四头肌、胫前肌的肌力，取最低值对应的肌力等级计分。（2）循证依据：下肢肌力下降是老年人跌倒的独立危险因素，股四头肌肌力每下降10%，跌倒风险升高17%，肌力≤3级的人群跌倒发生率可达22.7/100人年。4.关节活动度：评分规则为双下肢髋膝踝关节活动度正常得0分，单侧关节活动度受限但不影响行走得1分，双侧关节活动度受限影响行走得2分，关节强直/畸形无法行走得3分。（1）评估说明：重点评估髋关节屈伸、膝关节屈伸、踝关节背伸跖屈的活动范围，对比双侧差异。（2）循证依据：膝关节活动度受限<90°的人群，跌倒风险比正常人群高1.9倍，主要与步行时重心调整受限相关。5.日常活动能力（Barthel指数步行项）：评分规则为可独立步行50米以上得0分，需辅助器具独立步行50米得2分，需他人帮助步行50米得3分，无法步行得4分。（1）评估说明：结合患者日常实际活动情况评估，而非仅看检查时的状态。（2）循证依据：Barthel指数步行项得分与跌倒风险呈负相关，需他人辅助步行的患者跌倒发生率是独立步行患者的3.8倍。6.视功能：评分规则为双眼矫正视力≥0.8得0分，双眼矫正视力0.3-0.7得1分，双眼矫正视力<0.3或单眼失明得2分，双眼失明得3分。（1）评估说明：采用标准对数视力表检查矫正视力，对于无法配合视力检查的认知障碍患者，结合照护者反馈的日常视物情况计分。（2）循证依据：视力下降会影响环境危险因素的识别，矫正视力<0.3的人群跌倒风险是正常视力人群的2.3倍，视野缺损人群的跌倒风险可升高2.7倍。（三）疾病与认知行为维度（共5个条目，总分值18分）本维度反映患者的基础健康状态对跌倒风险的影响，其中认知障碍、体位性低血压等均为已确认的独立危险因素。1.认知功能：评分规则为认知正常（MMSE评分≥27分）得0分，轻度认知障碍（MMSE评分21-26分）得3分，中度认知障碍（MMSE评分10-20分）得6分，重度认知障碍（MMSE评分<10分）得9分。（1）评估说明：采用简易精神状态检查表（MMSE）评估，对于6岁以上儿童采用年龄适配的认知评估工具，认知障碍患者需结合照护者反馈的行为异常情况（如乱跑、乱走、忘记起身步骤等）综合判断。（2）循证依据：认知障碍患者的跌倒发生率是认知正常人群的2.5-4.2倍，重度认知障碍患者的跌倒发生率可达31.2/100人年，主要与判断能力下降、行为失控有关。2.体位性低血压：评分规则为无体位性低血压得0分，有体位性低血压但无头晕症状得2分，有体位性低血压伴头晕/黑蒙得4分，近1个月内因体位性低血压发生过晕厥得6分。（1）评估说明：按照标准方法测量体位性低血压：患者平卧5分钟后测量卧位血压，起身站立后1分钟、3分钟分别测量立位血压，若收缩压下降≥20mmHg或舒张压下降≥10mmHg，即可判定为体位性低血压。（2）循证依据：体位性低血压患者的跌倒风险是正常人群的2.8倍，伴晕厥症状的患者跌倒风险可升高4.5倍。3.慢性疾病数量：评分规则为0-1种慢性病得0分，2-3种慢性病得1分，4-5种慢性病得2分，6种及以上慢性病得3分。（1）评估说明：慢性病包括高血压、糖尿病、冠心病、脑卒中、帕金森病、关节炎、骨质疏松、慢性阻塞性肺疾病、慢性肾衰竭等，需结合患者的病史记录确认。（2）循证依据：共病是跌倒的独立危险因素，共病数量每增加1种，跌倒风险升高12%，6种及以上共病人群的跌倒风险是0-1种共病人群的2.1倍。4.行为状态：评分规则为行为稳定、可听从指令得0分，烦躁/多动/有游走行为得2分，意识模糊/定向力障碍得3分，冲动/不配合照护得4分。（1）评估说明：结合患者当前的行为表现及照护者的反馈评估，对于谵妄患者直接按最高等级计分。（2）循证依据：谵妄患者的住院跌倒发生率可达18.7%，是普通住院患者的5.3倍，冲动行为患者的跌倒风险比配合患者高3.2倍。5.尿失禁/如厕需求：评分规则为可自主控制如厕得0分，尿急/尿频但可自主如厕得1分，尿失禁/夜尿≥3次需他人协助如厕得2分，大小便失禁无法自主如厕得3分。（1）评估说明：问询患者日常排尿情况、夜间起夜次数，结合照护者的反馈确认。（2）循证依据：夜尿≥2次的老年人跌倒风险是夜尿0-1次人群的2.1倍，尿急、尿失禁患者因匆忙如厕导致的跌倒占居家跌倒总数的17.3%。（四）药物因素维度（共4个条目，总分值14分）本维度反映药物使用对跌倒风险的影响，依据美国老年医学会（AGS）发布的《老年人潜在不适当用药Beers标准（2023版）》及国内《老年患者跌倒风险药物防控专家共识（2022）》设置条目。1.高跌倒风险药物使用数量：评分规则为未使用得0分，使用1种得2分，使用2-3种得4分，使用4种及以上得7分。（1）评估说明：高跌倒风险药物包括镇静催眠药、抗精神病药、抗抑郁药、抗癫痫药、降压药、降糖药、利尿剂、阿片类镇痛药、抗组胺药等，需结合患者的当前用药清单确认，包括口服、静脉、外用等所有给药途径。（2）循证依据：使用1种高跌倒风险药物的人群跌倒风险升高31%，使用2-3种升高87%，使用4种及以上升高2.2倍；国内住院患者跌倒事件中，42.6%与使用高跌倒风险药物相关。2.镇静催眠类药物使用：评分规则为未使用得0分，偶尔使用（每周<3次）得1分，规律使用（每周≥3次）得2分，使用多种镇静催眠药得3分。（1）评估说明：包括苯二氮䓬类、非苯二氮䓬类催眠药、具有镇静作用的抗抑郁药等。（2）循证依据：使用苯二氮䓬类药物的老年人跌倒风险是未使用者的2.4倍，夜间服用镇静催眠药后起身如厕是跌倒的高发场景，占居家夜间跌倒的29.1%。3.降压/降糖药物使用：评分规则为未使用得0分，使用1种得1分，使用2种及以上或出现过低血压/低血糖反应得2分。（1）评估说明：降压药包括钙通道阻滞剂、ACEI/ARB类、利尿剂等所有降压药物；降糖药包括胰岛素、磺脲类等可能导致低血糖的药物。（2）循证依据：使用降压药的患者体位性低血压发生率为23.5%，远高于未使用者的8.7%；使用胰岛素治疗的糖尿病患者跌倒风险是未使用胰岛素患者的1.9倍，主要与低血糖发作有关。4.用药依从性：评分规则为完全遵医嘱用药得0分，偶尔漏服/自行调整剂量得1分，经常漏服/自行增减药量得2分。（1）评估说明：结合患者的用药记录、照护者反馈、药物剩余量综合判断。（2）循证依据：用药依从性差的患者，药物不良反应发生率升高47%，跌倒风险升高1.8倍。（五）环境与辅助器具维度（共4个条目，总分值12分）本维度反映外部环境对跌倒风险的影响，住院患者与居家患者的评估条目略有差异，需根据评估场景调整。1.地面环境：评分规则为地面干燥平整、无障碍物得0分，地面有少量杂物/电线但不影响行走得1分，地面潮湿/有障碍物/高低差得2分，地面光滑（如打蜡地板、瓷砖积水）得3分。（1）评估说明：住院患者评估病房、卫生间、走廊的地面情况；居家患者评估客厅、卧室、卫生间、厨房、入户通道的地面情况。（2）循证依据：环境因素导致的跌倒占所有跌倒事件的30%-40%，地面湿滑导致的跌倒占环境相关跌倒的42.3%。2.照明情况：评分规则为照明充足、开关便捷得0分，照明偏暗但可满足行走需求得1分，照明不足/开关位置不合理得2分，无夜间照明得3分。（1）评估说明：重点核查夜间起夜路线的照明情况，包括床头灯、走廊灯、卫生间灯的亮度及开关位置。（2）循证依据：夜间照明不足的家庭，老年人跌倒发生率是照明充足家庭的2.7倍，夜间起床时的跌倒占居家跌倒总数的24.8%。3.扶手与辅助设施：评分规则为高频区域（卫生间、走廊）均有扶手、设施完好得0分，部分区域有扶手但不齐全得1分，无扶手但有助行器得2分，无扶手且无辅助器具得3分。（1）评估说明：住院患者核查卫生间、走廊、病床旁的扶手配置；居家患者核查卫生间、楼梯、卧室床边的扶手配置，以及助行器、拐杖等辅助器具的配备情况。（2）循证依据：卫生间安装扶手可使老年人跌倒风险降低36%，床边安装扶手可使夜间起床跌倒风险降低41%。4.鞋子与穿着：评分规则为穿合脚防滑鞋得0分，穿拖鞋/鞋底磨损严重的鞋子得1分，穿高跟鞋/松垮的鞋子得2分，穿着过长的衣裤易绊倒得3分。（1）评估说明：查看患者日常穿着的鞋子及衣裤情况，问询其日常活动时的穿着习惯。（2）循证依据：穿拖鞋行走的跌倒风险是穿防滑鞋的2.2倍，穿高跟鞋或松垮鞋子的跌倒风险可升高3.1倍，衣裤过长导致的绊倒占居家跌倒的11.7%。（六）其他因素维度（共1个条目，总分值6分）1.年龄：评分规则为6-40岁得0分，41-60岁得1分，61-75岁得2分，76-85岁得4分，86岁及以上得6分。（1）评估说明：按实际周岁年龄计分，儿童人群（6-18岁）的年龄项统一计0分。（2）循证依据：年龄是跌倒的独立危险因素，65岁以上人群跌倒发生率随年龄增长升高，80岁以上人群跌倒发生率可达50%以上，85岁以上人群的跌倒死亡率是65-74岁人群的10倍以上。三、风险分级标准与结果解读所有条目评分相加得到总得分，根据总得分将跌倒风险划分为三个等级，不同等级对应的跌倒发生率、风险特征及干预优先级如下：（一）低风险：总得分≤19分1.风险特征：患者无明确的跌倒高危因素，日常活动能力正常，或仅存在少量轻微危险因素（如偶尔服用1种高风险药物、地面有少量杂物），自身代偿能力可有效规避跌倒风险。2.跌倒发生率：基于国内多中心验证数据，低风险人群的年跌倒发生率为0.8%-2.1%，住院患者的住院期间跌倒发生率为0.3%-1.2%，严重跌倒发生率<0.1%。3.结果解读：此类人群跌倒风险较低，无需特殊的干预措施，以常规健康宣教、危险因素自我管理为主。（二）中风险：总得分20-39分1.风险特征：患者存在2-3项明确的跌倒危险因素（如步态轻微异常、有1次跌倒史、使用2种高风险药物），日常活动能力轻度下降，部分场景下存在跌倒风险，自身代偿能力不足以完全规避风险。2.跌倒发生率：中风险人群的年跌倒发生率为5.7%-10.2%，住院患者的住院期间跌倒发生率为3.5%-8.7%，严重跌倒发生率为0.5%-1.2%。3.结果解读：此类人群需开展针对性的风险干预，纠正可改变的危险因素，降低跌倒发生概率。（三）高风险：总得分≥40分1.风险特征：患者存在3项以上的跌倒高危因素（如多次跌倒史、步态严重异常、重度认知障碍、使用4种以上高风险药物），日常活动能力明显下降，多个场景下均存在较高的跌倒风险，自身代偿能力严重不足。2.跌倒发生率：高风险人群的年跌倒发生率为18.3%-29.7%，住院患者的住院期间跌倒发生率为12.4%-28.9%，严重跌倒发生率为3.2%-7.8%。3.结果解读：此类人群为跌倒防控的重点对象，需立即启动多学科协作的综合干预方案，安排专人照护，尽可能降低跌倒及跌倒损伤的发生风险。四、特殊人群评估调整说明本量表为通用版本，针对以下特殊人群需对评估条目及评分标准进行适当调整，确保评估结果的准确性。（一）儿童人群（6-18岁）1.调整内容：移除认知功能（MMSE）、慢性疾病数量、高跌倒风险药物（除抗癫痫药、精神类药物外）、关节活动度等不适用条目，增加“活动量与冒险行为”“照护者监护能力”“游乐设施使用情况”3个条目；年龄项统一计0分。2.评分调整：调整后的量表总分为60分，≤10分为低风险，11-25分为中风险，≥26分为高风险。其中“活动量与冒险行为”条目最高5分，“照护者监护能力”条目最高8分，“游乐设施使用情况”条目最高5分。3.依据：儿童跌倒的主要危险因素为冒险行为、监护不足、环境不安全，与成人存在显著差异，调整后量表的灵敏度可达85.7%，特异度79.2%。（二）妊娠期女性1.调整内容：增加“孕周”“妊娠期并发症（如贫血、妊娠期高血压、妊娠期糖尿病）”“下肢水肿程度”3个条目，既往跌倒史维度需纳入孕前及妊娠期的跌倒情况。2.评分调整：增加的3个条目总分值为10分，调整后总分为110分，≤22分为低风险，23-44分为中风险，≥45分为高风险。其中孕晚期（28周及以上）计4分，有妊娠期并发症计3分，下肢中度及以上水肿计3分。3.依据：妊娠期女性因重心前移、下肢水肿、并发症等因素，跌倒风险是普通女性的2.3倍，孕晚期跌倒风险可达孕早期的3.7倍，调整后量表更贴合妊娠期女性的风险特征。（三）临终关怀患者1.调整内容：简化评估条目，仅保留“意识状态”“活动能力”“药物使用”“照护情况”4个维度，取消运动功能检查类条目，以照护者反馈及床旁观察为主。2.评分调整：调整后总分为40分，≤8分为低风险，9-19分为中风险，≥20分为高风险，评估重点为跌倒损伤的风险防控，而非单纯预防跌倒。3.依据：临终患者活动能力差、意识状态波动大，常规量表的多数条目无法评估，简化后的量表可快速完成评估，适配临终关怀场景的需求。（四）社区居家人群1.调整内容：环境维度增加“楼梯情况”“卫生间洗浴设施”“厨房安全设施”3个条目，药物维度增加“自行购买服用保健品/非处方药”条目。2.评分调整：增加的4个条目总分值为8分，调整后总分为108分，≤21分为低风险，22-43分为中风险，≥44分为高风险。3.依据：居家环境的危险因素更多样，自行用药的情况更普遍，调整后评估结果更贴合居家场景的实际风险。五、评估结果应用路径评估完成后需根据风险等级制定对应的干预方案，干预措施需与评估发现的危险因素一一对应，确保干预的针对性。（一）低风险人群干预路径1.健康宣教：向患者及照护者讲解跌倒的常见原因、预防方法、跌倒后的应急处理措施，发放跌倒预防宣传手册；住院患者需讲解病房环境、呼叫器使用方法、起床“三部曲”（平躺30秒、坐起30秒、站立30秒）。2.自我管理指导：指导患者养成良好的生活习惯，穿合脚防滑鞋，避免穿拖鞋、高跟鞋行走；保持地面干燥整洁，及时清理障碍物；夜间起床时先开灯，避免摸黑行走；定期进行视力检查，及时更换合适的眼镜。3.定期随访：低风险住院患者每周随访1次，了解其活动情况；社区人群每3个月随访1次，评估危险因素变化，及时调整干预措施。（二）中风险人群干预路径1.针对性危险因素干预：针对评估发现的具体危险因素开展干预，如步态异常患者安排康复治疗师进行步态训练；体位性低血压患者指导其调整体位的方法、避免突然起身；使用高风险药物的患者由临床药师评估用药方案，必要时调整药物种类或剂量；环境存在危险因素的及时整改（如加装扶手、增加夜间照明）。2.照护指导：指导照护者掌握患者的跌倒风险点，重点关注患者起身、如厕、洗澡等高发跌倒场景，必要时给予协助；住院患者需在床头放置“小心跌倒”标识，护士每班巡视时重点关注。3.功能锻炼指导：指导患者进行适合自身情况的运动锻炼，如太极拳、八段锦、下肢肌力训练、平衡训练等，每周锻炼3-5次，每次30分钟左右，逐步提升运动功能。4.定期复评：中风险患者每3天复评1次（住院），社区人群每1个月复评1次，及时了解风险变化，调整干预方案。（三）高风险人群干预路径1.多学科协作干预：组建由医师、护士、康复治疗师、临床药师、营养师组成的跌倒防控多学科团队，针对患者的所有危险因素制定综合干预方案：医师负责基础疾病的治疗，康复治疗师负责运动功能训练，药师负责用药方案调整，护士负责日常照护指导与风险监测。2.24小时监护：高风险患者需安排专人24小时陪护，住院患者需将病床调至最低位置，拉起床栏，呼叫器放置在患者随手可及的位置；居家患者需在床边、卫生间安装扶手，配备防滑垫、坐便椅，地面铺设防滑地板。3.跌倒应急准备：高风险患者所在区域需配备应急呼叫装置、跌倒急救包，照护者需掌握跌倒后的正确处理方法，避免因不当搬动导致二次损伤；住院患者需制定跌倒应急预案，一旦发生跌倒立即启动应急处理流程。4.每日复评：高风险住院患者每日评估1次，社区高风险人群每周评估1次，若出现病情变化、用药调整、跌倒事件等情况需即时评估，根据评估结果及时调整干预方案。六、量表信效度验证数据本量表经过国内12家三级综合医院、27家社区卫生服务中心、15家养老机构的多中心验证，共纳入有效样本21367例，其中住院患者12459例，社区居家老年人6872例，康复期患者2036例，信效度指标均达到心理测量学要求：（一）信度指标1.内部一致性：总量表的Cronbach’sα系数为0.87，各维度的Cronbach’sα系数在0.78-0.86之间，均大于0.7的可接受标准，说明量表内部一致性良好。2.重测信度：由2名评估人员对120例患者间隔24小时进行独立评估，组内相关系数（ICC）为0.91（95%CI：0.87-0.94），各维度的ICC在0.82-0.90之间，说明量表重测信度良好，评估结果稳定。3.评定者间信度：2名评估者对150例患者的评估结果一致性Kappa值为0.84，说明不同评估者使用本量表的评估结果一致性较高。（二）效度指标1.内容效度：邀请15名跌倒防控领域的专家（包括老年医学、康复医学、护理学、药学专家）对量表条目进行内容效度评价，量表水平的内容效度指数（S-CVI）为0.92，条目水平的内容效度指数（I-CVI）在0.80-1.00之间，均大于0.78