2026年山西省检察院检察官入额遴选笔试试题及答案解析

2026年山西省检察院检察官入额遴选笔试真题及答案解析一、单项选择题（每题1分，共10分）1.习近平法治思想中，明确新时代全面依法治国的根本保证是（）A.坚持以人民为中心B.坚持党的领导C.坚持中国特色社会主义法治道路D.坚持依宪治国、依宪执政答案：B解析：习近平法治思想核心要义中，坚持党的领导是推进全面依法治国的根本保证，人民是主体，中国特色社会主义法治道路是唯一正确道路，依宪治国是首要任务，该知识点为政法系统核心政治理论考点，检察官入额遴选将政治标准放在首位，属必考题。2.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，下列关于行贿犯罪的表述，正确的是（）A.行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，应当从轻或者减轻处罚B.为谋取职务提拔、调整而行贿的，不适用缓刑C.对多次行贿未经处理的，按照累计行贿数额处罚D.行贿犯罪的法定最高刑为无期徒刑答案：C解析：A选项错误，刑法修正案（十二）将行贿人被追诉前主动交待的情节调整为“可以从轻或者减轻处罚”，而非“应当”，且对犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用等情形才可以减轻或免除；B选项错误，为谋取职务提拔调整行贿属于从重情节，但并非一律不得适用缓刑，需结合全案量刑情节判断；C选项正确，符合刑法第389条行贿罪关于累计计算数额的规定；D选项错误，行贿罪法定最高刑为无期徒刑，但单位行贿罪最高刑为五年有期徒刑，选项未区分罪名，表述绝对化。3.人民检察院办理认罪认罚案件，对于量刑建议的提出，下列说法符合《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》的是（）A.对所有认罪认罚案件，人民检察院都应当提出确定刑量刑建议B.被告人认罪认罚但辩护人坚持无罪辩护的，不得适用认罪认罚从宽制度C.量刑建议一般应当在辩护人或者值班律师在场的情况下，由犯罪嫌疑人签字确认具结书后提出D.人民法院认为量刑建议明显不当的，可以直接依法作出判决，无需告知人民检察院调整答案：C解析：A选项错误，对新类型、不常见、量刑情节复杂的重罪案件等，可以提出幅度刑量刑建议；B选项错误，辩护人坚持无罪辩护不影响认罪认罚从宽制度适用，只要犯罪嫌疑人自愿认罪认罚、认可指控事实和量刑建议即可；C选项正确，符合具结程序的法定要求；D选项错误，法院认为量刑建议明显不当的，应当告知检察院，检察院可以调整量刑建议，检察院不调整或调整后仍不当的，法院应当依法判决。4.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人对已经发生法律效力的民事判决、裁定申请监督，下列属于人民检察院不予受理的情形是（）A.人民法院驳回再审申请的B.人民法院逾期未对再审申请作出裁定的C.再审判决、裁定有明显错误的D.当事人未向人民法院申请再审，直接向检察院申请监督的答案：D解析：民事诉讼监督实行“法院救济先行、检察监督断后”的层级性安排，当事人未在法定期限内向法院申请再审，直接向检察院申请监督的，检察院不予受理，D选项符合规则要求；ABC选项均为法定受理情形。5.下列关于检察机关侦查权的表述，符合2024年修订的《中华人民共和国人民检察院组织法》及相关司法解释规定的是（）A.人民检察院可以对所有公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件直接立案侦查B.人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以立案侦查C.对于检察机关直接受理侦查的案件，拘留后应当在24小时内通知被拘留人的家属，一律不得例外D.检察机关直接受理侦查的案件，侦查终结后一律应当作出起诉决定答案：B解析：A选项错误，此类案件需经省级以上人民检察院决定，才可以由检察院立案侦查，并非所有案件都可直接立案；B选项正确，符合刑事诉讼法第19条关于检察机关自侦案件管辖范围的规定；C选项错误，若存在无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形，可暂不通知，有碍侦查情形消失后应当立即通知；D选项错误，侦查终结后应当根据案件情况，分别作出起诉、不起诉或者撤销案件的决定。6.关于公益诉讼检察职能，下列说法错误的是（）A.人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，可以直接向人民法院提起诉讼B.行政公益诉讼中，人民检察院应当先向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责，行政机关不依法履行职责的，检察院才可以向法院提起诉讼C.英雄烈士保护领域属于公益诉讼法定领域D.安全生产、个人信息保护领域属于公益诉讼新领域答案：A解析：民事公益诉讼中，法律规定的机关或者有关组织不提起诉讼的，人民检察院才可以向人民法院提起诉讼，检察院在民事公益诉讼中具有补充性地位，不能直接起诉，A选项表述错误；BCD选项均符合公益诉讼相关法律规定。7.下列证据中，属于刑事诉讼法规定的非法证据，应当予以排除的是（）A.侦查人员采用刑讯逼供方法获取的犯罪嫌疑人供述B.侦查人员询问证人时未个别进行获取的证言C.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的D.犯罪嫌疑人被传唤超过12小时期间作出的供述答案：A解析：A选项正确，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当一律排除；B选项错误，未个别询问获取的证言属于瑕疵证据，经补正或者作出合理解释的可以采用，不能补正或作出合理解释的才予以排除；C选项错误，此类物证、书证在不能补正或者作出合理解释的情况下才予以排除，并非一律排除；D选项错误，传唤、拘传持续时间不得超过12小时，案情特别重大复杂需要采取拘留、逮捕措施的，持续时间不得超过24小时，并非超过12小时获取的供述一律排除，需结合是否存在疲劳审讯等非法方法判断。8.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于公安机关提请批准逮捕的案件，人民检察院经审查认为没有逮捕必要的，应当作出的决定是（）A.撤销案件决定B.不批准逮捕决定，同时说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关C.取保候审决定D.不起诉决定答案：B解析：审查逮捕阶段检察院只能作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定，无权直接作出取保候审、撤销案件、不起诉的决定，对不批准逮捕的案件应当说明理由，需要补充侦查的同步通知公安机关，B选项正确。9.检察官职业道德的基本要求是（）A.忠诚、为民、担当、公正、廉洁B.忠诚、公正、清廉、文明C.政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正D.坚持原则、公道正派、廉洁奉公、纪律严明答案：A解析：2023年修订的《检察官职业道德基本准则》明确检察官职业道德基本要求为忠诚、为民、担当、公正、廉洁，B选项为旧版准则内容，CD选项为政法队伍建设通用要求，A选项正确。10.下列关于检察机关法律监督的表述，正确的是（）A.检察机关法律监督是单向的监督，不需要接受其他机关的制约B.人民检察院依法对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼实行法律监督C.上级人民检察院不能对下级人民检察院办理的案件进行指令纠正D.人民检察院的法律监督不包括对刑罚执行活动的监督答案：B解析：A选项错误，检察机关履行法律监督职责同时要接受人大监督、民主监督、社会监督等，公检法三机关是分工负责、互相配合、互相制约的关系；B选项正确，符合三大诉讼法关于检察监督范围的规定；C选项错误，上级检察院对下级检察院作出的错误决定，有权指令下级纠正或者直接撤销、变更；D选项错误，刑罚执行监督是刑事执行检察的核心职能。二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.下列属于2025年最高人民检察院部署的检察工作重点任务的有（）A.持续推进涉案企业合规改革走深走实B.深化数字检察战略，构建“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”的数字检察工作模式C.全面落实“高质效办好每一个案件”的基本价值追求D.常态化推进扫黑除恶斗争，重点打击网络黑恶势力犯罪答案：ABCD解析：2025年全国检察长会议明确将上述四项作为年度重点工作，其中“高质效办好每一个案件”是新时代检察履职的基本价值追求，数字检察、涉案企业合规、常态化扫黑除恶均为持续性重点工作，且2025年重点对网络黑恶势力、利用数字技术实施的涉企犯罪等强化打击整治。2.根据刑法及相关司法解释，下列关于渎职犯罪的认定，说法正确的有（）A.国家机关工作人员滥用职权，造成经济损失30万元以上的，应当认定为“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”B.玩忽职守罪的主观方面是故意C.司法工作人员在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，构成执行判决、裁定失职罪D.渎职犯罪中“经济损失”是指立案时已经实际造成的财产损失，不包括为挽回损失支付的各项费用答案：AC解析：A选项正确，根据渎职案件司法解释，滥用职权造成经济损失30万元以上属于入罪标准；B选项错误，玩忽职守罪主观方面是过失，滥用职权罪主观方面是故意；C选项正确，符合刑法第399条第3款关于执行判决、裁定失职罪的构成要件；D选项错误，经济损失包括立案时已经实际造成的财产损失，以及为挽回损失而支付的必要费用、开支等。3.人民检察院办理未成年人刑事案件，应当遵循的特殊制度有（）A.犯罪记录封存制度B.合适成年人到场制度C.附条件不起诉制度D.法律援助全覆盖制度答案：ABCD解析：我国刑事诉讼法对未成年人刑事案件设置了专门诉讼程序，合适成年人到场、法律援助全覆盖、附条件不起诉、犯罪记录封存均为法定特殊制度，其中犯罪记录封存适用于犯罪时不满18周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚的案件，附条件不起诉仅适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定犯罪、可能判处一年有期徒刑以下刑罚、符合起诉条件但有悔罪表现的案件。4.下列属于行政非诉执行监督范围的有（）A.行政机关申请法院强制执行行政决定，法院应当受理而不受理的B.法院对行政非诉执行申请审查后作出的准予执行裁定违法的C.法院在行政非诉执行过程中采取查封、扣押、冻结等执行措施违法的D.行政机关作出的行政决定本身违法，法院未予审查即裁定准予执行的答案：ABCD解析：行政非诉执行监督覆盖行政非诉执行的全流程，包括立案受理、审查裁定、执行实施各环节，既监督法院的司法活动，也对行政机关的相关执法活动进行监督，ABCD均属于法定监督范围。5.关于认罪认罚案件中的抗诉，下列说法符合最高检相关规定的有（）A.人民法院采纳人民检察院量刑建议后，被告人无正当理由上诉的，人民检察院可以依法提出抗诉B.人民法院未采纳人民检察院量刑建议判处刑罚，量刑确有错误的，人民检察院应当依法提出抗诉C.被告人认罪认罚后以量刑过重为由上诉，且没有新的事实证据的，检察院抗诉后，二审法院可以加重被告人刑罚D.对于认罪认罚案件，人民检察院一律不得对无罪判决提出抗诉答案：ABC解析：A选项正确，被告人无正当理由上诉违背认罪认罚具结承诺，导致从宽量刑的基础不存在，检察院可以抗诉；B选项正确，量刑畸轻畸重确有错误的，符合抗诉条件的应当抗诉；C选项正确，检察院抗诉的案件不受上诉不加刑原则的限制；D选项错误，法院作出无罪判决确有错误、符合抗诉条件的，检察院应当依法抗诉，与案件是否适用认罪认罚无关。6.检察机关在办理涉民营企业案件中，应当落实的司法政策有（）A.对民营企业负责人涉嫌经营类犯罪，符合不捕、不诉条件的，依法作出不捕、不诉决定B.严格区分经济纠纷与经济犯罪、企业合法融资与非法集资、个人犯罪与单位犯罪的界限C.对涉案企业正常生产经营账户、设备、资金等原则上不查封、扣押、冻结，确需查封扣押冻结的，预留必要的流动资金和往来账户D.所有涉企案件一律适用涉案企业合规程序答案：ABC解析：D选项错误，涉案企业合规改革适用于公司、企业等实施的单位犯罪案件，以及企业实际控制人、经营管理人员、关键技术人员等实施的与生产经营活动密切相关的犯罪案件，需要符合企业能够正常生产经营、承诺建立或者完善合规管理体系、自愿适用合规程序等条件，并非所有涉企案件一律适用。7.下列属于人民检察院控告申诉检察部门受理范围的有（）A.当事人对人民检察院作出的不起诉决定不服的申诉B.当事人对人民法院生效刑事判决、裁定不服的申诉C.赔偿请求人申请人民检察院作为赔偿义务机关的国家赔偿案件D.辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的申诉或者控告答案：ABCD解析：控告申诉检察部门统一受理群众控告、申诉、国家赔偿申请、阻碍诉讼权利行使的控告等事项，ABCD均属于其受理范围，其中对不服检察院不起诉决定、不服法院生效刑事裁判的申诉经受理后，按程序移送刑事检察部门办理，国家赔偿案件由控告申诉检察部门直接办理。8.关于检察官的任职回避，下列说法正确的有（）A.检察官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得在同一人民检察院担任检察长和检察员职务B.检察官不得兼任人民代表大会常务委员会的组成人员，不得兼任行政机关、监察机关、审判机关的职务C.检察官从人民检察院离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人D.检察官的配偶、父母、子女在该检察官所任职检察院辖区内从事律师职业的，该检察官应当实行任职回避答案：BCD解析：A选项错误，根据《检察官法》规定，有上述亲属关系的，不得同时担任同一人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员，不得同时担任同一人民检察院的检察长、副检察长和检察员，并非不得在同一检察院担任检察长和检察员；BCD选项均符合检察官法关于任职回避、从业限制的规定。9.数字检察工作中，应当构建的法律监督模型常见类型有（）A.类案监督模型B.穿透式监督模型C.社会治理类监督模型D.单一案件个案办理模型答案：ABC解析：数字检察的核心是通过大数据碰撞发现批量监督线索，实现从个案办理到类案监督、系统治理的跃升，类案监督、穿透式诉讼监督、社会治理类监督是主要模型类型，单一案件个案办理属于传统履职方式，不属于数字检察模型的主要类型。10.人民检察院开展听证工作，下列说法正确的有（）A.羁押必要性审查案件、拟不起诉案件、刑事申诉案件、民事行政诉讼监督案件、公益诉讼案件等，在事实认定、法律适用、案件处理等方面存在较大争议，或者有重大社会影响的，经检察长批准，可以召开听证会B.听证员一般为三至七人，且为单数C.人民检察院应当根据听证情况，依法独立作出处理决定，听证意见是办案参考，不具有必须采纳的法律效力D.涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件，不得召开听证会答案：ABC解析：D选项错误，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件，不公开听证，并非不得召开听证会，只要符合听证条件的可以召开，只是听证过程不向社会公开。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）刑事检察案例2025年10月，山西省某市A区公安局以王某涉嫌盗窃罪移送A区人民检察院审查起诉。经查，王某系当地某科技公司技术人员，2025年6月至9月期间，利用其负责公司外卖平台后台维护的职务便利，修改平台补贴规则，虚构230余笔虚假外卖交易订单，套取平台补贴资金共计12.7万元。王某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，全额退缴违法所得，取得公司谅解。王某此前无违法犯罪记录，家中有2名年幼子女及患病母亲需要照料，其是家庭唯一经济来源。审查起诉期间，辩护人提出王某的行为构成职务侵占罪，而非盗窃罪，且建议对王某作出不起诉决定。问题：1.王某的行为应当如何定性？请说明理由。（8分）2.本案如果适用认罪认罚从宽制度，承办检察官应当开展哪些工作？（6分）3.你作为承办检察官，对本案应当作出何种处理决定？说明理由。（6分）参考答案：1.王某的行为构成职务侵占罪，不构成盗窃罪。理由如下：（1）主体上，王某是科技公司工作人员，符合职务侵占罪特殊主体要求，盗窃罪为一般主体；（2）行为手段上，王某利用其负责平台后台维护、具有修改补贴规则权限的职务便利，而非单纯利用工作便利熟悉作案环境、容易接近作案目标，通过虚构订单套取本单位管理的补贴资金，属于利用职务便利将本单位财物非法占为己有；（3）财物属性上，平台补贴资金属于公司所有、管理的财产，王某套取资金直接造成公司财产损失，符合职务侵占罪的对象要求。根据山西省办理职务侵占案件的数额标准，职务侵占6万元以上为“数额较大”，王某侵占金额12.7万元，达到入罪标准，应当以职务侵占罪追究刑事责任。2.承办检察官应当开展以下工作：（1）权利告知：依法告知王某享有的诉讼权利、认罪认罚的性质和法律后果，确保其自愿性；（2）证据开示：就案件定性、事实认定与辩护人沟通，必要时开展证据开示，充分听取辩护人、被害人及值班律师意见；（3）具结见证：在辩护人或者值班律师在场的情况下，让王某签署认罪认罚具结书，具结书内容应当真实、自愿；（4）提出量刑建议：结合王某的法定、酌定量刑情节，依法提出精准量刑建议，可以建议适用缓刑，明确刑罚执行方式；（5）自愿性、合法性审查：重点审查王某认罪认罚是否存在被胁迫、引诱等情形，确保具结过程合法。3.应当对王某作出酌定不起诉决定。理由如下：（1）王某的行为构成职务侵占罪，数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；（2）王某具有以下从轻情节：到案后如实供述构成坦白，自愿认罪认罚，全额退赃退赔并取得被害单位谅解，系初犯偶犯，主观恶性较小，其作为家庭唯一经济来源，需要照料患病家属和未成年子女，没有再犯罪风险；（3）根据最高检关于涉企案件轻缓处理的相关政策，以及山西省检察院《关于在检察履职中服务保障民营经济健康发展的实施意见》，对于涉企岗位技术人员犯罪，情节轻微、认罪悔罪、挽回损失的，符合不起诉条件的依法作出不起诉决定；（4）王某犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，符合刑事诉讼法第177条第2款酌定不起诉的适用条件，对其作出不起诉决定既能够惩戒违法犯罪，也能够保障企业正常生产经营和家庭稳定，实现“三个效果”有机统一。（二）公益诉讼检察案例2025年8月，山西省某市B县人民检察院在履行职责中发现，辖区内某乡镇煤矿在2023年至2025年期间，将开采产生的1.2万余吨煤矸石倾倒在临近汾河支流的河道管理范围内，未采取防渗漏、防扬尘、防流失措施，部分煤矸石被雨水冲刷进入河道，造成河道淤积、局部水体悬浮物超标3.7倍，周边土壤重金属检测值超过背景值2.1倍，存在重大生态环境风险。经查，该县生态环境分局、水务局对辖区内煤矸石违法倾倒、河道生态保护负有监管职责，收到检察建议预告知后，生态环境分局仅对煤矿作出5万元罚款，未督促企业清运煤矸石、开展生态修复；水务局未对河道范围内的违法堆存问题采取清理整治措施，社会公共利益持续处于受侵害状态。问题：1.B县人民检察院在正式立案前应当开展哪些初步调查核实工作？（6分）2.本案是否符合提起行政公益诉讼的条件？请说明理由。（8分）3.本案如果提起公益诉讼，诉讼请求应当包括哪些内容？（6分）参考答案：1.立案前应当开展以下初步调查工作：（1）通过现场勘验、无人机航拍、第三方检测机构取样检测，固定煤矸石堆存位置、数量、造成生态损害的具体程度，包括水体、土壤污染情况、河道淤积情况，拍摄现场照片、视频，制作勘验笔录；（2）调取煤矿的工商登记、采矿许可、环保审批材料，核实煤矸石倾倒主体、倾倒时间、倾倒数量，询问煤矿相关负责人、周边村民制作询问笔录；（3）调取生态环境分局、水务局的“三定”方案、权责清单，确认两个行政机关的法定监管职责，调取此前对案涉煤矿的执法检查记录、处罚案卷，核实行政机关履职情况；（4）查询山西省及当地汾河流域生态保护的相关法规、政策，明确煤矸石堆存的环保要求、河道管理的禁止性规定，确认违法情形。2.本案符合提起行政公益诉讼的条件。理由如下：（1）属于行政公益诉讼法定领域：本案涉及生态环境和资源保护、汾河流域生态保护，属于行政公益诉讼的法定案件范围；（2）存在国家利益和社会公共利益受损的事实：煤矸石违法堆存造成河道淤积、水体和土壤污染，生态环境风险持续存在，社会公共利益受到实际损害；（3）行政机关未依法履行法定职责：生态环境分局作为生态环境监管部门，仅作出罚款未督促整改、修复，属于履职不到位；水务局作为河道主管部门，未及时查处河道范围内的违法堆存行为，未履行河道管护职责；（4）已经履行诉前程序：检察院已经向两个行政机关送达诉前检察建议，行政机关在收到检察建议后两个月内仍未依法全面履行职责，公共利益仍处于受侵害状态，符合行政公益诉讼起诉的前置程序要求。3.诉讼请求应当包括：（1）请求判令被告B县生态环境分局依法履行生态环境监管职责，督促案涉煤矿限期清运河道管理范围内违法堆放的煤矸石，按照环保要求规范处置，开展被污染土壤、水体的生态修复治理，对煤矿环境违法行为依法全面查处；（2）请求判令被告B县水务局依法履行河道管理职责，限期清理河道内淤积的煤矸石、疏浚河道，恢复河道行洪功能；（3）如果存在生态环境损害需要修复费用、鉴定评估费用的，可以请求判令行政机关督促煤矿承担相应的生态损害赔偿责任，或者在煤矿不履行修复义务时承担替代修复责任；（4）请求判令两被告承担本案的鉴定费、诉讼费等诉讼费用。（三）刑事执行检察案例2025年7月，山西省某市C县人民检察院对辖区看守所开展日常巡回检察时发现：在押人员李某，男，2025年3月因涉嫌交通肇事罪被判处有期徒刑1年，判决生效后剩余刑期8个月，留看守所执行；李某入所后被诊断患有严重高血压（3级，很高危）、糖尿病并发症，2025年6月因突发脑溢血在县医院住院治疗10天后回所，目前生活不能完全自理，需要专人护理，看守所未对其提出暂予监外执行的建议。同时发现，看守所对3名在押人员的羁押期限即将届满，未提前通知办案机关；有2名留所服刑罪犯符合减刑条件，看守所未按规定提请减刑。问题：1.针对李某的情况，C县人民检察院应当如何履行监督职责？（8分）2.针对看守所未通知羁押期限即将届满、未按规定提请减刑的问题，检察院应当如何处理？（6分）3.看守所巡回检察的重点内容包括哪些？（6分）参考答案：1.针对李某的情况，应当按以下程序监督：（1）开展调查核实：调取李某的判决书、执行通知书、入所体检记录、住院病历、诊断证明，询问看守所管教民警、驻所医生、同监室在押人员，核实李某的病情、服刑表现、生活自理能力情况，确认是否符合暂予监外执行的条件；（2）进行法医审查：委托检察技术部门法医对李某的病情进行审查，核实是否属于《暂予监外执行规定》中“保外就医严重疾病范围”，确认其病情是否需要保外就医、是否存在社会危险性；（3）提出监督意见：经审查李某确实患有严重疾病、生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的，依法向看守所提出检察建议，督促看守所及时制作提请暂予监外执行意见书，报设区的市一级以上公安机关批准，同时将相关材料抄送社区矫正机构，做好交付执行衔接；（4）跟踪监督：对暂予监外执行的提请、审批、交付各环节进行全程监督，防止出现应当暂予监外执行而不提请、或者违法提请暂予监外执行的问题，确保李某依法获得权利保障，同时监督看守所对李某患病期间的护理、医疗措施落实到位，保障在押人员合法权益。2.针对上述两类问题，应当分类处理：（1）对3名在押人员羁押期限即将届满的问题：首先核对羁押期限法律文书，确认届满时间，立即向看守所提出纠正违法意见，督促看守所立即向办案单位发出羁押期限即将届满的通知，督促办案机关在期限届满前依法作出结案、变更强制措施或者释放的决定，严防超期羁押；对办案机关收到通知后仍未在期限内依法处理的，同步向办案机关提出纠正违法意见。（2）对2名符合减刑条件的罪犯未提请减刑的问题：调取2名罪犯的服刑考核记录、奖惩材料，核实是否确有悔改表现、符合减刑法定条件，向看守所提出检察建议，督促看守所按照法定程序及时提请减刑，对看守所不接受监督意见的，向上一级检察机关报告，由上一级检察院向同级公安机关提出监督意见，确保罪犯依法获得减刑的权利。3.看守所巡回检察的重点内容包括：（1）监管安全防范情况：重点检察看守所安全警戒、戒具使用、违禁品管理、突发事故事件处置、生活卫生保障等是否符合规定，是否存在安全隐患；（2）在押人员合法权益保障情况：重点检察羁押期限管理、伙食医疗保障、会见通信权利落实、是否存在体罚虐待在押人员等违法情形，对未成年在押人员、患病在押人员的特殊保护是否到位；（3）刑罚执行活动合法性情况：重点检察留所服刑是否符合法定条件，减刑、假释、暂予监外执行的提请是否合法，罪犯服刑考核是否公平公正，释放是否依法按时进行；（4）诉讼活动保障情况：重点检察是否依法保障在押人员辩护权、上诉权、申诉权，办案机关提讯、提解是否符合规定，是否存在违规安排律师会见或者阻碍律师依法执业的情形；（5）派驻检察履职情况：对驻所检察室的日常履职情况进行检查，督促派驻检察人员依法履行监督职责。四、论述题（40分）请结合山西省检察工作实际，谈谈你对“高质效办好每一个案件”作为新时代检察履职基本价值追求的理解，以及在办案中如何实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。要求：观点明确，逻辑清晰，结合实际，论述充分，字数不少于800字。参考答案：“高质效办好每一个案件”是最高人民检察院立足新时代检察工作定位提出的基本价值追求，其核心要旨是坚持以习近平法治思想为指引，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，具体体现为办案质量、效率、效果的有机统一。对于山西检察机关而言，落实这一价值追求既是服务保障山西高质量发展、建设公正高效权威司法制度的必然要求，也是破解检察履职瓶颈、提升法律监督能力的核心路径，必须贯穿刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”全领域、办案各环节。首先，要准确把握高质效办案的核心内涵，始终站稳人民立场。高质效办案的第一位要求是坚持党的绝对领导，把讲政治与讲法治有机统一，确保检察工作始终沿着正确方向前进。山西作为能源革命综合改革试点省份、华夏文明重要发祥地，检察履职必须紧紧围绕省委