2026年德州市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年德州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）第一部分公共科目（满分40分）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.习近平法治思想中，明确全面依法治国的根本遵循和行动指南是（）A.中国特色社会主义法治体系B.习近平新时代中国特色社会主义思想C.宪法D.党章答案：B解析：习近平法治思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是全面依法治国的根本遵循和行动指南，中国特色社会主义法治体系是全面依法治国的总抓手，宪法是国家根本法，党章是全党必须遵循的总规矩。2.根据2025年最高人民法院、最高人民检察院联合印发的《关于办理涉基层治理轻微刑事案件若干问题的指导意见》，对于因民间纠纷引发的轻伤害案件，犯罪嫌疑人认罪悔罪、赔偿损失取得被害人谅解，且（）的，应当依法作出不起诉决定或者免予刑事处罚。A.初犯、偶犯，没有前科劣迹B.已满十六周岁不满十八周岁C.被害人存在明显过错D.可能判处三年有期徒刑以下刑罚答案：A解析：该意见明确对于初犯偶犯、无累犯及严重前科劣迹，因邻里、婚恋、家庭等民间纠纷引发的轻伤害案件，达成刑事和解的应当优先适用不起诉或免予刑事处罚，落实宽严相济刑事政策。3.德州市2025年政法工作会议提出，要围绕（）建设，打造黄河流域生态保护和高质量发展法治保障样板区。A.法治德州、平安德州B.实力德州、活力德州C.美德德州、诚信德州D.生态德州、文化德州答案：A解析：2025年德州市政法工作要点明确将法治德州、平安德州建设作为核心抓手，对接黄河流域国家战略，打造区域法治保障样板。4.根据《中华人民共和国立法法》（2023年修正），设区的市制定的地方性法规，报（）批准后施行。A.全国人民代表大会常务委员会B.省、自治区的人民代表大会常务委员会C.国务院D.省、自治区人民政府答案：B解析：设区的市制定的地方性法规须报省级人大常委会批准，由省级人大常委会报全国人大常委会和国务院备案。5.下列关于司法责任制的表述，正确的是（）A.检察官、法官对其履行职责的行为承担全部责任，不受责任追究豁免B.检察长、院长对所有案件的处理决定承担首要责任C.法官、检察官在职责范围内对办案质量终身负责D.员额法官、检察官年度办案量不得低于全院平均办案量的70%答案：C解析：司法责任制核心是“让审理者裁判、由裁判者负责”，法官检察官在职责范围内对办案质量终身负责，存在法定豁免情形，院庭长仅对其参加办理或监督指导的案件承担相应责任，员额法官检察官办案量不得低于全院平均办案量的80%。6.根据《中华人民共和国反有组织犯罪法》，对有组织犯罪案件的犯罪嫌疑人、被告人，依法采取羁押措施的，应当（）A.与其他犯罪嫌疑人、被告人分别羁押B.与其他犯罪嫌疑人、被告人混合羁押C.一律单独羁押D.异地羁押答案：A解析：反有组织犯罪法第三十条规定，对有组织犯罪案件的犯罪嫌疑人、被告人采取羁押措施的，应当与其他犯罪嫌疑人、被告人分别羁押，必要时可以异地羁押。7.2025年山东省高级人民法院、山东省人民检察院联合调整的常见罪名量刑指导意见中，对于醉酒驾驶机动车，血液酒精含量不满（），且无从重处罚情节，认罪悔罪的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不追究刑事责任。A.100mg/100mlB.120mg/100mlC.150mg/100mlD.180mg/100ml答案：C解析：山东省2025年醉驾案件办理新规明确，血液酒精含量不满150mg/100ml、无逃避检查、造成事故等从重情节，认罪悔罪的，可适用但书规定不作为犯罪处理。8.下列关于检察机关法律监督职能的表述，错误的是（）A.人民检察院是国家的法律监督机关B.人民检察院可以对民事诉讼、行政诉讼实行法律监督C.人民检察院可以对人民法院的执行活动实行法律监督D.人民检察院可以直接撤销人民法院确有错误的生效判决答案：D解析：检察院对法院生效判决认为确有错误的，应当通过抗诉或再审检察建议启动再审程序，无权直接撤销生效判决。9.德州市正在推进的“一站式”矛盾纠纷多元化解机制中，明确（）是矛盾纠纷化解的第一道防线。A.人民调解B.行政复议C.诉讼D.仲裁答案：A解析：德州市“一站式”矛盾纠纷化解机制坚持“调解优先”，将人民调解作为前端防线，推动矛盾纠纷就地化解。10.根据《法官法》《检察官法》，员额法官、检察官的遴选，应当坚持（）原则。A.业绩考核为主，考试为辅B.考试为主，业绩考核为辅C.考试与考核相结合，以考核为主D.民主推荐为主，考试考核为辅答案：C解析：法官、检察官入额遴选坚持考试与考核相结合，突出办案业绩和职业素养，考核权重不低于60%。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分）1.下列属于2026年政法工作重点任务的有（）A.维护国家政治安全B.常态化开展扫黑除恶斗争C.优化法治化营商环境D.深化司法体制综合配套改革答案：ABCD解析：2026年全国政法工作会议明确上述四项均为年度核心任务，其中优化法治化营商环境是服务经济社会高质量发展的重要抓手。2.根据《中华人民共和国民法典》，下列请求权不适用诉讼时效的有（）A.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险B.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产C.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费D.普通民间借贷债权人请求返还借款答案：ABC解析：民法典第一百九十六条明确规定上述三类请求权不适用诉讼时效，普通债权请求权适用三年诉讼时效规定。3.下列关于认罪认罚从宽制度的适用，说法正确的有（）A.认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，没有罪名和刑罚的限制B.犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书C.对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议D.犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，应当一律从轻、减轻处罚答案：ABC解析：认罪认罚从宽是“可以”从宽而非“应当”一律从宽，对于犯罪性质极其恶劣、犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重的，即使认罪认罚也可以不从宽。4.德州市检察机关、审判机关在办理涉黄河流域生态保护案件中，应当坚持的原则有（）A.最严格制度最严密法治保护生态环境B.生态修复优先C.惩罚与修复并重D.行政执法与刑事司法衔接答案：ABCD解析：德州市《关于服务保障黄河流域生态保护和高质量发展的实施意见》明确上述四项原则，要求建立“刑事追责+生态修复+社会治理”一体化办案模式。5.下列属于法官、检察官职业禁止行为的有（）A.私下会见案件当事人及其代理人、辩护人B.利用职权为自己或者他人谋取私利C.从事营利性经营活动D.参加学术研讨活动答案：ABC解析：法官法、检察官法明确规定了职业禁止行为，参加合法学术研讨是提升业务能力的正当行为，不属于禁止范围。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.习近平法治思想的核心要义集中体现为“十一个坚持”。（√）2.人民法院、人民检察院依法独立行使职权，不受任何机关、社会团体和个人的监督。（×）解析：法院、检察院依法独立行使职权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，但要接受人大监督、民主监督、社会监督等法定监督。3.对于不满十八周岁的未成年人犯罪，一律应当封存犯罪记录。（×）解析：犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，才应当对相关犯罪记录予以封存，判处五年以上刑罚的不予封存。4.德州市属于京津冀协同发展城市，办理涉企案件应当严格落实平等保护原则，对本地企业和外地企业、国有企业和民营企业一视同仁。（√）5.适用简易程序审理的刑事案件，由审判员一人独任审判，不得组成合议庭。（×）解析：适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。6.人民检察院提起公益诉讼，包括民事公益诉讼和行政公益诉讼两类。（√）7.法官、检察官从人民法院、人民检察院离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。（√）8.办理电信网络诈骗案件，确因被害人人数众多等客观条件的限制，无法逐一收集被害人陈述的，可以结合已收集的被害人陈述，以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录等证据，综合认定被害人人数及诈骗资金数额等犯罪事实。（√）9.行政机关负责人出庭应诉的，应当一律由正职负责人出庭。（×）解析：行政机关负责人出庭应诉的，可以是正职负责人，也可以是副职负责人、参与分管被诉行政行为实施工作的副职级别的负责人以及其他参与分管的负责人，涉及重大公共利益、社会高度关注等案件正职负责人应当出庭。10.落实司法公开，就是所有案件的全部流程信息、裁判文书都应当向社会公开。（×）解析：司法公开要依法进行，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私以及未成年人保护等内容的，不得公开。四、简答题（共2题，每题5分，共10分）1.简述司法工作服务保障法治化营商环境的基本要求。答案：（1）坚持平等保护原则，对各类市场主体一视同仁，依法平等保护国有企业、民营企业、中小微企业、外资企业等各类市场主体的产权和合法权益，坚决杜绝地方保护和身份歧视。（1分）（2）严格落实罪刑法定、疑罪从无原则，严格区分经济纠纷与经济犯罪、合法财产与违法所得、企业合法经营与违法犯罪活动的界限，坚决防止以刑事手段干预经济纠纷，严禁超权限、超范围、超数额、超时限查封、扣押、冻结企业财产。（1分）（3）深化涉企案件繁简分流，提升审判执行效率，完善涉企案件办理“绿色通道”，缩短办案周期，降低企业解纷成本，充分发挥破产重整、和解制度功能，帮助危困企业重生。（1分）（4）强化涉企知识产权司法保护，落实惩罚性赔偿制度，严厉打击侵犯知识产权犯罪，保护企业创新创造权益。（1分）（5）延伸司法职能，通过发布典型案例、提出司法建议、开展法治体检等方式，引导企业合规经营，推动完善涉企政策制度，营造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境。（1分）2.简述新时代“枫桥经验”的核心内涵及在基层司法工作中的适用路径。答案：新时代“枫桥经验”的核心内涵是“坚持和贯彻党的群众路线，在党的领导下，充分发动群众、组织群众、依靠群众解决群众自己的事情，做到小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”，核心是源头预防、前端化解、联动共治。（2分）适用路径：一是强化诉源治理，主动融入党委领导下的基层治理体系，推动司法力量下沉网格，参与基层矛盾纠纷排查化解，从源头减少诉讼增量；（1分）二是完善多元解纷机制，加强与人民调解、行政调解、行业调解的衔接联动，推进“一站式”诉讼服务、检察服务中心建设，为群众提供多元便捷的解纷渠道；（1分）三是坚持就地化解，充分发挥人民法庭、派驻检察室的前沿阵地作用，开展巡回审判、上门听证等工作，把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。（1分）第二部分专业科目（满分60分，考生按报考审判、检察岗位选做对应部分试题）审判岗位专业题一、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）1.案例：2025年10月，德州市某区居民王某在某超市购买了标称“绿色有机”的蔬菜礼盒10盒，支付货款2000元，后经检测该蔬菜并未达到绿色有机农产品标准，不存在质量问题但标识不符合规定。王某起诉要求超市退还货款，并依据《食品安全法》第148条主张十倍惩罚性赔偿。超市辩称其销售的蔬菜为合格农产品，标识瑕疵不影响食品安全，且王某为职业打假人，在全市法院有20余起同类索赔诉讼，不属于普通消费者，不应支持惩罚性赔偿。经查，王某近3年在德州市两级法院提起产品责任索赔诉讼22起，均以商品标识不合规为由主张惩罚性赔偿。问题：（1）王某是否属于《消费者权益保护法》规定的“消费者”？（2）本案是否应当支持十倍惩罚性赔偿请求？答案：（1）王某不属于《消费者权益保护法》所保护的为生活消费需要购买、使用商品的消费者。（3分）根据《消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。本案中王某短时间内连续提起20余起同类索赔诉讼，购买涉案商品并非为生活消费需要，而是以牟利为目的的职业索赔行为，不符合消费者身份认定标准，不适用消费者权益保护法中的惩罚性赔偿条款。（4分）（2）本案不应当支持十倍惩罚性赔偿请求。（3分）首先，《食品安全法》第148条第二款规定的十倍惩罚性赔偿适用前提是“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品”，且“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。本案中超市销售的蔬菜本身为合格农产品，不存在食品安全问题，标识违规属于不影响食品安全的瑕疵，不符合惩罚性赔偿的适用条件；其次，王某作为职业索赔人，并未因标识瑕疵受到误导，其牟利性索赔行为不符合惩罚性赔偿的立法目的。综上，应当判决超市退还王某货款2000元，驳回王某十倍赔偿的诉讼请求。（5分）2.案例：2025年8月，张某醉酒后驾驶机动车在德州市某县道路上行驶，与骑电动自行车的李某发生剐蹭，造成李某轻微受伤、车辆受损。经检测张某血液酒精含量为142mg/100ml，事故发生后张某主动拨打120和报警电话，在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，赔偿李某全部经济损失共计8000元取得李某谅解。张某此前无违法犯罪记录，为当地民营企业法定代表人，企业有员工60余人，目前正在承接市级重点配套加工项目。问题：结合山东省醉驾案件办理相关规定，本案应当如何处理？答案：本案张某构成危险驾驶罪，但情节轻微，可以依法免予刑事处罚。（3分）具体理由如下：一是张某血液酒精含量为142mg/100ml，不满150mg/100ml，符合山东省2025年醉驾案件办理新规中“血液酒精含量不满150mg/100ml、无从重情节”的从宽适用标准；（3分）二是张某具有法定、酌定从宽情节：事故发生后主动报警投案，构成自首，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失取得谅解，此前无违法犯罪记录，属于初犯偶犯；（3分）三是从宽处理符合服务保障民营企业发展的政策要求，张某作为民营企业法定代表人，对其免予刑事处罚能够保障企业正常生产经营，避免“办一个案件、垮一个企业、失业一批员工”的不良后果，实现政治效果、法律效果、社会效果的统一；（3分）处理方式：因张某犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，可在案件审理阶段主动审查，协调检察机关调整量刑建议，依法作出免予刑事处罚的判决，同时向相关主管部门发出司法建议，对张某的违法行为依法作出行政处罚。（3分）二、裁判文书制作题（共1题，30分）请根据以下案情，撰写一份第一审刑事判决书的事实认定与裁判理由部分（不需要写首部、尾部，字数不少于500字）。案情：被告人赵某，男，1990年3月出生，德州市某区人，2024年12月至2025年3月间，赵某在其经营的手机店内，以帮老年人激活电子医保凭证为名，骗取27名老年人的手机支付验证码，将老年人手机微信、支付宝账户内的资金共计12.3万元转至自己账户用于赌博挥霍。2025年4月赵某被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其家属代其退缴全部赃款，取得21名被害人谅解。公诉机关以赵某犯盗窃罪提起公诉，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。答案（参考要点）：>经审理查明：2024年12月至2025年3月期间，被告人赵某在德州市某区经营手机通讯店期间，利用老年人对智能手机操作不熟悉、防范意识薄弱的特点，以免费帮助激活电子医保凭证、调试手机设置为幌子，在操作被害人手机过程中，骗取27名年满60周岁的老年被害人的手机支付验证码，私自将被害人微信、支付宝绑定账户内的资金转账至个人控制的银行账户，累计窃取资金人民币123000元，所得赃款全部用于网络赌博挥霍。2025年4月12日，赵某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了全部犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。案件审理过程中，赵某的家属代其向全部被害人退赔了经济损失，其中21名被害人出具书面谅解书对赵某表示谅解。>上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、微信及支付宝转账记录、银行交易明细、电子数据提取笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、收条及谅解书等证据证实，足以认定。>本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。赵某针对老年人实施侵财犯罪，且将赃款用于违法犯罪活动，本应从严惩处，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赔被害人大部分经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。关于公诉机关提出的缓刑量刑建议，经查，赵某针对老年弱势群体连续实施多起盗窃犯罪，被害人人数众多，且将所得赃款全部用于网络赌博违法活动，主观恶性较深，社会危害性较大，不符合缓刑适用条件，对该量刑建议本院不予采纳。根据被告人赵某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：（下略）评分标准：事实认定完整清晰，证据列举全面（8分）；裁判理由说理充分，准确回应认罪认罚量刑建议调整的依据（12分）；法律条文引用准确规范（6分）；逻辑严谨、语言规范（4分）。检察岗位专业题一、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）1.案例：德州市某县公安局以王某涉嫌故意伤害罪移送县检察院审查起诉，卷宗材料显示：2025年6月，王某与邻居刘某因宅基地边界纠纷发生争吵，刘某持铁锹击打王某，王某格挡过程中夺过铁锹，刘某上前撕扯王某时被王某推倒在地，造成刘某轻伤一级。王某辩称自己是正当防卫，当时刘某拿着铁锹要打他的头，他夺下铁锹后刘某还扑过来要打，他才顺手推了刘某一把，不是故意伤人。现场目击证人张某某（系刘某远房亲戚）作证称王某是故意推倒刘某，另一名目击证人王某某（系王某堂兄）作证称刘某先持械打人，王某是躲避时推倒的刘某。案发后王某主动报警，到案后供述稳定，刘某称自己没有持铁锹打人，是王某无故将其推倒。问题：如果你是承办检察官，本案应当如何处理？请说明理由。答案：本案事实不清、证据不足，不符合起诉条件，应当依法作出存疑不起诉决定。（3分）具体理由如下：一是本案言词证据存在重大矛盾，无法排除合理怀疑。（3分）关于案件起因，被害人刘某陈述与证人证言、被告人供述不一致，关于王某推倒刘某的行为性质，在场两名证人分别作出有利于双方的证言，且两名证人均与当事人存在亲属关系，证言证明力无明显优势，无法证实王某具有故意伤害的主观故意。二是王某的行为具有正当防卫的可能性，无法排除合理怀疑。（3分）本案系邻里纠纷引发，在案证据能够证实刘某首先持铁锹这一具有高度危险性的工具实施击打行为，王某在夺下铁锹后刘某仍上前撕扯，王某为避免自身受到持续伤害采取推搡动作，属于为制止正在进行的不法侵害采取的防卫行为，是否超过必要限度现有证据无法证实。三是根据刑事诉讼法规定的证据裁判原则，有罪证明标准需要达到“事实清楚，证据确实、充分，排除合理怀疑”，本案现有证据无法形成完整证据链条认定王某构成故意伤害罪，根据“存疑有利于被告人”的原则，应当依法作出不起诉决定。（3分）处理程序：作出不起诉决定前，应当依法公开听证，听取侦查机关、被害人、被告人及值班律师的意见，不起诉决定作出后，依法向双方当事人宣告送达，同时引导双方通过民事途径解决人身损害赔偿纠纷，联合属地司法所、村委会做好矛盾化解工作，避免引发信访问题。（3分）2.案例：德州市某区检察院在办理某化工企业污染环境案中发现，该企业2024年以来多次将未经处理的生产废水通过私设的暗管排入岔河（属于海河流域德州市段，为南水北调东线配套泄洪河道），造成河道水体污染，经鉴定生态环境修复费用共计860万元。该企业于2025年5月被区生态环境局作出行政处罚20万元，企业实际控制人李某因污染环境罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10万元，但生态环境修复费用一直未予赔付，区生态环境局未就生态损害赔偿提起诉讼。问题：本案中检察机关应当履行哪些法律监督职责？答案：检察机关应当履行刑事检察、公益诉讼检察、行政检察三位一体的法律监督职责，具体如下：一是履行刑事审判监督职责。（3分）对李某污染环境案的刑事判决进行审查，重点审查判决是否适用缓刑适当、是否依法判处禁止令（禁止其在缓刑考验期内从事与排污相关的经营活动）、罚金数额是否适当，如果发现判决确有错误的，依法提出抗诉；同时审查是否存在遗漏单位犯罪的情形，如果该企业构成单位犯罪未被追究的，依法追加起诉单位犯罪。二是履行行政公益诉讼监督职责。（4分）针对生态环境部门未依法履行生态环境损害赔偿职责的问题，依法向区生态环境局发出诉前检察建议，督促其依法履行监管职责，及时向企业主张生态环境损害赔偿，开展生态环境修复工作；如果生态环境局收到检察建议后仍不履职，公共利益持续处于受侵害状态的，依法向人民法院提起行政公益诉讼。三是履行民事公益诉讼职责。（4分）在公告期满、没有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼的情况下，依法就该企业污染环境造成的生态损害向人民法院提起民事公益诉讼，要求企业承担生态环境修复费用、鉴定评估费用、惩罚性赔偿等责任，确保受损生态环境得到及时修复。四是延伸社会治理检察职能。（4分）针对办案中发现的企业排污监管漏洞、行政机关执法薄弱环节，向属地政府、生态环境部门、水利部门等制发社会治理检察建议，推动开展岔河流域排污口专项排查整治，建立常态化生态监