2026年和龙市员额法官遴选面试考题及答案

2026年和龙市员额法官遴选面试考题及答案第一题：结构化面试题（公共认知类）题目：当前基层法院员额制改革持续深化，“案多人少”矛盾仍有显现，你作为即将入额的法官，如何看待“法官不能只追求结案率，更要追求案结事了”的要求？参考答案：这一要求精准切中了当前司法审判的核心价值导向，是对“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标的具象化落实，结合和龙市地处延边朝鲜族自治州、边境民族聚居、农林矛盾多发、涉边涉外案件占比8.7%（2025年和龙市法院审判数据）的实际，我认为应当从四个维度践行这一要求：一是要厘清考核逻辑，破除“数字崇拜”误区。2025年和龙市法院员额法官人均结案272件，部分法官为追求季度结案率，存在“压调快判”“程序简化”的倾向，涉民生案件上诉率较上年上升2.1个百分点。入额后我会严格落实最高法《关于加强和完善法官考核工作的指导意见》，将服判息诉率、自动履行率、信访化解率作为与结案率同等重要的核心指标，坚决杜绝“为结案而结案”，比如针对涉农林地承包、边境村民劳务纠纷等案件，不能一判了之，要把判后答疑、调解履行作为办案的必要环节。二是要锚定案结事了，兼顾国法、天理、人情。和龙市朝鲜族人口占总人口的45.2%，农村留守老人、跨境务工人员群体占比较高，很多纠纷发生在亲属、邻里之间，单纯下判很容易“结案一件、矛盾一串”。比如2025年和龙市法院办理的头道镇朝鲜族村民金某与邻居宅基地纠纷，承办法官没有仅按照宅基地证简单下判，而是联合村委会、双语调解员现场丈量、溯源30年的宅基地沿革，邀请村里德高望重的朝鲜族长辈参与调解，最终双方达成边界协议，实现了零上诉、零信访。我入额后会坚持“调解优先、调判结合”，对涉民族、涉边境、涉“三留人员”的案件，用好双语审判、民族调解资源，确保裁判结果既符合法律规定，又契合本地民俗习惯和群众普遍正义认知。三是要优化办案方法，提升矛盾化解效率。追求案结事了不是拖办案节奏，而是要在法定审限内实现最优解。我会全面应用和龙市法院已建成的“立审执一体化”办案平台，对抚养费、赡养费、农民工工资等涉民生案件，立案阶段就启动财产保全提示，审理阶段同步对接执行部门预判履行风险，从源头减少“判后执行难”；对涉林区生态保护、边境贸易纠纷的案件，主动联合林业部门、边检、市场监管等单位搭建联动化解机制，比如针对和龙市每年200余件的林下经济作物侵权纠纷，提前介入、现场调处，把矛盾化解在萌芽状态，避免当事人反复跑法院、矛盾持续升级。四是要主动接受监督，校准办案价值导向。我会定期梳理自己承办案件的信访反馈、上诉发改情况，主动邀请人大代表、政协委员、边境村屯群众代表旁听典型案件庭审，每季度到包保的边境村、林场开展巡回审判，听取群众对裁判结果的意见，坚决杜绝“机械司法”“就案办案”，确保办的每一起案件都经得起法律检验、群众评判、历史检验。第二题：结构化面试题（应急应变类）题目：你作为入额法官承办一起跨境务工人员离婚纠纷案件，被告是在韩国务工的和龙籍朝鲜族群众，因疫情后跨境务工成本上升无法回国参加庭审，且认为你不懂朝鲜族语言习俗、裁判会偏向原告，在你拨通跨国电话沟通时情绪激动，表示要联系境外同乡会在网络上发帖反映，你会怎么处理？参考答案：遇到这种情况，我会坚持“法治原则+民族情感+边境稳定”三个底线，分五步稳妥处置：第一，第一时间稳定对方情绪，消除沟通隔阂。我会立刻用朝鲜族语与对方交流，首先表明自己是法院双语法官，能够熟练使用朝鲜语开展审判工作，同时主动告知他的诉讼权利：根据《民事诉讼法》及最高法关于跨境在线诉讼的相关规定，跨境务工人员可以通过人民法院在线服务平台、跨境视频连线的方式参加庭审，不需要专程回国，不存在必须到场才能应诉的要求；针对他担心的“裁判偏向”问题，明确告知我们会严格按照法定程序审查证据、认定事实，他如果有在韩国的务工收入证明、子女抚养意愿、财产分割相关的证据，可以通过跨境在线平台提交，经庭审质证后依法采纳，全程录音录像、全程公开透明，绝对不会出现偏向任何一方的情况，请他理性表达诉求，不要采取网络发帖等非理性方式，否则如果传播不实信息，反而要承担相应的法律责任。第二，严格落实程序保障，消除公正疑虑。通话结束后，我会第一时间通过双语工作人员向被告送达《跨境在线诉讼权利义务告知书》（朝鲜语版本），附上和龙市法院近年来办理的跨境务工人员纠纷典型案例（朝鲜语版），同时协调市外事办、在韩国的和龙同乡会联络员作为第三方见证人与被告沟通，证明在线诉讼的合法性和便利性。考虑到时差问题，我会主动和被告协商庭审时间，选择韩国时间晚上7点（国内时间6点）的时段开展线上庭审，安排专职朝鲜语翻译全程同步记录，庭审前3天将庭审链接、操作指南（图文+短视频双语版本）发送给被告，安排技术人员提前1天连线调试设备，确保他能够充分陈述意见、举证质证。第三，实质性化解纠纷，实现案结事了。通过前期沟通我了解到，被告情绪激动的核心原因是担心自己不在国内，原告主张的12万元共同债务不真实，且自己在韩国务工攒的8万元积蓄被原告要求分割，同时想要争取10岁女儿的抚养权。我会分别与原被告双方沟通：一方面向原告核实债务真实性，要求原告提供借条、转账记录、借款用于家庭共同生活的证据，对于没有证据支撑的不实债务，明确告知不会予以认定；另一方面与被告沟通，告知他如果要争取抚养权，需要提供自己的收入证明、女儿愿意随其生活的视频证言，同时考虑到他在韩国务工无法直接照顾孩子，我会提出“抚养权归被告、原告在国内实际照料、被告按月支付抚养费、寒暑假孩子可以到韩国探亲”的调解方案，同时协调村委会、双方共同的亲属参与调解，最终争取双方达成一致调解意见，通过在线方式签署调解协议，最大限度减少当事人的诉讼成本。第四，做好判后延伸，服务边境群众。案件办结后，我会将这个案例整理成双语普法短视频，通过和龙市融媒体中心、在韩和龙同乡会微信群等渠道发布，讲解跨境诉讼的流程、权利义务，打消在外务工群众的诉讼顾虑；同时针对我市每年有1.2万余名群众在韩国、俄罗斯务工的实际，建议院机关完善跨境诉讼绿色通道，配备专门的双语对接人员，建立跨境证据线上核验机制，减少在外务工人员的维权成本。第五，总结复盘风险，完善工作机制。我会针对此次事件暴露出的跨境诉讼宣传不到位的问题，梳理跨境案件办理的风险点，对后续承办的所有涉外、涉跨境务工案件，第一时间送达双语权利告知书，提前做好程序解释和情绪疏导，从源头避免舆论风险，维护边境地区司法公信力。第三题：结构化面试题（专业能力类）题目：和龙市是吉林省重点林区，也是东北虎豹国家公园核心区之一，近年来涉林下资源盗挖、野生动物致害、林地承包合同纠纷的案件年均增幅达17.3%，如果你入额后被分配到头道镇人民法庭（林区法庭）工作，你会如何发挥审判职能服务边境林区生态保护和乡村振兴？参考答案：结合和龙市林区占全市国土面积83.2%、林下经济占农民人均收入31%（2025年和龙市统计公报数据）的实际，我会从“审判主业、机制创新、源头治理、普法延伸”四个方面发力，打造“生态司法+乡村振兴”的边境法庭样板：第一，握紧生态审判“刚性标尺”，严守生态保护红线。针对林区常见的盗挖野生红豆杉、林下参，非法猎捕野猪、狍子，违规开垦林地种植人参等案件，严格落实《环境保护法》《东北虎豹国家公园管理条例》的规定，坚持“惩处+修复”双轨制，在依法判处自由刑、财产刑的同时，全面适用“生态修复令”，要求被告人通过补植复绿、劳务代偿、缴纳生态修复赔偿金等方式承担生态修复责任。比如2025年我作为法官助理参与办理的南坪镇村民李某非法开垦11亩林地种植黄豆的案件，我们判处李某刑罚的同时，责令其在2年内按照林业部门标准补植红松苗木1200株，安排其不定期参与林区巡护劳务，实现“判案一件、修复一片、教育一方”的效果。针对野生动物致害案件，我会开辟快立快审快执通道，对接林业和草原局、保险公司，简化东北虎、野猪损毁农作物、致伤群众的保险理赔司法确认流程，确保受害群众在15日内拿到赔偿款，解决群众保护生态的后顾之忧。第二，搭建纠纷化解“便民网络”，降低群众诉讼成本。头道镇法庭下辖4个镇、3个国营林场，最远的村屯距离法庭72公里，群众到法庭打官司往返需要3个多小时。我入额后会坚持“巡回审判+双语服务”，在每个林场、边境村设立“法官联络点”，配备双语联络员，每月至少开展2次巡回审判，把庭审开到林地里、村民家门口，针对林地承包、林下作物买卖、务工欠薪等常见纠纷，就地立案、就地调解、就地开庭、就地宣判；针对林区群众普遍忙春耕、忙秋收的实际，推行“假日法庭”“夜间法庭”，利用农闲时间开展庭审和调解，不耽误群众生产生活。同时用好“双语审判”优势，所有诉讼材料都提供朝鲜语译本，对朝鲜族老年当事人全程用朝鲜语交流，消除语言障碍，让群众打官司“少跑腿、能听懂、看得见公正”。第三，打通“审执衔接”堵点，助力林下经济发展。和龙市林下参、松茸、林蛙养殖等特色产业年产值超过3.7亿元，很多纠纷集中在承包合同履行、产品购销欠款、知识产权侵权等方面。我会在办理这类涉经营主体案件时，坚持“柔性司法+善意执行”，对一时资金困难但有发展前景的林业合作社、林下种植户，尽可能采用“活封活扣”、调解分期履行的方式，避免“办一个案子、垮一个产业、富不了一批群众”；针对林蛙养殖、林下参种植户遇到的盗窃、投毒等侵权案件，依法快审快判，支持养殖户的合理损失赔偿请求；同时联合林业部门、市场监管部门建立“林下经济纠纷联动化解机制”，每季度到林场、合作社开展法律体检，帮助规范承包合同、防范经营风险，为本地特色农产品品牌保护提供司法支持，比如针对和龙松茸地理标志侵权问题，依法打击假冒注册商标、以次充好的行为，保护本地特色产业发展。第四，做实“普法前置”，从源头减少矛盾纠纷。我会整理近年来办理的涉林地、涉生态、涉民族纠纷典型案例，编排成双语普法小品、短视频，利用村屯赶集、朝鲜族民俗节会等节点开展普法宣传，重点讲解林地承包政策、生态保护法律、跨境务工维权知识，引导群众依法办事；同时针对林场、村屯常见的法律问题，建立“法官微信群”，24小时为群众提供免费法律咨询，把矛盾化解在成诉之前。针对边境林区抵边村寨的群众，我会结合巡回审判开展国防安全、生态安全普法，引导群众自觉保护边境生态、防范跨境违法犯罪，助力稳边固边。第四题：结构化面试题（职业伦理类）题目：你入额后，你的一位远房亲戚找到你，说他的朋友因在林区盗伐林木被起诉到你所在的法庭，想请你吃饭“通融一下”，还带来了一盒本地的松茸和一张2000元的购物卡，说如果能判处缓刑会另有重谢，你会怎么处理？参考答案：作为员额法官，公正廉洁司法是底线，我会严格遵守《法官法》《新时代政法干警“十个严禁”》《法官职业道德基本准则》的规定，既坚决拒绝不当请托，又做好释法明理工作，维护司法公信力，具体分三步处理：第一，明确拒绝请托，坚决退回财物。我会第一时间告知亲戚，法官有严格的任职回避和廉洁纪律要求，任何干预案件、打招呼的行为都是违反纪律的，甚至会涉嫌违法犯罪，我绝对不能在案件办理中徇私情，否则不仅我会被追究纪律责任、退出员额，他作为请托人也可能承担相应的责任。当场把他带来的松茸和购物卡全部退回，明确告诉他如果不把东西带回去，我会按照规定把财物上交到法院纪检监察部门，请他理解和配合。第二，做好释法明理，引导合法维权。等亲戚情绪平复后，我会告诉他，案件的处理是严格按照事实和法律来的，不存在“通融”的空间，如果他的朋友确实构成盗伐林木罪，法院会根据盗伐林木的数量、是否有自首、立功情节，是否自愿认罪认罚、是否积极履行生态修复义务等情节依法裁判，如果他的朋友能够主动认罪悔罪、积极补植复绿、缴纳生态修复金，符合缓刑适用条件的，法院会依法适用缓刑，不需要找关系、打招呼；如果确实有相关的从轻减轻情节的证据，可以通过辩护律师按照法定程序提交到法庭，法院会依法审查采纳。同时我会告知他，按照“三个规定”的要求，今天他找我过问案件的情况，我会如实记录填报到“三个规定”记录报告平台，这是我的法定职责，不是不给他面子