46　选择性必修2　第一单元　第三十四课　在生活中学民法用民法

第一单元民事权利与义务第三十四课在生活中学民法用民法课标要求体系建构1．了解我国民法典确立的民法基本原则。2．识别民事主体的民事权利和民事责任，明确民事权利与义务的关系。认真对待民事权利与义务1．民事法律关系(1)含义：由民法调整的人身关系和财产关系。(2)三要素：主体、客体和内容。①主体含义民事法律关系的参考者，依法享有民事权利、承担民事义务具体内容自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务根据其年龄和智力状态，分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人法人和非法人组织自合法成立时起到终止时止，具有民事权利能力和民事行为能力[易混辨识]民事权利能力与民事行为能力①法人和非法人组织自合法成立时起到终止时止，具有民事权利能力和民事行为能力。②自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力。注意有民事权利能力，不等于有民事行为能力。③自然人的民事行为能力，因年龄、智力状态而有所不同。[特别提醒](1)各类民事行为能力人的行为效果民事行为能力类型行为效果无民事行为能力人①单独实施的法律行为：一律无效②法定代理人代理的行为：有效限制民事行为能力人①纯获利益的民事法律行为：有效②与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为：有效③其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效完全民事行为能力人独立实施民事法律行为：有效(2)民事法律关系中的客体是具体的所有权关系物债权关系行为知识产权关系智力成果、商业标记人身关系人身利益②内容：民事法律关系的内容，就是民事主体享有的权利和承担的义务。[易混辨识]民事法律关系的客体与内容。客体是指民事法律关系主体享有的民事权利和承担的民事义务所共同指向的对象。它主要包括物、行为、智力成果、人身利益等。例如，买卖房屋的合同中，房屋就是客体；提供劳务的合同中，劳务行为就是客体。内容则是指民事主体在民事法律关系中所享有的权利和承担的义务。权利是指民事主体依法可以为或不为一定行为，以及要求他人为或不为一定行为的资格。义务则是指民事主体依法应当为或不为一定行为的责任。比如，在借款合同中，出借人的权利是要求借款人按时归还借款本金和利息，义务是按照约定提供借款；借款人的权利是按时使用借款，义务是按时归还借款。[课标调整]2025年课标新增“明确民事权利与义务的关系”。2．民法(1)特点：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。[特别提醒]民法调整的是平等主体之间的关系，不是领导与被领导、管理与被管理的关系，主体不平等不适用民法。其他关系如劳动关系、行政关系、刑事法律关系等，民法不调整。(2)要求①全面依法治国必须坚持法治与德治相结合。国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用，做到法治和德治相辅相成、相互促进。我国民法不仅体现法治理念，而且注重融入社会主义核心价值观，大力弘扬传统美德和社会公德，强化规则意识，倡导契约精神，维护公序良俗。②民法强调独立人格、平等地位，追求权利明确、财产关系稳定与交易安全的社会秩序，凸显了文明、和谐、平等、诚信等社会主义核心价值观的重要内容。3．解析民法基本原则(1)目的：民法规定一系列基本原则，旨在确保各成员合理合法地行使权利、履行义务，调整各方之间的利益关系。(2)内容及具体法律体现举例基本原则内容具体法律体现举例平等原则民事主体在民事活动中的法律地位一律平等实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度自愿原则民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销公平原则民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销诚信原则民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务守法和公序良俗原则民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗绿色原则民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境用益物权人行使权利，应当遵守法律有关保护和合理开发利用资源、保护生态环境的规定[深化解读]民法基本原则的作用①贯穿于整个民事立法，对各项民法制度和民法规范起统率和指导作用的立法方针。②一切民事主体均应遵循的行为准则。③解释民事法律法规的依据。④补充法律漏洞、发展学说判例的基础。在现行法缺乏相应的具体规范时，人民法院可直接适用民法基本原则裁判案件。典题1(2025·广东卷，T15)2025年春节，7岁女孩甲收到压岁钱2000元，其叔叔乙以代为保管的名义将甲的压岁钱收走。甲的父母知晓后要求乙返还，乙不愿返还，认为自己是甲的亲叔叔，也有监护的职责。对此，以下说法正确的是()①甲对自己的行为已有基本认知，具有民事权利能力②乙是甲的亲叔叔，有权利对甲的行为进行约束和引导③甲的父母是甲的法定监护人，可以履行对甲的监护职责④甲的父母应当保护甲的财产利益，有权利要求乙返还甲的压岁钱A．①③B．①④C．②③D．②④B[民事权利能力，是指法律赋予的民事主体从事民事活动、依法享有民事权利和承担民事义务的资格。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。故7岁女孩甲自出生时起就具有民事权利能力，①正确。父母有权对子女的行为进行必要的约束和引导。虽然乙是甲的亲叔叔，但在法律上未成年人的法定监护人首先是其父母，父母死亡或没有监护能力等特殊情况除外。乙并非甲的法定监护人，一般情况下没有权利对甲的行为进行约束和引导，②错误。父母必须履行对未成年子女的监护职责，因此，甲的父母是甲的法定监护人，必须(而不是“可以”)履行对甲的监护职责，③错误。甲的压岁钱属于甲的个人财产，乙以代为保管的名义收走且不愿返还，侵害了甲的财产权益。甲的父母基于监护职责，有权利要求乙返还甲的压岁钱，④正确。][变式思考]如果①改为“甲因对自己的行为已有基本认知而具有民事行为能力”，是否入选？提示：变式后，观点错误，不入选。7岁女孩甲是不满8周岁的未成年人，属于无民事行为能力人。民事权利能力与民事行为能力不同，这启示读取材料和设问信息要仔细，对易混知识要敏感，一字之差可能意思相去万里。典题2(2025·广西卷，T14)2024年9月1日，刘某及儿子萌萌(2018年生)遇到遛狗的吴某。萌萌与吴某的小狗玩耍时，路人梁某将奶茶杯扔向小狗，小狗受到惊吓将萌萌咬伤，萌萌的治疗共花费3500元。各方因赔偿问题协商未果，刘某向人民调解委员会申请调解。以下说法符合法律规定的是()①吴某与梁某应按过错比例缴纳人民调解费用②刘某可向吴某请求赔偿，也可向梁某请求赔偿③萌萌是无民事行为能力人，刘某应履行监护职责④经人民调解委员会调解达成的协议即具有强制执行效力A．①②B．①④C．②③D．③④C[根据《中华人民共和国人民调解法》第四条，人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用，不存在“吴某与梁某应按过错比例缴纳人民调解费用”的情况，①排除。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十条，因第三人梁某的过错致使小狗咬伤萌萌，被侵权人(萌萌的监护人刘某)可向动物饲养人吴某请求赔偿，也可向第三人梁某请求赔偿，②正确。《民法典》第二十条规定不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，萌萌2018年出生，2024年案发时6岁，属于无民事行为能力人；同时《中华人民共和国民法典》第三十四条明确规定监护人需履行保护被监护人权益的职责，刘某作为萌萌监护人应履行监护职责，该表述符合法律规定，③正确。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十三条，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，经人民法院司法确认后才具有强制执行效力，“即具有强制执行效力”的表述缺少关键程序，④排除。]典题3(2023·海南卷，T15)小吴在某网络平台注册账号，经常上传一些生活照片和日常心得。某日，小吴登录账号时，看到评论区有些攻击其人品的不实言论，其住址、家庭背景、电话号码等也被曝光。下列说法正确的是()①网民曝光小吴家庭背景的行为侵犯了小吴的隐私权②网民捏造事实攻击小吴人品，侵犯了小吴的肖像权③小吴的住址和电话号码不是隐私，曝光这类信息不构成侵权④如果网民仅对小吴的日常心得发表不同看法，则不构成侵权A．①②B．①④C．②③D．③④B[法律保护个人隐私权，个人信息与隐私权密切相关，受到法律保护，网民曝光小吴家庭背景的行为侵犯了小吴的隐私权；但如果网民仅对小吴的日常心得发表不同看法，这是公民言论自由的表现，不构成侵权，①④正确。网民捏造事实攻击小吴人品，侵犯了小吴的名誉权，②排除。自然人的个人信息受法律保护，曝光小吴的住址和电话号码构成侵权行为，③错误。][变式思考]如果①中“小吴”均改为“他人”，是否入选？提示：并非所有曝光他人家庭背景的行为都属于侵权行为。变式后，犯了以偏概全的错误。不能入选。典题4(2025·重庆卷，T18)阅读材料，回答问题。互联网时代，手机App便利了人们的生产生活，但侵害用户权益的问题也日益凸显。手机App超范围强制收集用户“画像”；不仅弹出用户聊天时提到的商品或服务，还将用户点赞过的内容、打过的游戏、刷过的视频、甚至购物车里的商品，推送给他人……这些行为给用户带来困扰，甚至财产损失。截至2024年底，工信部已通报45批侵害用户权益的手机App。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析手机App经营者应如何维护用户的人身权益。[答案]①手机App经营者应树立尊重、维护用户人身权益的意识。②手机App经营者不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害用户的隐私权。③手机App经营者处理用户个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理。[变式思考]如果知识限定加《政治与法治》，删除“手机App经营者”这一行为主体。则应如何解答？提示：还应从立法、执法、司法、普法、守法等角度进行分析。积极维护人身权利1．人身权地位民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严类型自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权以及因婚姻家庭关系等产生的身份权法人和非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权作用①人身自由是自然人真正成为独立的民事主体的前提②人格尊严是人之为人所必需的人身利益原则人们在生活中既要依法维护自己的人身权利，也要尊重他人的人身权利[易混辨识]人身自由与人格尊严人身自由人格尊严性质涉及物质即身体本身层面(“硬件”)涉及精神层面(“软件”)客体权利人的行动人格利益特点权利主体只能是公民，是绝对权，不需要具体义务人的积极配合权利主体对自己的尊重和被他人尊重的统一2．生命权、身体权、健康权(1)内容：生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。生命是自然人最高的人身利益；身体是承载生命健康的物质载体；自然人的身心健康既关系到个人的生活质量，也关系到社会的发展。(2)地位：民法典把这三项权利置于人格权编的前列。(3)侵权责任：侵犯他人生命权、身体权、健康权的，应当承担法律责任。①侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。②造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。③造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[易混辨识]最基础的三项人身权利生命权身体权健康权基本内涵以生命安全与生命尊严为内容，是自然人最根本的人身权，为其他权利的基础保护身体完整性与行动自由，包括肢体、器官等组织的支配权保护生理机能正常运作及心理健康，涵盖身体与精神健康保护内容生命安全与生命尊严(如免受非法杀害)身体完整与行动自由(如禁止非法拘禁、殴打等)生理机能正常与心理健康(如疾病预防、劳动能力维护)侵害后果直接剥夺生命造成身体完整性损害(如肢体残缺)导致生理或心理机能障碍(如疾病、残疾)实际区分生命权的核心是保护生命的持续存续状态(如杀害、医疗事故致死等)关注外部形态(如非法搜查身体)涉及内部机能正常(如环境污染致病、医疗事故致病等)3．姓名权、肖像权、名誉权与荣誉权、隐私权姓名权特点自然人对其姓名享有的人身权利作用在很大程度上体现个人在人格上的基本特征内容自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权①一般来说，未成年人由父母决定其姓名，成年后有权自己决定继续使用或者改变姓名，但是应当遵守相关法律、法规的规定②此外，具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、姓名的简称等，参照姓名权加以保护③有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：选取其他直系长辈血亲的姓氏；因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；有不违背公序良俗的其他正当理由④少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯肖像权肖像肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象权利自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权名誉权与荣誉权名誉对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价禁止任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉隐私权①内涵：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息②法律保护与禁止：法律保护个人隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权③意义：民法保护隐私权，是对宪法规定的通信秘密受法律保护、住宅不受侵犯等公民权利的落实。尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的体现个人信息①原因与意义：个人信息与隐私权密切相关，受到法律保护。法律明确保护个人信息，对于保护自然人的人身与财产权益、维护正常的社会秩序，具有重要的现实意义②法律保护与禁止：任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理[易混辨识]名誉权与荣誉权名誉权荣誉权客体公众对他人的社会评价荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等获得自然享有有关单位或机关授予侵害造谣、侮辱、诽谤等侵害他人的名誉权非法剥夺他人的荣誉称号，诋毁、贬损、亵渎他人的荣誉联系如果非法剥夺荣誉称号，使名誉也受到损害的，同时构成损害名誉权和荣誉权[关联拓展]民法典中的“英烈条款”：侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。侵害英烈人身利益属于社会公共利益，而侵害英烈权益属于对近亲属的人格权益，如具体名誉等的侵害。典题1(2023·湖南卷，T14)党的二十大报告强调“完善公益诉讼制度”。公益诉讼制度捍卫公共利益，从顶层设计到实践落地，从局部试点到全面推开，受到广泛关注。以下案例属于公益诉讼范畴的是()①某医疗科技公司诉某健康科技公司名誉权纠纷案②陈某在某世界自然遗产地“金顶摩崖”刻字案③孙某与某通信公司隐私权、个人信息保护纠纷案④罗某侵害抗美援朝“冰雕连”英雄烈士名誉、荣誉案A．①②B．①③C．②④D．③④技能方法准确把握题中关键字词。如本题要求选择属于“公益”诉讼范畴的案例。这就要求选择那些侵犯的不是某一个人、法人、非法人组织权益而是侵犯社会、国家等公共利益的案件。C[公益诉讼主要是指检察机关、公益性团体或个人所进行的具有公益性质的诉讼活动，公益诉讼制度旨在捍卫公共利益。陈某在某世界自然遗产地“金顶摩崖”刻字案，罗某侵害抗美援朝“冰雕连”英雄烈士名誉、荣誉案，均具有公益性质，属于公益诉讼范畴，②④符合题意。某医疗科技公司诉某健康科技公司名誉权纠纷案维护的是企业利益，孙某与某通信公司隐私权、个人信息保护纠纷案维护的是个人利益，两个案件均不具有公益性质，不属于公益诉讼范畴，①③不符合题意。]典题2(2024·浙江1月卷，T21)为监测住宅周边，小李在自家门上安装了一款采用人脸识别技术、可拍摄视频并存储的可视门铃，门铃正对着邻居小张家的卧室和阳台。下列说法中正确的是()①小李安装监控设施应照顾到他人的合法权益②小李安装监控设施行为已侵害小张的隐私权③小张和小李若经过人民调解达成协议，该协议具有强制执行力④小张提起诉讼，如果小李不提交答辩状，会影响人民法院审理案件A．①②B．①③C．②④D．③④A[材料中指出小李使用具有人脸识别技术、可拍摄视频并存储的可视门铃，侵害了小张的隐私权，这启示我们应正当、规范使用智能家居产品，避免侵害他人人格权益，小李安装监控设施应照顾到他人的合法权益，①正确。民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，由材料可知，小李安装监控设施行为已侵害小张的隐私权，②正确。小张和小李若经过人民调解达成协议，应自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，经人民法院依法确认有效的调解协议才具有强制执行力，③错误。被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理案件。小张提起诉讼，小李是被告，如果小李不提交答辩状，不会影响人民法院审理案件，④错误。][变式思考]如果③在逗号前加“且经人民法院确认”，是否符合题意？提示：变式后，观点正确且符合题意。典题3(2025·山东泰安二模)阅读材料，完成下列要求。陈某与周某同为某公司部门主管，因项目资源分配问题产生激烈矛盾。为报复周某，陈某贿赂公司IT部门员工张某，利用职务权限侵入公司人事系统，窃取周某的银行信贷记录(显示曾有短期逾期)、离婚协议扫描件(含子女抚养细节)、车辆登记信息(含家庭住址)等私密资料。陈某将上述信息整理成名为“周某黑料”的文档，通过匿名邮箱群发给公司全体员工，并在行业论坛发布“某周姓高管因赌博负债被银行列入黑名单、私生活混乱”的暗示性帖子，引发大量转发。周某因此遭受同事猜疑、亲友质问，出现严重焦虑症状并就医，周某也被公司暂停升职加薪。周某认为陈某侵害了自己的相关人格权，故诉至人民法院，要求陈某立即停止泄露信息、删除已传播内容、发布书面道歉声明、赔偿精神损害抚慰金10万元。结合材料，运用《法律与生活》的知识，解析人民法院是否会支持周某的诉讼请求，并说明理由。[答案]支持。理由：①法律保护个人隐私权和个人信息，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权和个人信息权益。陈某将周某个人私密资料群发给公司全体员工，侵犯了周某的隐私权和个人信息权益。②任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。陈某恶意造谣、中伤周某，导致周某出现严重焦虑症状并医治，升职加薪被暂停，陈某侵犯了周某的名誉权和健康权。③人民法院应以事实为根据，以法律为准绳，支持周某的诉讼请求，判决陈某承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、恢复名誉等侵权责任。技术创新拓新局权利保障守底线信息获取知识调用第二步再读材料[2025·北京卷，T18(1)]以人为本，智能向善。脑机接口被称为人脑与外界沟通交流的“信息高速公路”，❶通过识别脑电波特征，读取人脑意图，实现人与外部设备之间的交互，其技术路径主要包括植入式和非植入式。目前，在医疗健康领域，脑机接口为神经系统疾病患者带来了新的治疗希望和康复途径，如帮助丧失行动能力的人在植入式手术后重拾运动机能。科技是发展的利器，也可能成为风险的源头。❷脑机接口技术是对大脑神经活动的干预和指导，技术实施方要充分认识到该技术的使用可能会给人的身心和权利带来影响，❸对使用中可能导致的身心伤害与权利侵犯应采取严格的伦理审查措施。我们要坚持科技向善，前瞻性研判脑机接口技术带来的挑战。❹《中华人民共和国民法典》坚持以人为本，人格权独立成编，有效协调了人格权请求权和侵权损害赔偿请求权的关系，采用多种方式实现对人格权的全面保护。脑机接口技术发展需要法律的保驾护航。第三步交汇定点第一步先看设问结合材料，运用“民事权利与义务”知识[知识限定]，谈谈脑机接口技术应用会对[事件限定]哪些人格权益产生影响[角度限定]，以及如何[角度限定]依法保护这些人格权益[事件限定]。脑机接口技术应用主要影响自然人的生命权、身体权、健康权、隐私权和个人信息权益等。民法典明确规定并保护上述人格权益，任何组织或者个人不得侵害他人的生命权、身体权、健康权，不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则。上述人格权益受到侵害的，权利人可依法请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等。造成损害的，还可依法请求损害赔偿。第四步组织答案关系类非选择题解法①多维分析：分析前后事件各自的多元内容，挖掘内在对应关联，综合得出前一事件对后一事件的影响。②间接分析：挖掘前后事件之间的媒介，通过因果传递，说明前一事件对后一事件的影响。课时作业(三十四)在生活中学民法用民法一、选择题1．(2025·广东揭阳三模)一女子不顾群众劝阻对停放在路边的小汽车疯狂地锤砸车窗玻璃，后该女子向恰巧路过的张某诉说她的小孩被困在车里，出于救人，张某在没向路人问明缘由的情况下随即帮助该女子用石头砸开车窗玻璃，结果发现车内并无婴儿。经核实该女子为精神病患者，已砸坏多台小汽车。据此，以下说法正确的是()①该女子毁坏他人财物，其监护人要担责②只要出于良善目的，即可免除民事责任③若张某被起诉，可以申请法律援助维权④本案判决应综合考虑，将情理法相统一A．①③B．①④C．②③D．②④B[该女子是精神病患者，不能完全辨认自己行为，属于限制民事行为能力人。限制民事行为能力人侵犯他人财产权益，由其监护人承担侵权责任，①正确。并非所有出于良善目的而侵犯他人权益的行为都可以免责，善意不能成为免责事由，在构成侵权的三要素中，行为人出于良善目的仅仅是主观上是否存在过错，但这一点往往并不影响承担民事责任，题干中行为人的行为与损害结果之间存在因果关系，需要承担民事责任，②排除。法律援助主要针对因受经济条件或其他因素影响，难以在诉讼过程中充分行使诉讼权利的公民，而因见义勇为行为主张相关民事权益等情形的，当事人申请法律援助不受经济困难条件的限制，但张某在没有问明缘由的情况下的行为不符合情急之下的见义勇为情形，③排除。法官审理此案应当综合考虑，将情理法相统一，维护社会公平正义，④正确。]2．(2025·福建厦门三模)十三岁的赵小某未经监护人同意，使用亲友支付账号，在某网络平台A商家的直播间内，下单购买盲盒卡牌近万元。监护人赵某发现后，通过平台发起退货退款申请。但A商家以“商品已拆封”等理由拒绝退款。双方协商未果，赵某将平台及商家诉至人民法院。下列说法正确的是()①该平台并非交易合同相对方，若已尽管理义务可不担责②赵某需与A商家协商一致方能解除合同，否则构成违约③赵小某监护人对赵小某大额消费行为疏于监管，无权要求退款④赵小某的购买行为超出其日常生活消费水平，须经监护人追认A．①③B．①④C．②③D．②④B[在网络交易中，网络平台主要起到提供交易场所的作用，该平台并非直接的交易合同相对方，若已经尽到了相应的管理义务，对于交易中的纠纷可不承担责任，①正确。限制民事行为能力人的无效合同无需协商解除，监护人可直接主张合同无效，不构成违约，②错误。监护人虽可能疏于监管，但法律仍赋予其对未成年人超出能力范围行为的追认权，有权要求退款，③错误。赵小某十三岁，属于限制民事行为能力人，对于超出其年龄、智力相适应的民事法律行为，须经法定监护人追认才有效。赵小某的购买行为超出其日常生活消费水平，须经监护人追认，④正确。]3．(2025·陕西商洛二模)胡某在社交平台发表不当言论，恶意侮辱革命烈士刘某(无近亲属)，将民族英雄、革命先烈污名化，其他网友对此议论纷纷。革命烈士刘某的外甥小张的内心受到极大伤害，遂向人民法院主张精神损害赔偿1万元。对此，下列解读正确的是()《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十五条规定：对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。①胡某损害了革命烈士最高的人身利益②胡某侵犯了革命烈士刘某的名誉权③小张的诉求不受诉讼时效的限制④检察机关可对涉侵权行为提起公益诉讼A．①③B．①④C．②③D．②④D[生命是自然人最高的人身利益，①错误。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，胡某恶意侮辱革命烈士刘某，将民族英雄、革命先烈污名化，既损害了革命烈士刘某的名誉，又损害了社会公共利益，②正确。小张作为革命烈士刘某的外甥，没有诉讼资格，因此其诉求与诉讼时效无关，且主张精神赔偿也有时效限制，③错误。小张不是革命烈士刘某的近亲属，根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十五条规定，英雄烈士没有近亲属的，检察机关可对涉侵权行为提起公益诉讼，④正确。]4．(2025·北京昌平二模)小王乘坐出租车出行，行驶途中该车与路旁隔离带发生碰撞致小王重伤。经勘察取证，交通运输部门认定，本次事故出租车司机应负全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，小王将出租车司机诉至人民法院。关于本案，下列说法正确的是()①出租车司机对于撞上隔离带的行为不存在主观故意，应减轻其赔偿责任②民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则，司机不承担举证责任③出租车司机侵犯了小王的健康权和身体权，应承担侵权责任④小王和出租车司机的交通运输合同成立并生效，出租车司机承担违约责任A．①②B．①④C．②③D．③④D[即使司机没有主观故意，但因过失导致事故并负全责，仍需承担全部赔偿责任，①排除。民事诉讼虽以“谁主张，谁举证”为举证原则，但司机作为被告仍需对其抗辩的事实承担举证责任，故司机并非不承担举证责任，②排除。司机因过错导致小王重伤，侵犯其健康权和身体权，应承担侵权责任，③正确。小王与司机之间的交通运输合同成立且生效，司机未履行安全送达义务构成违约，需承担违约责任，④正确。]5．(2025·甘肃金昌三模)多年来，小李以“云水”为笔名在网上发表了大量原创文章，该笔名逐渐为人熟知。小王见到署名为“云水”的作品颇受读者喜爱，便借此笔名撰写小说吸引流量。小李得知后，联系小王，以冒用笔名为由要求他更换笔名并赔偿损失，遂起纠纷。关于此纠纷()①小王使用“云水”作笔名违背了守法和公序良俗原则②小李的笔名“云水”可参照姓名权受法律保护③小王用小李的笔名撰写小说侵害了其著作权④解决小李与小王的笔名纠纷的最佳方式是诉讼A．①②B．①③C．②④D．③④A[“云水”这一笔名逐渐为人熟知，具有一定的社会知名度，可参照姓名权受法律保护，小王使用“云水”作笔名违背了守法和公序良俗原则，①②正确。小王用小李的笔名撰写小说侵害了其姓名权，而非著作权，③排除。解决纠纷的方式是多样的，不能简单地说最佳方式是诉讼，且调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，④排除。]6．(2025·湖南岳阳三模)小丽在某餐厅就餐时，被探店博主擅自拍入视频并发布至短视频平台。小丽明确表示不同意被拍摄，但视频仍被广泛传播。小丽联系短视频平台，要求删除该视频，遭到拒绝，遂将短视频平台诉至人民法院。经人民法院调解，短视频平台最终删除了视频，并赔偿小丽1万元。据此，下列说法正确的是()①短视频平台发布视频是公益行为，无须承担侵权责任②小丽的肖像权受到侵害，有权要求短视频平台承担相应责任③人民法院的调解结果体现了对个人肖像权的尊重和保护④探店博主拍摄视频是为了宣传餐厅，没有侵害小丽的肖像权A．①②B．①④C．②③D．③④C[公益行为并非侵权责任的免责事由。短视频平台在发布视频时，应遵守相关法律法规，尊重他人的肖像权等合法权益，短视频平台不能仅凭其公益性质就免除侵权责任，①排除。小丽明确反对被拍摄，其肖像权受侵害，小丽联系短视频平台，要求删除该视频，遭到拒绝，可见，平台未尽到管理义务，未采取必要措施，应承担相应责任，②正确。人民法院调解要求平台删除视频并赔偿，体现了法律对肖像权的保护，③正确。虽然探店博主拍摄视频可能旨在宣传餐厅，但这并不构成对小丽肖像权侵害的免责事由。探店博主在拍摄和发布视频时，应尊重他人的肖像权，尤其是被拍摄者明确表示不同意时，因此，探店博主的行为构成对小丽肖像权的侵害，④排除。]7．(2025·宁夏银川三模)陈某在M平台实名认证账号“摄影师某某”，发布13段其拍摄的女子身着古装展示的短视频。上海易某网络科技有限公司开发M平台小程序“某颜”，使用AI视频合成算法为用户提供换脸技术。“某颜”上展示的13段短视频与陈某发布的13段短视频，仅在人物面部五官特征上存在差别，视频场景、镜头、人物造型、动作则基本一致。陈某提起诉讼，请求判令上海易某网络科技有限公司停止侵权、赔礼道歉，赔偿损失4.8万元和合理开支2000元。据此，以下认识正确的是()①易某网络科技有限公司使用陈某上传至平台的视频构成合理使用②易某网络科技有限公司侵害了陈某的信息网络传播权③擅自使用他人的肖像进行“魔改”，会构成对他人肖像权的侵犯④本案中民事法律关系的主体是陈某和易某网络科技有限公司，客体是侵权行为A．①③B．①④C．②③D．②④C[易某网络科技有限公司开发的“某颜”使用陈某拍摄的短视频，仅在人物面部五官特征上存在差别，视频场景、镜头、人物造型、动作则基本一致，这不属于合理使用的范畴，而是侵犯了陈某的相关权利，①错误。信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。易某网络科技有限公司在其开发的“某颜”小程序上展示与陈某发布的短视频基本一致(除面部五官特征外)的视频，未经陈某许可，侵害了陈某的信息网络传播权，②正确。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。擅自使用他人的肖像进行“魔改”，未经肖像权人同意，会构成对他人肖像权的侵犯，③正确。本案中民事法律关系的主体是陈某和上海易某网络科技有限公司，客体是陈某的作品及相关权益(包括信息网络传播权、肖像权等)，而不是侵权行为，④错误。]8．(2025·贵州遵义三模)甲在乙公司经营的外卖平台注册成为一名外卖骑手。不久，甲在该平台上发现几条关于自己的差评，对于差评的描述，甲并不认同，于是甲联系乙公司希望删除差评并提供差评用户的信息，遭到乙公司拒绝。该案例中()①甲应该提高自己的服务水平，尊重消费者自主选择权②乙公司拒绝披露差评用户信息保护了消费者的隐私权③若用户对服务质量提出合理建议则不侵犯甲的名誉权④若差评是出于其他公司刻意安排则构成了“搭便车”行为A．①②B．①④C．②③D．③④C[消费者有权根据自己的意愿选择商品或服务，并对服务进行评价。作为服务提供者，甲应当努力提高服务质量，尊重消费者的批评监督权而不是自主选择权，①排除。消费者的个人信息受法律保护，平台无权随意泄露。乙公司作为平台方，有义务保护用户隐私，除非法律另有规定。因此其拒绝提供用户信息是保护隐私权的体现，②正确。公民或法人享有保持并维护社会对其名誉公正评价的权利。如果消费者基于事实进行客观评价，属于正当行使权利，不构成名誉侵权，③正确。“搭便车”行为通常指利用他人资源或声誉为自己谋利，属于不正当竞争行为。如果是竞争对手故意抹黑，可能构成商业诋毁或不正当竞争，但“搭便车”更多指利用他人商誉，而非直接差评。这种行为更接近“商业诋毁”而