课时作业37　侵权责任与权利界限

课时作业(三十七)侵权责任与权利界限一、选择题1．(2025·辽宁沈阳三模)小李在网上注册国内某酒店会员时，提交了姓名、电话号码等个人信息，勾选了该酒店《客户个人数据保护章程》(以下简称《章程》)的选项。事后，小李发现该《章程》中用小字载有将其个人信息共享至全球多个地区的条款，并且其信息已经传输到七个境外接收方。小李遂将酒店诉至人民法院。本案中()①酒店盗用了小李的姓名信息，严重侵犯了小李的姓名权和隐私权②酒店未遵循公开、透明、必要原则处理信息，侵害了小李个人信息权③小李可以依照法律要求酒店承担停止侵害、赔礼道歉等侵权责任④小李也可以同时申请更为简便、灵活的仲裁方式来维护自身权益A．①② B．①④C．②③ D．③④2．(2025·四川雅安二模)2025年1月，某公司员工小赵在下班回家途中，被一辆逆向行驶的电动车撞倒受伤。事故造成小赵住院治疗，产生医疗费、护理费等损失。经公安机关交通管理部门认定，电动车驾驶人因违反道路交通安全法规逆行，负事故全部责任，小赵无责任。小赵要求电动车车主承担赔偿责任，但电动车车主以“已购买保险”为由，拒绝直接赔偿，并称小赵应向保险公司索赔。关于这起事故，下列说法正确的是()①小赵只能要求电动车车主赔偿医疗费用②电动车生产厂家应承担无过错侵权责任③保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任④小赵可以要求精神损害赔偿，但需达到一定程度A．①② B．①④C．②③ D．③④3．(2025·江西赣州二模)张某看到邻居王某家门口拴着一条狗，张某用鞭炮去吓这条狗，想看看狗的反应，结果狗受到鞭炮声的惊吓挣脱了链子，咬伤了在附近玩耍的赵某。赵某找到张某要求其赔偿因治疗支出的相关费用，遭到拒绝，无奈将狗的主人夏某诉至人民法院，要求其赔偿因治疗支出的相关费用。本案中()①夏某在依法赔偿赵某后，有权向张某追偿②张某应承担赔偿责任，适用无过错侵权责任③赵某向人民法院请求赔偿的诉讼时效期间为三年④依照过错推定侵权责任，夏某承担赔偿责任A．①② B．①③C．②④ D．③④4．(2025·八省联考内蒙古卷)某日，刘某因等公交车过久而不满，上车出发后与驾驶员发生口角，因乘客史某劝阻，又与史某发生争执。两人到站下车后，刘某在撕扯史某时意外倒地受伤。下列说法正确的是()①刘某与公交车驾驶员争吵的行为违法②驾驶员有无过错均承担一定赔偿责任③刘某倒地受伤，责任主要由自己承担④史某对刘某倒地受伤不承担任何责任A．①③ B．①④C．②③ D．②④5．(2025·福建泉州二模)林某在某论坛看到一款AI智能办公设备推介，称其有先进AI技术，能精准执行指令、生成优质文档、保障数据安全，价格仅为3万元。林某与厂商沟通确认后购买。林某使用时，发现设备对指令理解出错、文档质量差，并因设备安全漏洞致公司数据泄露受损。林某要求厂商担责，厂商以技术故障属不可抗力、已采取标准防护措施为由拒赔。上述案例中()①推介内容属要约邀请，厂商应受合同条款的约束②若厂商提供安全认证文件，则无须承担赔偿责任③技术故障不属于不可抗力，厂商须承担违约责任④因设备漏洞致损，厂商应该承担无过错侵权责任A．①② B．①④C．②③ D．③④6．(2025·黑龙江哈尔滨三模)某日，气象部门报道，进入春季，全国多地将出现强风天气。几日后，周先生发现自己停在小区车位上的车辆被坠落的卫星锅(放置在楼顶公共区域)砸损。周先生认为，小区物业公司对卫星锅负有管理责任和义务，将物业公司起诉至人民法院，要求赔偿车辆维修费用。对此，下列说法正确的是()①大风天气导致物品坠落无法事先预料，属于不可抗力②物业应该对卫星锅造成的损害承担过错推定侵权责任③周先生应对被告没有采取合理避险措施承担举证责任④小区物业公司对公共区域内的搁置物品负有管理义务A．①② B．①③C．②④ D．③④7．(2025·山西晋中三模)张某与李某是前后院邻居。为保障居家安全，张某在自家房屋后墙安装了摄像头。李某发现该摄像头能拍摄到自家院子，认为这侵犯了家人隐私权，要求张某拆除。面对李某的诉求，张某认为摄像头安装在自家墙体上，属于合法行使物权，因而拒绝了拆除要求。对此，下列说法正确的是()①只要张某没传播拍摄影像就不构成隐私侵权②张某行使权利超过正当界限，构成权利滥用③李某有权要求张某停止潜在侵害并排除妨碍④李某的身份权保护优先于张某的财产权行使A．①③ B．①④C．②③ D．②④8．(2025·四川攀枝花三模)大学生李某在甲杂志社发表摄影作品，获得稿酬600元，并同意甲杂志社许可第三方使用该作品。后经甲杂志社许可，乙报社转载了该作品。丙公司未经许可，将该作品作为商标用于产品外包装设计。下列对此认识正确的是()①甲杂志社支付稿酬后拥有作品著作权②乙报社的转载行为属于作品的法定许可使用③丙公司侵犯了甲杂志社的注册商标专用权④李某可以依法对丙公司提起民事诉讼A．①③ B．①④C．②③ D．②④9．(2025·山东泰安三模)卢某与覃某系同村村民，承包地紧紧相邻，二人多年来因土地问题争执不下，矛盾日益激化。卢某多次在覃某水田倾倒石块、泥土等杂物，侵占覃某水田，致使其无法耕种，造成重大损失。在本案中()①卢某与覃某应遵循有利生产、公平合理的原则处理相邻关系②卢某侵犯了覃某对其水田的所有权，应承担相应的侵权责任③卢某违反绿色原则，对当地水田生态环境造成了一定的破坏④卢某应当恢复覃某水田的原状，清除倾倒在里面的