中国建设工程鲁班奖（国家工程）复查工作细则（2021年修订）

中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）复查工作细则（2021年修订）文号：建协〔2021〕38号

发文单位：中国建筑业协会

配套文件：《中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）评选办法（2021年修订）》建协〔2021〕35号

说明：本细则替代原试行版（建协〔2011〕19号），是鲁班奖现场复查、量化评价、复查报告编制的执行依据。1.第一章总则为贯彻落实《中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）评选办法（2021年修订）》，规范鲁班奖复查工作，制定本细则；鲁班奖是我国建设工程质量最高荣誉奖，获奖工程质量应达到国内领先水平；复查工作遵循依法合规、客观公正、以实体质量为核心；以结构安全、主要使用功能为重点；以强制性条文为底线；突出施工工艺、运维效果、科技创新、绿色建造的评判原则；复查采用量化评价方式，对工程形成客观、真实、全面评价；鲁班奖每两年评选一次，复查分年度组织实施。各地、各行业建筑业协会、央企施工企业配合做好复查组织、协调工作。2.第二章复查组织与专家管理中国建筑业协会在初审完成后组建复查组，专家从鲁班奖专家库遴选；实行专家轮换机制，专家连续参加复查原则上不超过3年；复查组一般设组长、副组长及各专业专家，覆盖建筑结构、机电安装、装饰、市政、工业等对应工程专业；组长统筹本组全部复查工作、把控复查尺度、负责复查报告质量；复查纪律：专家严格遵守廉洁自律规定，不得接受申报单位礼品、宴请；不提前泄露复查安排、打分、排序意见；坚持独立判断；申报单位、推荐单位配合复查，提供登高、检测、开启密闭房间/管井、设备机房等必要条件；不得以任何理由拒绝、隐瞒、回避复查组指定查看部位。3.第三章复查程序及核心内容完整复查流程：情况汇报→多方座谈（建设、使用、勘察、设计、监理、监督）→资料核查→实体现场核查→专业量化打分→现场讲评→形成复查报告、工程排序。听取申报单位汇报申报单位介绍工程概况、难点特点、创优策划、过程质量管控、新技术应用、绿色建造、竣工验收、投入使用后的运行情况、质量维保情况。独立座谈（申报单位人员回避）复查组单独与建设单位、使用单位、勘察、设计、监理、工程质量监督机构座谈，收集各方对工程质量、使用功能、缺陷、运维问题的真实评价意见并记录。资料核查（资料核查合格后方开展实体抽查）核查全套法定基建程序文件、施工图及变更、隐蔽验收、试验检测、分部分项验收、竣工验收资料、竣工图纸、功能性检测报告、创优资料、科技成果、绿色建造相关资料；重点核查地基基础、主体结构、重大隐蔽节点资料真实性、可追溯性。工程实体现场核查（硬性抽查比例）住宅、公共建筑：抽查面积≥总建筑面积25%；工业、交通、水利、市政园林工程：抽查体量≥总体量25%；群体工程：原则上每个单体均要抽查；复查专家可随机指定任意房间、机房、管井、屋面、地下室、设备基础、伸缩缝、沉降观测点、隐蔽开口部位，申报单位不得拒绝；核查重点：结构安全、沉降、裂缝、渗漏、机电系统运行、管线排布、装饰细部、观感、耐久性、使用功能；重点核查有无违反强制性条文问题；专家现场做好文字、影像记录。量化评价打分使用《鲁班奖复查评价表》分专业打分，评价维度：结构安全、使用功能、工程观感、细部工艺、资料质量、科技创新与新技术应用、绿色建造、工程管理、综合效益、运维情况。现场讲评复查组向申报、推荐单位口头反馈复查初步意见，说明亮点、存在缺陷、扣分问题；讲评意见不代表最终评审结论。复查报告与工程分类排序复查组在本组全部工程复查完成后，按照规定比例将工程分为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类并排序：Ⅰ类：重点阐述亮点、创新、精品成效；Ⅱ类：同时说明亮点与存在不足；Ⅲ类：重点说明缺陷、扣分问题。复查报告必须写明：工程概况、重难点、"高、大、难、新、特"措施、科技与绿色建造内容、实体质量、资料核查情况、运行效果、存在不足、量化评价结果、明确推荐意见；扣分问题必须在"不足之处"如实写明。复查报告提交鲁班奖评审委员会作为终审核心依据。4.第四章否决控制要点（一票否决情形）复查中发现任意下列情形，复查组可判定为不达标，不推荐参评鲁班奖：工程实体或设计存在违反工程建设强制性条文问题，无法闭环整改；发生过申报期内一般及以上质量事故、一般及以上生产安全事故、重大环境事件；结构安全、主要使用功能存在永久性缺陷、隐患，渗漏、开裂等问题突出；竣工资料严重缺失、造假、与现场实物严重不符，无法追溯质量；为迎接复查进行大规模临时翻新、饰面更换、刻意掩盖质量缺陷；工程未通过竣工验收、未正式投入使用，或投入使用后发生影响安全和功能的重大故障；存在转包、违法分包等违法建设行为。5.第五章复查后评价与监督复查结束后，申报单位、推荐单位填写复查专家后评价表，反馈专家业务能力、工作作风、廉洁情况；中国建筑业协会设立巡查机制，随机抽查复查组，回访相关单位，监督复查工作质量。6.第六章附则本细则由中国建