2026年汉中市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年汉中市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分。每题只有一个正确答案）1.根据2025年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释，下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的是（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当一律提出量刑建议B.可能判处三年有期徒刑以下刑罚的认罪认罚案件，法院应当适用速裁程序C.犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书D.法院审理认罪认罚案件，必须采纳检察院指控的罪名和量刑建议答案：C解析：A选项错误，根据《刑事诉讼法》第176条第2款，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，但犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的，不需要签署认罪认罚具结书，且特定情形下量刑建议可依法调整，并非“一律”无例外；B选项错误，速裁程序适用需满足事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚并同意适用等条件，存在被告人是未成年人、案件有重大社会影响等情形的不得适用，并非“应当”一律适用；C选项正确，符合《刑事诉讼法》第174条第1款的明确规定；D选项错误，法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，检察院可以调整量刑建议，检察院不调整或者调整后仍然明显不当的，法院应当依法作出判决，并非必须采纳。2.汉中市某基层法院审理一起涉及秦岭生态保护的民事公益诉讼案件，根据《中华人民共和国长江保护法》及陕西省秦岭生态环境保护相关条例，下列责任承担方式不符合规定的是（）A.判令侵权人承担生态环境修复费用B.判令侵权人在市级以上媒体公开赔礼道歉C.判令侵权人承担惩罚性赔偿金，金额为生态环境修复费用的二倍D.判令侵权人承担检察机关为诉讼支出的合理鉴定费、律师费答案：C解析：根据《长江保护法》第93条、《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》相关规定，惩罚性赔偿金的确定应当综合考虑侵权人的恶意程度、侵权后果的严重程度、侵权人因侵权所获得的利益等因素，一般不超过生态环境修复费用、生态环境服务功能损失等数额的二倍，但并非一律顶格判处二倍，需结合案件具体情节裁量，且选项表述为“应当判令”不符合规定；A、B、D选项均符合生态环境公益诉讼责任承担的法定范围。3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2024年修正），下列关于小额诉讼程序的说法，正确的是（）A.小额诉讼程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下B.小额诉讼案件实行一审终审，当事人不得提出任何异议C.人身关系、财产确权案件可以适用小额诉讼程序D.小额诉讼案件的举证期限由人民法院确定，不得超过七日答案：A解析：B选项错误，根据《民事诉讼法》第168条，人民法院受理案件后，当事人对小额诉讼程序适用有异议的，应当在开庭前提出，经审查异议成立的，适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序，并非不得提出异议；C选项错误，根据《民事诉讼法》第166条，人身关系、财产确权案件不适用小额诉讼程序；D选项错误，小额诉讼案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但一般不超过七日，当事人到庭后表示不需要举证期限和答辩期间的，人民法院可立即开庭审理，并非一律不得超过七日。4.下列关于检察官、法官入额后履职要求的说法，不符合《中华人民共和国检察官法》《中华人民共和国法官法》规定的是（）A.入额检察官、法官应当在司法办案一线岗位办案，对其履行职责的行为承担司法责任B.入额检察官、法官经单位批准可以在企业兼职并领取合理报酬C.入额检察官、法官应当严格执行回避制度，近亲属不得担任其所办案件的诉讼代理人或者辩护人D.入额检察官、法官年度考核结果分为优秀、称职、基本称职和不称职四个等次答案：B解析：根据《检察官法》第37条、《法官法》第46条，检察官、法官不得兼任企业或者其他营利性组织、事业单位的职务，不得兼任律师、仲裁员和公证员，经批准兼职的不得领取兼职报酬。5.张某因涉嫌盗窃罪被汉中市某区公安局刑事拘留，区检察院审查批准逮捕时，下列哪一情形应当讯问犯罪嫌疑人（）A.张某对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚B.张某系年满17周岁的未成年人C.张某盗窃数额刚达到当地立案标准D.张某委托的辩护律师提出取保候审申请答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第88条第1款，人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的；（四）犯罪嫌疑人系未成年人的；（五）犯罪嫌疑人认罪认罚，经审查认为可能不构成犯罪、证据不足或者存在非法取证情形的。B选项属于法定应当讯问的情形。6.汉中市某县法院审理一起涉陕南移民搬迁安置的行政协议案件，下列关于行政协议审理的说法，错误的是（）A.被告行政机关对行政协议的订立、履行、变更、解除等行为的合法性承担举证责任B.原告认为行政协议存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形而请求撤销的，应当承担相应的举证责任C.法院审理行政协议案件，可以适用民事法律规范中关于合同的相关规定D.行政协议约定的仲裁条款一律无效，当事人不得就行政协议争议申请仲裁答案：D解析：根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第26条，行政协议当事人约定仲裁条款的，人民法院应当确认该仲裁条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外，并非一律无效。7.根据最高人民检察院《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人向人民检察院申请民事诉讼监督，下列哪一情形人民检察院不予受理（）A.人民法院驳回再审申请的B.人民法院逾期未对再审申请作出裁定的C.再审判决、裁定有明显错误的D.当事人未向人民法院申请再审，直接向人民检察院申请监督的答案：D解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第20条，当事人依照本规则第19条规定向人民检察院申请监督，有下列情形之一的，人民检察院不予受理：（一）当事人对生效判决、裁定、调解书未向人民法院申请再审，或者超过法律规定的申请再审期限向人民法院申请再审被驳回后向人民检察院申请监督的；（二）人民法院正在对再审申请进行审查的，但无正当理由超过三个月未对再审申请作出裁定的除外；（三）人民法院已经裁定再审且尚未审结的；（四）人民检察院已经审查终结作出决定的；（五）判决、裁定、调解书是人民法院根据人民检察院的抗诉或者再审检察建议再审后作出的；（六）申请监督超过本规则第21条规定的期限的；（七）当事人提出有关执行的异议、申请复议、提起诉讼后，人民法院已经受理并正在审查处理的，但超过法定期间未作出处理的除外；（八）其他不应当受理的情形。民事诉讼监督实行“法院救济先行”原则，未经过法院再审程序直接申请监督的，检察院不予受理。8.下列关于司法责任认定的说法，正确的是（）A.检察官、法官在办案中因对法律条文理解和认识上的偏差导致案件处理错误的，一律承担司法责任B.检察官、法官因故意违反法律法规办理案件，或者因重大过失导致案件错误并造成严重后果的，应当承担司法责任C.检察官、法官对案件作出的处理决定经检察官联席会议、审判委员会讨论改变的，由参与讨论的人员共同承担司法责任D.入额检察官、法官被追究司法责任的，一律免除其所任职务、调离司法办案岗位答案：B解析：根据《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》，司法责任的认定坚持主观过错与客观行为相一致、责任与处罚相适应的原则，故意违反法律法规或者因重大过失导致错案并造成严重后果的，应当承担司法责任；因对法律认识偏差、一般工作失误导致案件瑕疵的，不承担错案责任。A选项错误，对法律理解认识偏差无主观故意或重大过失的，不承担司法责任；C选项错误，检察官、法官对其汇报的事实和证据负责，审委会、检委会对其作出的决定负责，汇报人故意隐瞒事实、遗漏证据导致决定错误的，由汇报人承担责任；D选项错误，司法责任的追究包括停职、延期晋升、退出法官员额、纪律处分、追究刑事责任等多种方式，并非一律免职调离。9.汉中市某区检察院办理一起危害朱鹮栖息地生态环境的刑事案件，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，下列关于破坏环境资源保护犯罪的说法，正确的是（）A.非法猎捕、杀害朱鹮的，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，最高可判处十年以上有期徒刑B.单位实施破坏环境资源保护犯罪的，只对单位判处罚金，不追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任C.行为人积极修复生态环境、赔偿损失的，应当一律免除刑事处罚D.破坏环境资源保护犯罪的主观方面只能是过失答案：A解析：B选项错误，单位犯破坏环境资源保护罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照相应条款定罪处罚；C选项错误，积极修复生态环境、赔偿损失的，可以作为酌定从轻、减轻处罚的情节，并非一律免除处罚；D选项错误，破坏环境资源保护犯罪多数为故意犯罪，部分犯罪为过失犯罪。10.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，下列关于行贿犯罪的说法，错误的是（）A.行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚B.多次行贿未经处理的，按照累计行贿数额处罚C.行贿人因行贿谋取不正当利益，构成其他犯罪的，一律数罪并罚D.为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员、国际公共组织官员以财物的，依照对非国家工作人员行贿罪的规定定罪处罚答案：C解析：根据《刑法》第390条及相关司法解释，行贿人谋取不正当利益的行为构成其他犯罪的，除刑法另有规定外，应当数罪并罚，并非“一律”数罪，存在牵连犯从一重罪处罚的例外情形。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.汉中市作为革命老区，在办理涉红色资源保护公益诉讼案件中，下列属于检察机关可以提出检察建议、提起公益诉讼的情形有（）A.某乡镇损毁红四方面军陕南战役纪念设施，未履行保护管理职责B.某公司在革命旧址保护范围内违规建设商业设施，破坏革命文物历史风貌C.某自媒体恶意歪曲红二十五军在汉中的革命历史，诋毁革命英烈名誉荣誉D.某纪念馆对馆藏革命文物未采取有效保护措施，导致文物损毁答案：ABCD解析：根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》《陕西省红色资源保护传承条例》，检察机关有权对侵害红色资源、损害国家利益和社会公共利益的行为提起公益诉讼，四个选项均属于红色资源保护领域公益诉讼的受案范围。2.根据最高人民法院《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》，下列案件应当强化社会主义核心价值观释法说理的有（）A.涉及汉中市尊老敬老传统、赡养纠纷的民事案件B.涉及见义勇为、正当防卫认定的刑事案件C.涉及诚实守信、网络虚假交易的商事案件D.涉及邻里纠纷、公序良俗适用的基层治理案件答案：ABCD解析：四类案件均属于与人民群众切身利益密切相关、社会关注度高、对社会风尚具有重要引领作用的案件，应当强化社会主义核心价值观释法说理。3.下列关于认罪认罚案件中量刑建议调整的说法，符合刑事诉讼法及司法解释规定的有（）A.人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议B.被告人、辩护人对量刑建议提出异议且有合理依据的，人民检察院可以调整量刑建议C.人民检察院调整量刑建议的，应当当庭提出，闭庭后不得再提交调整意见D.人民检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决答案：ABD解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第353条，对认罪认罚案件，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。人民检察院可以当庭调整量刑建议，也可以在庭后提交书面调整意见，C选项错误。4.法官、检察官在办案中应当严格执行回避制度，下列属于法定回避情形的有（）A.是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的B.本人或者其近亲属与本案有利害关系的C.担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的D.与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的答案：ABCD解析：四个选项均属于《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》规定的法定回避情形，同时根据《法官法》《检察官法》，法官、检察官的配偶、父母、子女担任其任职辖区内律师事务所合伙人或者设立人的，应当实行任职回避。5.下列关于案件质量评查的说法，符合司法责任制改革要求的有（）A.案件质量评查应当重点评查涉黑涉恶、重大疑难复杂、当事人反映强烈、上级机关交办督办的案件B.案件质量评查结果分为优秀、良好、合格、瑕疵、不合格五个等次C.经评查认定为错案的，应当严格按照司法责任追究程序追究相关人员责任D.入额检察官、法官每年办案量未达到最低办案标准的，应当退出员额答案：ACD解析：案件质量评查结果一般分为优秀、合格、瑕疵、不合格四个等次，B选项错误。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）1.案例一：2025年8月，汉中市南郑区村民李某为扩建自家茶园，在未办理林地占用手续、未取得采伐许可的情况下，雇人砍伐秦岭南坡国家二级公益林地内的马尾松120株，立木蓄积共计38立方米，毁坏林地面积4.2亩，造成林地原有植被严重破坏。经林业部门鉴定，林地生态修复费用共计12.7万元。公安机关立案侦查后，李某自愿认罪认罚，其家属代为缴纳全部生态修复费用，并与区林业局签订生态修复协议，承诺在一年内在被毁林地补植油松苗木，经检察机关审查，李某无违法犯罪前科，系初犯，补植苗木成活率达到90%以上。问题：（1）李某的行为构成何罪？请说明理由。（2）检察机关对李某提出量刑建议时应当考虑哪些情节？（3）如果检察机关拟对李某提起刑事附带民事公益诉讼，诉讼请求可以包括哪些内容？答案：（1）李某的行为构成滥伐林木罪、非法占用农用地罪，应当数罪并罚。理由：李某违反森林法规定，未取得林木采伐许可证，擅自砍伐集体所有的林木，数量达到38立方米，属于“数量较大”，符合滥伐林木罪的构成要件；同时李某违反土地管理法规，非法占用公益林地4.2亩，改变被占用林地用途，造成林地原有植被严重毁坏，数量达到非法占用农用地罪的立案标准，应当以两罪数罪并罚。（2）检察机关提出量刑建议时应当考虑的情节包括：一是法定情节，李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；二是酌定情节，李某系初犯、偶犯，案发后积极缴纳生态修复费用、签订生态修复协议，主动履行生态修复义务，有明确悔罪表现；三是社会危害性，李某的行为破坏了秦岭生态环境，损害了社会公共利益，量刑时应当体现生态环境司法保护的特殊要求；四是结合汉中市秦岭生态保护的相关司法政策，对于积极修复生态的被告人，可以依法提出适用缓刑的量刑建议。（3）刑事附带民事公益诉讼的诉讼请求可以包括：一是判令李某承担被毁林地的生态环境修复费用（如已实际缴纳可不再重复主张，可主张确认其修复义务及验收标准）；二是判令李某在市级以上媒体就其破坏生态环境的行为公开赔礼道歉；三是判令李某承担本案鉴定费、公告费等检察机关为诉讼支出的合理费用；四是可结合案件情况，提出判令李某承担劳务代偿责任的诉讼请求，允许其通过公益劳务方式抵偿部分赔偿责任。2.案例二：2025年10月，汉中市城固县村民王某到县法院起诉，称其于2023年5月向本村村民张某借款5万元，约定2024年5月还款，借款到期后张某拒不偿还，王某提交了张某手写的借条一张、转账凭证一份作为证据。张某辩称该笔借款已经偿还，但未提交任何证据，法院适用小额诉讼程序审理后，判决张某偿还王某借款本金5万元及逾期利息。判决生效后，张某以法院适用小额诉讼程序违法、原审认定事实的证据系伪造为由，向县法院申请再审，县法院裁定再审后，适用普通程序审理，再审过程中张某提交了王某手写的收条一张，证明其已于2024年4月提前偿还全部借款，经鉴定收条系王某本人书写。问题：（1）县法院原审适用小额诉讼程序是否合法？请说明理由。（2）张某申请再审的事由是否成立？法院再审应当如何处理？（3）如果再审改判后，王某向县检察院申请监督，县检察院应当如何处理？答案：（1）县法院原审适用小额诉讼程序合法。理由：根据2024年修正的《民事诉讼法》规定，小额诉讼程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省上年度就业人员年平均工资百分之五十以下。本案属于民间借贷纠纷，标的额5万元，结合陕西省2024年度就业人员年平均工资水平，5万元未超过小额诉讼标的额上限，案件事实有借条、转账凭证为证，原审时双方证据清晰，符合小额诉讼程序适用条件。（2）张某申请再审的事由成立。其一，张某提交的新证据收条系原件，经鉴定为王某本人书写，足以推翻原判决认定的借款未偿还的事实，属于《民事诉讼法》规定的“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”的再审事由；其二，原审适用小额诉讼程序不存在违法情形，因为原审时张某未提交证据，案件符合小额诉讼适用条件。法院再审应当依法撤销原审判决，改判驳回王某的全部诉讼请求。同时，王某在诉讼中故意隐瞒债务已经清偿的事实，提交虚假证据，构成妨害民事诉讼，法院可以依法对其予以罚款、拘留，情节严重涉嫌虚假诉讼罪的，应当移送公安机关立案侦查。（3）县检察院受理王某的监督申请后，应当依法进行审查，重点审查再审判决认定事实的证据是否充分、适用法律是否正确、审理程序是否合法。经审查，再审判决依据张某提交的新证据作出改判，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法的，应当依法作出不支持监督申请的决定，向王某做好释法说理工作；经审查发现再审审理程序存在违法情形，或者判决存在错误的，应当依法向县法院提出再审检察建议，或者提请汉中市人民检察院向汉中市中级人民法院提出抗诉。3.案例三：2025年7月，汉中市西乡县市场监督管理局接群众举报，称某超市销售超过保质期的食品，执法人员现场检查发现该超市货架上摆放的12袋预包装食品超过保质期3个月，货值金额共计320元，县市场监管局调查后，对该超市作出罚款6万元的行政处罚决定。超市不服，认为其货值金额仅320元，罚款6万元明显过重，违反过罚相当原则，向县法院提起行政诉讼，请求撤销该行政处罚决定。县法院审理查明，该超市此前曾因销售过期食品于2024年3月被市场监管部门罚款2万元，本次案发时超市未建立食品进货查验记录制度，未定期检查库存食品，涉案过期食品未及时清理下架。问题：（1）本案行政处罚决定是否符合过罚相当原则？请说明理由。（2）法院审理行政诉讼案件时，对明显不当的行政行为应当如何处理？（3）如果县法院判决驳回原告诉讼请求，超市上诉至汉中市中级人民法院，中级法院审理中应当重点审查哪些内容？答案：（1）本案行政处罚决定符合过罚相当原则。理由：根据《中华人民共和国食品安全法》第124条规定，经营超过保质期的食品，违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款。本案中超市货值金额320元，市场监管局在五万元以上十万元以下的裁量幅度内作出6万元罚款，并未顶格处罚；同时考虑到超市此前曾因同类违法行为被行政处罚，本次仍未落实进货查验和定期检查义务，主观过错明显，存在屡罚不改的情形，作出6万元罚款的处罚幅度与超市的违法情节、主观过错、危害后果相适应，符合过罚相当原则，不存在明显不当的情形。（2）根据《行政诉讼法》规定，行政行为明显不当的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为；行政处罚决定明显不当的，人民法院也可以判决变更。人民法院对行政行为的合理性审查，应当结合行政机关的裁量基准、违法行为的情节、危害后果、当事人主观过错等因素，判断行政机关的裁量是否符合比例原则，不得代替行政机关作出正常的裁量判断，只有在行政行为畸轻畸重、明显违反公平公正原则的情况下，才可以依法撤销或者变更。（3）中级法院审理上诉案件应当重点审查以下内容：一是原审判决认定事实是否清楚，证据是否充分，重点查明超市销售过期食品的事实是否存在、是否有过同类违法记录、是否履行食品经营主体责任；二是原审判决适用法律是否正确，即适用《食品安全法》的相关规定是否准确，对过罚相当原则的判断是否正确；三是原审审理程序是否合法，是否保障了当事人的举证、质证、辩论等诉讼权利；四是被诉行政处罚决定的合法性与合理性，即市场监管局的执法程序是否合法、裁量幅度是否适当、是否考虑了相关从轻从重情节；五是案件处理是否符合食品安全“四个最严”的要求，兼顾市场主体合法权益保护和食品安全公共利益维护。四、法律文书写作题（共1题，20分）汉中市汉台区人民检察院在办理犯罪嫌疑人刘某危险驾驶案中查明：2026年1月15日21时许，刘某酒后驾驶小型轿车沿汉台区天汉大道由北向南行驶至民主街交叉口时，被执勤交警查获，经鉴定，刘某血液中酒精含量为152mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。刘某到案后自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，无违法犯罪前科，案发时行驶路段为城市主干道，距离事发路口50米处即为汉中市实验小学分校，当时虽为寒假期间但仍有群众在周边活动，未造成人员伤亡和财产损失。刘某自愿接受刑事处罚，同意检察机关提出的判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。请根据上述案情，拟写一份汉台区人民检察院向汉台区人民法院提起公诉的起诉书（要求格式规范，要素齐全，事实表述清晰，法律适用准确，落款时间为2026年2月20日，无需写文书文号、被告人详细身份信息、辩护人信息）。参考答案：汉中市汉台区人民检察院起诉