2026年许昌市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2026年许昌市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分客观题（共20分）一、单项选择题（每题1分，共10分）1.2025年10月修订的《人民检察院检察官逐级遴选办法》明确，市级人民检察院遴选检察官，应当优先从哪类人员中招录？（）A.下级检察院任职满3年的检察官B.下级检察院任职满5年的检察官C.律师、法学专家等法律职业从业者D.同级公安机关、法院转任人员参考答案：B。解析：2025年修订的《人民检察院检察官逐级遴选办法》第7条明确，市级检察院遴选检察官，需从基层检察院担任检察官满5年、累计办案量不低于本院同条线检察官平均办案量80%的人员中优先招录，特殊紧缺专业岗位可按规定放宽条件但不得突破最低任职年限要求。2.根据2024年河南省人民检察院印发的《豫检业务数据质效考核指引》，以下哪项不属于刑事检察“案-件比”核心评价指标？（）A.退回补充侦查率B.延长审查起诉期限率C.不批捕复议复核率D.认罪认罚适用率参考答案：D。解析：“案-件比”核心评价的是当事人经历的诉讼环节与实体案件的比值，退回补充侦查、延长审查起诉期限、复议复核均属于额外增加的诉讼环节，认罪认罚适用率属于独立的刑事检察质效指标，不纳入“案-件比”核算范畴。3.许昌市人民检察院2026年工作要点明确，要重点服务保障哪类市域特色产业合规发展？（）A.钧陶瓷文化产业、电力装备制造产业、中医药康养产业B.新能源汽车产业、电子信息产业、生物医药产业C.现代物流产业、跨境电商产业、特色农业产业D.文旅融合产业、数字经济产业、绿色建材产业参考答案：A。解析：钧陶瓷、电力装备、中医药是许昌市三大主导特色产业，2026年许昌市检察院将企业合规改革与地方产业发展深度绑定，针对三类产业建立专项合规指导机制，配套组建专业办案团队。4.下列关于检察机关数字检察工作的表述，符合最高检2025年数字检察工作部署要求的是（）A.数字检察核心是建设信息化办案系统，减少人工录入工作量B.数字监督模型应当以类案监督为核心，聚焦履职中的堵点问题构建C.基层检察院不需要自主构建监督模型，只需运用上级院推送的模型即可D.数字检察工作的核心考核指标是模型数量，监督成案率不做硬性要求参考答案：B。解析：数字检察的核心是通过大数据赋能实现法律监督从个案办理到类案监督、系统治理的跃升，模型构建必须坚持“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”的原则，不以模型数量为考核导向，基层院是模型应用和线索挖掘的核心主体，需结合本地办案实际优化模型应用场景。5.犯罪嫌疑人甲涉嫌受贿210万元，自愿认罪认罚，在审查起诉阶段主动退缴全部赃款，根据河南省量刑指导意见实施细则，对其提出量刑建议时，认罪认罚情节最多可依法减少基准刑的比例为（）A.10%B.20%C.30%D.40%参考答案：C。解析：根据2024年河南省《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）实施细则》，对于贪污贿赂类犯罪，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚、全额退赃退赔、没有其他从重情节的，认罪认罚情节的从宽幅度一般不超过基准刑的30%，区别于普通刑事犯罪最高可减40%的幅度要求，体现对职务犯罪依法从严的导向。6.许昌市检察机关2025年公益诉讼办案数据显示，占比最高的法定领域案件类型是（）A.生态环境和资源保护领域B.食品药品安全领域C.国有财产保护领域D.英雄烈士保护领域参考答案：A。解析：2025年许昌市检察机关共立案办理公益诉讼案件527件，其中生态环境和资源保护领域216件，占比41%，主要涉及颍汝干渠饮用水源保护、矿山生态修复、耕地保护等专项领域。7.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人对生效民事判决申请监督，下列哪种情形人民检察院应当不予受理？（）A.人民法院已经裁定再审的B.当事人在判决生效后1年内未申请法院再审，直接向检察院申请监督的C.当事人对一审判决未上诉，待判决生效后申请监督的D.当事人有新的证据足以推翻原判决的参考答案：A。解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第27条明确，人民法院已经裁定再审的案件，检察机关不予受理，避免法检两院程序重复启动；当事人未上诉、未在法定期限内申请法院再审的案件，检察机关需结合未行使权利的正当性判断是否受理，并非一概不予受理。8.下列关于未成年人检察业务统一集中办理的表述，正确的是（）A.未成年人刑事案件的刑事执行监督不由未检部门负责B.涉及未成年人的民事、行政、公益诉讼案件，均由未检部门统一办理C.未成年人附条件不起诉考验期最长不得超过6个月D.对未成年被害人的司法救助不属于未检部门履职范围参考答案：B。解析：未成年人检察业务统一集中办理要求，涉未成年人的刑事、民事、行政、公益诉讼检察业务及相关执行监督、司法救助等工作，均由未检专门办案组织负责，附条件不起诉考验期为6个月以上1年以下。9.检察官办理案件过程中，存在下列哪种情形应当自行回避？（）A.其近亲属是案件被害人的诉讼代理人B.其大学同学是案件辩护律师C.其曾在5年前办理过犯罪嫌疑人的其他治安案件D.其与案件被害人居住在同一小区参考答案：A。解析：根据《刑事诉讼法》及《检察人员任职回避和公务回避暂行办法》，检察人员的近亲属担任本案当事人的辩护人、诉讼代理人的，应当自行回避，同学关系、同小区居住关系、曾办理过治安案件不属于法定回避情形。10.2025年许昌市检察机关部署开展的“检察护企”专项行动明确，对民营企业经营人员涉经营类犯罪，依法适用非羁押强制措施的核心判断标准是（）A.企业纳税规模大小B.犯罪情节轻重、有无社会危险性、是否影响企业正常经营C.企业吸纳就业人数多少D.犯罪嫌疑人是否为企业法定代表人参考答案：B。解析：“检察护企”专项行动要求对涉企人员羁押必要性进行逐案审查，核心标准是犯罪情节、社会危险性及对企业正常经营的影响，不得将企业规模、纳税额、就业人数等作为适用非羁押措施的考量因素，杜绝差异化执法。二、多项选择题（每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.下列关于检察机关法律监督职能的表述，符合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》要求的有（）A.以监督办案为中心，推动刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”全面协调充分发展B.坚持敢于监督、善于监督、勇于开展自我监督C.法律监督应当与监察机关、审判机关、执法部门互相配合、互相制约D.把诉源治理融入监督办案全过程参考答案：ABCD。解析：《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》明确了检察机关法律监督的职能定位，要求坚持“四大检察”全面协调发展，构建配合制约的执法司法权力运行机制，把诉源治理作为监督办案的重要目标。2.许昌市检察机关办理涉钧陶瓷产业知识产权案件时，应当坚持的司法原则有（）A.严格保护钧瓷地理标志证明商标合法权益B.对恶意侵犯钧瓷非遗技艺知识产权的行为依法适用惩罚性赔偿C.注重对非遗传承人的司法帮扶，建立检企对接机制D.所有涉钧陶瓷知识产权案件一律提起公诉，不适用酌定不起诉参考答案：ABC。解析：涉钧陶瓷产业案件办理应当坚持严格保护与容错纠错相结合，对情节轻微、侵权数额不大、主动赔偿取得谅解的初犯偶犯，可依法适用不起诉，并非一律提起公诉。3.根据最高检《关于推进行政争议实质性化解工作的指导意见》，行政争议实质性化解的核心要求包括（）A.聚焦人民群众急难愁盼，重点解决行政程序空转问题B.对行政机关合法的行政行为，依法做好释法说理，引导当事人服判息诉C.对行政机关违法或者不合理的行政行为，通过监督纠正、协调和解等方式解决实质诉求D.化解工作应当在检察环节闭环完成，不需要协调其他部门参与参考答案：ABC。解析：行政争议实质性化解需要构建府院联动机制，加强与行政机关、审判机关、调解组织的协作配合，并非由检察机关单独完成。4.下列关于检察官司法责任认定的说法，正确的有（）A.检察官对其履行检察职责的行为承担司法责任，必须以主观故意或者重大过失为前提B.检察官在事实认定、证据采信、法律适用方面存在认识偏差，没有故意或者重大过失的，不承担司法责任C.检察长、副检察长对其审批决定的案件承担全部责任，承办检察官不承担责任D.司法责任包括故意违反法律法规责任、重大过失责任和监督管理责任参考答案：ABD。解析：检察长、副检察长对其审批决定的事项承担责任，承办检察官对其汇报的事实、证据的真实性负责，并非全部责任由检察长承担。5.数字检察监督模型构建的基本流程包括（）A.梳理业务规则，提炼监督点B.汇聚整合多源数据C.开展数据碰撞比对，筛选监督线索D.核实线索、成案办理，迭代优化模型规则参考答案：ABCD。解析：数字监督模型构建遵循“从业务中来、到业务中去”的原则，完整流程包括业务规则提炼、数据整合、碰撞分析、线索核查、模型优化五个核心环节。第二部分主观题（共80分）三、案例分析题（每题15分，共30分）1.案例：2025年8月，许昌市某基层检察院办理一起小微企业主李某涉嫌虚开增值税专用发票案。李某系当地从事电力装备配件加工的民营企业法定代表人，因企业进项发票不足，在2023年10月至2024年3月期间，通过第三方支付3%“开票费”的方式，从某空壳公司虚开增值税专用发票8份，价税合计86万元，抵扣税款12.1万元。案发后李某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，全额补缴了税款及滞纳金，企业现有员工42人，正在参与许昌市重点电力装备项目供应链配套生产，李某被取保候审期间企业生产经营正常。问题：如果你是承办该案的检察官，应当如何处理该案？请结合法律规定和检察工作要求说明理由。参考答案：（1）依法对李某作出酌定不起诉决定，同时向税务机关提出对李某予以行政处罚的检察意见。（4分）理由如下：一是李某的行为已构成虚开增值税专用发票罪，虚开税款数额12.1万元，刚达到该罪立案追诉标准；二是李某具有自首、全额补缴税款及滞纳金、认罪认罚等法定从宽情节，犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚；三是李某经营的企业属于许昌市重点扶持的电力装备产业链配套企业，企业正常生产经营涉及42名员工就业，对李某作出不起诉决定符合“检察护企”专项行动要求，能够最大限度减少司法活动对企业正常经营的影响，避免“办一个案子、垮一个企业、失业一批工人”。（6分）（2）针对办案中发现的小微企业财务管理不规范、发票风险意识薄弱的问题，结合电力装备制造产业特点，联合税务部门开展专项法治宣讲，向辖区内相关供应链企业制发企业合规风险提示，引导企业建立健全发票管理制度；同时针对该类虚开案件背后的空壳公司监管漏洞，向市场监管、税务部门制发检察建议，推动开展空壳公司专项整治，从源头防范虚开风险，实现办理一案、治理一片的诉源治理效果。（5分）2.案例：2025年10月，许昌市某县检察院接群众举报，称辖区内颍汝干渠某段存在村民围网养殖、向渠道内倾倒生活垃圾的问题，经初步核查，该段属于许昌市饮用水源一级保护区，现场围网养殖面积约7亩，渠道沿岸堆放有生活垃圾约2.3吨，对饮用水源安全造成隐患，县生态环境分局、属地镇政府未依法履行监管职责。问题：如果你是承办该案的公益诉讼检察官，应当如何履行公益诉讼检察职责？参考答案：（1）依法立案开展调查核实，通过现场勘查、固定视听证据、委托第三方机构对水质进行检测、询问相关责任人、调取行政机关履职台账等方式，固定公共利益受到损害的证据，明确行政机关的法定职责边界，确认生态环境分局、属地镇政府确实存在履职不到位的情形。（4分）（2）依法向县生态环境分局、属地镇政府公开宣告送达诉前检察建议，明确整改要求：一是责令限期拆除围网养殖设施，清理渠道内及沿岸的生活垃圾，对受污染的岸线进行生态修复；二是建立饮用水源保护区日常巡查机制，在重点区域设置警示标识，定期开展饮用水质检测；三是对周边村民开展饮用水源保护法治宣传，引导群众自觉保护水源环境。检察建议整改期限根据整改难度合理设定为2个月，整改期间跟进整改进度，协调解决整改中的难点问题。（6分）（3）整改期限届满后，及时开展“回头看”，如果行政机关已经依法全面履职，公共利益得到有效保护，依法作出终结案件决定；如果行政机关仍未履职，公共利益持续处于受侵害状态，依法向人民法院提起行政公益诉讼。同时针对该案反映出的饮用水源保护共性问题，依托颍汝干渠生态保护公益诉讼协作机制，联合沿线县（区）检察院开展跨区域专项监督，推动相关部门开展全流域水源环境整治，切实保障许昌市主城区饮用水安全。（5分）四、公文写作题（共20分）背景材料：2025年，许昌市检察机关共办理涉企案件217件，对涉企经营人员依法不批捕32人、不起诉47人，提出适用缓刑量刑建议51人，推动17家企业完成合规整改，帮助企业挽回经济损失1.2亿元；开展涉企法治宣讲42场次，覆盖企业2300余家，收集企业诉求127条，协调解决98条；全市检察机关共设立12个“检察护企”联络站，配备27名专职联络员。但工作中也存在一些问题：部分基层院对涉企案件政策把握不到位，存在“构罪即捕”“构罪即诉”的倾向；企业合规整改存在“纸面合规”问题，后续跟踪帮扶不到位；检企对接渠道不畅通，部分企业对检察职能不了解，遇到法律问题不知道如何向检察机关寻求帮助。问题：请你以许昌市人民检察院名义，撰写一份2026年“检察护企”专项行动工作方案，要求格式规范、内容完整、措施具体，具有可操作性。参考答案：为深入贯彻落实市委关于优化营商环境的工作部署，充分发挥检察职能服务保障全市实体经济高质量发展，结合我市检察工作实际，制定本方案。一、工作目标坚持“法治是最好的营商环境”理念，聚焦许昌市电力装备、钧陶瓷、中医药三大主导产业发展需求，以平等保护各类市场主体合法权益为核心，依法准确把握涉企案件司法政策，坚决防止以刑事手段插手经济纠纷，力争2026年涉企案件不捕率、不诉率提升至35%以上，企业合规整改合格率达到100%，企业诉求响应率、解决率达到100%，打造“检察护企”许昌样板。二、重点任务（一）依法稳妥办理涉企案件，准确把握司法政策界限。一是建立涉企案件“绿色通道”，对涉企案件实行优先受理、快速办理，逐案开展羁押必要性审查，对企业经营人员涉经营类犯罪，没有社会危险性、不影响诉讼正常进行的，一律依法适用非羁押强制措施；对犯罪情节轻微、认罪认罚、积极挽回损失的，依法作出不起诉决定或者提出轻缓量刑建议，严禁“构罪即捕”“构罪即诉”。二是建立涉企案件经济影响评估机制，每一起涉企案件在作出批捕、起诉、查封扣押冻结等决定前，必须评估对企业正常生产经营的影响，避免“办理一个案子、搞垮一个企业”。三是依法严厉打击侵犯企业合法权益的职务侵占、挪用资金、侵犯知识产权、合同诈骗等犯罪，2026年挂牌督办10起涉企重大案件，帮助企业挽回经济损失。（二）深化涉案企业合规改革，严防“纸面合规”。一是针对三大主导产业制定专项合规指引，对符合合规整改条件的涉企案件，一律适用合规整改程序，组建由检察官、行业主管部门人员、律师、会计师组成的第三方监督评估组织，对企业合规整改情况进行实质性审查，对整改不合格的依法提起公诉，杜绝“纸面合规”“虚假整改”。二是建立合规整改“回头看”机制，对完成合规整改的企业，在整改结束后6个月内开展跟踪回访，帮助企业解决合规建设中遇到的问题，推动企业真合规、真发展。（三）畅通检企对接渠道，精准提供法律服务。一是在现有12个“检察护企”联络站的基础上，在三大产业园区新增8个联络站，每个联络站配备1名专职检察官联络员，每月至少1次到联络站接待企业诉求，对企业提出的法律问题建立台账，7个工作日内予以答复。二是开展“千企大走访”活动，2026年组织检察人员走访全市规模以上企业不少于1000家，开展定制化法治宣讲不少于60场次，重点宣讲企业常见的涉税、知识产权、安全生产等法律风险，帮助企业健全风险防控机制。三是建立检企常态化沟通机制，每季度召开一次企业家座谈会，听取企业对检察工作的意见建议，及时改进工作。（四）注重诉源治理，推动涉企矛盾前端化解。一是针对办案中发现的行业监管漏洞、企业经营共性风险，及时向行业主管部门、相关企业制发检察建议，2026年针对涉企问题制发检察建议不少于30份，推动相关部门完善制度、堵塞漏洞。二是建立涉企矛盾纠纷多元化解机制，联合工商联、行业协会建立调解组织，对涉企民商事纠纷、行政争议，优先通过调解、和解方式实质性化解，减少企业诉累。三、工作要求（一）强化组织领导。市院成立“检察护企”专项行动领导小组，由检察长任组长，各业务部门负责人为成员，领导小组办公室设在第四检察部，负责专项行动的统筹协调、督促检查。各基层院要成立相应工作机构，制定具体实施方案，确保专项行动各项措施落地见效。（二）强化质效考核。将“检察护企”工作成效纳入基层院年度绩效考核内容，重点考核涉企案件质量、企业合规整改效果、企业诉求解决率等指标，对工作成效突出的单位和个人予以表彰，对工作不力、落实不到位的予以通报批评。（三）强化宣传引导。及时总结专项行动中的典型案例、经验做法，通过传统媒体和新媒体平台广泛宣传，展现检察机关服务企业发展的举措和成效，营造安商惠企的良好法治环境。许昌市人民检察院2026年1月5日（评分标准：格式规范5分，目标明确4分，措施具体可操作8分，逻辑清晰、语言规范3分，共20分）五、论述题（共30分）习近平总书记在2026年中央政法工作会议上强调，要坚持和发展新时代“枫桥经验”，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力，从源头上减少诉讼增量。请结合许昌市检察工作实际，论述检察机关如何在履职中坚持和发展新时代“枫桥经验”，助推更高水平的平安许昌、法治许昌建设。要求：观点明确，论据充分，逻辑严谨，字数不少于800字。参考答案：坚持和发展新时代“枫桥经验”是检察机关践行以人民为中心发展思想、推进诉源治理的核心路径，许昌作为全国市域社会治理现代化试点城市，检察机关必须立足“四大检察”职能，把矛盾化解贯穿办案全过程，实现“办理一案、治理一片”的效果，为建设更高水平的平安许昌、法治许昌提供坚实检察保障。第一，要在刑事检察履职中落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，从源头上减少社会对立面。一是准确把握宽严相济刑事政策，对轻微刑事犯罪、初犯偶犯、过失犯罪，依法适用不批捕、不起诉，最大限度减少社会对抗；对因民间纠纷引发的轻伤害案件、交通肇事案件等，健全刑事和解机制，在审查逮捕、审查起诉环节主动开展矛盾化解工作，推动当事人自愿达成和解、赔礼道歉、赔偿损失，做到案结事了人和。结合许昌实际，要重点针对农村地区常见的邻里纠纷、宅基地纠纷引发的轻微刑事案件，联合村镇干部、人民调解员开展释法说理，避免矛盾升级激化。二是规范适用认罪认罚从宽制度，充分发挥认罪认罚从宽的制度优势，通过量刑建议激励犯罪嫌疑人认罪悔罪，减少上诉、申诉，促进罪犯改造回归。2025年许昌市检察机关认罪认罚适用率稳定在89%以上，一审服判率达到96%，有效减少了后续诉讼环节的矛盾增量。三是深入落实“谁执法谁普法”责任制，在办案中同步开展法治宣传，针对案件反映出的基层治理漏洞，及时制发检察建议，推动基层组织健全矛盾排查化解机制，把矛盾隐患化解在萌芽状态。第二，要在民事、行政检察履职中聚焦实质性化解争议，破解程序空转难题。新时代“枫桥经验”的核心是“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”，针对民事、行政诉讼中存在的“程序空转”、群众“赢了官司、权益落空”等问题，检察机关要把行政争议实质性化解、民事和解作为重点工作，通过公开听证、释法说理、司法救助、协调联动等方式，推动解决群众的实质诉求。一是对行政机关合法的行政行为，耐心做好释法说理工作，引导当事人理解法律规定、服判息诉；对行政机关违法或者不合理的行政行为，依法通过抗诉、检察建议等方式监督纠正，同时协调行政机关解决当事人的合理诉求，避免群众反复申诉、多头信访。例如针对许昌市近年来征地拆迁、社会保障等领域的行政争议，要建立府院联动化解机制，联合司法行政部门、属地政府共同开展化解工作，2025年全市检察机关共实质性化解行政争议47件，其中90%以上的案件实现了案结事了，没有发生重复信访。二是在办理民事监督案件中，对当事人有和解意愿、不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的案件，积极引导当事人达成执行和解、诉讼和解，减少当事人诉累。三是加大司法救助力度，对因案致贫、因案返贫的当事人，特别是农村地区的困难群众、未成年人、残疾人等群体