2026年福建省宁德市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年福建省宁德市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）满分：100分考试时间：180分钟一、客观题（共20题，每题1分，共20分）（一）判断题（10题，对打√，错打×）1.检察机关对认罪认罚案件提出量刑建议后，人民法院认为量刑建议明显不当的，应当直接调整量刑并作出判决。2.宁德市下辖的福鼎市人民法院审理的一审行政案件，被告为福鼎市自然资源局，当事人不服判决上诉的，应由宁德市中级人民法院管辖。3.14周岁不满16周岁的人实施绑架并杀害被绑架人的，因刑法未规定绑架罪为该年龄段应负刑事责任的罪名，故不应追究其刑事责任。4.法官、检察官因工作需要到党政机关交流任职的，不再保留员额身份。5.人民检察院办理公益诉讼案件，对于生态环境损害后果特别严重的刑事案件，可以直接对被告人提起刑事附带民事公益诉讼，无需履行诉前公告程序。6.当事人以不动产抵押未办理登记为由主张抵押合同无效的，人民法院应予支持。7.检察官在履职过程中，对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的情况，应当全面、如实记录，做到全程留痕，有据可查。8.共同犯罪案件中只有部分被告人上诉的，二审法院可以对未上诉的被告人适用比一审更重的刑罚。9.宁德市作为海洋经济大市，检察机关对非法捕捞水产品破坏三都澳海域渔业资源的案件，在提起公诉时可以同步提出要求被告人承担生态修复费用的公益诉讼请求。10.人民法院审理宣告失踪案件，公告期为3个月。（二）单项选择题（10题）1.下列哪一情形属于检察官应当退出员额的法定情形（）A.年度考核被确定为基本称职B.因工作需要调整到司法行政岗位工作且不再办理案件C.因健康原因暂时不能履行办案职责满3个月D.受到党内警告处分2.下列关于行政诉讼举证责任的说法，正确的是（）A.原告对行政行为的合法性承担举证责任B.被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件C.原告在行政诉讼中不得提出证明行政行为违法的证据D.被告逾期提供证据的，视为被诉行政行为没有相应证据，除非有正当理由3.甲醉酒驾驶机动车行驶至宁德市蕉城区环城路时，因操作不当撞上正常行驶的电动自行车，致骑车人乙重伤，甲为逃避责任驾车逃逸，致乙因未得到及时救治死亡。甲的行为构成（）A.危险驾驶罪B.交通肇事罪C.故意杀人罪D.交通肇事罪与故意杀人罪数罪并罚4.下列哪一案件属于基层人民法院管辖的第一审刑事案件（）A.恐怖活动案件B.可能判处无期徒刑的普通刑事案件C.辖区内影响较大的涉众型诈骗案件，法定最高刑为15年有期徒刑D.外国人犯罪的刑事案件5.关于民事公益诉讼的起诉主体，下列说法正确的是（）A.人民检察院是唯一有权提起环境民事公益诉讼的主体B.符合条件的社会组织在提起公益诉讼前应当先申请行政机关履行职责，行政机关不履行的才可起诉C.人民检察院提起民事公益诉讼前应当依法公告，公告期为30日D.消费者协会有权对所有侵害消费者权益的行为提起民事公益诉讼6.法官的下列哪一行为符合司法伦理规范（）A.私下会见自己承办案件的原告代理人，沟通案件审理思路B.接受当事人委托的律师提供的免费法律咨询服务C.在裁判文书中充分说明判决理由，对当事人的争议焦点逐一回应D.向媒体透露正在审理的案件的合议庭评议意见7.下列关于正当防卫的说法，正确的是（）A.对正在进行的盗窃行为，防卫人直接将行为人刺死的，属于正当防卫B.行为人实施斗殴被对方打伤后，还击对方的，属于正当防卫C.对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当D.不法侵害已经结束后，防卫人继续实施防卫行为的，仍然构成正当防卫8.宁德市某县人民检察院办理一起非法占用农用地案件，发现涉案地块为基本农田，且被告人未履行复垦义务，下列哪种处理方式不符合法律规定（）A.对被告人提起公诉时提出有期徒刑并处罚金的量刑建议B.同时提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告人承担复垦费用C.建议行政机关对被告人处以行政处罚，折抵刑事责任中的罚金D.邀请当地自然资源部门专家对复垦方案进行论证，作为公益诉讼请求的依据9.下列关于民事诉讼管辖的说法，正确的是（）A.因合同纠纷提起的诉讼，只能由被告住所地人民法院管辖B.因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖C.两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告应当向最先立案的人民法院起诉D.上级人民法院不得将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理10.员额法官、检察官的考核重点不包括下列哪一项（）A.政治素质B.办案质效C.廉洁自律D.科研成果二、主观题（共4题，共80分）（一）简答题（2题，每题10分，共20分）1.简述认罪认罚从宽制度中，人民检察院提出量刑建议的效力及人民法院的审查处理规则。2.简述法官、检察官履行法定职责的保障机制。（二）案例分析题（2题，每题25分，共50分）案例1：刑事+公益诉讼案例2025年6月至12月，被告人王某、李某、张某在未取得采矿许可证的情况下，雇佣工人在宁德市寿宁县某山场非法开采花岗岩，共计开采花岗岩原矿1.2万立方米，经宁德市自然资源局认定，该部分矿石价值人民币480万元。经鉴定，三人非法采矿行为造成山体植被严重破坏，损毁公益林地18亩，原有地貌完全改变，水土流失风险等级为重度，生态修复费用经评估为210万元。案发后，王某主动到公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，并自愿缴纳生态修复保证金80万元；李某到案后拒不认罪，在审查起诉阶段经检察官释法说理后自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，同意检察机关提出的有期徒刑3年6个月并处罚金40万元的量刑建议；张某系从犯，在共同犯罪中负责运输矿石，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，但其家庭困难无力缴纳罚金及生态修复费用。另查明，寿宁县自然资源局在2025年9月接到群众举报后曾到现场查处，向三人下达《责令停止违法行为通知书》，但未采取进一步查封、扣押开采设备等措施，也未对三人的违法所得作出处理。问题：（1）本案中王某、李某、张某的行为构成何罪？请说明定罪理由。（2）检察机关就本案提起公诉时，若李某在审判阶段当庭反悔，不认可量刑建议，检察机关应当如何处理？（3）针对寿宁县自然资源局的履职不当问题，检察机关可以采取哪些监督措施？（4）针对本案的生态破坏问题，检察机关提起公益诉讼的诉讼请求应当包括哪些内容？案例2：民事+行政交叉案例2024年3月，宁德市霞浦县居民陈某与某房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的位于霞浦县松港街道的一套海景房，合同约定房屋建筑面积128平方米，交付时间为2025年9月30日，同时约定开发商应当在交付后90日内为业主办理不动产权属登记。2025年9月20日，开发商向陈某交付房屋，陈某验收时发现房屋实际建筑面积为122平方米，比合同约定少6平方米，且房屋次卧窗户直面小区配电房，开发商销售时未就该情况进行告知。陈某于2025年10月向霞浦县自然资源局申请公开该小区的规划审批材料，发现该小区配电房的建设位置与规划审批图纸一致，但开发商在销售时的宣传沙盘未标注配电房位置，宣传资料也未提及该不利因素。陈某多次与开发商协商退房未果，于2026年1月向霞浦县人民法院提起民事诉讼，要求解除合同、开发商返还购房款及利息，并承担已付购房款一倍的赔偿责任。开发商辩称，面积误差在合同约定的3%以内的部分按实结算，超出部分免除购房款，不同意解除合同；配电房位置符合规划，不存在欺诈行为，不承担惩罚性赔偿责任。同时，陈某认为霞浦县自然资源局在规划审批时未充分考虑配电房对周边居民的影响，且在房屋预售审批时未审查开发商的宣传资料真实性，于2026年2月向宁德市自然资源局申请行政复议，要求撤销霞浦县自然资源局对该小区的建设工程规划许可证。宁德市自然资源局经审查认为，规划审批符合法定程序，配电房设置符合国家相关标准，于2026年3月作出维持的复议决定。陈某不服，向人民法院提起行政诉讼。问题：（1）陈某提出的解除商品房买卖合同的诉讼请求是否应当得到支持？请说明理由。（2）陈某主张的已付购房款一倍的惩罚性赔偿是否应当得到支持？请说明理由。（3）陈某提起行政诉讼的被告应当如何确定？管辖法院是哪一个？（4）如果行政诉讼审理过程中，民事案件尚未作出生效判决，行政诉讼应当如何处理？（三）论述题（1题，10分）结合宁德市作为习近平法治思想重要孕育地和实践地的区位特点，以及全市“一二三”发展战略实施要求，论述员额法官、检察官在服务保障宁德高质量发展过程中应当如何履职。参考答案一、客观题答案（一）判断题1.×2.√3.×4.√5.×6.×7.√8.×9.√10.√（二）单项选择题1.B2.D3.B4.C5.C6.C7.C8.C9.B10.D二、主观题答案（一）简答题1.量刑建议效力及法院审查规则：（1）效力：认罪认罚案件中检察机关的量刑建议是法定诉讼活动，对案件处理具有重要约束力，除法定情形外，人民法院一般应当采纳。（2）审查处理规则：①人民法院应当对量刑建议的合法性、适当性进行审查，经审查认为量刑建议适当的，应当依法采纳；②认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议且有合理理由的，人民法院应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议；③人民检察院调整量刑建议后仍然明显不当或者拒绝调整的，人民法院应当依法作出判决，无需再次征求检察机关意见。（3）“明显不当”的认定标准包括：量刑建议超出法定量刑幅度、违反罪责刑相适应原则、遗漏法定从重/从轻/减轻情节、同类案件量刑明显失衡等情形。2.法官检察官履职保障机制：（1）身份保障：非因法定事由、非经法定程序，不得将法官、检察官调离、辞退或者作出免职、降级等处分；员额法官、检察官除退休、辞职、本人申请退出员额、考核不称职、因违纪违法被处分等法定情形外，不得被强制退出员额。（2）履职安全保障：对干扰阻碍司法活动、威胁报复陷害法官检察官及其近亲属的行为，依法从严惩处；完善法官检察官人身安全保护制度，对办理涉黑涉恶、重大敏感案件的人员提供针对性保护。（3）履职豁免：法官、检察官依法履行职责的行为不受追究，除非存在故意违反法律法规、重大过失导致裁判错误并造成严重后果的情形；对不实举报、诬告陷害的，及时澄清正名，追究诬告人责任。（4）职业待遇保障：落实与员额等级相匹配的工资薪酬、福利待遇制度，完善绩效考核激励机制，保障办案经费、装备配备等履职条件。（5）救济机制：法官、检察官对人事处理、处分决定不服的，有权申请复议、复核或者提出申诉。（二）案例分析题案例1答案：（1）三人的行为构成非法采矿罪，且属于情节特别严重。理由：三人违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自开采花岗岩，开采矿产品价值达480万元，符合《刑法》第343条及相关司法解释规定的“情节特别严重”（非法开采矿产品价值150万元以上为情节特别严重）；三人共同实施采矿行为，主观上有共同犯罪故意，客观上分工配合，构成共同犯罪，其中王某、李某是主犯，张某是从犯，应当从轻、减轻处罚。（2）李某当庭反悔的处理方式：①首先核实李某反悔的理由，若其辩解无事实和法律依据，明确告知其认罪认罚具结书的效力及反悔的法律后果；②若李某仍不认可量刑建议且无正当理由，检察机关应当根据案件事实和证据，当庭向法院建议不再适用认罪认罚从宽制度，根据其犯罪情节提出调整后的量刑建议，或者建议法院根据审理查明的事实依法判决；③若李某反悔是基于新的事实证据影响定罪量刑的，检察机关可以建议法院休庭，对新证据进行核实，根据核实情况决定是否调整量刑建议或者重新适用认罪认罚程序。（3）对自然资源局的监督措施：①首先向该局发出行政公益诉讼诉前检察建议，督促其依法履行监管职责，对王某等三人的违法所得予以追缴，采取有效措施制止非法开采行为，对被毁林地组织开展生态修复；②若该局在收到检察建议后2个月内未依法履职，国家利益和社会公共利益仍处于受侵害状态的，检察机关可以依法提起行政公益诉讼，要求该局履行法定职责；③针对该局工作人员履职中可能存在的玩忽职守、滥用职权等违纪违法线索，移送纪检监察机关处理。（4）公益诉讼请求包括：①判令三被告共同承担生态修复费用210万元，若被告有能力自行修复的，可以判令其在限定期限内按照经专家论证的修复方案完成修复，经验收合格后免除相应费用；②判令三被告共同承担生态环境受到损害至修复完成期间的服务功能损失，具体金额可以参照生态修复费用的10%-30%主张；③判令三被告承担本案的鉴定费、专家咨询费、公告费等诉讼支出。案例2答案：（1）陈某的解除合同请求应当部分支持。理由：①关于面积误差：合同约定面积128平方米，实际面积122平方米，误差比为4.68%，超出3%。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，面积误差比绝对值超出3%，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。②关于配电房未告知的问题：开发商在销售时未向购房者告知房屋周边配电房的不利因素，违反了如实告知义务，导致陈某购买的房屋居住使用价值受到一定影响，该违约行为虽不直接导致合同目的不能实现，但可以作为陈某要求解除合同的参考因素。③综上，陈某以面积误差超出3%为由要求解除合同的，人民法院应予支持。（2）一倍惩罚性赔偿请求不应支持。理由：商品房买卖适用惩罚性赔偿的法定情形包括：开发商未取得商品房预售许可证明订立合同、故意隐瞒所售房屋已经抵押、已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋等情形。本案中开发商虽未如实告知配电房位置，且存在面积误差，但不属于法定的适用惩罚性赔偿的情形，因此对该请求不予支持，但陈某可以主张开发商承担相应的违约责任，赔偿因房屋价值减损造成的损失。（3）被告及管辖确定：①行政诉讼被告为霞浦县自然资源局和宁德市自然资源局，因为复议机关作出了维持原行政行为的决定，根据行政诉讼法规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。②管辖法院为霞浦县人民法院，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，经复议的案件也可以由复议机关所在地人民法院管辖，陈某可以选择向其中一个法院起诉，若陈某向两个法院都提起诉讼的，由最先立案的法院管辖。（4）行政诉讼的处理方式：①本案行政诉讼的审理对象是建设工程规划许可证的合法性，与民事案件的商品房买卖合同纠纷虽有关联但并非同一法律关系，行政诉讼的审理不以民事案件的结果为依据，因此行政诉讼应当继续审理，无需中止；②若民事案件判决解除合同，陈某与被诉行政行为不再具有利害关系的，陈某可以申请撤回行政诉讼，法院经审查准许的，行政诉讼终结；若陈某不撤回起诉，法院经审查认为行政行为合法的，应当判决驳回陈某的诉讼请求，认为行政行为违法的，依法作出撤销或者确认违法的判决。（三）论述题参考答案要点：1.筑牢政治忠诚，始终以习近平法治思想为根本遵循。员额法官、检察官要深刻领会习近平总书记在福建、宁德工作期间的法治实践脉络，把“四下基层”