2026年律师资格考试冲刺模拟试卷（含解析）

2026年律师资格考试冲刺模拟试卷（含解析）考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、单选题1.甲公司因经营不善陷入严重债务危机，无法按期偿还到期债务。乙公司作为甲公司的债权人，为维护自身债权，与甲公司达成协议，以乙公司名义为甲公司提供担保。后甲公司破产，乙公司承担了担保责任。关于乙公司的行为，下列哪一表述是正确的？A.乙公司的行为构成无因管理，其有权向甲公司追偿B.乙公司的行为构成不当得利，甲公司有权请求乙公司返还C.乙公司作为债权人，其参与甲公司重整程序属于行使债权人权利，不应承担额外责任D.乙公司为甲公司提供担保的行为与其自身债权人身份存在潜在利益冲突，该协议无效2.张三与李四相邻，张三房屋墙皮剥落，部分碎块掉落至李四院内，损坏了李四铺设的地砖。张三未及时清理，其邻居王五为避免李四前来交涉，主动将碎块清理干净。关于王五行为的性质，下列哪一判断是正确的？A.王五的行为构成无因管理，其对李四享有管理费请求权B.王五的行为构成自助行为，但其采取的措施明显超过必要限度C.王五的行为属于相邻权纠纷中的先行行为，其可要求张三承担必要费用D.王五的行为无法律依据，既非无因管理也非自助行为3.某有限责任公司股东甲持有20%的股权，公司章程规定股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。甲认为公司执行董事长期拒绝召集股东会，损害了其作为小股东的权利。甲可以采取下列哪一措施来争取自身权益？A.直接以个人名义向人民法院提起诉讼，请求确认执行董事的行为无效B.在没有书面通知其他股东的情况下，自行召集和主持临时股东会C.与持有相同比例股权的其他股东共同请求人民法院解散公司D.向公司登记机关申请变更公司类型为股份有限公司4.某食品加工厂从国外进口一批原材料，合同约定由卖方负责办理出口清关手续。进口时，海关发现该批原材料存在不符合我国食品安全标准的情形，对进口原材料实施了查封。关于责任承担，下列哪一说法是正确的？A.由于合同约定由卖方负责出口清关，因此进口环节产生的海关处罚应由卖方承担，与食品加工厂无关B.食品加工厂作为进口商，应对该批原材料的质量负责，应承担全部海关处罚C.进口环节的海关处罚责任应依据合同约定划分，若约定不明，则由食品加工厂和卖方按比例分担D.食品加工厂和卖方根据各自过错程度承担连带责任，但食品加工厂享有向卖方追偿的权利5.汪某在经营一家餐馆期间，因操作不当导致厨房起火，造成邻近店铺财产损失。消防部门认定汪某负有主要责任。邻近店铺的所有权人孙某和承租人赵某均向汪某主张赔偿。关于孙某和赵某的请求权基础，下列哪一分析是正确的？A.孙某基于所有权，赵某基于租赁合同关系，两者均享有独立的侵权损害赔偿请求权B.孙某和赵某均基于相邻关系，对汪某享有损害赔偿请求权，但孙某的请求权效力优先于赵某C.孙某和赵某的请求权均源于汪某的侵权行为，属于同一种类的请求权，应适用相同规则D.只有孙某作为所有权人，才能主张侵权损害赔偿；赵某作为承租人，只能要求出租人孙某承担违约责任6.周某创作了一幅油画，完成后即将其卖给陈某。陈某将该画悬挂于自己家中。后周某反悔，主张其对油画仍享有所有权，要求陈某返还油画。下列哪一选项符合物权法律制度的规定？A.若油画已由陈某出售给第三人且完成交付，则周某的所有权消灭，陈某无权要求返还B.无论油画是否转移给第三人，周某均有权基于其原始取得的所有权请求陈某返还C.若陈某已将油画用于出租并取得租金，则周某无权请求返还，但可要求陈某赔偿损失D.周某与陈某之间关于油画所有权的争议，在未完成善意取得构成要件之前，均由周某享有所有权7.孙某与林某签订房屋买卖合同，约定由林某先行支付80%的价款，剩余20%在房屋交付后一年内支付。合同签订后，林某按约支付了80%的价款。在剩余20%价款支付期限届满前，孙某以林某未支付剩余价款为由，单方解除合同并拒绝返还已收的80%价款。关于孙某行为的性质，下列哪一判断是正确的？A.孙某的行为构成违约，应承担返还80%价款并支付利息的违约责任B.孙某的行为构成行使不安抗辩权，其解除合同的行为合法有效C.孙某无权解除合同，其拒绝返还已收价款的behavior构成侵权D.若林某提供担保，孙某则无权解除合同，但仍有权要求林某支付剩余价款8.甲向乙借款10万元，约定一年后返还本息共11万元。借款期间，甲因经营需要，与乙协议将借款用于投资其他项目，乙同意但未要求提供担保。一年后，甲无力偿还乙的借款本息。关于乙的债权实现，下列哪一选项是正确的？A.乙只能要求甲以现有财产偿还10万元本金B.乙有权要求甲按照约定支付11万元本息C.若甲将借款用于投资的项目获利，乙无权要求甲将投资收益用于偿还债务D.甲与乙变更借款用途的约定无效，乙仍有权要求甲按照原合同约定偿还9.某地方法院审理一起环境污染侵权案件，原告主张被告排放的污染物对其身体健康造成损害，要求被告承担医疗费、误工费等损失。被告辩称其排放符合国家环保标准，且原告的损害并非由其污染行为直接导致。关于被告抗辩理由的审查，下列哪一选项是正确的？A.法院应首先审查被告排放行为是否违法，若符合标准则无需审查损害与行为的因果关系B.即使被告排放符合标准，法院仍需审查原告的损害是否与被告的污染行为存在因果关系C.原告对其身体健康受到损害的主张承担举证责任，被告无需提供任何证据D.若被告主张原告自身健康原因导致损害，被告应承担该抗辩事实的举证责任10.王某与陈某相邻，王某房屋墙角因年久失修有倒塌危险，多次提醒陈某，陈某置之不理。某夜，该墙角倒塌，压坏陈某停放在院内的汽车。关于陈某汽车损失的赔偿，下列哪一选项是正确的？A.因王某已提醒陈某，陈某未受损失属其自身注意，王某无需赔偿B.王某与陈某对汽车损失承担按份责任C.王某作为房屋所有权人，对墙角的倒塌风险负有安全保障义务，应赔偿陈某损失D.若能证明汽车损坏系因不可抗力导致，王某无需承担赔偿责任二、多选题1.根据我国《民法典》关于合同履行的规定，下列哪些情形下，当事人一方可以拒绝履行合同义务？A.对方当事人迟延履行主要债务，在合理期限内仍未履行B.对方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的C.合同约定由一方当事人向对方给付定金，定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求返还定金D.合同履行期限届满前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务2.某上市公司董事会成员张某因个人原因无法继续履行职责，公司需在规定期限内提名新的董事会成员进行股东大会选举。关于该提名人选，下列哪些说法是合法的？A.公司现任监事会可以提名张某的继任人B.公司单独或者合计持有该公司5%以上股份的股东可以提名候选人C.提名人必须是为该公司连续担任独立董事时间满一年的自然人D.董事会会议须有2/3以上董事出席方可举行，选举结果需经出席董事过半数通过3.孙某将其名下一套房产出售给周某，办理了过户登记手续，但未交付房产。周某在得知房产内仍有抵押未解除的情况下仍购买。后因孙某无法偿还银行贷款，银行行使抵押权，将房产拍卖。关于周某、孙某和银行的关系，下列哪些选项是正确的？A.若周某在购买时已知悉该抵押事实，则其不能主张善意取得房产所有权B.银行拍卖所得款项应优先清偿孙某对银行的债务C.若周某不知悉抵押事实且已支付部分价款，则其可依据善意取得制度获得房产所有权D.银行行使抵押权导致周某无法获得预期房产，周某可向孙某主张违约责任4.甲公司为有限责任公司，因经营需要欲对外投资设立一个新的子公司。下列哪些做法符合《公司法》的相关规定？A.甲公司股东会作出决议，决定投资设立子公司，并指定乙公司经营管理B.子公司的注册资本由甲公司以认缴方式缴纳，甲公司无需在设立时实际出资C.若甲公司章程规定由董事会决定对外投资事项，则该投资决议需经代表2/3以上表决权的股东通过D.设立子公司后，甲公司仍需维持其自身的独立法人地位，子公司以其全部财产对自身债务承担责任5.某小区业主委员会因成员任期届满未能按期换届选举，导致小区公共事务管理陷入混乱。部分业主向人民法院提起诉讼，请求确认业主委员会的决议效力。人民法院在审理中，发现该小区存在多个业主委员会，且均声称具有合法性。关于此案，下列哪些表述是正确的？A.人民法院应依法组织选举，产生合法的业主委员会B.若存在多个业主委员会，其作出的决议效力均应受到质疑，除非能证明其产生程序合法C.业主委员会的决议违反法律、法规或业主共同决定，业主可以请求人民法院予以撤销D.若部分业主认为业主委员会当选程序违法，可以另行提起选举程序异议之诉6.张某将其名下一辆汽车借给朋友李某使用，李某在驾驶过程中发生交通事故，造成第三方车辆损坏。关于责任承担，下列哪些选项是正确的？A.若事故发生时李某无驾驶资格，张某作为车辆所有人可能需要承担相应责任B.若第三方车辆所有人与李某存在侵权赔偿协议，则张某无需承担责任C.若事故系因第三方车辆存在缺陷导致，张某作为车辆所有人可能需要对第三方承担补充赔偿责任D.若李某系在执行工作任务过程中发生事故，责任应由其所在单位承担，张某无需负责7.某公司为上市公司，其监事会收到股东赵某提交的书面请求，要求查阅公司会计账簿以了解公司财务状况。根据我国《公司法》的规定，监事会有哪些义务和权利？A.监事会应在收到请求之日起15日内答复赵某，说明是否同意查阅B.若监事会同意查阅，赵某应提供查阅目的的详细说明，并承担查阅过程中可能造成的损失C.若监事会不同意查阅，赵某可以请求人民法院要求监事会提供查阅D.监事会在审查赵某查阅请求时，可以要求赵某提供担保，以担保其不会泄露公司商业秘密8.甲企业与乙企业签订了一份加工承揽合同，约定由甲企业提供主要原材料，乙企业完成加工制作。合同履行过程中，因甲企业提供的主要原材料存在严重质量问题，导致乙企业无法按时完成加工，并给乙企业造成了额外支出。关于乙企业的权利，下列哪些选项是正确的？A.乙企业有权拒收存在质量问题的原材料B.乙企业有权要求甲企业承担违约责任，赔偿其因此遭受的损失C.若乙企业已开始加工，则其有权要求甲企业赔偿因原材料质量问题导致的停工损失D.乙企业无权要求甲企业返还不当得利，因为其损失与甲企业提供不合格原材料之间存在因果关系9.某地发生一起群体性事件，造成局部交通堵塞和公共场所秩序混乱。公安机关接到报警后，依法采取强制措施进行处置。在处置过程中，下列哪些行为可能构成国家赔偿？A.公安机关为控制事态，依法对参与扰乱秩序的李某进行了拘留，但拘留时间超过法定期限B.为疏导交通，公安机关临时征用了附近一家商铺的门面作为交通指挥点，商铺经营者因此遭受了财产损失C.公安机关为驱散人群，使用催泪瓦斯，不慎将围观群众王某的眼睛熏伤，造成医疗费支出D.事件平息后，公安机关对参与事件的嫌疑人进行传唤，要求其如实陈述情况，嫌疑人因此遭受的精神损害抚慰金10.周某创作了一部小说，发表后获得良好评价。之后，孙某未经许可，擅自将周某的小说改编成剧本，并未经许可将该剧本拍摄成电视剧进行播放。关于孙某的行为及周某的权利，下列哪些选项是正确的？A.孙某擅自改编小说的行为侵犯了周某的著作权中的改编权B.若电视剧播放方已获得孙某拍摄的电视剧的播放许可，则周某不能要求该播放方承担侵权责任C.周某有权请求孙某停止侵权行为，赔偿因侵权行为所造成的损失D.周某有权要求孙某将侵权所得用于公益事业，其对侵权所得的具体数额有异议的，可以请求人民法院裁决试卷答案一、单选题1.B解析思路：乙公司为甲公司提供担保，与甲公司达成协议，实质上是乙公司为甲公司债务提供了担保，乙公司自身承担了担保责任。乙公司并非为自身利益管理他人事务，不构成无因管理。乙公司作为债权人，参与甲公司重整程序是债权人权利的行使，一般不因此承担额外责任，但提供担保行为与其债权人身份可能存在利益冲突，需审慎判断，该协议的效力应依据具体约定和法律规定判断，不必然无效。乙公司为甲公司提供担保的行为，使其成为新的债权人，其在承担担保责任后，有权向原债务人甲公司追偿，此属于不当得利的一种情形，若不能从甲公司处获得清偿，乙公司可向甲公司主张不当得利返还。2.A解析思路：王五主动清理张三掉落的墙皮碎块，目的是避免李四前来交涉，即为了避免给李四造成不便或潜在的损害，王五是在没有法定或约定义务的情况下，为避免他人利益受损失而进行的管理行为，符合无因管理的构成要件。王五管理了张三的行为所产生的费用，理论上可以向受益人张三主张管理费请求权。王五的行为并非为保护自身权利而进行的自助行为，自助行为通常具有紧迫性和临时性，目的是制止或消除侵害，且手段需适当。王五的行为也不是相邻权纠纷中的先行行为，先行行为通常指为维护相邻关系而进行的必要处置，且往往与自身权益有直接关联，此处王五的行为更符合无因管理的特征。3.A解析思路：根据《公司法》规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权是公司章程的内部约定，但若公司执行董事长期拒绝召集股东会，损害了包括甲在内的小股东的权利，甲作为股东，可以依法向人民法院提起诉讼，请求确认执行董事的相关行为（如拒绝召集股东会）无效，以维护自身股东权利。在没有书面通知其他股东的情况下自行召集和主持临时股东会，程序上可能存在瑕疵，未必能产生法律效力。股东请求人民法院解散公司的条件较为严格，通常需要证明公司经营陷入困境，继续存在会使股东利益受到重大损失，而非仅仅执行董事不召集股东会。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权是公司内部治理规则，改变此规则需修改公司章程，通常需要较高比例的股东同意，不能通过股东会决议直接将公司类型变更为股份有限公司，后者涉及公司主体资格的重大变更，程序更为复杂。4.B解析思路：根据国际贸易和海关法律制度，进口商（食品加工厂）作为货物进口环节的责任主体，对进口货物的合法性负有最终责任。虽然合同约定卖方负责出口清关，但出口清关是货物离开卖方控制区进入运输环节的行为，进口清关是货物进入进口国关境并最终完成所有权转移（或合法使用）的关键环节，责任主体通常随货物到达进口国而转移至进口商。海关发现该批原材料存在不符合我国食品安全标准的情形并实施查封，表明该批货物在进口环节存在问题，食品加工厂作为进口商，应对该批原材料的质量负责，应承担由此产生的全部海关处罚。责任划分不应仅仅依据合同中关于出口清关的约定，而应结合进口环节的法律规定和责任主体认定原则。进口环节的海关处罚责任并非简单地按合同约定划分或由双方按过错分担，而是基于进口商对进口货物的控制力和责任承担。食品加工厂和卖方之间的合同关系可能导致追偿权问题，但食品加工厂首先需要面对的是海关的处罚。5.A解析思路：孙某作为房屋所有权人，对房屋及其附属设施享有物权，汪某的侵权行为直接损害了孙某的所有权利益，孙某基于物权受到侵害，享有独立的侵权损害赔偿请求权。赵某作为承租人，与孙某之间存在租赁合同关系，租赁合同是债权关系，赵某依据合同关系，在汪某违反合同义务（如造成房屋损坏影响租赁使用）时，可以主张违约责任。但在此场景下，汪某的火灾行为直接对孙某的房屋财产造成了损害，赵某作为房屋的占有人和使用人，其损失（如无法使用房屋）也源于该侵权行为。虽然两者请求权基础不同（物权侵权vs.债权违约），但损害均源于同一侵权行为，在赔偿范围和顺序上可能需要结合具体情况分析，但从权利来源看，孙某基于所有权、赵某基于占有使用状态均能主张侵权赔偿。相邻关系通常涉及因相邻行为产生的权利义务，如排水、采光、噪音等，本案中明确是因火灾导致财产损坏，更符合侵权损害赔偿的构成要件。只有所有权人才能主张物权侵权赔偿的说法过于绝对，占有使用人同样可以基于物权人的权益受侵害而主张侵权赔偿。6.A解析思路：根据《民法典》关于物权转移的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，油画在陈某接收后即完成交付，陈某已取得油画的占有。王某虽为原始所有权人，但在完成交付后，其所有权即发生转移。油画损坏发生在陈某持有期间，陈某作为合法占有人，应受法律保护。王某无权基于其原始取得的所有权在油画已合法转移给陈某并完成交付后请求返还。善意取得制度适用于受让人受让物权时，不享有处分权但出于善意且完成交付（或满足其他要件）的情形，本案中陈某并非无权处分人，且王某也未提出返还款项或继续履行原买卖合同的请求，而是直接请求返还原物，不符合善意取得的适用场景。若油画未完成交付，则所有权未转移，王某作为所有权人有权请求返还。所有权人请求返还的前提是物权未受挑战，且通常要求返还财产或赔偿损失，而非直接请求返还已合法占有的动产。题目强调的是油画“悬挂于自己家中”，表明已转移占有。7.A解析思路：根据《民法典》关于合同解除的规定，因对方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，守约方（林某）有权解除合同。合同约定剩余20%价款在交付后一年内支付，该款项属于主要债务。林某已支付80%，剩余20%的交付是合同履行的主要部分，孙某迟延履行该主要债务，林某有权催告，孙某在催告后仍未履行，林某有权解除合同。孙某以林某未支付剩余价款为由解除合同，其行为构成违约，属于单方解除合同，但该解除是否合法取决于是否符合法定或约定条件。在本题设定中，孙某解除合同的理由（对方迟延履行主要债务）符合《民法典》规定，故其解除行为合法。若定金不足以弥补损失，守约方可以选择要求返还定金或主张违约赔偿，不能同时获得。合同履行期限届满前，一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，是法定解除的情形之一。本案中，孙某的行为更符合因迟延履行解除合同的情形。8.B解析思路：甲向乙借款10万元，约定一年后返还本息共11万元，意味着约定了利息（1万元）。借款期间，甲将借款用于投资，乙同意，表明乙对甲的借款用途变更给予了追认。追认使得该变更合法有效。合同变更后，双方均应按照变更后的约定履行。因此，一年后，乙有权要求甲按照原合同约定（包括利息）支付11万元本息。乙不能仅要求甲偿还10万元本金，因为利息是合同约定的一部分。甲将借款用于投资获得收益，该收益归属于甲，乙无权要求甲将投资收益用于偿还债务，除非双方另有约定。甲与乙变更借款用途的约定，若变更内容不违反法律强制性规定，原则上有效。甲乙之间的借款合同是真实有效的，乙依据合同约定要求支付本息具有法律依据。9.B解析思路：环境污染侵权案件通常适用因果关系推定规则。被告抗辩其排放符合国家环保标准，但这属于抗辩其行为本身不具有违法性，并非免责事由。即使被告排放符合标准，仍需审查其污染行为与原告损害之间是否存在法律上的因果关系。原告主张损害结果发生，被告需举证证明损害结果的发生系由其他原因造成的，或者损害结果与被告的污染行为之间没有因果关系。在本案中，被告辩称排放符合标准，但原告主张损害并非由其污染行为直接导致，这需要原告承担初步举证责任证明损害的存在，被告则需举证证明损害存在其他原因，或两者之间无因果关系。法院会综合考虑污染行为、损害结果、时间关联性、环境因素等多方面证据来判断因果关系。因此，即使被告排放符合标准，法院仍需审查损害与行为的因果关系。原告对其身体健康受到损害的主张承担举证责任的说法不完全准确，通常原告需证明损害事实和损害与被告行为之间的关联性。10.C解析思路：王某房屋墙角有倒塌危险，多次提醒陈某，陈某置之不理，表明陈某对自身权利和相邻方的安全注意义务履行不周。根据《民法典》关于相邻关系的规定，不动产权利人因用益物权或者所有权受到侵害，或者权利人存在危险，可能危及相邻权利人时，可以请求侵害人停止侵害、排除妨碍、消除危险。在本案中，王某作为房屋所有权人，对墙角的倒塌风险负有合理的安全保障义务，其多次提醒而陈某不予理睬，导致墙角最终倒塌压坏陈某汽车，王某未能尽到必要的注意义务，应承担相应的赔偿责任。因墙角倒塌是直接原因，导致陈某汽车受损，王某的行为构成对相邻关系的侵害。因不可抗力导致损害，行为人不承担责任，但本案中墙角倒塌并非不可抗力事件，而是王某疏于维护所致。即使王某已尽到提醒义务，若陈某仍因未采取防范措施导致损失，王某可能仍需承担部分责任，但题目设定为“陈某置之不理”，王某的主要责任更突出。相邻权纠纷中，一方对另一方的财产负有维护安全的基本义务。二、多选题1.A,B,D解析思路：根据《民法典》关于合同履行的规定：*A项：对方迟延履行主要债务，在合理期限内仍未履行，守约方可以行使法定解除权，也可以要求继续履行并承担违约责任。这属于法定的解除合同的情形之一。*B项：对方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的，这是法定解除合同的情形。合同目的不能实现是解除合同的重要理由。*C项：定金不足以弥补一方违约造成的损失的，守约方可以选择请求返还定金或者请求赔偿损失，但不是要求返还定金并赔偿损失。因此，C项错误。*D项：合同履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，构成预期违约，守约方可以立即解除合同并请求赔偿。这是法定的解除合同的情形。因此，A、B、D项均属于可以拒绝履行合同义务或解除合同的情形。2.A,B解析思路：根据《公司法》关于上市公司董事选任的规定：*A项：监事会负责监督董事会和高级管理人员，有权对董事人选提出建议，并在一定程序下参与董事的选任或解任。因此，公司现任监事会可以提名张某的继任人。*B项：单独或者合计持有上市公司已发行股份5%以上的股东，有权提名董事候选人。这是《公司法》赋予股东的提案权利。*C项：《公司法》并未规定提名董事候选人必须是为该公司连续担任独立董事时间满一年的自然人，独立董事的资格要求通常与在董事会中的角色和职责相关，而非提名程序的主体资格。*D项：上市公司董事会会议的召集和表决规则，如需2/3以上董事出席方可举行、决议需经出席董事过半数通过，适用于普通公司，上市公司作为特殊类型的公司，其董事会的相关规定可能更严格或有所不同，但题目表述的是“提名”，而非会议召集或表决。因此，A、B项是符合法律规定的提名人选来源。3.A,B,C,D解析思路：*A项：善意取得制度的适用以受让人受让时是善意为前提。若周某在购买时已知悉该抵押事实，则其并非善意，不能主张善意取得，张某的所有权不能因此转移。*B项：银行基于抵押权拍卖房产，是法定程序。拍卖所得应优先用于清偿担保债权，即孙某对银行的债务。这是抵押权的优先受偿效力。*C项：若周某不知悉抵押事实（即善意），且已支付部分或全部价款，符合善意取得的构成要件，则其可以依据善意取得制度获得房产所有权，即使房产上存在未解除的抵押权。*D项：银行行使抵押权导致房产无法按原计划交付给周某，或者交付的房产存在权利负担，属于孙某的违约行为。周某作为购房人，有权向孙某主张违约责任，要求赔偿损失（如差价、预期利益损失等）。因此，A、B、C、D项均为正确表述。4.A,B,D解析思路：*A项：有限责任公司可以通过股东会决议决定对外投资设立新的子公司。子公司作为独立的法人，其设立需履行相应法律程序。指定乙公司经营管理属于子公司内部治理问题，不直接影响子公司设立的决议效力。*B项：子公司具有独立的法人资格，其注册资本可以由设立人（如母公司甲公司）认缴，设立时无需实际缴纳全部资本，甲公司作为设立人，在子公司注册资本认缴的范围内承担责任。*C项：《公司法》规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。设立子公司通常属于公司经营决策范畴，若公司章程规定由董事会决定，则按章程执行；若章程未规定或规定由股东会决定，则需按普通决议（过半数）或特别决议（2/3以上）通过，题目表述为“决定对外投资事项”，假设由股东会决定，则需代表2/3以上表决权通过。此选项表述可能存在歧义，但若理解为设立子公司属于重大经营决策需高比例通过，则有一定道理；若理解为一般投资决策，则未必。（注：此处对C项的判断依赖于对“对外投资事项”性质的认定，若理解为一般投资，则可能错误；若理解为设立子公司，则通常需高比例通过）。*D项：设立子公司是母公司利用自身资本或资源进行扩张的一种形式，子公司以其全部财产对其自身的债务承担责任，保持其独立的法人地位和有限责任。这是公司法人制度的基本要求。因此，A、B、D项表述符合《公司法》相关规定或公司法律制度的原理。5.A,B,C,D解析思路：*A项：业主委员会是业主大会的执行机构，负责执行业主大会的决定，管理业主共同事务。若成员任期届满未能按期换届选举，导致管理混乱，业主可以请求法院组织选举，产生合法的业主委员会。*B项：若存在多个主张合法的业主委员会，通常意味着选举程序或产生依据存在争议，其作出的决议效力会受到质疑，除非有充分证据证明其中一个具有合法的产生程序。*C项：业主委员会作出的决议违反法律、法规或业主共同决定（如管理规约），侵犯了业主的权益，业主有权请求法院撤销该决议。*D项：业主认为业主委员会当选程序违法，可以依法提起诉讼，请求法院确认选举程序无效或重新选举，这属于程序异议之诉的范畴。因此，A、B、C、D项均为正确表述。6.A,C解析思路：*A项：根据《民法典》关于机动车交通事故责任的规定，如果事故发生时驾驶人不具备驾驶资格，车辆所有人或管理人（在此情境下，张某是车主，可能被列为共同被告）可能需要承担相应的赔偿责任，因为车辆所有人或管理人对无资格驾驶人的行为存在一定管理责任或监管义务。*B项：即使第三方车辆所有人与李某达成侵权赔偿协议，该协议原则上仅约束双方，不能以此为由免除李某或张某（若需承担责任）对第三方车辆的侵权赔偿责任。第三方车辆所有人是侵权行为的受害人，其有权向侵权人主张赔偿。*C项：张某作为车辆所有人，对李某的驾驶行为负有监督义务（尤其是在将车辆借予朋友时），若李某的驾驶行为（如无证驾驶）与事故发生有因果关系，张某可能需要承担补充赔偿责任。补充赔偿责任是指在有主责任人（如李某）无法承担全部赔偿时，次责任人（如张某）在特定范围内承担责任。*D项：若李某系在执行工作任务过程中发生事故，根据《民法典》关于用人单位责任的规定，责任应由李某所在的用人单位承担，用人单位承担赔偿责任后，可以向有过错的李某追偿。张某作为车主，除非存在特定过错（如车辆本身存在严重安全隐患且未告知李某），否则通常不直接承担责任。因此，A、C项是正确的。7.A,C,D解析思路：根据《公司法》关于股东查阅公司文件的规定：*A项：股东（赵某）因合理目的请求查阅公司会计账簿的，公司（监事会作为公司代表机构）应在收到请求之日起15日内书面答复股东并说明是否同意查阅。公司有权决定是否同意，但需在法定期限内答复。*B项：股东查阅公司会计账簿的目的需要合理，并应向公司提供查阅目的的说明。查阅股东应承担因查阅可能造成的损失，如必要的复制费用等，但一般不包括因查阅本身带来的时间成本或机会成本，除非公司有证据证明股东查阅目的不正当。*C项：若公司（监事会）不同意查阅，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。这是股东在穷尽内部途径后寻求司法救济的权利。*D项：股东查阅请求可能涉及公司商业秘密，为防止泄露，公司（监事会）在决定同意查阅时，可以要求股东提供适当的担保，以保障公司商业秘密不受侵害。这是公司维护自身权益的一种合法手段。因此，A、C、D项是正确的。8.A,B,C解析思路：*A项：根据《民法典》关于承揽合同的规定，定作人提供的主要材料不符合