2026年云南省检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年云南省检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.依据2024年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但存在法定例外情形的除外。下列选项中，属于该法定例外情形的是（）A.被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任B.被告人对量刑建议的罚金数额提出口头异议C.辩护人作无罪辩护但被告人当庭自愿认罪认罚D.检察机关未同步移送认罪认罚具结书的录音录像答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第201条规定，认罪认罚案件法定例外情形包括：被告人行为不构成犯罪或不应当追究刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实、起诉指控罪名与审理认定罪名不一致、其他可能影响公正审判的情形。B选项中仅对罚金数额提出异议不属于法定例外，可通过调整量刑建议处理；C选项中辩护人作无罪辩护不影响被告人自愿认罪认罚的效力，若被告人对指控事实无异议仍可适用认罪认罚从宽；D选项中未移送录音录像属于程序瑕疵，可要求补送，不属于不采纳量刑建议的法定情形。2.2025年最高人民法院《关于审理涉生态环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》明确，针对云南省金沙江、澜沧江流域跨省生态环境损害提起的民事公益诉讼，管辖法院一般为（）A.损害结果发生地的基层人民法院B.被告住所地的中级人民法院C.侵权行为地或被告住所地的中级人民法院，经最高人民法院批准可指定跨行政区划集中管辖D.云南省高级人民法院指定的铁路运输法院答案：C解析：该解释第5条明确，涉大江大河跨省域生态环境公益诉讼案件由侵权行为地、损害结果地或被告住所地中级人民法院管辖，结合云南法院环境资源审判“三合一”集中管辖机制，对金沙江、澜沧江跨四川、西藏、云南三省的案件，经最高法批准可由昆明环境资源法庭等跨行政区划审判机构集中管辖。A选项基层法院无此类案件管辖权；B选项仅列被告住所地表述不全；D选项铁路运输法院管辖需符合专门管辖规定，并非一般管辖主体。3.根据2024年修订的《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人对人民法院作出的生效民事判决申请监督，下列哪一情形下人民检察院应予受理（）A.判决生效后当事人未向人民法院申请再审即直接申请监督B.人民法院正在对再审申请进行审查且超过3个月法定期限未作出裁定C.当事人针对人民法院作出的撤销仲裁裁决裁定向人民检察院申请监督D.人民法院裁定驳回再审申请后，当事人有新的证据足以推翻原判决答案：D解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第27条规定，当事人申请监督需符合“法院驳回再审申请、法院逾期未对再审申请作出裁定、再审判决裁定有明显错误”三类情形。A选项未经过再审申请程序不予受理；B选项法院审查再审申请的法定期限为3个月，逾期未裁定时需确认无正当理由才可受理，仅超期未说明情况的不直接受理；C选项撤销仲裁裁决的裁定不属于可申请检察监督的生效裁判范围；D选项符合再审申请被驳回后有新证据推翻原判决的受理条件。4.云南省结合边境地区治理实际推行的“国门诉讼服务站”机制中，针对跨境轻微刑事案件，下列哪一做法符合涉外刑事诉讼程序规定（）A.对外国籍被告人未提供翻译人员，适用当地通晓两国语言的边民担任见证人代替翻译B.对涉嫌偷越国（边）境的外国籍被告人，在送达起诉书副本时告知其享有领事通报权C.对跨境电信网络诈骗案件中境外被害人的损失，直接判决上缴国库D.对认罪认罚的外籍被告人，不适用缓刑制度答案：B解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》涉外程序规定，外国籍当事人参加诉讼应当提供翻译，A选项以见证人代替翻译不符合程序要求；B选项领事通报权是涉外刑事诉讼中外国籍当事人的法定权利，送达文书时应当依法告知；C选项境外被害人的合法财产应当依法返还，不得直接上缴国库；D选项缓刑适用无国籍限制，对符合条件的认罪认罚外籍被告人可依法适用缓刑。5.依据2025年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的补充规定》，针对云南特色食品生产中常见的在散装白酒中添加非食品原料的行为，下列认定正确的是（）A.若添加的物质属于传统中药材且未造成人员中毒，不构成犯罪B.添加国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》中的物质，直接认定为“有毒、有害的非食品原料”C.销售者明知散装白酒添加非食品原料仍销售，货值金额不足5万元的，不构成销售有毒、有害食品罪D.此类案件一律由中级人民法院管辖答案：B解析：该补充规定第2条明确，列入国家公布的非食用物质名单的物质，直接认定为生产、销售有毒、有害食品罪中的“有毒、有害非食品原料”，无需另行鉴定。A选项中传统中药材若属于非食用物质且被列入禁止添加范围，即使未造成中毒也构成犯罪；C选项生产销售有毒有害食品罪是行为犯，不要求货值金额达到5万元，只要实施添加或销售行为即构成犯罪；D选项危害食品安全刑事案件一般由基层法院管辖，仅在可能判处无期徒刑以上刑罚时由中级法院管辖。6.根据法官、检察官员额制管理相关规定，下列人员中2026年不得参加云南省员额遴选的是（）A.2022年从云南省律师行业招录到省高级人民法院任职，已连续任职满3年的法官助理B.2024年因办案质效考核被通报批评，2025年年度考核为称职的昆明市某区检察院检察官助理C.2025年5月受到政务记过处分，处分期至2026年11月届满的某州中级人民法院法官助理D.从云南大学法学院调入省人民检察院任职满2年，已通过国家统一法律职业资格考试取得A证的检察官助理答案：C解析：根据《云南省法官检察官遴选工作办法（2025修订）》规定，受政务处分期间不得参加员额遴选，记过处分的处分期为12个月，C选项中人员处分期至2026年11月，2026年遴选时仍在处分期内，不具备报考资格。A选项律师转任法官助理任职满3年符合遴选条件；B选项通报批评不属于影响遴选的处分类型，年度考核称职符合要求；D选项法学院校从事法律教学研究的人员调入法检机关满2年、取得A类法律职业资格即可参加遴选。7.依据《中华人民共和国监察法实施条例》及法检衔接工作规定，对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当在拘留后的10日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定，特殊情况下可以延长1日至4日。该期限的起算点是（）A.监察机关作出移送起诉决定之日B.人民检察院受理案件之日C.犯罪嫌疑人被实际拘留之日D.留置措施自动解除之日答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第170条规定，对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除，人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定，特殊情况可延长一至四日。根据“两高”监察执法与刑事司法衔接工作规定，该期限从人民检察院案件管理部门正式受理案件之日起算，而非移送决定作出之日、实际拘留之日或留置解除之日。8.2025年云南省高级人民法院、省人民检察院联合印发的《关于办理涉林权纠纷案件若干问题的指导意见》明确，对于集体林地“三权分置”背景下的林地经营权流转纠纷，下列认定正确的是（）A.未办理林地经营权登记的流转合同一律无效B.本集体经济组织成员在同等条件下享有林地经营权流转的优先受让权C.林地经营权流转期限超过林地承包剩余期限的，合同全部无效D.受让方擅自改变林地用途用于非农建设的，村集体有权直接收回林地承包权答案：B解析：该指导意见第12条规定，林地经营权流转应当保障本集体经济组织成员的优先受让权，同等条件下本集体成员有权优先取得流转的林地经营权。A选项林地经营权登记仅产生对抗善意第三人的效力，未办理登记不影响流转合同效力；C选项流转期限超过承包剩余期限的，超过部分无效，而非合同全部无效；D选项受让方改变林地用途的，应当依法通过行政执法或诉讼程序解除合同、追究责任，村集体无权直接收回原承包方的林地承包权。9.根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，人民检察院在履行行政诉讼监督职责中发现行政机关存在违法行使职权或者不作为情形，需要督促其依法履职的，以下做法正确的是（）A.直接向行政机关提出抗诉要求其纠正违法行为B.经检察长批准后向行政机关制发检察建议，并跟进督促整改C.直接对行政机关负责人作出拘留决定D.要求行政机关必须在15日内书面回复整改情况答案：B解析：行政诉讼监督中发现行政机关履职违法或不作为的，检察机关应当通过制发社会治理类或公益诉讼诉前检察建议的方式督促履职，检察建议需经检察长批准，行政机关应当在收到检察建议后2个月内依法履行职责并书面回复，紧急情形下15日内回复。A选项抗诉是针对法院生效裁判的监督方式，不能直接针对行政机关提出；C选项检察机关无权直接对行政机关负责人作出拘留决定；D选项回复期限一般为2个月，并非一律15日。10.下列关于云南省跨境司法协作的表述，符合我国法律及相关国际条约、双边协定规定的是（）A.云南省边境州市的基层法院、检察院可以直接与相邻国家的地方司法机关签订正式司法协助条约B.针对中缅边境地区的民商事案件送达，可以在双方认可的边民互市点采取简易送达方式，由在场边民自治组织代表见证C.跨境刑事案件中的外国籍证人可以直接到我国境内出庭作证，无需办理出入境手续D.对境外司法机关提出的所有司法协助请求，云南省各级法检机关应当一律予以协助答案：B解析：根据我国与相邻国家签订的双边民事、刑事司法协助协定及云南省边境司法协作实践，在符合双方约定的前提下，边境地区的民商事文书送达可采取双方认可的便民方式，在边民互市点、口岸联检区等场所送达，由基层群众自治组织、边民互市管理机构代表见证。A选项司法协助条约只能由国家层面签订，地方司法机关无权签订正式条约；C选项外籍证人入境需依法办理出入境手续；D选项对于违反我国法律基本原则、损害国家主权安全和社会公共利益的协助请求，应当依法拒绝，不得一律协助。二、多项选择题（共5题，每题2分，每题的备选项中，有2个及以上符合题意，错选、少选均不得分）1.2024年修正的《中华人民共和国刑法》对电信网络诈骗犯罪的定罪量刑标准作出调整，下列情形中应当认定为电信网络诈骗“其他严重情节”，依法处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的有（）A.在境外针对境内居民实施电信网络诈骗，诈骗金额达2.4万元B.组织未成年人参与跨境电信网络诈骗，诈骗金额达1.2万元C.曾因电信网络诈骗受过刑事处罚，2年内再次实施电信网络诈骗，诈骗金额达1.2万元D.诈骗残疾人、老年人财物，诈骗金额达1.2万元答案：ABCD解析：根据《刑法修正案（十二）》及“两高一部”《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（三）》规定，普通电信网络诈骗“数额巨大”标准为3万元，但是在境外实施诈骗、组织未成年人参与诈骗、曾因电信网络诈骗受过刑事处罚后再犯、诈骗特殊群体财物的，数额达到“数额巨大”标准的百分之八十即2.4万元的，认定为“其他严重情节”，云南作为边境省份，针对跨境电信网络诈骗案件严格适用上述标准，四个选项均符合认定条件。2.依据法官、检察官职业伦理相关规定，下列行为违反职业伦理要求的有（）A.某员额法官在审理一起涉矿产资源纠纷案件期间，接受当事人委托的律师安排的宴请B.某员额检察官在办理审查起诉案件时，隐瞒关键证据导致不起诉决定错误C.某法官助理以员额法官名义独任审理简易程序案件并签署判决书D.某检察官助理在履行职责外，在本地法考培训机构担任行政法兼职教师取得合理报酬答案：ABC解析：A选项违反法官不得接受当事人及其代理人宴请的职业伦理要求；B选项检察官隐瞒证据属于枉法办案，严重违反职业伦理及法律规定；C选项未入额人员不得独立行使审判权、检察权，法官助理不得以员额法官名义独立办案；D选项根据法检人员兼职管理规定，在不影响本职工作、不利用职务便利谋取不正当利益的前提下，可以在合法培训机构从事与法律职业相关的教学活动，取得合理报酬不违反职业伦理。3.根据云南省环境公益诉讼审判实践及相关规定，下列属于生态环境损害赔偿责任承担方式的有（）A.对受损的高原湖泊湿地承担修复责任，无法直接修复的承担生态环境修复费用B.承担惩罚性赔偿，赔偿金额可按照生态环境服务功能损失的二倍以下计算C.在省级以上媒体公开赔礼道歉D.承担检察机关、社会组织为提起公益诉讼支出的鉴定费、律师费等合理费用答案：ABCD解析：根据《民法典》侵权责任编及云南省生态环境损害赔偿制度改革实施方案，生态环境损害责任承担方式包括修复责任、赔偿损失（含惩罚性赔偿，对故意污染环境破坏生态的行为可处服务功能损失二倍以下惩罚性赔偿）、赔礼道歉，以及承担公益诉讼原告支出的合理维权费用，四个选项均符合规定。4.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，符合法律及司法解释规定的有（）A.对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的认罪认罚案件，符合速裁程序适用条件的，可以适用速裁程序B.被告人在侦查阶段不认罪认罚，在审查起诉阶段认罪认罚的，检察机关仍可依法提出从宽量刑建议C.对认罪认罚的被告人判处管制、宣告缓刑的，可以委托社区矫正机构开展调查评估D.共同犯罪案件中部分被告人认罪认罚的，对认罪认罚的被告人可以依法适用认罪认罚从宽制度答案：ABCD解析：四个选项均符合“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定：速裁程序适用于可能判处三年以下刑罚、事实清楚证据充分、被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的案件；认罪认罚的适用没有诉讼阶段限制，在审查起诉、审判阶段认罪认罚的均可依法从宽；判处管制、缓刑的可以委托社区矫正机构调查评估；共同犯罪中部分人员认罪认罚的，可对该部分人员单独适用从宽制度。5.根据《中华人民共和国民族区域自治法》及云南省民族地区司法工作相关规定，下列做法正确的有（）A.在民族自治地方的诉讼活动中，为不通晓当地通用语言文字的当事人提供翻译B.制定结合民族地区实际的双语法官、检察官培养规划，优先保障民族地区员额配备C.审理涉及民族风俗的民事纠纷时，在不违反法律强制性规定的前提下，可参照当地不违背公序良俗的民族习惯调处纠纷D.民族自治地方的人民法院、人民检察院对本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作答案：ABCD解析：上述选项均符合民族区域自治法及云南省加强民族地区司法工作的相关政策要求：依法保障各民族群众使用本民族语言文字进行诉讼的权利；加强双语司法人才培养是云南民族地区司法建设的明确要求；处理民事纠纷时可将不违反法律规定、符合公序良俗的民族习惯作为调解参考；民族自治地方的法检机关由本级人大产生，对本级人大及其常委会负责。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）案情：2025年8月，云南省某市某区居民李某某（具有完全刑事责任能力）为牟取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从境外收购假冒“云烟”“玉溪”等注册商标的伪劣卷烟共计1200条，货值金额达28万元，通过其注册的短视频账号向云南、贵州、四川等地销售，销售金额累计达19万元，剩余尚未销售的卷烟货值金额9万元。2025年12月，李某某被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得8万元，但其对检察机关指控的销售伪劣产品罪与非法经营罪、销售假冒注册商标的商品罪竞合的定性提出异议，认为其行为仅构成非法经营罪。在审查起诉阶段，李某某自愿签署认罪认罚具结书，其委托的值班律师在场见证。区人民检察院经审查后，以李某某犯销售伪劣产品罪向区人民法院提起公诉，提出有期徒刑二年六个月、并处罚金15万元的量刑建议。问题：1.本案中李某某的行为应当如何定罪？请说明理由。（10分）2.检察机关对李某某提出的量刑建议是否适当？若李某某在庭审中当庭对定性提出异议，人民法院应当如何处理？（10分）答案要点：1.关于定罪（10分）：李某某的行为构成销售伪劣产品罪，而非非法经营罪或销售假冒注册商标的商品罪，应当依照处罚较重的规定定罪处罚。理由如下：（1）李某某实施了一个危害行为，同时触犯三个罪名，属于想象竞合犯，根据“两高”《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定，行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚（4分）。（2）本案中李某某销售假冒注册商标且伪劣的卷烟，销售金额19万元，未销售货值9万元，根据销售伪劣产品罪的定罪标准，销售金额20万元以下但已销售金额与未销售货值合计达到15万元以上的，以销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚，对应法定刑为二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金（3分）。对比非法经营罪（经营数额28万元，属于情节严重，法定刑为五年以下有期徒刑）、销售假冒注册商标的商品罪（违法所得数额19万元，法定刑为三年以下有期徒刑）的量刑档次，销售伪劣产品罪结合其犯罪数额对应的量刑幅度更重，故应当以销售伪劣产品罪定罪处罚（3分）。2.关于量刑建议与庭审处理（10分）：（1）检察机关提出的量刑建议适当。理由：李某某销售伪劣卷烟销售金额加未销售货值合计28万元，对应销售伪劣产品罪的基准刑为三年左右有期徒刑，其具有如实供述、自愿认罪认罚、主动退缴违法所得的从轻处罚情节，依法可从宽处理，检察机关提出的二年六个月有期徒刑、罚金15万元的量刑建议符合罪责刑相适应原则，且符合认罪认罚量刑建议的规范要求（5分）。（2）若李某某在庭审中仅对定性提出异议，对指控的事实、证据及量刑建议无异议的，不影响认罪认罚的成立，人民法院应当告知其相关法律规定，若其仍坚持自愿认罪认罚，可继续适用认罪认罚从宽制度，依法对案件进行审理；若李某某当庭否认指控的犯罪事实或者不认可量刑建议，导致认罪认罚基础丧失的，人民法院应当向检察机关释明情况，由检察机关决定是否调整量刑建议，检察机关不调整或者调整后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决，不再适用认罪认罚从宽的相关规定（5分）。（二）案情：云南省某自治县人民法院法官张某某在2025年审理一起涉林地承包经营权纠纷民事案件过程中，原告王某某系张某某远房表弟，张某某明知应当回避而未主动申请回避，且在案件审理过程中私自接受王某某委托的诉讼代理人赠送的价值2000元的普洱茶礼品，在判决作出时违背事实和法律，判决本属于被告村集体所有的20亩林地承包经营权归王某某所有，造成村集体直接经济损失12万元。判决生效后，该村集体向县人民检察院申请监督，县人民检察院经审查后发现上述审判人员违法情形，且原审判决认定事实的主要证据系王某某伪造，依法向县人民法院提出抗诉。问题：1.张某某的行为违反了哪些法官职业伦理要求？其应当承担何种责任？（8分）2.县人民检察院对本案提出抗诉是否符合法律规定？人民法院受理抗诉后应当如何处理？（12分）答案要点：1.关于张某某的行为性质与责任（8分）：（1）张某某违反的职业伦理要求：一是违反了回避制度规定，作为案件当事人的近亲属，应当主动回避而未回避，违反程序公正的基本要求（2分）；二是违反了廉洁司法要求，私自接受诉讼代理人赠送的礼品，违背法官不得接受当事人及其代理人利益输送的职业底线（2分）；三是违反了公正司法要求，违背事实和法律作枉法裁判，损害当事人合法权益与司法公信力（2分）。（2）责任承担：张某某的行为已构成民事枉法裁判罪的立案标准，应当依法追究刑事责任；同时，根据《法官法》规定，应当给予其开除公职的政务处分，依法提请免除其法官职务，纳入法律职业人员失信名单，终身禁止从事法律职业（2分）。2.关于检察机关抗诉与法院处理（12分）：（1）县人民检察院对本案提出抗诉符合法律规定。根据《民事诉讼法》规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现存在认定事实的主要证据是伪造的、审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，应当按照审判监督程序提出抗诉。本案中县人民法院作出的生效判决存在主要证据伪造、审判人员枉法裁判的法定抗诉情形，因县人民检察院与县人民法院同级，其应当提请上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉，按照级别管辖的规定启动审判监督程序，题目中该县检察院直接抗诉存在程序瑕疵，应当依法纠正为提请上级检察院抗诉（6分）。（2）人民法院受理抗诉后，应当在收到抗诉书之日起30日内作出再审裁定，再审时应当裁定中止原判决的执行，另行组成合议庭按照第二审程序对案件进行