2026年浙江省检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年浙江省检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分。每题只有一个正确答案）1.2025年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》正式确立企业合规附条件不起诉制度的适用范围是（）A.仅适用于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的涉企犯罪案件B.适用于可能判处七年有期徒刑以下刑罚的涉企犯罪案件，涉危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪除外C.适用于所有涉企犯罪案件，不受刑期限制D.仅适用于民营企业涉嫌的单位犯罪案件答案：B。解析：2025年《刑事诉讼法》修订后，将企业合规附条件不起诉刑期上限从原试点阶段的三年调整为七年，明确排除危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织等严重危害公共利益的犯罪，适用主体涵盖各类所有制市场主体，包括单位犯罪及企业实际控制人、关键岗位人员实施的与生产经营相关的自然人犯罪。2.依据2025年最高人民法院《关于审理涉数字经济知识产权民事案件适用法律若干问题的规定》，生成式人工智能服务提供者对其训练数据中未经许可使用他人享有著作权作品的行为，下列抗辩事由能够成立的是（）A.以属于技术中立为由主张不承担侵权责任B.以训练数据为公开渠道可获取内容为由主张法定许可C.能够证明已采取合理过滤措施、及时履行通知删除义务且未从侵权内容中直接获利的，可减轻或免除责任D.以生成内容不具有实质性相似为由直接免责答案：C。解析：该司法解释明确数字经济知识产权侵权认定适用过错责任原则，技术中立不构成免责事由，公开获取的训练数据仍需符合著作权授权规则，实质性相似判定需结合接触可能性、表达重合度综合认定，服务提供者尽到合理注意义务的可减免责任。3.下列关于员额法官、检察官任职回避的说法，符合2024年修订的《法官法》《检察官法》规定的是（）A.法官、检察官的配偶在其任职辖区内从事律师职业的，一律实行任职回避B.法官、检察官从人民法院、人民检察院离任后三年内，不得担任原任职单位办理案件的诉讼代理人或者辩护人C.法官、检察官的父母、子女在其任职法院、检察院辖区内担任律师事务所合伙人的，应当实行任职回避D.挂职担任法官、检察官的，不受任职回避规定约束答案：C。解析：2024年修法明确，法检两官配偶、父母、子女在其任职辖区内从事律师职业担任律所合伙人、设立人或以律师身份提供诉讼代理服务的应当回避；离任后终身不得担任原任职单位案件的诉讼代理人或辩护人，近亲属在辖区内从事非诉律师业务且不利用职务影响的无需回避，挂职人员同样适用回避规定。4.关于检察机关开展涉案企业合规改革中的“第三方监督评估机制”，下列说法正确的是（）A.所有适用合规整改的案件必须启动第三方监督评估机制B.第三方组织组成人员不得超过3人，整改期限最长不得超过6个月C.合规考察期内，涉案企业主动补缴税款、赔偿被害人损失的，不影响整改有效性评估D.第三方组织出具的合规考察报告是检察机关作出不起诉决定或提出轻缓量刑建议的重要参考答案：D。解析：根据《涉案企业合规第三方监督评估机制工作规则》，小微企业合规案件可采取由检察机关直接审查的简式程序，无需启动第三方机制；第三方组织可根据案件复杂程度确定人员数量，整改期限最长可延长至12个月；补缴税款、赔偿损失是合规整改的基本要求，未履行的不得认定整改合格；考察报告是检察机关处理案件的核心参考依据。5.依据《民法典》及相关司法解释，关于居住权强制执行的下列表述，正确的是（）A.居住权未办理登记的，不得对抗申请执行人的金钱债权执行B.被执行人唯一住房上设立的居住权，一律排除强制执行C.居住权期限届满前，人民法院不得对设立居住权的房屋进行司法拍卖D.为逃避债务恶意设立的居住权，申请执行人需另行提起撤销权诉讼后方可申请排除执行答案：A。解析：居住权自登记时设立，未登记的不具有物权效力，仅具有债权性质，不得对抗善意申请执行人的执行；即使房屋设立合法居住权，法院仍可拍卖处置，需在拍卖后保留居住权人合法居住权益；恶意设立的居住权，执行法院可通过执行异议程序直接审查认定无效，无需另行诉讼。6.2025年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理电信网络诈骗及其关联犯罪案件若干问题的解释》规定，帮助信息网络犯罪活动罪中“明知他人利用信息网络实施犯罪”的推定规则，下列情形不能直接认定为“明知”的是（）A.经监管部门告知后仍然实施有关互联网接入、广告推广行为的B.交易价格或者方式明显异常，提供专门用于违法犯罪的程序、工具的C.跨省为他人提供银行卡支付结算帮助，收到多次涉诈资金转账预警的D.刚成年在校学生受他人诱导出售名下1张银行卡，获利不足1000元的答案：D。解析：该解释明确对未成年人、在校学生、老年人等群体，涉“两卡”犯罪主观明知认定需坚持主客观一致原则，确系被诱导、初犯偶犯、获利微薄且未造成严重后果的，不得直接推定明知，符合条件的可作出不起诉或无罪处理。7.关于行政诉讼中行政行为“明显不当”的司法审查标准，下列表述错误的是（）A.行政机关作出行政处罚畸轻畸重的，属于明显不当B.行政机关作出行政行为违反法定程序但未影响实体结果公正的，属于明显不当C.行政机关选择性执法，对相同情况作出差别对待且无正当理由的，属于明显不当D.行政行为违反比例原则，对相对人权益造成的损害远大于所追求的公共利益的，属于明显不当答案：B。解析：违反法定程序属于独立的行政行为撤销事由，与“明显不当”并列，程序违法无论是否影响实体结果，只要不属于程序轻微瑕疵的，均应依法撤销或确认违法；明显不当针对的是实体裁量权行使中的违法情形。8.检察机关办理公益诉讼案件时，下列关于诉前程序的说法正确的是（）A.行政公益诉讼诉前公告期为30日，民事公益诉讼诉前公告期为15日B.行政机关在诉前检察建议回复期内依法全面履行职责的，检察机关应当终结案件C.英烈权益保护公益诉讼案件必须履行诉前公告程序，方可提起诉讼D.生态环境公益诉讼中，侵权人在诉前阶段主动履行全部修复义务的，检察机关不得提起诉讼答案：B。解析：行政公益诉讼诉前检察建议回复期为2个月（紧急情形为15日），民事公益诉讼诉前公告期为30日；英烈权益保护公益诉讼中，若没有法律规定的机关和有关组织提起诉讼的，检察机关可直接起诉，无需经过公告程序；诉前阶段侵权人履行全部义务的，检察机关应当终结案件，不再提起诉讼。9.依据《刑法修正案（十二）》规定，下列关于行贿犯罪的说法正确的是（）A.行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，应当从轻或者减轻处罚B.对多次行贿未经处理的，按照累计行贿数额处罚，行贿所得不正当利益一律予以追缴C.为谋取职务提拔、调整行贿的，无论数额多少均应当追究刑事责任D.行贿犯罪情节较轻，且对侦破重大案件起关键作用的，应当免除处罚答案：B。解析：《刑法修正案（十二）》加大对行贿犯罪惩处力度，明确多次行贿累计计算数额，不正当利益一律追缴；被追诉前主动交待行贿行为的，“可以”从轻或减轻处罚，而非“应当”；为职务提拔行贿数额达到1万元以上的才达到入罪标准；对侦破重大案件起关键作用的，“可以”减轻或免除处罚，而非“应当”免除。10.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列表述符合最新司法政策要求的是（）A.认罪认罚案件一律应当对被告人从宽处罚B.被告人认罪认罚但不同意适用速裁程序的，不影响认罪认罚的认定C.辩护人未到场见证的，具结书一律无效D.共同犯罪案件中部分被告人认罪认罚的，全案不得适用认罪认罚从宽制度答案：B。解析：认罪认罚从宽是“可以”从宽而非“应当”从宽，对严重危害国家安全、公共安全的犯罪以及犯罪性质恶劣、手段残忍的被告人，即使认罪认罚也可以不从宽；被告人享有程序选择权，不同意速裁程序、简易程序的，不影响认罪认罚认定；在辩护人无法到场且有值班律师在场见证的情况下，具结书合法有效；共同犯罪中部分被告人认罪认罚的，可对该部分被告人适用认罪认罚从宽。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.2025年浙江省委部署的“法护营商环境提升年”活动中，明确要求司法机关重点打击的破坏营商环境犯罪包括（）A.侵犯民营企业产权和企业家权益的合同诈骗、职务侵占、挪用资金犯罪B.针对市场主体的寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等涉黑涉恶犯罪C.市场主体在正常融资活动中的民间借贷行为D.知识产权恶意侵权、侵犯商业秘密犯罪答案：ABD。解析：浙江省2025年营商环境优化部署明确，严格区分正常融资行为与非法金融犯罪界限，对企业正常生产经营中的民间借贷行为不得作为犯罪处理，重点打击侵害企业权益、破坏公平竞争秩序的各类犯罪。2.下列关于员额法官、检察官司法责任认定的说法，符合《法官法》《检察官法》及司法责任追究相关规定的有（）A.因对法律理解和认识上的偏差导致案件处理错误的，不得追究司法责任B.因出现新的证据推翻原认定事实导致案件改判或发回重审的，不得追究司法责任C.故意违背事实和法律作出枉法裁判的，承担终身司法责任D.案件经检察官联席会议、审判委员会讨论决定的，参会人员一律不承担司法责任答案：ABC。解析：司法责任追究坚持故意与重大过失原则，因法律理解偏差、新证据出现、当事人过错导致错案的，不承担责任；故意枉法的不受时效限制，终身追责；审委会、检察官联席会议讨论案件时，故意发表错误意见导致错案的，相关人员应当承担相应责任，并非一律免责。3.依据《反电信网络诈骗法》规定，下列属于金融机构应当履行的反电诈义务的有（）A.建立客户尽职调查制度，识别异常账户交易B.对涉诈异常账户及时采取限制交易、冻结等措施C.配合公安机关做好涉案资金快速止付、冻结工作D.直接认定并追究涉诈账户持有人的刑事责任答案：ABC。解析：金融机构承担风险防控义务，有权采取限制交易等临时管控措施，配合公安机关开展止付冻结，但刑事责任认定权属于司法机关，金融机构无权直接追究刑事责任。4.下列关于民事诉讼中电子数据证据审查判断的说法，符合最高人民法院证据规则规定的有（）A.由中立的第三方存证平台存证的电子数据，推定其具有真实性B.电子数据存在篡改、伪造可能性的，一律不得作为定案依据C.当事人提交的微信聊天记录、电子邮件等电子数据，应当提供原始载体D.经过公证的电子数据，人民法院应当确认其证明力，有相反证据足以推翻的除外答案：ACD。解析：电子数据存在篡改嫌疑的，应当结合其他证据综合判断其证明力，并非一律排除；第三方存证、公证的电子数据除有相反证据外，推定真实，提交电子数据应当优先提供原始载体。5.检察机关开展未成年人检察工作中，应当坚持的特殊原则包括（）A.教育、感化、挽救方针，坚持教育为主、惩罚为辅B.对未成年人犯罪记录一律永久封存，任何单位和个人不得查询C.对涉罪未成年人严格限制适用逮捕措施，优先适用非羁押强制措施D.强制报告制度，密切接触未成年人行业的从业人员发现未成年人遭受侵害的应当立即报告答案：ACD。解析：未成年人犯罪记录封存后，司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定可以依法查询，并非一律不得查询；对涉罪未成年人坚持少捕慎诉慎押，严格落实强制报告、入职查询等特殊保护制度。三、案例分析题（共2题，每题30分，共60分）1.案情：2025年3月，浙江省A市某科技公司（民营企业，员工120人，年纳税额800万元）因供应链断裂，为周转资金在向银行申请贷款过程中，实际控制人王某授意财务人员修改公司年度审计报告中的营收数据，虚增营收2000万元，骗取银行贷款3000万元。贷款到账后全部用于公司原材料采购、支付员工工资，未用于个人挥霍或违法活动。2025年10月贷款到期前，因下游客户拖欠货款导致公司无法按期还款，银行发现审计报告造假后向公安机关报案。公安机关立案后，王某主动到案如实供述事实，自愿认罪认罚，公司第一时间筹措资金偿还了1200万元贷款本金及全部逾期利息，剩余1800万元与银行达成分期还款协议，取得银行书面谅解。案发后，该公司主动向检察机关申请适用企业合规整改，提交了合规整改方案，承诺完善财务管理制度、建立风险防控机制。经查，该公司此前无违法犯罪记录，系当地专精特新培育企业，现有在职研发人员32名，拥有自主知识产权17项，若对王某判处实刑、对公司判处罚金，将导致公司资金链彻底断裂，300余配套供应商、120名员工权益受到严重影响。问题：（1）本案中该公司及王某的行为是否构成骗取贷款罪？请说明理由。（10分）（2）若你作为承办该案的员额检察官，对本案应当如何处理？请结合现行法律规定和司法政策说明具体处理步骤和依据。（20分）参考答案：（1）关于罪名认定：公司及王某的行为已构成骗取贷款罪。根据《刑法》第175条之一规定，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失的，构成骗取贷款罪。本案中，被告人授意财务人员修改审计报告虚增营收，属于刑法规定的“欺骗手段”；虽案发后偿还部分款项并达成还款协议，但立案时已造成银行1800万元贷款逾期未收回的风险，符合骗取贷款罪的构成要件。需注意的是，本案中贷款资金全部用于生产经营，王某没有非法占有目的，不构成贷款诈骗罪。（10分）（2）具体处理方式及依据：第一，启动企业合规适用审查。首先审核企业是否符合合规适用条件：本案公司属于省级专精特新培育企业，吸纳就业较多、科技创新属性较强，涉罪行为与生产经营直接相关，直接负责的主管人员王某自愿认罪认罚，企业有明确的整改意愿，符合2025年刑诉法规定的企业合规适用条件，且不属于危害国家安全、金融诈骗等禁止适用合规的案件范围，应当启动合规整改程序，商请第三方监督评估机制管委会组建第三方组织，对企业合规整改情况进行考察。（7分）第二，落实非羁押强制措施适用。王某主动到案构成自首，认罪认罚，有积极还款行为，无逃跑、毁灭证据风险，且承担公司经营管理核心职责，对其采取取保候审强制措施更为适宜，不适用逮捕措施，最大限度保障企业正常生产经营。（4分）第三，根据合规考察结果作出处理：设置6个月合规考察期，重点考察企业财务管理制度完善、贷款资金使用审批流程建立、合规体系运行情况，督促企业按期履行还款协议。若考察期内企业完成全部整改要求，建立有效合规管理体系，按期偿还剩余贷款，第三方组织评估认为整改合格的，结合王某自首、认罪认罚、取得谅解等情节，可依法对公司及王某作出不起诉决定，或者向法院提出轻缓量刑建议，对王某适用缓刑；若整改不合格，则依法提起公诉，提出相应量刑建议。（6分）第四，延伸检察职能，针对企业合规管理漏洞制发检察建议，对接工商联、经信部门做好企业合规“后半篇文章”，协调解决企业经营中遇到的政策堵点，实现政治效果、法律效果、社会效果统一。（3分）2.案情：2025年7月，浙江省B市C区人民法院受理原告李某诉被告张某民间借贷纠纷一案，李某持张某签字的200万元借条起诉，要求张某偿还借款本金200万元及利息。案件审理过程中，张某辩称借条是在李某带人非法拘禁胁迫下出具的，双方不存在真实借贷关系，其已向公安机关报案，但公安机关尚未立案。承办法官周某审理认为，张某提供的受伤照片、报警记录仅能证明双方发生过冲突，不足以证明胁迫事实，且借条系张某本人签字，遂缺席判决张某偿还李某200万元本金及利息。判决生效后进入执行程序，张某名下唯一住房被查封，张某持续向纪检监察部门、上级法院信访。2026年1月，公安机关在侦办李某为首的黑社会性质组织案件中查明，李某长期从事高利放贷活动，涉案200万元借条确系非法拘禁张某期间胁迫出具，双方不存在真实资金往来，李某以该借条提起虚假诉讼目的是侵占张某房产。经查，承办法官周某在审理该案期间，三次接受原告李某代理律师的宴请并收受礼金2万元，未对借款交付凭证（银行流水、转账记录）进行审查，明知被告张某主张胁迫事实已提交初步证据，未主动调取公安机关报警记录、核实款项交付情况，直接作出不利于张某的判决。问题：（1）本案原审判决存在哪些错误？应当如何通过审判监督程序纠正？（15分）（2）承办法官周某的行为是否应当追究司法责任？请说明理由。（15分）参考答案：（1）原审判决存在的错误及纠正路径：一是事实认定错误。民间借贷案件审理中，应当严格审查借贷合意、款项交付两个核心要件，本案中原告仅提交借条，未提交银行转账等款项交付凭证，被告提交了胁迫出具借条的初步证据，原审法院未对款项交付事实进行核查，未调取公安机关报警记录，在基本事实证据不足的情况下作出判决，属于基本事实认定不清；后经刑事侦查确认借条系胁迫出具、无真实借贷关系，原审判决认定的事实完全错误，判决结果严重侵害当事人合法权益。（7分）二是程序严重违法。被告张某在庭审中明确提出抗辩并提交初步证据，原审法院未对争议事实进行调查核实，违法缺席判决，剥夺当事人辩论权利，违反民事诉讼程序规定。（4分）纠正路径：C区人民法院院长发现本院生效判决确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定再审；上级人民法院也可依职权提审或指令再审；人民检察院可依法提出抗诉。再审期间，应当裁定中止原判决的执行，再审查明事实后依法撤销原审判决，改判驳回原告诉讼请求；涉嫌虚假诉讼犯罪的，将相关线索移送公安机关追究李某等人虚假诉讼、黑社会性质组织犯罪的刑事责任。（4分）（2）周某应当承担司法责任，且存在违纪违法情形应当依规依纪追究责任：第一，根据司法责任追究相关规定，法官在审理案件中存在重大过失，故意违背证据审查规则，未履行法定审查职责，导致裁判错误并造成严重后果的，应当承担司法责任。本案中，周某作为员额法官，明知民间借贷案件应当审查款项交付事实，在被告提出合理抗辩并提交初步证据的情况下，不履行调查核实职责，违法作出错误判决，造成当事人房产被查封、长期信访的严重后果，存在重大过失，且该错误判决与周某不履行法定职责存在直接因果关系。（8分）第二，周某在案件审理期间接受当事人代理律师宴请、收受礼金，违反中央八项规定精神和法官职业伦理，存在违反廉洁纪律的行为，且该违纪行为与其枉法裁判存在直接关联，不属于“对法律理解偏差、新证据出现”等免责情形，不适用司法责任豁免。（4分）第三，责任认定：周某的行为已构成民事、行政枉法裁判的嫌疑，应当由纪检监察机关立案审查调查，根据情节轻重给予党纪政务处分；若查明其存在收受贿赂、故意枉法裁判情形构成犯罪的，依法追究刑事责任；同时按照法官惩戒程序提请免去其员额法官职务，对造成的当事人损失承担相应的国家赔偿责任后，可向周某追偿部分或全部赔偿费用。（3分）四、论述题（共1题，共20分）请结合浙江省“共同富裕示范区建设”“数字经济创新提质”的中心工作，谈谈员额法官、检察官应当如何立足司法职能，服务保障浙江经济社会高质量发展。要求：观点明确，逻辑清晰，结合司法工作实际，字数不少于800字。参考答案要点：第一，提高政治站位，牢牢把握司法工作的正确方向。员额法检官员作为司法权的直接行使者，必须坚持党对司法工作的绝对领导，始