2026年汉中市法官检察官遴选试题及答案

2026年汉中市法官检察官遴选试题及答案一、公共基础知识单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.习近平法治思想中，明确全面依法治国的根本保证是（）A.坚持以人民为中心B.坚持党的领导C.坚持中国特色社会主义法治道路D.坚持依宪治国、依宪执政答案：B解析：坚持党的领导是中国特色社会主义法治之魂，是全面依法治国的根本保证，这一根本原则贯穿法治建设各领域全过程。2.根据《汉中市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》，汉中市的核心城市定位不包括（）A.区域中心城市B.生态经济强市C.国际知名文化旅游目的地D.全国先进制造业基地答案：D解析：汉中“十四五”定位为区域中心城市、生态经济强市、国际知名文化旅游目的地、陕西省重要的先进制造业配套基地，并非全国先进制造业基地。3.下列关于法官、检察官遴选任职条件的说法，符合2024年修正的《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》规定的是（）A.担任法官、检察官必须年满二十八周岁B.取得法律职业资格C证人员可在汉中市中级人民法院、汉中市人民检察院任职C.从事法律工作满五年是初任法官、检察官的统一年限要求D.曾因违法受到行政处罚的人员一律不得担任法官、检察官答案：A解析：根据两法规定，担任法官、检察官需年满二十八周岁；C证仅可在放宽学历条件地区任职，汉中市中院、市检察院不属于放宽政策适用范围；获得法律硕士、法学硕士学位的人员从事法律工作满四年即可任职；曾因犯罪受过刑事处罚或被开除公职、吊销律师/公证员执业证书的人员不得任职，普通行政处罚不构成任职禁止。4.2025年汉中市全市法院、检察院聚焦民生领域办理的涉“三农”、生态环境、未成年人保护案件占比达42%，这一数据体现的司法工作根本立场是（）A.服务大局B.司法为民C.公正司法D.严格司法答案：B解析：聚焦民生领域案件办理，解决群众急难愁盼问题，直接体现以人民为中心的司法为民根本立场。5.秦岭生态环境保护是汉中市司法工作的重点领域，根据《陕西省秦岭生态环境保护条例》，秦岭范围下列区域中，属于核心保护区的是（）A.海拔2000米以上区域B.世界自然遗产核心区C.国道、铁路沿线可视范围D.旅游景区集中区域答案：B解析：条例明确秦岭核心保护区包括海拔2000米以上的部分区域（不是全部）、世界自然遗产核心区、自然保护区核心区和缓冲区等，其余选项属于重点保护区或一般保护区。6.下列关于法官、检察官遴选委员会职责的说法，正确的是（）A.遴选委员会直接决定入额人选B.遴选委员会负责从专业角度提出审议意见，供任免机关参考C.遴选委员会办公室设在同级党委办公厅D.遴选委员会成员全部由法官、检察官代表组成答案：B解析：法官检察官遴选委员会的核心职责是从专业能力、职业操守角度对入额候选人进行审议提出人选建议，最终任职由人大及其常委会按程序任免；遴选委员会办公室设在同级司法行政部门；成员包括法学专家、律师代表、人大代表、政协委员及政法单位代表，并非全部由司法人员组成。7.下列行为中，符合法官、检察官职业伦理要求的是（）A.某法官在亲友聚会上就正在办理的案件发表个人倾向性意见B.某检察官私下会见案件当事人委托的律师C.某法官对合议庭评议过程中不同意见予以如实记录D.某检察官接受案件当事人赠送的本地特色农特产品答案：C解析：法官、检察官不得违反规定干预过问案件、私下接触当事人及代理人、泄露办案工作秘密，合议庭评议如实记录不同意见符合办案程序规定。8.汉中市作为汉江发源地，承担着南水北调中线工程核心水源地保护职责，2025年全市检法两院共办理汉江流域生态公益诉讼案件327件，下列关于公益诉讼的说法错误的是（）A.人民检察院是公共利益的代表，可依法提起行政公益诉讼和民事公益诉讼B.生态环境公益诉讼案件可适用惩罚性赔偿制度C.人民法院审理公益诉讼案件一律适用普通程序，不得适用调解D.行政机关未依法履行生态监管职责的，检察机关可先发诉前检察建议答案：C解析：公益诉讼案件在不损害公共利益的前提下，可依法进行调解。9.根据《人民法院第三个五年改革纲要（2023—2027）》《人民检察院改革规划（2023—2027）》，下列不属于本轮司法改革重点任务的是（）A.全面落实司法责任制B.深化司法公开C.推动地方法院、检察院人财物统一由中央管理D.完善多元纠纷解决机制答案：C解析：本轮改革持续推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理，并非中央层面统一管理。10.下列关于汉中市“两汉三国”文化遗产司法保护的说法，正确的是（）A.故意损毁全国重点文物保护单位张骞墓、蔡伦墓、武侯墓的，一律判处十年以上有期徒刑B.检察机关可针对文物保护领域行政机关不作为提起公益诉讼C.涉及文化遗产的案件一律由中级人民法院管辖D.文物犯罪案件不得适用缓刑答案：B解析：检察机关可通过公益诉讼职能督促行政机关履行文物保护职责；损毁文物情节轻重不同对应不同量刑档次，并非一律判处十年以上；一般文物犯罪案件由基层法院管辖，符合缓刑条件的可依法适用缓刑。二、专业能力案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事检察方向）2025年10月，汉中市南郑区村民王某为搭建自家养殖棚，在未办理林木采伐许可证的情况下，在自留山采伐马尾松21株，立木蓄积12.7立方米；采伐过程中，王某发现3株树龄约120年的野生白皮松（系国家二级重点保护野生植物）位于采伐规划边界，因贪图木材材质好，一并采伐后售卖获利1800元。案发后王某主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳生态修复赔偿金2.3万元，在林业部门指导下补植苗木120株。经查，王某此前无违法犯罪记录，采伐的林地属于汉江流域生态保护红线范围。问题：1.王某的行为涉嫌哪些罪名？请说明理由。2.结合本案情况，说明检察机关在办理该案时应当贯彻哪些司法政策？参考答案：1.王某的行为涉嫌两个罪名：一是滥伐林木罪，根据《刑法》第三百四十五条第二款规定，违反森林法规定，滥伐林木数量较大（陕西省规定立木蓄积10立方米以上为数量较大起点）的构成滥伐林木罪，王某未取得采伐许可证采伐自留山马尾松12.7立方米，达到立案标准；二是危害国家重点保护植物罪，根据《刑法》第三百四十四条规定，非法采伐、毁坏、出售国家重点保护植物的构成该罪，野生白皮松属于国家二级重点保护野生植物，王某明知其位于采伐边界仍予以采伐售卖，符合该罪构成要件，应当对两罪数罪并罚。2.检察机关办理该案应当贯彻的司法政策包括：一是严格落实宽严相济刑事政策，王某主动投案、认罪认罚、积极履行生态修复责任，系初犯偶犯，可依法提出从宽量刑建议，对符合缓刑适用条件的可建议适用缓刑；对其采伐重点保护植物、破坏生态红线的行为，应当依法追究刑事责任，不得以罚代刑。二是贯彻生态环境司法“恢复性司法”理念，将生态修复情况作为量刑重要考量，结合王某补植复绿、缴纳赔偿金的情节，探索适用“生态修复+不起诉/缓刑”机制，同时可提起刑事附带民事公益诉讼，要求其承担生态环境损害赔偿责任，必要时发出检察建议督促林业部门加强辖区林木采伐监管。三是服务保障南水北调水源地保护和秦岭生态保护大局，针对该案暴露的村民生态保护法律意识薄弱问题，可到案发地开展以案释法普法宣传，实现“办理一案、治理一片”的效果。四是落实认罪认罚从宽制度，依法保障王某的诉讼权利，充分听取辩护人、值班律师意见，确保量刑建议精准适当。案例二（民事审判方向）2025年8月，汉中市城固县某柑橘种植合作社与外省水果经销商李某签订购销合同，约定合作社向李某供应1.2万公斤汉中蜜橘，总价7.2万元，李某预付定金2万元，合作社需在9月20日前发货，任何一方违约需支付合同总价15%的违约金。合同签订后，李某按约定支付定金，但9月15日城固县连续遭遇特大暴雨，部分通村道路中断，合作社约30%的成熟蜜橘因涝灾落果，合作社于9月17日向李某发函告知受灾情况，提出可供应8000公斤蜜橘，价格按原合同执行，剩余份额无法供应。李某认为合作社违约，要求合作社双倍返还定金4万元并支付违约金1.08万元，合作社辩称暴雨属于不可抗力，应当免除其违约责任，双方协商无果诉至法院。经查，城固县气象部门记录显示9月13日—18日当地降雨量达287毫米，为1961年以来同期最大降雨量，当地农业农村部门出具证明显示此次暴雨导致全县柑橘落果率平均达27%，部分通村道路因滑坡中断至9月22日才抢通。问题：1.合作社主张不可抗力免责是否成立？请说明理由。2.本案应当如何裁判？结合汉中市特色产业保护要求说明裁判思路。参考答案：1.合作社关于不可抗力的主张部分成立。根据《民法典》第一百八十条规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中特大暴雨属于气象灾害，是当事人在签订合同时无法预见的极端天气，且道路中断、部分蜜橘落果确系暴雨直接导致，对该部分因不可抗力造成的履行不能，合作社已经及时履行了通知义务，可免除相应违约责任；但合作社作为本地柑橘种植主体，对本地9月秋雨集中的气候特点应当有一定预判，在道路抢通后仍有8000公斤蜜橘可供应，并非完全不能履行合同，对能够履行的部分应当按约履行，不能全部免除合同责任。2.裁判思路：一是依法认定合同部分有效，针对可履行的8000公斤蜜橘部分，因合作社明确表示可按原价格供应，在双方就该部分履行无争议的情况下，判令合同该部分继续履行，李某按实际供货量支付货款4.8万元。二是针对无法履行的4000公斤部分，因不可抗力导致履行不能，且合作社已尽到及时通知义务，依法免除合作社该部分的违约责任，对李某要求双倍返还定金、支付违约金的诉求不予支持，合作社返还李某对应比例的定金6667元（总定金2万元对应1.2万公斤，4000公斤占比1/3）。三是裁判应当体现对汉中柑橘特色产业的司法保护，本案中极端天气导致农业经营主体受损，裁判时应当合理平衡交易双方风险，避免过度加重农业生产经营者责任，同时引导经营主体在农产品购销合同中合理约定自然灾害等免责条款，可针对案件反映的问题向当地农业合作社、涉农经营主体发送司法建议，提示完善农产品供销合同风险防控机制，服务汉中果业特色产业健康发展。此外，在审理中可积极开展调解工作，引导双方协商替代履行方案，比如延后供货期、匹配其他农户货源等，尽可能减少双方损失，实现法律效果和社会效果统一。案例三（行政审判方向）2025年7月，汉中市留坝县某民宿经营户张某在未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证的情况下，在其经营的民宿后院紧邻河道处扩建3间临水客房，占地面积112平方米，该区域位于秦岭一般保护区、汉江支流褒河河道管理范围内。留坝县自然资源局经立案调查、现场勘验、告知陈述申辩权利后，于2025年9月依据《城乡规划法》作出限期拆除违法建筑、并处罚款2.1万元的行政处罚决定。张某不服，诉至法院，主张其扩建的客房是为了承接秋季旅游旺季客源，且房屋未占压河道主槽，不会影响行洪，县自然资源局作出处罚前未组织听证，程序违法，请求撤销行政处罚决定。经查，该建筑确实位于河道管理范围边缘，距离河道常年水位线3.2米，《陕西省河道管理条例》规定河道管理范围为有堤防河段堤防外坡脚向外5米，无堤防河段为历史最高洪水位之间的区域；留坝县自然资源局在作出处罚前，向张某送达了行政处罚事先告知书，张某未在告知书载明的3日期限内提出听证申请。问题：1.县自然资源局作出的行政处罚决定是否合法？请说明理由。2.结合本案说明法院审理涉秦岭生态保护、文旅产业发展行政案件应当坚持的裁判原则。参考答案：1.县自然资源局作出的行政处罚决定合法。第一，主体权限合法，根据《城乡规划法》规定，县级以上自然资源部门是违法建筑查处的法定主体，对辖区内未取得规划许可的违法建设行为具有查处职权。第二，事实认定清楚，张某未取得规划许可建设临水客房，且建筑位于河道管理范围、秦岭一般保护区内，有现场勘验笔录、卫星影像图、河道管理范围划定文件等证据佐证，张某对未批先建的事实也予以认可。第三，程序合法，县自然资源局履行了立案、调查、告知陈述申辩权利等程序，张某未在法定期限内提出听证申请，行政机关未组织听证不违反程序规定。第四，适用法律正确，张某未取得建设工程规划许可证进行建设，自然资源局依据《城乡规划法》作出限期拆除并处罚款的决定符合法律规定，量罚适当。2.法院审理该类案件应当坚持三个原则：一是坚持生态保护优先原则，秦岭是我国重要生态屏障，汉江流域是南水北调核心水源区，对违法占用河道、违反秦岭生态保护规定的建设行为，应当依法支持行政机关的监管执法，坚决纠正危害生态安全的违法行为，守牢生态保护红线。二是坚持服务保障文旅产业健康发展原则，在严格执行生态保护法律法规的前提下，对民宿等文旅经营主体的合理诉求予以回应，对经营主体因法律意识淡薄导致的轻微违法，若可采取改正措施消除对生态、规划影响的，应当引导行政机关采取柔性执法方式，避免“一刀切”式执法影响经营主体正常经营；对确实属于严重影响生态安全、无法采取改正措施消除影响的违法建筑，依法监督行政机关严格执法，同时做好法律释明工作，引导经营主体依法依规办理审批手续开展经营活动。三是坚持监督与支持行政机关依法行政并重原则，对行政机关作出的合法行政行为依法予以维持，支持行政机关履行生态监管职责；对行政机关执法中存在的程序瑕疵、量罚不当等问题，依法予以纠正，既保障行政相对人合法权益，也推动行政机关严格规范公正文明执法，实现生态保护、产业发展、民生保障的有机统一。三、综合论述题（共1题，30分）习近平总书记在陕西考察时强调，要牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，当好秦岭生态卫士，守护好汉江水源，推动生态保护和高质量发展。汉中市地处秦巴腹地、汉江源头，是国家南水北调中线工程重要水源涵养区，也是连接关天、成渝、江汉经济圈的区域中心城市，全市法官检察官队伍承担着维护国家安全、社会安定、人民安宁，服务保障汉中高质量发展的职责使命。请结合汉中市工作实际，谈谈新时代法官检察官如何在履职中实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。答题要点（评分参考）：1.始终坚持党的绝对领导，牢牢把握司法工作正确政治方向。法官检察官要深入学习贯彻习近平法治思想，把党的领导贯穿履职全过程各环节，紧紧围绕汉中市“绿色循环·汉风古韵”战略定位，主动将司法工作融入全市发展大局，聚焦秦岭生态保护、汉江水源地保护、两汉三国文化遗产保护、特色产业发展、营商环境优化等重点工作履职尽责，确保司法工作始终与党委中心工作同频共振，这是实现“三个效果”统一的根本政治保证。2.严格公正司法，守牢法律底线。要坚持以事实为依据、以法律为准绳，全面准确落实司法责任制，严格规范司法权力运行，不断提升专业能力，严把案件事实关、证据关、程序关、法律适用关，确