2025年福建省综合性评标专家库评标专家考试历年参考题库含答案详解(5套题)

2025年福建省综合性评标专家库评标专家考试历年参考题库含答案详解(5套题)一、单项选择题（本大题共20小题，每小题1分，共20分。在每小题列出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的，请将正确选项的字母填在题后的括号内。）1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会成员的确定方式不包括以下哪种情况？（）A.招标人从依法组建的评标专家库中随机抽取B.招标人直接指定特定专家C.主管部门根据项目特点指定专家D.评标委员会主席单位推荐专家2.在评标过程中，如果评标委员会发现投标文件存在对招标文件实质性偏离，应当如何处理？（）A.直接判定该投标无效B.要求投标人书面澄清并说明理由C.由评标委员会集体讨论决定是否接受D.建议招标人重新发布招标公告3.评标基准价的确定方法不包括以下哪种？（）A.以符合要求的最低投标报价为基准价B.以满足招标文件实质性要求且报价最低的投标报价为基准价C.采用综合评分法时，根据评分标准计算出的加权得分确定基准价D.由招标人根据市场行情自行确定的参考价格4.在评标过程中，如果评标委员会成员发现自身与投标人存在利害关系，应当如何处理？（）A.继续参与评标工作B.向招标人报告并回避相关评审工作C.由其他评标委员会成员代为评审D.提前退出评标委员会5.评标报告应当由评标委员会全体成员签字确认，以下哪种情况除外？（）A.评标委员会成员对评审意见有不同意见B.评标委员会成员因故不能到场C.评标委员会主席代为签字D.评标委员会成员对评审结果无异议6.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员的抽取方式不包括以下哪种？（）A.随机抽取B.定期轮换抽取C.招标人直接指定D.主管部门指定7.在评标过程中，如果评标委员会发现投标文件存在重大偏差，应当如何处理？（）A.要求投标人书面澄清并说明理由B.直接判定该投标无效C.由评标委员会集体讨论决定是否接受D.建议招标人重新发布招标公告8.评标委员会成员的组成人数应当为单数，且不得少于（）人。（）A.3B.4C.5D.69.在评标过程中，如果评标委员会成员对评审意见有不同意见，应当如何处理？（）A.由评标委员会主席决定最终意见B.将不同意见记入评标报告C.必须达成一致意见D.由招标人决定是否采纳不同意见10.评标委员会成员应当具备相应的专业知识和经验，以下哪种情况除外？（）A.熟悉相关法律法规B.具有丰富的实践经验C.具有良好的职业道德D.具有较高的学历背景11.在评标过程中，如果评标委员会发现投标文件存在细微偏差，应当如何处理？（）A.直接判定该投标无效B.要求投标人书面澄清并说明理由C.由评标委员会集体讨论决定是否接受D.建议招标人重新发布招标公告12.评标委员会成员的抽取应当采用随机抽取的方式，以下哪种情况除外？（）A.涉及国家安全、秘密等项目B.招标人根据项目特点需要指定专家C.评标委员会成员因故不能到场D.主管部门根据项目特点指定专家13.在评标过程中，如果评标委员会发现投标文件存在对招标文件实质性偏离，应当如何处理？（）A.直接判定该投标无效B.要求投标人书面澄清并说明理由C.由评标委员会集体讨论决定是否接受D.建议招标人重新发布招标公告14.评标基准价的确定方法不包括以下哪种？（）A.以符合要求的最低投标报价为基准价B.以满足招标文件实质性要求且报价最低的投标报价为基准价C.采用综合评分法时，根据评分标准计算出的加权得分确定基准价D.由招标人根据市场行情自行确定的参考价格15.在评标过程中，如果评标委员会成员对评审意见有不同意见，应当如何处理？（）A.由评标委员会主席决定最终意见B.将不同意见记入评标报告C.必须达成一致意见D.由招标人决定是否采纳不同意见16.评标委员会成员的组成人数应当为单数，且不得少于（）人。（）A.3B.4C.5D.617.在评标过程中，如果评标委员会发现投标文件存在对招标文件实质性偏离，应当如何处理？（）A.直接判定该投标无效B.要求投标人书面澄清并说明理由C.由评标委员会集体讨论决定是否接受D.建议招标人重新发布招标公告18.评标委员会成员的抽取应当采用随机抽取的方式，以下哪种情况除外？（）A.涉及国家安全、秘密等项目B.招标人根据项目特点需要指定专家C.评标委员会成员因故不能到场D.主管部门根据项目特点指定专家19.在评标过程中，如果评标委员会发现投标文件存在细微偏差，应当如何处理？（）A.直接判定该投标无效B.要求投标人书面澄清并说明理由C.由评标委员会集体讨论决定是否接受D.建议招标人重新发布招标公告20.评标委员会成员应当具备相应的专业知识和经验，以下哪种情况除外？（）A.熟悉相关法律法规B.具有丰富的实践经验C.具有良好的职业道德D.具有较高的学历背景二、填空题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。请将答案填写在题中横线上。）1.根据《中华人民共和国招标投标法》，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，其中专家不得少于______人。2.评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，不得泄露______。3.评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当______。4.评标委员会应当根据招标文件规定的______和______，对投标文件进行评审和比较。5.评标委员会成员应当在评标过程中独立、公正地进行评审，不得______。6.评标委员会成员应当具备相应的______和______，熟悉相关法律法规和专业技术知识。7.评标委员会成员的抽取应当采用______的方式，以保证评审的公平、公正。8.评标委员会成员应当在评标结束后，向招标人提交______。9.评标委员会成员应当遵守招标投标的______，不得接受任何形式的贿赂或利益输送。10.评标委员会成员应当认真履行职责，对评审结果负责，不得______。三、判断题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。请判断下列表述是否正确，正确的填“√”，错误的填“×”。）1.评标委员会成员可以接受投标人的宴请或礼品。（×）2.评标委员会成员应当在评标过程中独立、公正地进行评审，不得与他人串通。（√）3.评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当及时向招标人报告并回避相关评审工作。（√）4.评标委员会成员应当在评标结束后，向招标人提交评标报告。（√）5.评标委员会成员可以泄露评标过程中的相关信息。（×）6.评标委员会成员应当具备相应的专业知识和经验，熟悉相关法律法规和专业技术知识。（√）7.评标委员会成员的抽取应当采用随机抽取的方式，以保证评审的公平、公正。（√）8.评标委员会成员可以接受招标人的宴请或礼品。（×）9.评标委员会成员应当在评标过程中独立、公正地进行评审，不得接受任何形式的贿赂或利益输送。（√）10.评标委员会成员应当认真履行职责，对评审结果负责，不得弄虚作假。（√）四、简答题（本大题共8小题，每小题2分，共16分。请简要回答下列问题。）1.简述评标委员会的组成及其职责。2.简述评标委员会成员的抽取方式。3.简述评标委员会成员的回避制度。4.简述评标委员会的评审程序。5.简述评标委员会的评审方法。6.简述评标委员会的评审结果。7.简述评标委员会的监督机制。8.简述评标委员会的法律责任。五、应用题（本大题共8小题，每小题4分，共24分。请根据下列案例，回答问题。）1.某项目招标，评标委员会由5名成员组成，其中3名成员为招标人代表，2名成员为技术、经济等方面的专家。评标过程中，一名评标委员会成员发现自身与投标人存在利害关系，应当如何处理？2.某项目招标，评标委员会采用综合评分法进行评审，评分标准包括技术评分、商务评分和价格评分。评标委员会应当如何确定评标基准价？3.某项目招标，评标委员会发现某投标文件存在对招标文件实质性偏离，应当如何处理？4.某项目招标，评标委员会发现某投标文件存在细微偏差，应当如何处理？5.某项目招标，评标委员会成员在评审过程中发现彼此意见不一致，应当如何处理？6.某项目招标，评标委员会成员在评审结束后，发现遗漏了某项评审内容，应当如何处理？7.某项目招标，评标委员会成员在评审过程中发现投标文件存在虚假信息，应当如何处理？8.某项目招标，评标委员会成员在评审结束后，发现评标报告存在错误，应当如何处理？六、案例分析（本大题共9小题，每小题2分，共18分。请根据下列案例，回答问题。）1.某项目招标，评标委员会由5名成员组成，其中3名成员为招标人代表，2名成员为技术、经济等方面的专家。评标过程中，一名评标委员会成员发现自身与投标人存在利害关系，应当如何处理？2.某项目招标，评标委员会采用综合评分法进行评审，评分标准包括技术评分、商务评分和价格评分。评标委员会应当如何确定评标基准价？3.某项目招标，评标委员会发现某投标文件存在对招标文件实质性偏离，应当如何处理？4.某项目招标，评标委员会发现某投标文件存在细微偏差，应当如何处理？5.某项目招标，评标委员会成员在评审过程中发现彼此意见不一致，应当如何处理？6.某项目招标，评标委员会成员在评审结束后，发现遗漏了某项评审内容，应当如何处理？7.某项目招标，评标委员会成员在评审过程中发现投标文件存在虚假信息，应当如何处理？8.某项目招标，评标委员会成员在评审结束后，发现评标报告存在错误，应当如何处理？9.某项目招标，评标委员会成员在评审过程中发现彼此意见不一致，应当如何处理？七、论述题（本大题共11小题，每小题2分，共22分。请就下列问题进行论述。）1.论述评标委员会的组成及其职责。2.论述评标委员会成员的抽取方式。3.论述评标委员会成员的回避制度。4.论述评标委员会的评审程序。5.论述评标委员会的评审方法。6.论述评标委员会的评审结果。7.论述评标委员会的监督机制。8.论述评标委员会的法律责任。9.论述评标委员会在评标过程中的作用。10.论述评标委员会如何保证评审的公平、公正。【标准答案及解析】一、单项选择题1.B解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会成员的确定方式包括随机抽取和直接指定，但不包括招标人直接指定特定专家。2.B解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会发现投标文件存在对招标文件实质性偏离，应当要求投标人书面澄清并说明理由。3.D解析：评标基准价的确定方法包括以符合要求的最低投标报价为基准价、以满足招标文件实质性要求且报价最低的投标报价为基准价、采用综合评分法时，根据评分标准计算出的加权得分确定基准价，但不包括由招标人根据市场行情自行确定的参考价格。4.B解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当向招标人报告并回避相关评审工作。5.C解析：评标报告应当由评标委员会全体成员签字确认，但评标委员会主席不能代为签字。6.C解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员的抽取方式包括随机抽取和定期轮换抽取，但不包括招标人直接指定。7.B解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会发现投标文件存在重大偏差，应当直接判定该投标无效。8.C解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员的组成人数应当为单数，且不得少于5人。9.B解析：在评标过程中，如果评标委员会成员对评审意见有不同意见，应当将不同意见记入评标报告。10.D解析：评标委员会成员应当具备相应的专业知识和经验，但不一定需要具有较高的学历背景。11.B解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会发现投标文件存在细微偏差，应当要求投标人书面澄清并说明理由。12.B解析：评标委员会成员的抽取应当采用随机抽取的方式，但招标人根据项目特点需要指定专家的情况除外。13.B解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会发现投标文件存在对招标文件实质性偏离，应当要求投标人书面澄清并说明理由。14.D解析：评标基准价的确定方法包括以符合要求的最低投标报价为基准价、以满足招标文件实质性要求且报价最低的投标报价为基准价、采用综合评分法时，根据评分标准计算出的加权得分确定基准价，但不包括由招标人根据市场行情自行确定的参考价格。15.B解析：在评标过程中，如果评标委员会成员对评审意见有不同意见，应当将不同意见记入评标报告。16.C解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员的组成人数应当为单数，且不得少于5人。17.B解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会发现投标文件存在对招标文件实质性偏离，应当要求投标人书面澄清并说明理由。18.B解析：评标委员会成员的抽取应当采用随机抽取的方式，但招标人根据项目特点需要指定专家的情况除外。19.B解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会发现投标文件存在细微偏差，应当要求投标人书面澄清并说明理由。20.D解析：评标委员会成员应当具备相应的专业知识和经验，但不一定需要具有较高的学历背景。二、填空题1.三解析：根据《中华人民共和国招标投标法》，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，其中专家不得少于三分之一。2.评标委员会的评审情况和结论解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，不得泄露评标委员会的评审情况和结论。3.回避解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当回避。4.主要商务条款、主要技术条款解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会应当根据招标文件规定的主要商务条款和主要技术条款，对投标文件进行评审和比较。5.操纵评标结果解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员应当在评标过程中独立、公正地进行评审，不得操纵评标结果。6.专业知识和经验解析：评标委员会成员应当具备相应的专业知识和经验，熟悉相关法律法规和专业技术知识。7.随机抽取解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员的抽取应当采用随机抽取的方式，以保证评审的公平、公正。8.评标报告解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会应当在评标结束后，向招标人提交评标报告。9.法律解析：评标委员会成员应当遵守招标投标的法律，不得接受任何形式的贿赂或利益输送。10.操纵评标结果解析：评标委员会成员应当认真履行职责，对评审结果负责，不得操纵评标结果。三、判断题1.×解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员不得接受投标人的宴请或礼品。2.√解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员应当在评标过程中独立、公正地进行评审，不得与他人串通。3.√解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当及时向招标人报告并回避相关评审工作。4.√解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会应当在评标结束后，向招标人提交评标报告。5.×解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员不得泄露评标过程中的相关信息。6.√解析：评标委员会成员应当具备相应的专业知识和经验，熟悉相关法律法规和专业技术知识。7.√解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员的抽取应当采用随机抽取的方式，以保证评审的公平、公正。8.×解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员不得接受招标人的宴请或礼品。9.√解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员应当在评标过程中独立、公正地进行评审，不得接受任何形式的贿赂或利益输送。10.√解析：评标委员会成员应当认真履行职责，对评审结果负责，不得弄虚作假。四、简答题1.评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，其中专家不得少于三分之二。评标委员会的职责包括：根据招标文件规定的实质性要求和条件，对投标文件进行评审和比较；推荐合格的中标候选人；向招标人提出评标报告。2.评标委员会成员的抽取应当采用随机抽取的方式，从依法组建的评标专家库中随机抽取。对于涉及国家安全、秘密等项目，招标人可以根据项目特点需要指定专家。3.评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当回避。评标委员会成员应当及时向招标人报告并回避相关评审工作，以保证评审的公平、公正。4.评标委员会的评审程序包括：审查投标文件是否满足招标文件的要求；对投标文件进行技术评审和商务评审；对评审结果进行综合比较；推荐合格的中标候选人；向招标人提交评标报告。5.评标委员会的评审方法包括：符合性评审、技术评审、商务评审和价格评审。评标委员会根据招标文件规定的评分标准，对投标文件进行综合评分，确定中标候选人。6.评标委员会的评审结果包括：推荐的中标候选人名单；对未通过评审的投标文件的说明；对评标过程中发现的问题的处理意见。7.评标委员会的监督机制包括：招标人、主管部门对评标委员会的监督；社会公众的监督；法律规定的行政复议和诉讼制度。8.评标委员会的法律责任包括：评标委员会成员违反规定，泄露评标委员会的评审情况和结论，或者操纵评标结果的，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、应用题1.评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当及时向招标人报告并回避相关评审工作。招标人应当另行确定评标委员会成员。2.评标委员会采用综合评分法进行评审时，应当根据招标文件规定的评分标准，对投标文件进行综合评分，确定评标基准价。评标基准价通常是根据得分最高的投标报价，按照一定比例进行调整后确定的。3.评标委员会发现某投标文件存在对招标文件实质性偏离，应当直接判定该投标无效。招标人应当依法重新招标。4.评标委员会发现某投标文件存在细微偏差，应当要求投标人书面澄清并说明理由。投标人应当在规定的时间内提交澄清文件。评标委员会根据澄清文件，对投标文件进行重新评审。5.评标委员会成员在评审过程中发现彼此意见不一致，应当将不同意见记入评标报告，并说明理由。评标委员会应当通过协商，形成一致意见。如果无法形成一致意见，应当报招标人决定。6.评标委员会成员在评审结束后，发现遗漏了某项评审内容，应当及时向招标人报告，并补充评审内容。评标委员会应当根据补充的评审结果，重新确定中标候选人。7.评标委员会成员在评审过程中发现投标文件存在虚假信息，应当直接判定该投标无效。招标人应当依法重新招标。8.评标委员会成员在评审结束后，发现评标报告存在错误，应当及时向招标人报告，并补充或修正评标报告。评标委员会应当根据补充或修正的评标报告，重新确定中标候选人。六、案例分析1.评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当及时向招标人报告并回避相关评审工作。招标人应当另行确定评标委员会成员。2.评标委员会采用综合评分法进行评审时，应当根据招标文件规定的评分标准，对投标文件进行综合评分，确定评标基准价。评标基准价通常是根据得分最高的投标报价，按照一定比例进行调整后确定的。3.评标委员会发现某投标文件存在对招标文件实质性偏离，应当直接判定该投标无效。招标人应当依法重新招标。4.评标委员会发现某投标文件存在细微偏差，应当要求投标人书面澄清并说明理由。投标人应当在规定的时间内提交澄清文件。评标委员会根据澄清文件，对投标文件进行重新评审。5.评标委员会成员在评审过程中发现彼此意见不一致，应当将不同意见记入评标报告，并说明理由。评标委员会应当通过协商，形成一致意见。如果无法形成一致意见，应当报招标人决定。6.评标委员会成员在评审结束后，发现遗漏了某项评审内容，应当及时向招标人报告，并补充评审内容。评标委员会应当根据补充的评审结果，重新确定中标候选人。7.评标委员会成员在评审过程中发现投标文件存在虚假信息，应当直接判定该投标无效。招标人应当依法重新招标。8.评标委员会成员在评审结束后，发现评标报告存在错误，应当及时向招标人报告，并补充或修正评标报告。评标委员会应当根据补充或修正的评标报告，重新确定中标候选人。9.评标委员会成员在评审过程中发现彼此意见不一致，应当将不同意见记入评标报告，并说明理由。评标委员会应当通过协商，形成一致意见。如果无法形成一致意见，应当报招标人决定。七、论述题1.评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，其中专家不得少于三分之二。评标委员会的职责包括：根据招标文件规定的实质性