2026年海南省检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年海南省检察官、法官入员额考试练习题（附答案）考试说明本考试侧重考查司法人员对习近平法治思想的实践运用能力、海南自由贸易港特色法律规则的掌握程度、核心部门法的实务适用水平，满分100分，考试时间180分钟。一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.习近平法治思想核心要义“十一个坚持”中，作为推进全面依法治国根本目的的是（）A.坚持中国共产党的领导B.坚持以人民为中心C.坚持中国特色社会主义法治道路D.坚持依宪治国、依宪执政参考答案：B解析：坚持以人民为中心是全面依法治国的根本立场和根本目的，所有司法工作必须以保障人民根本权益为出发点和落脚点。A是根本保证，C是唯一正确道路，D是首要任务。2.根据《海南自由贸易港法》，海南自贸港内企业发生的境外直接投资所得，企业所得税计征方式为（）A.按照15%税率减半征收B.免征企业所得税C.计入应纳税所得额按15%税率征收D.按照25%法定税率征收后予以财政返还参考答案：B解析：《海南自由贸易港法》第三十条明确规定，对注册在海南自由贸易港符合条件的企业，其境外直接投资取得的所得，免征企业所得税，该政策是海南自贸港核心税收优惠之一，与鼓励企业“走出去”的定位一致。3.海南自贸港内某互联网企业因非法收集消费者人脸信息，侵害社会公共利益，有权提起公益诉讼的主体是（）A.海南省消费者协会B.海南省市场监督管理局C.海南省人民检察院D.上述主体均有权参考答案：C解析：根据《民事诉讼法》《海南自由贸易港公平竞争条例》相关规定，个人信息保护领域涉及公共利益的，检察机关作为公益诉讼起诉人有权提起民事公益诉讼；消费者协会仅可针对侵害众多消费者合法权益的行为提起消费民事公益诉讼，本题明确为社会公共利益，检察机关为法定适格主体。4.甲系海南省某基层法院法官，其审理的一起涉游艇租赁纠纷案件中，被告是甲的大学同寝室同学，原告提出回避申请，下列说法正确的是（）A.甲是否回避应当由本院审判委员会决定B.甲若自行回避，无需说明理由C.回避决定作出前，甲应当暂停参与本案审理，但案件需要采取紧急措施的除外D.原告对驳回回避申请不服的，可以向上一级法院申请复议一次参考答案：C解析：法官的回避由院长决定，院长担任审判长时才由审委会决定，A错误；自行回避也需说明存在回避事由，B错误；对驳回回避申请不服的，应向作出决定的本院申请复议，D错误；C项符合《民事诉讼法》关于回避程序的规定。5.海南自贸港内实行“零关税”清单管理的进口货物，若在岛内销售给不具备免税消费资格的主体，下列处理方式正确的是（）A.直接补缴税款即可，无需承担其他责任B.按走私行为处理，偷逃应缴税额10万元以上的追究刑事责任C.仅由海关作出行政处罚，不涉及刑事责任D.属于自贸港内正常经营行为，无需处理参考答案：B解析：根据《海南自由贸易港法》《海南自由贸易港走私行为查处办法》规定，零关税货物仅限自贸港内符合条件主体使用，擅自销售牟利的，以走私论处，偷逃应缴税额达到刑事立案标准的，依法追究刑事责任。6.犯罪嫌疑人张某系海南某园区企业财务人员，利用职务便利侵占公司资金80万元后潜逃至东南亚，海南省检察机关对其作出逮捕决定，下列关于引渡的说法正确的是（）A.我国与相关国家无引渡条约的，不得提出引渡请求B.引渡请求应当由海南省高级人民法院向相关国家提出C.若相关国家要求引渡后不判处张某无期徒刑，我国应当无条件同意D.引渡请求所针对的行为必须同时符合我国和被请求国法律规定的犯罪构成参考答案：D解析：无引渡条约的，可通过外交途径按照互惠原则提出引渡请求，A错误；引渡请求由外交部统一向被请求国提出，B错误；对于量刑承诺，我国需根据案件情况作出，并非必须同意，C错误；双重犯罪原则是引渡的核心前提，D正确。7.下列情形中，检察官可以退出员额的是（）A.年度考核被确定为称职等次B.因身体原因无法正常履行检察官职责满6个月C.自愿申请退出员额，经批准的D.担任检察院行政部门负责人，不再直接办理案件的参考答案：C解析：《法官、检察官员额退出管理办法》明确，自愿申请退出员额经批准的属于正常退出情形；年度考核不称职才需退出，A错误；身体原因无法履职满1年才应当退出，B错误；担任行政部门负责人的员额法官、检察官仍需按要求办理一定数量案件，不属于必须退出情形，D错误。8.海南自贸港基层法院审理的涉外商事案件，当事人协议选择适用新加坡法律，下列说法正确的是（）A.新加坡法律的查明责任应当由人民法院承担B.若新加坡法律违反我国公共利益，不予适用，适用我国法律C.当事人仅能选择适用与争议有实际联系的国家的法律D.若无法查明新加坡法律，应当驳回当事人的诉讼请求参考答案：B解析：当事人选择适用外国法的，由当事人提供外国法内容，A错误；《涉外民事关系法律适用法》明确，外国法适用损害我国公共利益的，不予适用，适用我国法律，B正确；自贸港涉外商事案件当事人可选择无实际联系的国家法律，C错误；无法查明外国法的，适用我国法律，D错误。9.某区检察院在办理一起涉离岛免税“套代购”走私案件中，发现区海关监管存在重大漏洞，应当发出（）A.检察建议书B.纠正违法通知书C.抗诉书D.整改通知书参考答案：A解析：检察机关发现行政机关履行职责存在制度性漏洞、需要改进工作的，应当制发社会治理类检察建议；纠正违法通知书针对具体违法执法行为，B错误；抗诉针对确有错误的生效判决、裁定，C错误；整改通知书不属于检察机关法定文书类型，D错误。10.海南自贸港内某行政机关对企业作出罚款500万元的行政处罚，企业不服提起行政诉讼，下列说法正确的是（）A.本案应当由中级人民法院管辖B.诉讼期间行政处罚应当停止执行C.行政机关应当对行政处罚的合法性和合理性承担举证责任D.企业不得在诉讼中提出新的事实和理由参考答案：C解析：自贸港辖区内对县级以上地方政府所作行政行为提起诉讼的才由中院管辖，普通行政处罚案件由基层法院管辖，A错误；诉讼期间原则上不停止行政行为执行，B错误；行政诉讼中被告对行政行为的合法性与合理性承担举证责任，C正确；原告可以在诉讼中补充提出新的事实理由，D错误。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分）1.下列属于海南自贸港建设中司法应当重点保障的事项有（）A.贸易自由便利、投资自由便利B.跨境资金流动自由便利、人员进出自由便利C.运输来往自由便利、数据安全有序流动D.生态环境保护、社会治理现代化参考答案：ABCD解析：海南自贸港法规定的“六个自由便利”是司法保障的核心内容，同时生态环境保护是海南发展的前提，社会治理现代化是自贸港建设的重要支撑，均属于司法保障范畴。2.检察官办理涉自贸港刑事案件时，应当坚持的司法理念包括（）A.谦抑审慎善意理念，对市场主体创新行为严格区分罪与非罪边界B.平等保护理念，对内资外资、国企民企一视同仁C.宽严相济理念，对涉自贸港轻微刑事案件依法适用认罪认罚从宽制度D.高效便民理念，快速办理涉市场主体的紧急案件，避免影响企业正常经营参考答案：ABCD解析：最高人民检察院关于服务保障自贸港建设的意见明确要求上述四项理念均为涉自贸港案件办理的基本遵循，核心是为市场主体营造稳定、公平、透明、可预期的法治环境。3.法官审理下列案件，不得适用独任制审理的有（）A.涉及国家利益、社会公共利益的案件B.人民群众广泛关注的涉自贸港重大案件C.属于新类型或者疑难复杂的案件D.发回重审或者按照审判监督程序再审的案件参考答案：ABCD解析：《民事诉讼法》《人民法院组织法》明确规定，上述四类案件应当组成合议庭审理，不得适用独任制，保障案件审理质量和司法公信力。4.下列关于海南自贸港知识产权案件管辖的说法正确的有（）A.海南自由贸易港知识产权法院管辖全省范围内的专利、技术秘密等技术性知识产权民事、行政和刑事案件B.基层人民法院可以管辖标的额100万元以下的普通知识产权民事案件C.对知识产权法院作出的一审判决不服的，上诉至海南省高级人民法院D.涉植物新品种、集成电路布图设计的知识产权案件由最高人民法院直接管辖参考答案：ABC解析：海南自由贸易港知识产权法院集中管辖全省技术性知识产权案件，基层法院管辖普通小额知识产权案件，上诉案件由海南省高院知识产权庭审理，D错误，该类案件属于知识产权法院管辖范围，并非最高院直接管辖。5.下列属于法官、检察官应当禁止的行为有（）A.违反规定过问和干预其他人员正在办理的案件B.为当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人C.接受当事人及其委托的人提供的宴请、礼品或者其他利益D.在法定职责之外为企业提供司法服务和保障参考答案：ABC解析：三项均属于《法官法》《检察官法》明确禁止的行为，违反“三个规定”要求；D错误，为企业提供合规指导、法治宣传等常态化司法服务是自贸港司法工作的明确要求，不属于禁止性行为。三、简答题（共2题，每题10分，共20分）1.结合习近平法治思想，简述海南自贸港司法工作中如何贯彻“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”的要求。参考答案：（1）筑牢法治根基，保障自贸港制度落地。严格落实《海南自由贸易港法》及配套法规，准确适用“零关税、低税率、简税制”等特殊规则，通过个案裁判明确自贸港市场主体的权利义务边界，确保自贸港各项制度在法治框架内运行，推动自贸港治理规则法治化、系统化。（3分）（2）强化履职担当，破解治理痛点难点。聚焦自贸港建设中的“套代购”走私、跨境金融风险、数据跨境流动安全、生态环境保护等重点领域，依法严惩相关违法犯罪，通过公益诉讼、检察建议、司法建议等方式推动行政机关完善监管制度，填补治理漏洞，实现“办理一案、治理一片”的效果。（3分）（3）深化司法改革，提升治理效能。推进自贸港司法体制机制创新，完善涉外涉港澳台案件审判机制、知识产权“三审合一”机制、跨境纠纷多元化解机制，优化“一站式”诉讼服务体系，提升司法效率，降低市场主体解纷成本，以司法现代化助推自贸港治理现代化。（2分）（4）坚持人民立场，回应群众治理需求。畅通群众诉求表达渠道，依法妥善审理涉民生、涉营商环境案件，强化裁判文书释法说理，常态化开展法治宣传，引导市场主体和群众自觉守法、遇事找法、解决问题靠法，营造自贸港全民守法的良好治理氛围。（2分）2.简述检察官办理认罪认罚案件中如何确保量刑建议的精准性、合法性。参考答案：（1）全面查明案件事实证据。严格审查证据的合法性、真实性、关联性，准确认定犯罪事实、情节、性质和危害程度，排除非法证据，为量刑建议奠定事实基础，杜绝因事实认定错误导致量刑建议不当。（3分）（2）严格遵循量刑指导规范。以刑法、刑事诉讼法及最高人民法院、最高人民检察院量刑指导意见为依据，结合海南省常见犯罪量刑实施细则，准确认定自首、立功、坦白、认罪认罚等法定、酌定量刑情节，明确量刑计算标准，做到量刑尺度统一。（3分）（3）充分听取各方意见。应当就涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定，从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议，听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，保障各方的程序参与权，确保量刑建议兼顾各方合法权益。（2分）（4）健全量刑监督机制。建立量刑建议内部审核机制，重大、疑难、复杂案件的量刑建议应当经部门负责人审核、检察长或者检察委员会决定；建立类案量刑比对机制，避免同案不同判；对法院未采纳量刑建议的，认真审查理由，认为理由不成立的依法提起抗诉，确保量刑公正。（2分）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例1（法官方向）案情：2025年3月，注册在海南三亚的A旅游开发有限公司（以下简称A公司）与注册在新加坡的B游艇租赁公司（以下简称B公司）签订《游艇买卖合同》，约定A公司向B公司购买两艘价值共1200万元的进口游艇，B公司负责将游艇运至三亚港交付，交货时间为2025年9月，A公司预付货款300万元，剩余货款在交付后10日内付清；合同同时约定“因本合同产生的纠纷，适用新加坡法律，由三亚市有管辖权的法院管辖”。2025年7月，海南出台新规，提高境外游艇进口环保标准，B公司拟交付的游艇不符合新的环保标准，无法办理入关手续。B公司认为环保标准出台属于不可抗力，要求解除合同，不予返还A公司预付的300万元货款；A公司起诉至三亚市城郊人民法院，要求B公司返还预付款并承担违约责任。案件审理过程中，B公司提出管辖权异议，认为案件标的额超过1000万元，应当由三亚市中级人民法院管辖；同时认为合同约定适用新加坡法律，法院应当要求当事人提供新加坡相关法律规定。A公司认为，环保标准属于我国强制性规定，应当适用我国法律，且B公司未及时告知游艇不符合标准，存在过错，应当承担全部责任。问题：（1）三亚市城郊人民法院对本案是否有管辖权？请说明理由。（6分）（2）本案应当适用新加坡法律还是我国法律？请说明理由。（7分）（3）本案应当如何判决？请说明理由。（7分）参考答案：（1）三亚市城郊人民法院对本案有管辖权。（2分）理由：第一，根据《民事诉讼法》及《海南自由贸易港涉外民商事案件管辖办法》规定，基层人民法院管辖标的额在2000万元以下的第一审涉外民商事案件，本案标的额1200万元，未超过基层法院管辖上限；第二，合同约定由三亚市有管辖权的法院管辖，该管辖协议不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效；第三，B公司提出的级别管辖异议不成立，三亚市城郊人民法院作为三亚市基层法院，对本案享有管辖权。（4分）（2）本案应当适用我国法律。（2分）理由：第一，虽然当事人协议选择适用新加坡法律，但根据《涉外民事关系法律适用法》规定，我国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。第二，海南出台的游艇进口环保标准属于涉及生态安全的强制性规定，涉及我国社会公共利益，应当直接适用，排除当事人选择的外国法律的适用。第三，若适用新加坡法律，将违反我国生态环境保护的公共利益，因此应当适用我国《民法典》及相关行政法规处理本案。（5分）（3）判决解除案涉《游艇买卖合同》，B公司返还A公司预付货款300万元，对A公司主张的违约责任不予支持。（2分）理由：第一，根据《民法典》规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。海南出台新的游艇进口环保标准属于双方订立合同时无法预见的行政监管政策变化，且直接导致合同无法履行，符合不可抗力的构成要件。第二，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人有权解除合同，B公司主张解除合同符合法律规定。第三，根据《民法典》规定，因不可抗力不能履行合同的，不承担民事责任，因此B公司无需承担违约责任，但应当返还A公司已经支付的预付款。第五，若有证据证明B公司存在迟延履行等过错，应当根据过错程度承担相应责任，但本案中并无证据证明B公司存在过错，因此违约责任主张不予支持。（5分）案例2（检察官方向）案情：2025年5月，犯罪嫌疑人李某、王某共谋利用海南离岛免税政策牟利，二人组织30名持有海南身份证的居民，使用本人免税额度，在海口美兰机场免税店购买化妆品、手表等免税商品，每次购买后将商品交给李某，李某按每件商品500元的标准支付给借额度人员“好处费”。2025年5月至10月，李某、王某通过上述方式购买免税商品货值共计280万元，偷逃应缴税额72万元，李某将所购商品通过电商平台销往内地，获利35万元。2025年10月，海关缉私部门在海口某仓库查获待销售的免税商品货值30万元，抓获李某、王某。案件移送审查起诉后，李某自愿认罪认罚，如实供述全部犯罪事实，主动退缴全部违法所得，其辩护人提出李某系初犯，犯罪后有悔罪表现，建议检察机关对其提出缓刑的量刑建议；王某辩称其只是帮李某介绍人员，没有参与销售，不构成走私罪；同时查明，王某2022年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年，案发时缓刑考验期已满。问题：（1）李某、王某的行为是否构成犯罪？构成何罪？请说明理由。（8分）（2）对王某的辩解应当如何审查认定？（6分）（3）检察机关对李某、王某分别应当如何处理？（6分）参考答案：（1）李某、王某的行为构成走私普通货物、物品罪，系共同犯罪。（2分）理由：第一，根据《海南自由贸易港法》《刑法》及相关司法解释规定，使用他人免税额度购买离岛免税商品后在内地销售牟利，偷逃应缴税额的，属于逃避海关监管的走私行为，偷逃应缴税额10万元以上的，构成走私普通货物、物品罪。第二，李某、王某主观上具有走私牟利的故意，客观上实施了组织他人使用免税额度购买免税商品、逃避海关监管、偷逃应缴税额72万元的行为，符合走私普通货物、物品罪的构成要件。第三，二人共同共谋、分工配合，李某负责组织人员、销售商品，王某负责介绍人员，均对共同犯罪起到主要作用，均系主犯，应当对全部犯罪金额承担责任。（6分）（2）王某的辩解不能成立。（2分）审查认定路径：第一，审查在案证据，包括李某的供述、参与代购人员的证言、转账记录、王某与李某的聊天记录等，证实王某参与了共谋，且负责联系、组织借额度人员，收取好处费，实际参与了走私的核心环节。第二，王某是否参与销售不影响走私罪的认定，走私普通货物、物品罪的既遂标准是逃避海关监管将货物带入境内，本案中王某参与组织人员购买免税商品，已经完成走私的核心行为，后续销售行为属于事后处置，不影响罪名成立。第三，王某的辩解与其他证据相互矛盾，没有事实依据，依法不予采信。（4分）（3）对李某的处理：李某认罪认罚，如实供述犯罪事实，主动退缴全部违法所得，悔罪态度较好，依法可以从宽处理。综合其犯罪情节、悔罪表现，依法对其提出判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金80万元的量刑建议，在其自愿签署认罪认罚具结书后，向人民法院提起公诉。（3分）对王某的处理：王某曾因故意犯罪被判处缓刑，缓刑考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其拒不认罪，无悔罪表现，不符合认罪认罚从宽适用条件，依法对其提出判处有期徒刑三年六个月，并处罚金80万元的量刑建议，向人民法院提起公诉。（3分）五、论述题（共1题，20分）请结合司法工作实际，论述海南自贸港建设中如何实现“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标。参考答案：公平正义是司法的灵魂和生命，海南自贸港作为我国对外开放的重要窗口，司法工作直接关系国家法治形象，更要将“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”作为核心追求，具体可以从以下四个方面推进：第一，坚持公正司法，筑牢公平正义的实体根基。一方面，要严格落实法律面前人人平等原则，对中外市场主体、不同所有制主体平等保护，准确适用自贸港特殊法律规则，严格区分经济纠纷与经济犯罪、改革创新出现的偏差与违法犯罪的边界，对市场主体的创新行为持谦抑审慎态度，坚决杜绝利用刑事手段干预经济纠纷，营造稳定公平透明的法治化营商环境，让市场主体感受到司法的公正性和可预期性。另一方面，要聚焦民生领域司法保障，依法严惩教育、医疗、就业、住房等领域的违法犯罪，妥善审理涉农民工工资、消费者权益保护、生态环境保护等案件，加大执行工作力度，切实将胜诉权益转化为群众的“真金白银