2026年河北省保定市法官逐级遴选考试题及答案

2026年河北省保定市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（本大题共10小题，每小题1分，共10分）1.根据《中华人民共和国法官法》《法官逐级遴选办法》，保定市中级人民法院从基层人民法院遴选法官，要求参选法官在下一级人民法院的最低任职年限为（）A.2年B.3年C.4年D.5年2.根据最高人民法院《关于服务保障京津冀协同发展若干意见》及河北省法院工作部署，保定市作为毗邻雄安新区的重要节点城市，下列关于涉雄安新区建设案件办理的做法，不符合要求的是（）A.设立涉雄安案件专门合议庭，实行立案绿色通道B.跨区域案件协调京津冀三地法院同步执行C.为保障项目进度，对涉及当地村民征地补偿的案件裁定不予受理D.建立重大案件报告机制，主动对接雄安新区管委会沟通协调3.甲生前立有合法遗嘱，明确其配偶乙对登记在甲个人名下的保定市区某房屋享有终生居住权，甲去世后，房屋由甲与前妻所生子女继承，乙未办理居住权登记，现子女起诉要求乙搬离房屋，根据《民法典》及物权编司法解释，下列说法正确的是（）A.乙的居住权自甲去世继承开始时设立，未登记不影响权利效力B.居住权自登记时设立，乙未登记，居住权不成立C.遗嘱不能设立居住权，乙的主张无法律依据D.乙对该房屋享有法定继承权，无需主张居住权即可居住4.保定两级法院推进诉源治理“三调联动”机制建设，“三调联动”具体指的是（）A.诉前调解、诉中调解、判后调解联动B.人民调解、行政调解、司法调解联动C.基层调解、行业调解、诉讼调解联动D.人民调解、行业调解、司法调解联动5.根据《行政协议司法解释》，下列不属于行政协议受案范围的是（）A.政府特许经营协议B.土地房屋征收补偿协议C.行政机关之间的内部协作协议D.矿业权出让协议6.法官李某从保定市涞水县人民法院退休，离任后李某从业限制的说法正确的是（）A.李某离任后永远不得担任涞水县人民法院办理案件的诉讼代理人B.李某离任后2年内不得担任任何法院办理案件的诉讼代理人C.李某离任后2年内不得以律师身份担任任何法院办理案件的诉讼代理人D.李某离任后只要不是以律师身份就可以担任任何案件的诉讼代理人7.根据最高人民法院关于涉民营企业执行的相关规定，对被执行人为民营企业的财产查控，下列做法正确的是（）A.一律冻结企业基本银行账户，防止转移财产B.遵循“活封活扣”原则，对企业生产设备、知识产权等财产，允许企业继续使用，不影响正常生产经营C.为优化营商环境，一律不得对民营企业采取查封、扣押、冻结措施D.只要企业提出和解申请，必须解除全部查控措施8.我国《刑事诉讼法》规定，认罪认罚从宽制度中，量刑建议的作出主体是（）A.人民法院B.人民检察院C.公安机关D.被害人9.根据《民事诉讼法》，中级人民法院管辖的第一审民事案件不包括（）A.重大涉外案件B.在本辖区有重大影响的案件C.最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件D.诉讼标的额超过50亿元的全国性重大案件10.法官职业道德的核心是（）A.公正廉洁司法B.提高司法效率C.坚持司法为民D.维护司法权威二、多项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.法官逐级遴选应当遵循的原则包括（）A.党管干部原则B.德才兼备、以德为先原则C.公开、平等、竞争、择优原则D.注重实绩、群众公认原则2.保定法院服务保障中国式现代化保定场景建设，下列举措符合要求的有（）A.围绕保定“现代化品质生活之城”建设目标，打造法治化营商环境B.建立涉新能源、高端电力装备、文化旅游等主导产业的专门审判团队C.深化京津冀司法协同，与北京、天津法院建立跨域立案、跨域审判、跨域执行联动机制D.服务保障乡村振兴，加强涉农案件审判，完善人民法庭多元纠纷解决机制3.下列关于预约合同和本约合同的说法，符合《民法典》及合同编司法解释的有（）A.当事人签订认购书、意向书、框架协议等，约定在将来一定期限内订立合同，构成预约合同B.预约合同生效后，一方不履行订立本约合同的义务，对方可以请求解除预约合同并主张违约责任C.因不可归责于双方当事人的事由导致本约不能订立的，双方都可以请求解除预约合同，退还已经收取的款项D.如果预约已经具备了本约的主要内容，一方请求直接按照预约内容履行本约义务的，人民法院应予支持4.下列关于帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的区别，说法正确的有（）A.帮信罪的帮助行为发生在网络犯罪既遂之前，是对网络犯罪的帮助B.掩隐罪的行为发生在上游犯罪既遂之后，是对赃款赃物的转移窝藏C.帮信罪通常表现为出借、出卖银行卡、支付账户等，未直接参与赃款转移D.帮信罪要求行为人明知上游犯罪，掩隐罪要求行为人明知是犯罪所得5.下列情形中，法官应当主动回避的有（）A.法官是本案当事人的近亲属B.法官担任过本案的证人、鉴定人C.法官与本案有利害关系D.法官接受过当事人的请客送礼6.根据《民事诉讼法》，下列关于小额诉讼程序的说法，正确的有（）A.河北省基层人民法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，标的额小于河北省上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的案件，适用小额诉讼程序B.标的额超过百分之五十但在百分之一点五以下的，双方当事人可以约定适用小额诉讼程序C.小额诉讼程序实行一审终审D.对小额诉讼程序的判决不服，不得申请再审7.保定法院推进一站式多元纠纷解决机制建设，具体内容包括（）A.建立诉前调解机制，对适宜调解的案件先行调解B.引入人民调解员、行业调解员、律师调解员入驻法院开展调解C.建立线上调解平台，实现网上立案、网上调解、网上开庭D.推动调解协议司法确认，赋予调解协议强制执行力8.下列关于刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的说法，正确的有（）A.认罪认罚从宽适用于侦查、审查起诉、审判全阶段B.只有基层法院才能适用认罪认罚从宽制度C.犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，同意量刑建议和程序适用的，应当签署认罪认罚具结书D.自愿认罪认罚并且积极退赃退赔的，法院可以依法从宽处罚9.根据《法官法》，法官应当履行的义务包括（）A.严格遵守宪法和法律B.秉公办案，不得徇私枉法C.依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利D.保守国家秘密和审判工作秘密10.下列关于执行异议之诉的说法，正确的有（）A.案外人执行异议之诉是案外人对执行标的主张所有权或者其他足以排除执行的权利，向法院提起的诉讼B.申请执行人执行异议之诉是申请执行人请求法院准许对执行标的执行的诉讼C.案外人执行异议之诉由执行法院管辖D.执行异议之诉期间，停止对执行标的的处分三、案例分析题（本大题共2小题，每小题20分，共40分）案例一（20分）：2024年6月，外省市某新能源光伏企业A公司与保定市定兴县某镇人民政府签订《光伏电站项目开发框架协议》，约定：A公司在该镇投资建设100MW光伏电站，镇政府负责协调流转项目所需1200亩集体土地，协调办理项目立项、环评等行政审批手续；A公司按照每亩1000元的标准向镇政府支付协调服务费，共计120万元，协议签订后10日内付清；协议约定“本框架协议为双方合作的基础性文件，具体权利义务以后续签订的正式项目开发合同为准，正式合同须于本协议签订之日起6个月内订立”。A公司按约支付120万元服务费后，镇政府组织人员协调各村委会完成了土地流转、地上清表工作，共计向村委会、农户支付协调补偿费用95万元，剩余25万元留存镇政府集体账户。2025年1月，因国家光伏电站建设指标调整，案涉项目未获得省级能源部门立项审批，双方未能签订正式开发合同。A公司诉至法院，要求镇政府退还全部120万元服务费。镇政府辩称，其已经完成框架协议约定的协调义务，未能订立正式合同是不可抗力的政策调整，服务费不应退还。问题：1.案涉《光伏电站项目开发框架协议》的性质是什么？请说明理由。（10分）2.本案服务费应当如何处理？请说明理由。（10分）案例二（20分）：被告人李某，男，保定市满城区人，2024年8月，李某的朋友王某找到李某，提出借用李某名下3张银行卡用于“资金周转”，承诺每月支付李某5000元好处费。李某收到第一张银行卡的流水后，发现流水金额巨大，单日进出资金超过100万元，怀疑王某将银行卡用于违法犯罪活动，但为了获取好处费，仍将剩余2张银行卡交付王某使用。截至案发，李某共计获利2万元，涉案银行卡累计转移电信网络诈骗赃款1200万元，其中包含保定市莲池区68岁老人张某被骗的30万元养老钱。案发后，李某主动到公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，主动退缴全部2万元违法所得，预缴了1万元罚金保证金。问题：1.李某的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪？请说明区别及理由。（12分）2.对李某量刑时应当考虑哪些法定和酌定量刑情节？（8分）四、论述题（本大题共1小题，共30分）2026年，保定法院工作会议提出，全市法院要充分发挥审判职能作用，服务保障京津冀协同发展和中国式现代化保定场景建设，要求全市法院干警不断提升司法能力，主动服务大局。请你结合保定法院工作实际，谈谈作为一名遴选到中级人民法院的法官，如何在审判工作中落实上述要求。要求：观点明确，说理充分，结合实际，不少于800字。参考答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.B解析：根据《中华人民共和国法官法》第二十一条规定，上级人民法院法官一般逐级遴选，遴选的法官应当在下一级人民法院任职满三年，因此B正确。2.C解析：涉征地补偿案件属于行政诉讼受案范围，保定法院服务保障雄安建设应当依法保障群众合法权益，不能不予受理，因此C不符合要求，当选。3.A解析：根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民法典>物权编的解释（一）》第二十一条规定，以遗嘱方式设立居住权的，居住权自继承开始时发生效力，登记仅为宣示性登记，不影响权利设立，因此A正确。4.B解析：河北省推进诉源治理建立的“三调联动”机制指人民调解、行政调解、司法调解联动，因此B正确。5.C解析：行政机关之间的内部协作协议不涉及行政机关与行政相对人权利义务，不属于行政协议受案范围，C正确。6.C解析：根据《法官法》第三十六条规定，法官从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人，因此C正确。7.B解析：最高人民法院要求涉民营企业执行遵循“活封活扣”原则，尽可能减少对企业生产经营的影响，因此B正确。8.B解析：认罪认罚案件中，量刑建议由人民检察院依法作出，人民法院一般应当采纳，因此B正确。9.D解析：诉讼标的额超过50亿元的全国性重大案件由最高人民法院管辖，因此D当选。10.A解析：法官职业道德的核心是公正廉洁司法，A正确。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.ABCD解析：法官逐级遴选应当遵循党管干部，德才兼备以德为先，公开平等竞争择优，注重实绩群众公认的原则，四项均正确。2.ABCD解析：四项均符合保定法院服务保障中国式现代化保定场景建设的工作要求，全部正确。3.ABCD解析：四项均符合《民法典》及合同编司法解释关于预约合同的规定，全部正确。4.ABCD解析：四项均符合两罪的区分标准，全部正确。5.ABC解析：法官接受当事人请客送礼属于应当回避的情形，但属于当事人申请回避的事由，不是主动回避的范畴，因此ABC正确，D不选。6.ABC解析：对小额诉讼程序判决不服，符合再审条件的可以申请再审，D错误，ABC正确。7.ABCD解析：四项均属于一站式多元纠纷解决机制建设的内容，全部正确。8.ACD解析：认罪认罚从宽制度适用于所有审级法院，不限于基层法院，B错误，ACD正确。9.ABCD解析：四项均为《法官法》规定的法官义务，全部正确。10.ABC解析：执行异议之诉期间，不停止对执行标的的处分，因此D错误，ABC正确。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一参考答案：1.案涉框架协议属于预约性质的行政协议（3分），理由：（1）从主体和性质看，协议一方为镇人民政府，协议内容是镇政府为推进新能源项目落地、实现公共利益和行政管理目标，行使行政职权与相对人签订的协议，双方不属于平等民事主体关系，符合行政协议的法定特征（4分）；（2）从内容约定看，协议明确约定双方后续需签订正式项目开发合同，本协议仅为约定双方权利义务、推进项目前期工作的基础性文件，符合预约合同的法律特征（3分）。2.案涉服务费应当区分处理，剩余25万元服务费由镇政府退还A公司，已经实际支出的95万元服务费不予退还（4分），理由：（1）本案因国家光伏指标调整这一不可归责于双方当事人的事由，导致本约无法订立，双方均不存在过错违约，根据行政协议司法解释规定，审理行政协议案件可以参照适用民事法律规范关于预约合同的规则，因不可归责于双方事由导致本约不能订立的，当事人有权请求解除预约，退还未实际发生的费用（3分）；（2）本案中镇政府已经按照框架协议约定完成了土地流转协调、地上清表等全部前期义务，实际支出了95万元的协调补偿费用，该费用已经用于履行协议约定内容，因此不予退还（2分）；剩余25万元服务费未实际支出，应当退还给A公司（1分）。案例二参考答案：1.李某的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪（2分），两罪的区别及理由如下：（1）犯罪发生阶段不同：帮信罪的帮助行为发生在上游网络犯罪实施过程中，对上游犯罪完成起到帮助推进作用；掩隐罪的行为发生在上游犯罪既遂之后，是对已经获得的犯罪所得进行转移、隐匿的行为（4分）。（2）客观行为表现不同：帮信罪通常表现为为上游网络犯罪提供银行卡、支付账户、通讯工具等帮助，一般不直接参与赃款的转移、取现等操作；掩隐罪表现为直接实施窝藏、转移、收购、销售赃款赃物等行为（3分）。（3）主观认识内容不同：帮信罪只要求行为人明知他人可能利用信息网络实施犯罪即可，不要求明确认识到资金属于犯罪所得；掩隐罪要求行为人明确认识到涉案财物是上游犯罪所得（2分）。本案中李某仅出借银行卡，未直接参与赃款转移，主观仅明知他人利用银行卡实施犯罪，符合帮信罪的构成要件（1分）。2.量刑情节：法定情节：（1）李某主动投案，如实供述全部犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚（2分）；（2）自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理（2分）。酌定情节：（1）主动退缴全部违法所得，挽回部分被害人损失，认罪悔罪态度良好（2分）；（2）主动预缴罚金，体现悔罪表现，可以酌情从轻处罚（1分）；（3）李某系初犯偶犯，此前无违法犯罪记录，可以酌情从轻处罚（1分）。四、论述题（30分）参考答案要点：作为一名遴选到保定市中级人民法院的法官，必须立足保定京津冀协同发展核心节点的定位，把审判工作融入全市发展大局，全力服务保障中国式现代化保定场景建设，具体要做到以下几个方面：第一，坚持党对司法工作的绝对领导，始终把牢正确政治方向。保定毗邻雄安新区，承担着服务雄安、对接京津、筑牢首都护城河的核心使命，法官必须坚持把讲政治放在首位，自觉把个案审判放在全市发展大局中谋划考量，严格落实重大事项请示报告制度，确保党中央、省委、市委关于京津冀协同发展和保定高质量发展的决策部署在审判工作中落地落实，绝不能脱离大局机械司法。第二，充分发挥审判职能，服务保障高质量发展大局。当前保定正在全力建设现代化品质生活之城，打造高端电力装备、新能源、文化旅游、现代农业等主导产业，作为中院法官，一方面要坚持平等保护原则，依法审理各类涉市场主体案件，严