2026年黑龙江省佳木斯市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年黑龙江省佳木斯市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、练习题部分（一）客观题（共30分）1.单项选择题（每题1分，共10分）1.根据《刑法修正案（十二）》（2024年施行），关于行贿罪的刑罚适用，下列说法正确的是：A.行贿罪情节较轻的，可以不并处罚金B.所有行贿罪都应当并处罚金，仅判处无期徒刑时可选择并处罚金或没收财产C.行贿罪只有情节严重以上才需要并处罚金D.行贿罪一律并处罚金，不得选择没收财产2.根据2024年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》，下列关于在线诉讼效力的表述正确的是：A.在线诉讼仅适用于简易程序案件B.经当事人同意的在线诉讼活动与线下诉讼活动具有同等法律效力C.在线作出的裁判文书不具有强制执行力D.互联网法院专属管辖案件当事人不得选择线下诉讼3.根据《中国共产党政法工作条例》，下列关于佳木斯市党委政法委对佳木斯市中级人民法院、佳木斯市人民检察院工作领导的表述，错误的是：A.支持法院、检察院依法独立公正行使职权B.指导推动政法单位党组（党委）落实全面从严治党主体责任C.对政法单位重大事项作出决策部署D.直接代替法院、检察院作出案件处理决定4.根据我国法官员额制、检察官员额制管理规定，入额法官、检察官应当履行的核心职责是：A.办理案件B.承担行政领导职务C.负责行政管理工作D.参与普法宣传5.佳木斯市同江市是对俄边境口岸城市，该市公安机关破获一起依托对俄物流通道实施的跨境赌博案件，犯罪团伙核心人员居住地为哈尔滨市，主要犯罪行为实施地为同江市，赌博资金结算地为广州市，下列关于本案管辖的说法正确的是：A.仅哈尔滨市有管辖权B.仅同江市有管辖权C.同江市、哈尔滨市、广州市都有管辖权D.仅广州市有管辖权6.三江平原是我国重要商品粮基地，佳木斯市辖区内农户李某取得土地承包经营权后，未办理登记，将土地流转给王某，下列说法正确的是：A.未登记，李某的土地承包经营权未设立B.未登记，李某与王某的流转合同无效C.李某的土地承包经营权自合同生效时设立，未登记不得对抗善意第三人D.土地承包经营权流转必须登记才发生效力7.根据刑事诉讼法及认罪认罚从宽制度最新规定，对认罪认罚的被告人，人民法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，下列哪种情形除外：A.被告人不构成犯罪B.被告人违反认罪认罚具结书内容C.辩护人对量刑建议提出异议D.被告人对量刑建议有异议8.根据《中华人民共和国国家赔偿法》，下列哪种情形，国家不承担赔偿责任：A.佳木斯市某区法院超期羁押被告人，最终判决无罪的B.佳木斯市某检察院违法查封涉案当事人合法经营场所的C.法官在审理案件中放纵被告人犯罪导致被害人损失的D.被害人自己故意作虚伪供述导致被羁押的9.根据黑龙江省优化营商环境条例，佳木斯市某基层法院在审理涉民营企业案件时，下列做法正确的是：A.为保障债权人权益，对民营企业基本生产设备一律予以查封拍卖B.民营企业负责人涉经营类犯罪，符合取保候审条件的一律不适用羁押措施C.对民营企业作出的不利判决，无需说理直接作出裁判D.超标的查封后，民营企业提出异议的，应当及时审查解除超标的部分查封10.根据最高人民法院《关于加强裁判文书说理的指导意见》，下列关于裁判文书说理的要求，表述错误的是：A.对当事人的诉辩主张都应当回应B.涉及自由裁量权行使的说理要明确裁判理由C.热点案件裁判文书说理应当简化，避免舆论炒作D.争议焦点是说理的核心2.多项选择题（每题2分，共20分）1.根据《刑法修正案（十二）》，对犯行贿罪的行为人，有下列哪些情形的，应当从重处罚：A.多次行贿B.向多人行贿C.行贿数额巨大D.为谋取职务提拔、调整行贿2.根据2024年修正的民事诉讼法，下列关于小额诉讼程序的表述，正确的有：A.基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审B.标的额超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十但在二倍以下的，当事人双方可以约定适用小额诉讼程序C.人身关系、财产确权案件不得适用小额诉讼程序D.当事人对已经发生法律效力的小额诉讼案件的判决、裁定，不得申请再审3.佳木斯市开展三江平原湿地生态保护公益诉讼，下列哪些主体可以依法提起生态环境保护公益诉讼：A.佳木斯市人民检察院B.依法登记的环境保护公益组织C.佳木斯市自然资源和规划局D.污染湿地的侵权行为所在地的村民委员会4.根据司法责任制，下列哪些情形下，法官、检察官不承担错案责任：A.因对法律理解和认识不同，导致裁判改变的B.因新证据出现导致裁判改变的C.对案件事实认定的证据采信存在不同认识，导致裁判改变的D.法官、检察官故意违反法律法规办理案件的5.关于企业合规不起诉制度，下列说法正确的有：A.仅适用于民营企业，国有企业不适用B.适用于公司、企业实施的涉企犯罪案件C.合规整改合格的，检察院可以依法作出不起诉决定D.企业合规不起诉意味着对直接责任人员也必须不起诉6.佳木斯市富锦市处理农村黑土地保护种粮补贴纠纷，根据我国农业补贴政策及黑龙江省相关规定，下列关于种粮补贴、黑土地保护补贴归属的说法错误的有：A.补贴一律归土地承包经营权人（原农户）所有B.补贴一律归实际种植者所有C.流转合同有约定的从约定，无约定的归实际种植者所有D.补贴归村集体所有，由村集体统一分配7.法官、检察官职业道德中对公正司法的要求包括下列哪些：A.依法独立行使职权，不受任何机关干预B.坚持实体公正和程序公正并重C.平等对待双方当事人D.自觉接受监督8.下列关于走私犯罪的认定，说法正确的有：A.走私国家禁止进口的冻品，构成走私国家禁止进出口的货物物品罪B.走私冻品偷逃应缴税额较大的，同时构成走私普通货物物品罪，从一重处罚C.利用对俄边境小额贸易额度走私，偷逃税额的，构成走私普通货物物品罪D.边民互市贸易走私的，不构成犯罪，仅作行政处罚9.下列哪些属于法官检察官入额后应当依法回避的情形：A.是本案当事人近亲属B.本人或者近亲属与本案有利害关系C.曾担任过本案侦查人员、辩护人D.私下会见一方当事人10.根据民法典，下列土地承包经营权流转合同，属于无效的有：A.整个流转合同流转期限超过承包剩余期限的B.改变土地农业用途，用于非农建设的C.发包方未经承包方同意擅自流转承包土地的D.流转合同没有采取书面形式的（二）案例分析题（共40分，每题20分）案例一（刑事，20分）：赵某系佳木斯市某对俄边贸有限责任公司（以下简称边贸公司）法定代表人，2021年至2024年期间，赵某为了让佳木斯市商务局分管对俄进出口配额审批的副局长王某为边贸公司违规获取更多大豆进出口配额，分三次送给王某现金共计120万元，王某违规为边贸公司审批了超出额度30%的进口配额，边贸公司因此获利210万元。2024年8月，王某案发，主动交代了收受赵某贿赂的事实；赵某被抓获后，主动供述行贿事实，认罪认罚，全额退缴边贸公司违法所得，边贸公司主动提出合规整改申请，检察机关经审查认为符合合规整改条件，启动第三方合规监管机制，经过六个月整改，评估合格。另外，侦查机关查明，赵某在2023年，为偷逃关税，通过对俄物流渠道，将12吨未经检验检疫的美国冻牛肉分装，谎报为俄罗斯产大豆进口，偷逃关税共计18万元。问题：1.根据《刑法修正案（十二）》及相关规定，分析赵某、边贸公司、王某的行为构成何种犯罪，说明理由（12分）；2.本案中边贸公司符合合规不起诉条件，检察机关作出不起诉决定后，对赵某的刑事责任应当如何处理（8分）。案例二（民事，20分）：李某系佳木斯市桦川县某村村民，1998年二轮土地承包时取得该村15亩黑土地的承包经营权，承包期限至2027年。2021年10月，李某与同村村民王某签订《土地流转合同》，约定李某将15亩承包地流转给王某，流转期限6年，自2022年1月至2027年12月，每年租金1200元/亩，王某于每年年初支付当年租金，合同未约定黑土地保护补贴、种粮补贴归属。2022年，黑龙江省启动黑土地保护项目，规定符合条件的实际种植者每亩可以获得120元的黑土地保护补贴，2022、2023年该笔补贴均发放给王某，李某未提出异议。2023年春季，王某将该15亩土地转包给外来种粮大户张某，张某按照黑土地保护要求投入有机肥、秸秆还田，进行规模化种植，流转期限为4年，张某已经支付了全部流转费用，王某未告知李某转包事宜。2024年，该15亩的种粮补贴提高至每亩300元，李某得知后，以王某、张某为被告向桦川县人民法院起诉，主张：1.李某与王某的《土地流转合同》未经过村委会备案，合同无效；2.王某转包给张某未经李某同意，转包合同无效；3.所有补贴共计每亩420元，应当归李某所有，要求二被告返还2022-2024年的补贴合计18900元，要求返还土地。问题：结合民法典、农村土地承包法及黑龙江省相关规定，评析李某的诉讼请求是否成立，说明理由（20分）。（三）文书写作题（30分）请考生从以下两题中任选一题作答：1.假设你是本案公诉人，请就案例一中赵某、王某、边贸公司一案撰写公诉意见书的核心公诉意见部分；2.假设你是本案一审承办法官，请就案例二中李某诉王某、张某土地承包经营权流转纠纷一案撰写一审判决书的“本院认为”部分。要求：观点明确，逻辑清晰，符合法律规定，贴合案件事实，不少于800字。二、参考答案部分（一）客观题参考答案及解析1.单项选择题1.B解析：《刑法修正案（十二）》对行贿罪作出修改，明确所有犯行贿罪的，都应当并处罚金，仅在判处无期徒刑时可以选择并处罚金或者没收财产，因此B正确，ACD错误。2.B解析：2024年修正《民事诉讼法》明确规定，经当事人同意的在线诉讼与线下诉讼具有同等法律效力，因此B正确。在线诉讼可适用于普通程序，A错；在线裁判具有强制执行力，C错；互联网法院管辖案件当事人同意线下审理的，可以转为线下，D错。3.D解析：《中国共产党政法工作条例》规定，政法委支持政法单位依法独立行使职权，不得代替政法单位处理具体案件，因此D表述错误，当选。4.A解析：员额制改革的核心是让法官检察官回归办案本位，入额人员的核心职责是办理案件，因此A正确。5.C解析：《刑事诉讼法》及司法解释规定，犯罪地包括犯罪行为实施地、犯罪结果发生地、资金结算地、犯罪嫌疑人居住地，上述地法院都有管辖权，因此C正确。6.C解析：《民法典》规定，土地承包经营权自承包合同生效时设立，流转采登记对抗主义，未登记不影响合同效力，仅不得对抗善意第三人，因此C正确。7.A解析：《刑事诉讼法》第二百零一条规定，被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的，人民法院不得采纳检察院指控的罪名和量刑建议，因此A正确。8.D解析：《国家赔偿法》第十九条规定，公民自己故意作虚伪供述被羁押的，国家不承担赔偿责任，因此D正确。9.D解析：《黑龙江省优化营商环境条例》规定，不得超标的查封、扣押民营企业财产，当事人提出异议的，应当及时审查并纠正超标的查封部分，因此D正确。A“一律查封拍卖”错误，B“一律不羁押”违反法律规定，C“无需说理”违反裁判要求，均排除。10.C解析：最高人民法院规定，热点、敏感案件的裁判文书应当强化说理，充分回应公众关切，因此C表述错误，当选。2.多项选择题1.ABD解析：《刑法修正案（十二）》明确规定，多次行贿、向多人行贿、为谋取职务提拔调整行贿的，从重处罚，因此ABD正确。2.ABC解析：2024年修正《民事诉讼法》规定，小额诉讼案件符合法定情形的，当事人可以申请再审，因此D错误，ABC正确。3.AB解析：《环境保护法》《民事诉讼法》规定，检察院和符合条件的环保组织可以依法提起生态环境保护公益诉讼，因此AB正确。4.ABC解析：司法责任制规定，非因故意或者重大过失导致裁判改变的，不承担错案责任，ABC均属于法定免责情形，D需要追究责任，因此ABC正确。5.BC解析：企业合规不起诉适用于所有符合条件的涉企犯罪案件，不分国企民企；合规不起诉针对单位犯罪，对直接责任人员仍可依法追诉，因此AD错误，BC正确。6.ABD解析：根据黑龙江省黑土地保护条例及国家农业补贴政策，土地经营权流转有约定从约定，无约定归实际种植者，因此ABD表述错误，当选。7.BCD解析：公正司法要求坚持实体与程序公正并重，平等对待当事人，自觉接受监督，政法单位应当坚持党的领导，正确区分党的领导与非法干预，因此A错误，BCD正确。8.ABC解析：边民互市贸易偷逃税额达到犯罪标准的，同样构成走私犯罪，因此D错误，ABC正确。9.ABC解析：《刑事诉讼法》《民事诉讼法》规定，ABC属于法定回避情形，私下会见当事人属于违纪行为，不属于法定回避情形，因此ABC正确。10.BC解析：流转期限超过承包剩余期限的，仅超过部分无效，合同剩余部分有效；未签订书面合同，一方履行主要义务对方接受的，合同成立生效，因此AD错误，BC正确。（二）案例分析题参考答案案例一（20分）1.罪名认定（12分）（1）王某构成受贿罪。王某作为国家工作人员，利用分管对俄进出口配额审批的职务便利，收受赵某120万元贿赂，为边贸公司谋取不正当利益，符合受贿罪的构成要件，成立受贿罪（3分）。王某主动交代受贿事实，构成自首，可从轻处罚。（2）边贸公司构成单位行贿罪、走私普通货物物品罪，应当数罪并罚。首先，边贸公司为谋取单位不正当利益，由法定代表人赵某向国家工作人员行贿，符合单位行贿罪的构成要件，成立单位行贿罪（3分）。其次，边贸公司为偷逃关税，将未经检验检疫的冻品谎报为大豆进口，偷逃关税18万元，达到走私普通货物物品罪的立案标准，成立走私普通货物物品罪（3分），两罪应当数罪并罚。（3）赵某作为边贸公司直接负责的主管人员，应当对单位实施的单位行贿罪、走私普通货物物品罪承担刑事责任，赵某不单独构成行贿罪，因为行贿属于单位意志，为单位谋取利益，属于单位犯罪（3分）。2.对赵某的刑事责任处理（8分）（1）检察机关对边贸公司作出合规不起诉决定，仅针对单位主体，不免除直接责任人员赵某的刑事责任，合规不起诉不溯及自然人犯罪主体，赵某仍应当被追诉（3分）。（2）赵某主动供述行贿事实，构成坦白，主动全额退缴违法所得，认罪认罚，符合认罪认罚从宽的适用条件，依法可以从宽处理（2分）。（3）赵某一人犯两罪，应当数罪并罚，结合其法定从轻情节，符合缓刑适用条件的，可以依法适用缓刑（3分）。案例二（20分）李某的全部诉讼请求均不成立，具体理由如下：1.案涉《土地流转合同》未经村委会备案不影响合同效力，合同合法有效（5分）。根据《农村土地承包法》规定，土地承包经营权流转合同报发包方备案属于管理性强制性规定，并非效力性强制性规定，未备案不影响合同效力。本案中李某与王某均为同村集体经济组织成员，合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，因此合同合法有效，李某主张合同无效不成立。2.王某与张某的转包合同不因未经李某同意无效（5分）。根据《农村土地承包法》规定，受让方通过流转取得土地经营权后，有权依法再次流转土地经营权，原合同未明确约定不得再次流转的，原承包人不得仅以未同意为由主张转包合同无效。本案中，李某与王某的流转合同未禁止转包，张某已经支付全部流转费用并实际投入种植，因此转包合同合法有效，李某仅能主张王某承担违约责任，不能主张合同无效、返还土地（5分）。3.案涉补贴应当归实际种植者所有，李某主张返还补贴不成立（10分）。根据《黑龙江省黑土地保护条例》及国家种粮补贴政策，土地经营权流转双方对补贴归属有约定的从约定，无约定的，补贴归实际承担种植、保护义务的实际种植者所有。本案中，合同未约定补贴归属，2022、2023年补贴发放给王某后李某未提出异议，视为认可该归属；2024年张某是实际种植者，实际投入黑土地保护，符合补贴领取条件，因此补贴归实际种植者所有，李某主张补贴归其所有无法律依据。综上，李某的全部诉讼请求均不成立，应当依法驳回。（三）文书写作题评分标准及参考范文（以“本院认为”为例）评分标准：观点正确（10分），说理充分（10分），格式规范（5分），语言合规（5分）。参考范文：本院认为，本案系农村土地承包经营权流转纠纷，争议焦点为：一是案涉土地流转合同及转包合同的效力如何认定；二是案涉黑土地保护补贴、种粮补贴的归属应当如何确定；三是李某主张返还土地的请求应否支持。首先，关于案涉《土地流转合同》的效力。原告李某主张合同未经过村委会备案，因此合同无效。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，“承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向