2026年度省综合专家库评标专家继续教育培训试题及答案解析

2026年度省综合专家库评标专家继续教育培训试题及答案解析本次试题为2026年度省综合专家库评标专家继续教育统一考核试题，考核内容涵盖2023年修订版《中华人民共和国招标投标法》、2024年修订版《评标委员会和评标方法暂行规定》、《省综合评标评审专家库和专家管理办法（2025修订）》、全流程电子化评标操作规范、评标纪律与信用评价管理、围串标线索识别等核心业务内容，总分100分，考核合格分数线为80分，考核不合格的专家需在15个工作日内完成补考，补考仍不合格的将按规定暂停评标抽取权限，直至重新通过入库资格考核。一、判断题（共20题，每题1分，共20分。请判断题目表述是否正确，正确打√，错误打×）1.根据《省综合评标评审专家库和专家管理办法（2025修订）》，省综合专家库在库专家每年度参加继续教育的累计时长不得少于30学时，其中政策法规模块必修课程占比不低于60%，未按时完成学时要求的专家，系统将自动冻结其抽取权限，待补学完成并通过测试后方可恢复。【答案】√【解析】根据2025年修订的省专家库管理办法第二十八条，专家继续教育实行年度学时制管理，每年累计完成不少于30学时的学习任务，其中习近平法治思想、招标投标领域最新法规、评标纪律等必修内容不少于18学时，专业技能拓展类选修内容不少于12学时，未按要求完成年度学习的，系统自动暂停抽取资格，补学合格后恢复权限，该表述符合规定。2.评标专家与投标单位的项目设计负责人存在三代以内旁系血亲关系，但未直接持有投标单位股份、不存在直接经济利益往来的，可以不主动提出回避，正常参与项目评标。【答案】×【解析】根据《评标委员会和评标方法暂行规定（2024修订）》第十二条，评标专家与投标人及其主要负责人存在夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲关系或者近姻亲关系的，无论是否存在直接经济利益，均属于法定回避情形，应当主动向招标人或者现场交易服务人员提出回避，不得隐瞒关联关系参与评标。3.采用暗标评审的工程建设项目，评标委员会在技术标评审阶段不得查阅投标人名称、资质证书、人员业绩等可直接识别投标人身份的材料，若发现投标文件技术暗标中出现投标人公章、特有标识、单位名称等明示身份内容的，应当严格按照招标文件约定认定其投标无效。【答案】√【解析】暗标评审的核心要求是通过隐去投标人身份信息，保障技术评审的公平公正，根据省公共资源交易平台暗标评审操作规范，技术暗标中出现任何可识别投标人身份的字符、标记、Logo等内容的，均属于未响应暗标编制要求，由评标委员会集体认定后按无效投标处理，该表述符合操作规范。4.评标过程中发现投标人报价明显低于其他通过符合性审查的投标人报价，有可能影响工程质量或者无法诚信履约的，评标委员会可直接否决其投标，无需投标人作出说明。【答案】×【解析】根据2023版《招标投标法》第四十三条，评标委员会发现投标人报价明显低于其他有效投标人报价或者低于招标控制价合理幅度的，应当书面要求投标人在规定时间内提供成本说明、履约保障等证明材料，投标人无法证明其报价不低于个别成本的，方可否决其投标，不得未经核查直接否决投标。5.全流程电子化招投标项目评标过程中，专家不得私自将个人U盘、移动硬盘等存储设备接入评标区专用终端，不得使用个人手机、智能手表等设备拍摄评标界面、记录评审信息，不得将评标过程中获知的投标人信息、评审情况向外泄露。【答案】√【解析】根据省公共资源交易中心评标现场管理规范，评标区实行电子设备集中保管、专用终端物理隔离制度，私自接入外接存储设备、拍摄传播评标界面属于严重违反评标纪律的行为，将视情节给予信用扣分、暂停资格直至出库处理。6.评标专家在评审过程中发现投标文件存在串通投标、弄虚作假等违法线索的，可独立提出核查意见，经评标委员会集体核验后，将相关线索连同证明材料一并移送行政监督部门处理。【答案】√【解析】评标专家负有围串标线索识别的法定职责，对评审中发现的涉嫌违法违规情形，应当主动留存证据、提出核查意见，配合监管部门开展调查，对有效查实重大围串标案件的专家，将按规定给予信用加分、评优表彰等奖励。7.评标委员会经评审，认为所有投标均不符合招标文件要求、所有报价均超出项目预算且招标人无法支付的，可以否决所有投标，招标人应当依法重新组织招标。【答案】√【解析】该表述符合2023版《招标投标法》第四十四条关于否决所有投标的法定情形，依法必须招标项目否决所有投标后，招标人应当分析招标失败原因，调整招标文件后重新发布招标公告，未经审批不得采取非招标方式采购。8.评标专家在评审中发现招标文件存在歧义、技术标准违反国家强制性规范的，可以根据自身专业经验直接调整评标标准，按照行业通用规则开展评审。【答案】×【解析】评标专家无权修改、调整招标文件载明的评标标准和方法，对招标文件存在歧义、违法条款的，应当提请招标人会同行政监督部门作出书面解释，按照解释后的统一规则开展评审，擅自调整评审标准的按违规评审处理。9.评标专家对评标结果存在不同意见的，可拒绝在评标报告上签字，无需说明具体理由。【答案】×【解析】根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第四十六条，专家对评标结果有异议的，应当以书面形式说明异议内容和理由，连同评标报告一并存档；拒不签字又不提交书面说明的，视为同意评标结果，相关情况记入专家信用档案。10.联合体投标的，联合体各方应当签订共同投标协议，明确各方承担的工作和责任，联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。【答案】√【解析】该表述符合《招标投标法》关于联合体投标的法定要求，同一专业的联合体各方资质等级按照就低原则确定，联合体各方不得再单独或者以其他联合体成员身份参与同一项目投标。11.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日，公示内容应当包含中标候选人的投标报价、业绩、项目负责人信息、被否决投标的投标人名称及否决原因。【答案】√【解析】2023版《招标投标法》进一步细化了中标候选人公示要求，明确公示内容需涵盖影响公平竞争的关键信息，接受投标人、社会公众监督，未按要求公示的项目不得发出中标通知书。12.评标专家因个人时间冲突无法参加已确认的评标活动的，可委托同单位具备专家资格的人员代替自己参评，只需提前告知交易中心工作人员即可。【答案】×【解析】省专家库实行专家实名制参评制度，专家必须本人按照通知时间到场参评，不得委托他人代评，私自委托他人代评的属于严重违规行为，将直接取消专家资格，3年内不得重新申请入库。13.评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者存在明显文字、计算错误的内容作出澄清、说明，但澄清内容不得超出投标文件范围、不得改变投标文件的实质性内容。【答案】√【解析】澄清、说明是评标过程中的法定程序，投标人不得主动提出澄清，评标委员会不得暗示、诱导投标人作出针对性澄清，不得接受投标人主动提交的澄清材料。14.投标文件中报价的大写金额与小写金额不一致的，应当以小写金额为准计算评标总价。【答案】×【解析】根据评标过程中的算术错误修正规则，大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点存在明显错误的除外，修正后的价格需经投标人书面确认后方可产生约束力。15.省综合专家库专家的法定入库年龄上限为65周岁，达到年龄上限的专家系统自动办理出库手续；对获得国家级行业表彰、享受国务院特殊津贴、具备正高级职称的特殊专业领域专家，经本人申请、省发改委审核后，年龄上限可适当延长至70周岁。【答案】√【解析】该规定出自《省综合评标评审专家库和专家管理办法（2025修订）》第十七条，适当延长专家年龄是为了弥补稀缺专业领域的专家资源缺口，延长期专家每年需额外提交健康证明，确保能够独立完成评标工作。16.采用远程异地评标模式的项目，主场专家与副场专家享有同等评审权利，承担同等评审责任，副场专家无需遵守主场所在地的评标现场纪律。【答案】×【解析】远程异地评标过程中，主副场专家均需严格遵守评标现场管理规定，主场负责评标活动的组织协调，副场负责本地专家的现场监督，专家违规行为由所在地监管部门按照统一标准处理。17.评标专家不得接受任何单位或个人明示、暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求，不得在评审过程中发表倾向性言论引导其他专家打分，不得干预其他专家的独立评审意见。【答案】√【解析】独立评审是评标专家的法定权利，也是法定义务，对干预专家独立评审、明示倾向性意见的行为，专家可直接向现场监督人员举报，相关情况记入项目监管档案。18.投标人在投标截止时间之后送达的投标文件，招标人应当拒收，评标委员会无需对该类投标文件进行评审。【答案】√【解析】投标截止时间是投标文件接收的法定时间节点，截止后送达的投标文件不符合招投标程序性要求，招标人应当场拒收并记录送达情况，不得纳入评审范围。19.评标专家参加评标活动的劳务报酬由招标人按标准支付，专家可在评审结束后向中标人索要额外的交通补贴、辛苦费等费用。【答案】×【解析】专家劳务费由招标人或交易中心统一发放，专家不得向投标人、中标人、招标代理机构索要任何额外费用，不得收受相关单位赠送的礼品、礼金、消费卡等财物，违规收受财物的按非国家工作人员受贿罪等相关规定追究法律责任。20.评标专家的违法违规行为、信用扣分情况将同步记入省信用信息共享平台，作为专家资格动态管理、评优评先、项目抽取优先级调整的核心依据。【答案】√【解析】省综合专家库已实现与省信用平台、公共资源交易监管平台的数据实时对接，专家信用记录终身可查，存在严重失信行为的专家将被纳入失信联合惩戒对象名单。二、单项选择题（共20题，每题2分，共40分。每题只有1个正确答案，请将正确答案序号填入括号内）1.根据《省综合评标评审专家信用评价管理细则（2025版）》，专家信用评价实行百分制动态扣分管理，年度累计扣分在20分至30分区间的，信用等级评定为B级（警示级），对应惩戒措施为（）。A.取消专家资格，5年内不得重新入库B.年度抽取概率下调50%，需完成专项法规培训并通过考核后方可恢复正常抽取C.暂停抽取资格12个月，入库资格冻结D.通报批评，不影响正常抽取【答案】B【解析】省专家信用评价等级分为五级：90分以上为AAA级（优秀，优先抽取），80-89分为AA级（良好，正常抽取），70-79分为A级（合格，正常抽取），60-69分为B级（警示，抽取概率下调50%，需参加专项培训），60分以下为C级（不合格，暂停抽取资格6-12个月，情节严重的出库）。2.某依法必须招标的市政桥梁施工项目估算价1.8亿元，拟组建7人评标委员会，其中2名招标人代表均具备桥梁工程正高级工程师职称，符合专家资格要求，从省综合专家库中随机抽取的技术、经济类专家数量至少应为（）人。A.3B.4C.5D.6【答案】C【解析】根据《招标投标法》规定，评标委员会中技术、经济类专家数量不得少于成员总数的三分之二，7人委员会的三分之二为4.67人，因此专家数量至少为5人，本题中招标人代表具备相应专业资格，可计入专家席位，因此需从库中抽取5名专家。3.根据《评标委员会和评标方法暂行规定（2024修订）》，评标专家最近（）年内曾在投标单位任职、担任董事/监事/高级管理人员，或者持有投标单位股份的，属于法定回避情形，不得参与该项目评标。A.1B.2C.3D.5【答案】C【解析】2024年修订的规定明确了任职关联的回避时限为3年，即专家3年内与投标人存在任职、持股等关联关系的，必须主动回避，避免因利益关联影响评审公正。4.根据省公共资源交易平台评标专家劳务费发放指导标准，评标专家参加本地现场项目评审，评审时长在3小时以内的，发放基础劳务费（）元；超过3小时不满6小时的发放800元；超过6小时的每增加1小时增发100元，单日最高不超过1500元。A.300B.500C.700D.1000【答案】B【解析】省定指导标准明确本地评审3小时以内基础劳务费为500元，远程异地评标3小时以内基础劳务费为600元，专家赴外地参加评审的往返交通、住宿费用由招标人据实报销，不得从劳务费中抵扣。5.下列情形中，不属于视为投标人相互串通投标的是（）。A.不同投标人的投标文件由同一电子设备编制、加密、上传B.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的银行账户转出C.投标人按照招标文件要求，结合自身技术实力提交备选投标方案D.不同投标人的投标文件载明的项目管理团队成员为同一人【答案】C【解析】根据《招标投标法实施条例》规定，允许投标人在招标文件明确可以提交备选方案的情况下提交备选投标，不属于串标情形；其余选项均为法定的视为串通投标的情形。6.采用综合评估法的项目评审中，评标专家对某一投标人的主观分项打分与所有专家对该投标人的该分项平均分偏差超过（）的，评标系统将自动触发打分偏离预警，专家需提交详细的打分理由，理由不充分的由现场监督人员记录存档。A.±15%B.±20%C.±25%D.±30%【答案】B【解析】省公共资源交易电子化评标系统设置了±20%的打分偏离预警阈值，主要目的是约束专家倾向性打分行为，对多次触发预警且无正当理由的专家，系统将自动标记为重点监管对象。7.评标专家在评标过程中不按照招标文件规定的评标标准和方法评审，导致评标结果无效、给招标人造成经济损失的，依法承担赔偿责任；情节严重的，由省发改委取消其专家资格，（）年内不得再次申请进入省综合专家库，构成犯罪的依法追究刑事责任。A.1B.3C.5D.终身【答案】C【解析】根据2023版《招标投标法》第六十六条，专家不按规定评标、情节严重的，取消评标资格，5年内不得参与任何依法必须招标项目的评标；存在收受贿赂、造成重大国有资产损失等特别严重情节的，终身禁止进入评标专家库。8.评标过程中发现专家存在需要回避、临时缺席或者因健康原因无法继续评审的情况，招标人应当在（）分钟内通过省综合专家库系统完成专家补抽，补抽次数不得超过2次，仍无法补足专家人数的，经行政监督部门同意可直接确定符合资格的专家参与评审。A.15B.30C.60D.90【答案】B【解析】该规定出自《省综合评标评审专家抽取管理规范》，补抽时限设置为30分钟，目的是保障评标活动效率，避免因专家缺额导致评标长时间中断。9.根据《工程建设项目异常低价评审指引（2025版）》，施工招标项目中，投标人报价低于招标控制价的（），且低于其他通过符合性审查投标人平均报价95%的，评标委员会应当启动异常低价核查程序。A.80%B.85%C.90%D.95%【答案】C【解析】90%的控制价阈值是异常低价的核心启动标准，评标委员会需结合投标人的成本核算证明材料、履约记录判断其报价是否低于个别成本，不得直接以报价低于阈值为由否决投标。10.关于投标文件澄清的要求，下列说法正确的是（）。A.投标人可主动就投标文件中的技术方案优势向评标委员会作出补充说明B.评标委员会可要求投标人对投标文件中的核心施工方案进行优化调整，降低投标报价C.投标人的澄清、说明内容不得超出投标文件的范围，不得改变投标文件的实质性内容D.投标人可在澄清过程中替换业绩证明材料、人员资质证书等核心材料【答案】C【解析】澄清程序仅用于修正投标文件中的细微偏差、表述歧义，不得实质性修改投标内容，不得主动澄清，不得在澄清阶段替换核心投标材料。11.联合体参与投标的，同一专业的联合体各方资质等级按照（）的原则确定。A.就高B.就低C.取各方平均值D.由招标人指定【答案】B【解析】根据联合体投标的资质认定规则，同一专业按照资质等级较低的单位确定联合体资质，防止资质较低的单位通过挂靠高资质单位越级承揽项目。12.评标过程中进行投标人信用信息查询时，对被列入（）名单的投标人，评标委员会应当直接否决其投标。A.经营异常名录B.失信被执行人C.一般税收违法D.环保警示【答案】B【解析】根据国家失信联合惩戒要求，被列入失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人，不得参与依法必须招标项目的投标，一经发现直接否决投标。13.远程异地评标项目中，（）负责评标活动的整体组织、评标报告汇总、中标候选人公示等工作。A.主场交易中心B.副场交易中心C.省公共资源交易中心D.行业监管部门【答案】A【解析】远程异地评标主场为项目所在地的交易中心，承担评标活动的主体责任，副场为异地专家所在地的交易中心，负责本地专家的现场管理、监督。14.省综合专家库的入库基本条件要求，申请入库的人员需从事相关专业领域工作满（）年，具有高级职称或者同等专业水平，熟悉招标投标相关法律法规，能够独立承担评标工作。A.5B.8C.10D.12【答案】B【解析】该条件为《招标投标法》明确的法定入库条件，同等专业水平指具备国家注册类执业资格、从事相关专业工作满10年以上的紧缺领域专业人员。15.评标过程中出现评标系统故障、电子投标文件解密失败等情况，短时间内无法恢复评审的，应当（）。A.直接终止评标，重新组织招标B.由现场专家手动记录评审情况，待系统恢复后补录C.采取封存投标文件、隔离专家等保密措施，系统恢复后继续评审D.由招标人直接确定中标人【答案】C【解析】根据电子化评标应急处置预案，系统故障时应当第一时间做好信息保密、资料封存工作，不得泄露评审信息，故障排除后继续完成评审。16.依法必须招标的项目，中标通知书发出后，招标人应当在（）日内与中标人签订书面合同，合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款应当与招标文件、中标人的投标文件内容一致。A.15B.20C.30D.60【答案】C【解析】30日为法定的合同签订时限，招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。17.专家接到评标通知后，应当在（）分钟内确认是否参加评标，无法参加的需提前履行请假手续，无故缺席未请假的每次扣除信用分5分。A.15B.30C.45D.60【答案】B【解析】30分钟的确认时限是为了保障专家抽取效率，专家连续3次无故不参加评标的，系统将自动冻结其抽取权限1个月。18.下列情形中，评标委员会不得否决投标人投标的是（）。A.投标文件未按招标文件要求加盖单位公章、无单位负责人签字B.投标联合体未提交共同投标协议C.投标人在投标截止时间前1分钟提交书面降价声明，调整投标报价D.投标人报价低于个别成本，无法提供合理证明材料【答案】C【解析】投标截止时间前投标人可以补充、修改、撤回投标文件，降价声明属于合法的投标文件修改，应当按照修改后的报价参与评审，不得否决。19.评标报告应当由评标委员会全体成员签字，评标报告的内容不包括（）。A.开标记录、符合要求的投标单位名单B.评标方法、评标标准、评分汇总情况C.中标候选人的排序、推荐意见D.招标人对中标人的倾向性选择意见【答案】D【解析】评标报告是评标委员会独立出具的评审结论，不得包含招标人的倾向性意见，招标人不得非法干预评标委员会的独立推荐结果。20.评标专家在评审中发现重大围串标线索，经监管部门查实后为国家挽回经济损失1000万元以上的，按照信用评价细则给予一次性加（）分的奖励，优先推荐为省资深评标专家。A.5B.10C.15D.20【答案】B【解析】专家主动发现重大违法线索的，给予10分信用加分，信用加分可抵扣年度内的非主观违规扣分，加分后信用等级为AAA级的专家，年度抽取优先级提高30%。三、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个及以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.评标专家在评标活动中依法享有的权利包括（）。A.按照招标文件规定的评标标准和方法，独立开展评审，不受任何单位、个人的非法干预B.获取参加评标活动的合法劳务报酬C.评标前提前获知其他参评专家的姓名、工作单位信息，便于沟通评审意见D.对评标过程中发现的违法违规线索，向公共资源交易监管部门或行业主管部门举报【答案】ABD【解析】评标过程中专家个人信息属于保密内容，评标前不得提前泄露参评专家名单，专家也不得打探其他专家的个人信息，因此C选项错误。2.下列行为中，属于评标专家禁止性行为的有（）。A.无正当理由不参加评标，或者评标过程中擅离职守，影响评标进度B.私自接触投标人、招标代理机构，收受相关单位赠送的礼品、礼金C.在评审中发表倾向性言论，引导其他专家给特定投标人打高分D.按照评标委员会集体讨论的统一意见，对照评分标准客观打分【答案】ABC【解析】客观公正打分是专家的法定义务，不属于禁止行为，其余选项均为违反评标纪律的禁止性行为。3.下列情形中，评标委员会应当否决投标人投标的有（）。A.投标文件未响应招标文件的实质性要求，存在重大偏差B.投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法情形C.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价D.投标文件存在细微偏差，不影响投标文件的实质效力【答案】ABC【解析】细微偏差是指投标文件在实质性响应招标文件要求的前提下，存在个别疏漏，补正后不会对其他投标人造成不公平结果，此类偏差不得否决投标，应当通过澄清程序修正。4.下列情形中，评标专家应当主动提出回避的有（）。A.专家是投标人的工作人员，或者投标人主要负责人的近亲属B.专家近亲属持有投标人的股份，与投标人存在经济利益关系C.专家所在单位与投标人存在监理、设计等项目合作关系，可能影响公正评审D.专家5年前曾从投标人单位离职，目前无任何关联【答案】ABC【解析】专家3年内与投标人存在任职、合作、经济利益关联的才需要回避，5年前离职且无关联的不属于回避情形。5.根据《省综合专家库继续教育管理细则》，下列情形中可以折算为继续教育学时的有（）。A.参加国家、省公共资源交易监管部门组织的招投标专题培训、研讨会B.参与招投标领域法规修订、课题研究，形成正式研究成果C.受邀作为专家参与公共资源交易项目的质疑答复、投诉处理论证D.参加社会机构组织的盈利性培训讲座【答案】ABC【解析】社会机构组织的盈利性培训未纳入省继续教育认可范围，不得折算学时，其余选项均可按照实际参与时长折算相应学时，最高可抵扣年度12学时的选修课程要求。6.全流程电子化评标过程中，出现下列哪些情况时，评标委员会应当暂停评审，及时向现场监督和交易中心工作人员反映？（）A.评标系统无法正常加载投标文件，投标文件解密失败B.部分专家的评审账号无打分权限，或者打分项缺失C.系统自动识别出不同投标人的投标文件MAC地址、IP地址、文件制作机器码一致D.投标人提交的电子投标文件存在排版瑕疵【答案】ABC【解析】排版瑕疵不影响评审的，按照正常程序开展评审即可，系统故障、涉嫌串标的异常情形应当暂停评审，及时报告处置。7.评标报告应当载明的内容包括（）。A.评标委员会成员名单、评标时间、评标地点B.开标记录、投标文件的初步评审、详细评审情况C.否决投标的情况及原因说明D.中标候选人排序、推荐意见【答案】ABCD【解析】以上选项均为评标报告应当包含的法定内容，评标报告需由全体成员签字确认后提交给招标人。8.下列情形中，不予发放评标专家劳务费的有（）。A.专家到场后发现应当回避，未参与评审B.专家迟到30分钟以上，影响评标正常开展C.专家评审过程中擅离职守，导致评标活动中断D.专家按照规定完成全部评审工作，无违规行为【答案】ABC【解析】专家按要求完成评审且无违规行为的，应当足额发放劳务费，因专家个人原因导致评标中断、应当回避、迟到时间过长的，不予发放劳务费。9.下列关于重新评标适用情形的说法，正确的有（）。A.评标委员会组建不符合法定要求，影响评标结果公正性的B.评标标准和方法不符合招标文件规定，导致评标结果错误的C.评标专家存在倾向性打分、收受贿赂等违规行为，影响中标结果的D.投标人对评标结果存在质疑，但无法提供任何证明材料的【答案】ABC【解析】无证据证明评标存在违法违规情形的，不得随意启动重新评标程序，重新评标应当经行政监督部门批准后，按照原招标文件规定的标准和方法开展。10.评标专家有下列哪些情形的，省发改委应当将其移出省综合专家库，不再受理其入库申请？（）A.提供虚假入库申请材料，骗取专家资格B.连续2年考核不合格，或者年度信用等级为C级且情节严重C.在评标过程中存在收受财物、串通打分等严重违法行为D.因健康原因无法继续承担评标工作，本人主动申请出库【答案】ABC【解析】主动申请出库不属于惩戒性出库，专家因健康原因申请出库后，身体条件符合要求的可重新申请入库，其余选项均为永久出库的情形。四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）1.某省公共资源交易中心组织省属高校新校区施工总承包项目评标，项目采用综合评估法，全流程电子化招标，评标委员会由2名招标人代表、5名随机抽取的省库专家共7人组成。评标过程中发生以下事件：（1）专家张某到场后，发现某投标单位的法定代表人是自己的亲表弟，张某认为二人平时往来不多、无经济利益关联，未主动提出回避，继续参与评审；（2）技术标评审阶段，专家李某对某投标人的技术标打出满分100分，其余6名专家对该投标人的技术标平均打分为61分，系统触发打分偏离预警后，李某仅在理由栏填写“方案较好”，未对照评分标准逐项说明打分依据；（3）评标结束尚未公示中标候选人期间，专家王某在同学微信群内提及评标项目名称、中标候选人排序，并称某投标人因报价过低被否决投标；（4）专家赵某因家中急事，未告知现场监督和招标人即自行离开评标区，剩余6名专家继续完成评审，形成评标报告。请结合相关规定，分析4位专家的行为存在哪些违规之处，应当承担什么责任。【参考答案及评分标准】（1）专家张某存在隐瞒关联关系、应回避未回避的违规行为（2分）。亲表弟属于三代以内旁系血亲，属于法定回避范围，张某未主动回避违反了评标回避规定，应给予信用扣10分、暂停抽取资格3个月的处理，若该行为影响中标结果，应当依法重新评标，张某需承担相应的损失赔偿责任。（2）专家李某存在无正当理由打出倾向性高分的违规行为（2分）。其打分与平均分偏差超过20%，且未提供充分的打分依据，违反了客观评审的要求，应给予信用扣8分的处理，由监管部门对其进行约谈提醒，若存在利益输送的，进一