2026年律师资格考试案例分析专项训练

2026年律师资格考试案例分析专项训练考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、案例一张三因急需用钱，向李四借款50万元，约定一年后归还，利息为年利率10%。借款时，双方签订了书面借条，但未约定担保方式和还款方式。一年后，张三因经营失败，无力偿还借款本息。在催款过程中，李四了解到张三名下有一处房产价值远超债务额，且张三的女儿张小丽经营状况良好，有独立还款能力。李四遂要求张三以其房产设定抵押，但张三以借条未约定抵押事由为由拒绝。后李四向法院提起诉讼，要求张三偿还全部借款本息，并申请对张三的房产进行保全。张三提出反诉，要求李四支付逾期利息（自逾期之日起按年利率5%计算）。法院受理后，查明张三的女儿张小丽在张三借款时即知晓该借款事宜，并口头承诺若张三不能还款，将由其负责偿还。请问：1.张三与李四之间的借款合同是否有效？请结合《民法典》相关规定说明理由。2.李四是否有权要求张三以其房产设定抵押？为什么？3.张小丽口头承诺还款的效力如何认定？法院是否应当支持张三的反诉请求？4.如果法院最终判决张三偿还全部借款本息，但张三仍无法偿还，李四能否对张三的女儿张小丽主张权利？请说明法律依据。二、案例二甲公司与乙公司签订了一份价值1000万元的货物买卖合同，约定由乙公司向甲公司提供一批机械设备，交货时间为2025年8月31日，付款方式为货到验收合格后一次性支付。合同签订后，甲公司向乙公司预付了30%的定金。2025年8月20日，乙公司因突发洪水导致仓库部分坍塌，部分原材料和尚未交付的机械设备受损。乙公司立即通知甲公司，告知无法按期交货，并请求延期交货，甲公司表示同意。后乙公司在获得保险赔偿后，于9月15日交付了受损轻微的剩余设备，甲公司验收时发现设备存在部分质量问题，遂拒绝支付剩余货款。乙公司则认为，由于不可抗力导致无法按期交货，已构成违约，甲公司拒绝付款构成违约。双方因此发生争议。请问：1.乙公司因突发洪水是否构成不可抗力？该不可抗力事件对合同履行产生了何种影响？2.乙公司是否有权单方面延期交货？甲公司同意延期的行为性质如何？3.甲公司是否有权拒绝支付剩余货款？请结合《民法典》关于合同履行和违约责任的规定进行分析。4.如果双方就设备质量问题协商不成，甲公司可以采取哪些法律措施维护自身权益？三、案例三犯罪嫌疑人王某被公安机关依法逮捕。在侦查期间，公安机关发现王某可能涉嫌一起尚未被发现的故意杀人罪。根据《刑事诉讼法》相关规定，公安机关决定将王某转为侦查羁押。在转捕过程中，律师赵某作为王某的辩护律师，依法向看守所了解王某的健康状况，并要求对其进行一次体检。看守所以侦查秘密为由，拒绝律师的请求，并声称任何与律师的会见都会影响案件侦查。赵某遂向检察机关提出申诉。检察机关审查后认为，看守所的行为涉嫌违法，遂通知其纠正。请问：1.公安机关将犯罪嫌疑人王某从逮捕转为侦查羁押是否需要经过特定程序？请说明理由。2.律师赵某是否有权了解王某的健康状况并要求为其进行体检？看守所的拒绝行为是否合法？请结合《刑事诉讼法》相关规定分析。3.律师在侦查阶段可以为犯罪嫌疑人提供哪些法律帮助？4.如果律师申诉后，检察机关通知看守所纠正其行为，看守所拒不执行，律师还可以通过哪些途径维护犯罪嫌疑人的合法权益？四、案例四自然人张某因怀疑邻居李某长期非法侵占其小区公共绿地进行种植，遂向当地街道办事处投诉。街道办事处在调查核实过程中，发现李某的行为确实违反了《物业管理条例》的相关规定，但李某态度强硬，拒不配合整改。街道办事处遂依据职权，对李某的违法种植行为进行了强制清理，并处以500元罚款。李某不服，认为街道办事处的处罚决定违法，因为《物业管理条例》并未明确授予街道办事处强制清理的权力，且其行为尚未达到需要行政处罚的程度。李某遂向该街道办事处所属的人民政府申请行政复议。请问：1.街道办事处是否有权对李某的违法种植行为进行处罚？为什么？2.街道办事处是否有权对李某的违法种植行为进行强制清理？为什么？3.李某申请行政复议是否属于合法的救济途径？请说明理由。4.如果李某对行政复议决定仍不服，他还可以采取哪些法律手段维护自身权益？五、案例五甲企业因业务发展需要，向乙银行申请贷款2000万元，用于新项目建设。乙银行经审查后同意放贷，但要求甲企业提供抵押担保。甲企业名下有一处房产符合抵押条件，但该房产上已存在一项由丙公司设立的抵押权，担保甲企业另一笔债务。甲企业与乙银行协商，乙银行同意接受该房产作为抵押物，但要求甲企业办理抵押权顺位登记。甲企业同意，并委托丁评估公司对该房产进行评估。评估报告完成后，甲企业将评估报告交给了乙银行，但乙银行以尚未收到评估报告为由，拒绝与甲企业签订抵押合同并办理抵押登记。甲企业认为乙银行违反约定，构成违约，遂要求乙银行承担违约责任。请问：1.乙银行要求甲企业提供抵押担保是否合理？2.在已存在顺位在先的抵押权的情况下，后顺位抵押权设立的条件是什么？3.乙银行以尚未收到评估报告为由拒绝签订抵押合同并办理登记的行为是否合法？为什么？4.如果乙银行的行为构成违约，甲企业可以要求乙银行承担哪些违约责任？试卷答案一、案例一1.张三与李四之间的借款合同有效。理由：根据《民法典》第六百七十五条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百六十八条，借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。本案中，双方签订了书面借条，张三已收到借款，合同形式符合要求，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是真实意思表示，故合同有效。关于利息，虽然约定了年利率10%，但未明确是预收还是到期支付，且未约定具体利息计算方式，根据上述规定，视为没有利息约定。2.李四无权要求张三以其房产设定抵押。理由：根据《民法典》第三百九十九条，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。本案中，双方签订的借条未约定担保方式，也未在后续约定中设立抵押权，张三在借款时并未将房产作为担保物提供给李四，李四不享有抵押权，因此无权要求张三设定抵押。3.张小丽的口头承诺还款的效力认定存在争议，但法院一般不支持其承担还款责任。理由：根据《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。第四百七十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，借款合同是书面形式，对张小丽而言，其承诺还款的行为发生在借款合同成立之前或之后，并非该书面借款合同的当事人，其口头承诺不具备合同效力。虽然张小丽在张三借款时知晓并口头承诺，但这更可能构成其对张三的一种道义上的支持或保证，而非法律上的担保。除非张小丽能提供充分证据证明其承诺具有担保性质（如与张三达成书面或口头担保协议），否则法院一般不要求其承担还款责任。因此，法院不应支持张三的反诉请求。4.李四不能对张三的女儿张小丽主张权利。理由：根据《民法典》第七百条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，张三与李四之间的借款合同仅限于张三本人，张小丽并非合同当事人，亦无法律依据（如担保合同）负担该债务。李四只能向合同相对人张三主张权利。二、案例二1.乙公司因突发洪水构成不可抗力。理由：根据《民法典》第一百八十条，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，突发洪水属于自然灾害，是当事人不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，符合不可抗力的构成要件。2.乙公司有权单方面延期交货，但应履行通知义务。理由：根据《民法典》第五百九十条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，并应当及时通知对方，以便对方采取减损措施。乙公司因不可抗力导致无法按期交货，属于合同不能履行的情况，其有权根据不可抗力的影响请求延期交货，但必须及时通知甲公司，以便甲公司采取相应的减损措施（如寻找其他供应商）。甲公司表示同意，构成对乙公司延期请求的承诺，双方达成延期合意。3.甲公司有权拒绝支付剩余货款的部分，但不能全部拒绝。理由：根据《民法典》第五百九十条和第五百九十一条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。当事人因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。因不可抗力不能履行合同的，不承担违约责任。本案中，乙公司因不可抗力导致部分设备未能交付，其对未能交付部分的交付义务得以免除，甲公司因此不能支付该部分货款。但对于已交付且验收合格的设备部分，乙公司已履行了交付义务，甲公司应支付相应货款。因此，甲公司只能拒绝支付因不可抗力未能交付部分的货款，不能拒绝支付已交付设备部分的货款。4.如果双方就设备质量问题协商不成，甲公司可以采取以下法律措施维护自身权益：首先，根据《民法典》第五百八十二条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。甲公司可以要求乙公司对存在质量问题的设备进行修理、更换或退货，并要求赔偿因此造成的损失。其次，根据《民法典》第五百八十四条，因当事人一方违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。甲公司可以要求乙公司赔偿因设备质量问题导致的生产线停工等损失。最后，如果乙公司拒绝履行上述义务，甲公司可以根据《民法典》第五百八十五条、第五百八十七条等规定，向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。三、案例三1.公安机关将犯罪嫌疑人王某从逮捕转为侦查羁押需要经过特定程序。理由：根据《刑事诉讼法》第七十九条，对符合逮捕条件的人犯，人民检察院应当批准逮捕。公安机关逮捕人的时候，必须出示人民检察院批准逮捕的逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。第八十条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实行打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。对于检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放被逮捕的人，并且将执行情况及时通知人民检察院。本案中，虽然王某已被逮捕，但公安机关发现其可能涉嫌新的故意杀人罪，属于《刑事诉讼法》第八十条规定的应当逮捕的情形，如果检察院批准逮捕，公安机关才能将其转为侦查羁押，此过程需要经过检察院的批准。直接转为羁押可能违反法定程序。2.律师赵某有权了解王某的健康状况并要求为其进行体检，看守所的拒绝行为不合法。理由：根据《刑事诉讼法》第三十九条，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等。第四十七条，辩护律师可以申请人民法院、人民检察院对案件材料进行查阅、复制、调取。辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、复制本案的案卷材料。根据《高检规则》第四十条、第四十一条，辩护律师到看守所会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所应当及时安排。辩护律师要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，不得被拒绝，但危害国家安全、涉及国家秘密、涉及严重暴力犯罪等案件，在侦查期间会见犯罪嫌疑人、被告人，可能妨碍侦查或者有碍国家安全、公共安全的，经县级以上公安机关或者人民检察院批准，可以拒绝辩护律师会见，并应当通知辩护律师。看守所以“侦查秘密”为由拒绝律师了解健康状况和要求体检，缺乏法律依据。律师了解在押人员的健康状况是其提供法律帮助的必要环节，有助于判断其身体状况是否适合接受讯问、是否需要医疗照顾等。除非该健康信息本身属于涉及国家秘密等极其敏感的情况，否则看守所无权拒绝。因此，看守所的行为不合法。3.律师在侦查阶段可以为犯罪嫌疑人提供以下法律帮助：根据《刑事诉讼法》第三十九条、第四十条等规定，律师可以向犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询；代理申诉、控告；申请变更强制措施；查阅、复制本案的案卷材料、辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、复制本案的案卷材料；提出辩护意见；收集、整理证据材料等。律师还可以在侦查阶段与侦查机关沟通，说明法律规定的辩护律师权利，维护犯罪嫌疑人的合法权益。4.如果律师申诉后，检察机关通知看守所纠正其行为，看守所拒不执行，律师还可以通过以下途径维护犯罪嫌疑人的合法权益：首先，可以向上一级人民检察院申请复议。根据《高检规则》第二百七十五条，辩护律师对人民检察院作出的驳回申请变更强制措施、不批准逮捕、撤销案件等决定不服的，可以向上一级人民检察院申请复议。其次，如果涉及逮捕等强制措施问题，律师可以向同级或上一级人民法院申请取保候审。根据《刑事诉讼法》第九十七条，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。对于逮捕措施，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可以申请人民法院对人民检察院作出的不批准逮捕的决定，或者对公安机关作出的逮捕决定，要求复议或者复核。如果律师申请变更强制措施获得法院批准，看守所必须执行。最后，律师可以继续向检察机关、公安机关等监管部门进行投诉，或通过媒体曝光等方式，寻求社会监督，推动问题解决。必要时，可以寻求法律援助机构的帮助。四、案例四1.街道办事处是否有权对李某的违法种植行为进行处罚需要区分情况判断。理由：根据《行政处罚法》第十二条，国务院部门规章可以在法律、行政法规没有规定的情况下，对违反行政管理秩序的行为设定警告、通报批评或者一定数额罚款的行政处罚。罚款的限额由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。本案中，如果《物业管理条例》或地方性法规、规章已明确授予街道办事处对违反物业管理规定的行为（如侵占公共绿地）设定罚款等行政处罚的权限，且罚款额度在法定限额内，则街道办事处有权进行处罚。如果该条例或相关法规未授予其处罚权，则其无权直接进行行政处罚。2.街道办事处是否有权对李某的违法种植行为进行强制清理，同样需要区分情况判断。理由：根据《行政强制法》第十条，行政强制措施由法律设定。尚未制定法律、行政法规，且属于国务院部门规章或者地方性法规可以设定情形的，行政法规、地方性法规可以设定除本法第九条第一项、第二项的行政强制措施以外的其他行政强制措施。法律、法规未规定行政强制措施的，行政机关不得设定行政强制措施。第十二条，行政强制执行由法律设定。行政机关执行法律、法规授权的行政决定，可以依法强制执行。行政机关申请人民法院强制执行，应当提供行政决定书及作出行政决定的事实、理由和依据。本案中，如果法律、法规或规章授权街道办事处有权对违反物业管理规定的行为进行强制排除等行政强制措施，则其有权进行强制清理。如果未获授权，则无权直接采取强制清理行动。即使有权，也应在履行法定程序（如事先催告、给予当事人陈述申辩机会等）后进行。3.李某申请行政复议属于合法的救济途径。理由：根据《行政复议法》第二条，公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服的，可以依照本法向作出该具体行政行为的行政机关的上一级行政机关申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以依照本法的规定向人民法院提起行政诉讼；也可以依法申请仲裁或者提起民事诉讼。本案中，街道办事处作出的处罚决定是具体行政行为，李某对该决定不服，依法向上级人民政府申请行政复议，是行使法定救济权利的行为，途径合法。4.如果李某对行政复议决定仍不服，他还可以采取以下法律手段维护自身权益：首先，根据《行政复议法》第十六条，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼。本案中，如果李某对行政复议决定不服，可以在法定期限内（通常是收到复议决定书之日起15日内）向人民法院提起行政诉讼，请求法院审查复议决定的合法性与适当性。其次，如果复议机关维持了原处罚决定，李某也可以在法定期限内直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院审查原处罚决定的合法性。最后，如果李某认为街道办事处的强制清理行为违反了《行政强制法》等法律规定，也可以就该强制行为单独提起行政诉讼。五、案例五1.乙银行要求甲企业提供抵押担保是否合理，取决于合同约定和法律授权。理由：根据《民法典》第三百九十五条，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。本案中，甲企业名下的房产属于可抵押财产。乙银行作为贷款方，要求提供抵押担保是金融机构普遍的风险控制措施，旨在保障其贷款安全。只要乙银行的要求不违反相关法律法规的强制性规定，且甲企业自愿提供，则该要求本身在性质上属于合理。当然，乙银行不能强制甲企业必须选择其作为贷款方，也不能在同等条件下设定不合理的抵押条件。2.在已存在顺位在先的抵押权的情况下，后顺位抵押权设立的条件是：首先，抵押财产必须符合《民法典》第三百九十五条规定的可抵押财产范围；其次，抵押权人（乙银行）与抵押人（甲企业）必须达成书面抵押合同，明确抵押财产、抵押担保的债权范围、担保范围、抵押权顺位等事项；再次，根据《民法典》第四百零五条，抵押权自登记时设立。因此，后顺位抵押权的设立，不仅需要双方当事人意思表示一致并签订合同，还需要依