2025陕西省评标专家考试题库及答案

2025陕西省评标专家考试题库及答案一、判断题（共10题，每题1分。正确选“√”，错误选“×”）1.根据《陕西省评标专家和评标专家库管理办法》，评标专家接到评标抽取通知并确认参加后，确因突发疾病等特殊原因无法到场的，可委托同专业其他具备评标专家资格的人员代为参加评标。答案：×解析：《陕西省评标专家和评标专家库管理办法》第二十二条明确规定，评标专家不得委托他人或接受他人委托代替评标，确因特殊原因无法按时参加评标的，应至少提前24小时（远程异地评标项目需提前12小时）向公共资源交易中心专家抽取岗履行请假手续；私自委托他人代评的，将被记12分不良行为，直接取消评标专家资格。2.陕西省综合评标专家库入库专家年龄一般不超过65周岁，具有正高级专业技术职称或同等专业水平、从事相关专业领域工作满15年的资深专家，经省发展改革委核验公示，身体健康可正常承担评标工作的，年龄可放宽至70周岁。答案：√解析：该条款为陕西省评标专家入库的专属年龄要求，相较于国家层面通用规则，对资深专家设置了合理的年龄放宽通道，既保障评标队伍专业能力传承，也避免高龄专家因身体原因影响评标质量。3.陕西省内依法必须招标项目支付评标专家劳务报酬时，远程异地评标副场专家的报酬标准按主场专家标准的80%核算，交通、食宿费用由副场交易中心另行承担。答案：×解析：根据陕西省发展改革委《关于进一步规范省评标专家库专家评标劳务报酬支付的指导意见》，远程异地评标执行主场副场同酬标准，劳务报酬核算基准统一为：评标时长4小时及以内的按400元/人计发，超出4小时的部分按100元/小时累加，单日最高不超过1000元/人，报酬已包含专家交通、误餐、通讯补贴，不得因副场参评降低报酬标准。4.评标专家在评标过程中发现招标文件存在违反国家强制性技术标准、设置歧视性条款可能影响评标公正性的，应当直接终止评标，自行离开评标现场。答案：×解析：评标专家发现招标文件存在违法违规或显失公平条款的，应当第一时间以书面形式向评标委员会负责人、现场行政监督人员提出，由评标委员会集体研究确认条款效力，确属影响公平评标的，应报行政监督部门决定是否暂停评标、重新编制招标文件，专家不得擅自终止评标离场。5.根据2024年1月1日起施行的《中华人民共和国招标投标法》，评标委员会成员人数为5人以上单数，其中技术、经济类专家不得少于成员总数的三分之二。答案：√解析：新修订的《招标投标法》保留了评标委员会组成的法定要求，陕西省内依法必须招标项目的专家抽取比例严格执行该标准，招标人代表占比不得超过成员总数的三分之一，且招标人代表需具备与项目匹配的专业能力，不得委托不具备专业能力的人员充任代表。6.陕西省公共资源交易场所实行智能安检制度，评标专家入场时，个人携带的智能手机、具有通讯或存储功能的智能穿戴设备、个人电脑需统一存放至专用储物柜，不得带入评标席位。答案：√解析：为防范评标信息泄露，陕西省、市两级公共资源交易中心已实现评标区智能安检全覆盖，统一为专家提供评标所需的记录纸笔、电脑设备，违规携带通讯、存储设备进入评标区的，无论是否使用，均记6分不良行为，暂停6个月评标资格。7.评标专家在评标过程中对投标文件存在疑问的，可直接联系投标人，要求其对投标文件中的模糊内容作出澄清说明。答案：×解析：评标过程中的澄清、说明要求，必须由评标委员会以书面形式通过公共资源交易平台统一发出，投标人的书面回复也需通过平台提交至评标委员会，严禁专家个人私自联系投标人或与投标人就投标内容私下沟通；私自联系投标人的，记12分不良行为，取消评标专家资格。8.评标专家拒绝在评标报告上签字，且未以书面形式说明不同意见和理由的，视为同意评标结论，不影响评标报告的效力。答案：√解析：该规定为《评标委员会和评标方法暂行规定》及陕西省评标工作规程的明确要求，专家无正当理由拒签评标报告的，除视为同意评标结论外，还将被记6分不良行为，暂停6个月评标资格。9.陕西省评标专家在评标过程中出现畸高畸低异常打分，经现场监管人员提醒后拒不改正的，该异常打分无效，对应投标人该项得分按评标委员会其他成员的平均分计算。答案：√解析：陕西省公共资源交易电子评标系统已上线异常打分自动识别功能，对打分偏离所有专家平均分30%以上的，系统自动弹窗提醒，专家无合理理由拒不调整的，系统自动将该打分置为无效，按其他专家平均分计算得分，同时对专家记3分不良行为。10.评标专家可参加本单位作为招标人的政府采购、工程建设项目评标活动，无需回避。答案：×解析：与招标人存在劳动关系或人事关系的人员，属于法定回避范畴，不得作为评标委员会成员参与本单位项目评标；即使作为招标人代表参与评标，也不得占用专家席位，且需提前向行政监督部门报备身份信息。二、单项选择题（共20题，每题2分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《陕西省评标专家和评标专家库管理办法》，评标专家连续（）次接到评标抽取通知后无正当理由不参加评标、且未按规定履行请假手续的，由省发展改革委暂停其6个月评标资格。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：办法第二十八条明确专家出席评标考核规则：连续3次无正当理由缺席且不请假的，暂停6个月评标资格；12个月内累计5次出现上述情形的，取消专家资格，移出省综合评标专家库，3年内不得重新申请入库。2.陕西省内依法必须招标项目评标过程中，因专家临时缺席、回避等情形导致评标委员会组成不符合法定人数需要补抽专家的，补抽的专家人数原则上不得少于缺额人数的（）倍。A.2B.3C.5D.10答案：B解析：根据《陕西省综合评标专家库抽取管理细则》，补抽专家时系统随机推送符合专业要求的专家名单基数不得低于缺额人数的3倍，确保抽取随机性；若库内符合条件的专家不足3倍基数的，由省发展改革委核验后启动跨省专家共享机制，从川陕甘宁晋等邻省专家库中随机抽取。3.评标专家在评标过程中收到投标人发送的请托、打招呼信息的，正确做法是（）。A.不予理睬，继续正常评标B.直接删除信息，避免被监管人员发现C.第一时间向现场监管人员和评标委员会负责人报告，留存相关信息D.将信息转发给其他评标专家，提醒大家公平评审答案：C解析：陕西省建立评标过程请托事项报告制度，专家收到任何形式的请托信息、利益输送承诺的，必须第一时间主动报告，隐瞒不报的，经查实后按串通评标处理；主动报告的，免于追究相关责任。4.根据新修订的《中华人民共和国招标投标法》，评标委员会成员不按照招标文件规定的评标标准和方法评审，影响中标结果的，应承担的法律责任是（）。A.给予警告，没收违法所得，并处1万元以上5万元以下罚款，情节严重的取消评标资格B.直接永久取消评标专家资格，不得参与任何招标投标活动C.由招标人扣发全部评标劳务报酬，不做其他处罚D.给予通报批评，并处1000元以下罚款答案：A解析：新修订的《招标投标法》加大了对评标专家违规行为的处罚力度，将原规定的3000元以上5万元以下罚款调整为1万元以上5万元以下，对存在收受贿赂、串通评标等严重行为的，追究刑事责任，终身禁止进入评标专家库。5.陕西省远程异地评标项目中，副场专家的现场管理由（）负责。A.项目招标人B.主场公共资源交易中心C.副场公共资源交易中心D.项目行政监督部门答案：C解析：《陕西省远程异地评标管理规程》明确，远程异地评标实行主场、副场协同管理，主场交易中心负责评标活动总体组织，副场交易中心负责副场专家的身份核验、现场纪律监管、通讯设备保管等工作，副场专家需遵守副场交易场所的管理规定。6.评标委员会对投标文件进行初步评审时，下列情形中应当否决投标的是（）。A.投标文件装订不符合招标文件要求B.投标报价低于招标文件设定的最高投标限价C.投标联合体没有提交共同投标协议D.投标文件存在细微偏差答案：C解析：联合体投标未提交共同投标协议的，属于法定否决投标情形；装订不符合要求、细微偏差可要求投标人补正，不得直接否决投标；投标报价低于最高限价是报价有效的基本条件。7.陕西省评标专家继续教育周期为2年，每个周期内累计完成的继续教育时长不得少于（）学时，未完成继续教育的，暂停评标资格。A.8B.16C.24D.30答案：D解析：根据《陕西省评标专家继续教育管理细则》，专家每2年需完成不少于30学时的继续教育，其中公共法规类课程不少于20学时，专业实务类课程不少于10学时，未按时完成的不得参与当期评标活动。8.采用经评审的最低投标价法评标的项目，评标委员会发现投标人报价明显低于其他投标报价，可能低于成本的，应当（）。A.直接否决该投标B.要求该投标人在规定时限内作出书面说明并提供相关证明材料，无法合理说明或证明的，否决其投标C.要求该投标人降低报价以提高竞争力D.直接将该投标列为中标候选人答案：B解析：认定低于成本投标必须履行书面询标程序，不得未经澄清直接否决投标，也不得接受投标人主动提出的澄清说明。9.评标专家入库申请提交后，省发展改革委会同相关行业部门对申请人进行资格审核，审核通过后需参加入库考试，考试合格分数为（）分，考试合格后方可入库。A.60B.70C.80D.90答案：C解析：陕西省评标专家入库考试实行百分制，80分及以上为合格，考试内容包括招标投标法律法规、陕西省评标专家管理规定、评标实务操作等，考试不合格的可在6个月内申请补考1次，补考仍不合格的取消当年申请资格。10.评标结束后，评标过程中的所有原始记录、打分表、评标报告等资料，应当由（）存档保存，保存期限不少于15年。A.评标专家个人B.招标人和公共资源交易中心C.中标人D.监理单位答案：B解析：评标档案属于项目招标投标活动的核心资料，由招标人、公共资源交易中心按职责分别存档，专家个人不得私自留存、复制评标过程资料。11.陕西省内依法必须招标项目，评标专家劳务报酬的支付主体是（），不得将劳务报酬转嫁给中标人支付。A.招标人或其委托的招标代理机构B.中标人C.公共资源交易中心D.行政监督部门答案：A解析：《陕西省评标专家劳务报酬支付指导意见》明确，评标劳务报酬由招标人或其委托的招标代理机构承担，需在评标结束后3个工作日内足额支付给专家，不得要求公共资源交易中心垫付，不得在中标通知书发出后要求中标人承担专家报酬。12.评标专家存在泄露评标过程中知悉的商业秘密、与投标人串通投标等严重违法行为的，将被移出省综合评标专家库，（）年内不得重新申请入库，涉嫌犯罪的移送司法机关处理。A.1B.3C.5D.终身答案：D解析：对存在严重违法违规行为的专家，陕西省实行终身禁入制度，相关失信信息推送至省信用信息共享平台，实施跨部门联合惩戒。13.采用综合评估法评标的项目，评标委员会设置的评分因素权重中，价格因素的权重对于工程类项目一般不得低于（）。A.30%B.40%C.50%D.60%答案：D解析：陕西省工程建设项目评标规则明确，工程类项目采用综合评估法的，价格权重不得低于60%，货物类项目价格权重不得低于50%，服务类项目价格权重不得低于30%，防止通过设置过低价格权重规避低价竞争、滋生围标串标问题。14.评标专家在评标过程中需要临时离开评标区域的，应当（）。A.直接离开，返回后继续评标B.向评标委员会负责人和现场监管人员请假，经批准后由工作人员陪同出入，返回时重新接受安检C.告知邻座的其他专家帮忙留意电脑内容D.将评标电脑锁屏后自行离开答案：B解析：评标期间专家不得擅自出入评标区，确需临时离开的必须履行请假手续，由工作人员陪同，严禁独自出入，避免与场外人员接触泄露评标信息。15.陕西省评标专家不良行为记录实行12分记分制，一个记分周期内累计记分达到12分的，处理方式是（）。A.批评教育B.暂停3个月评标资格C.暂停6个月评标资格D.取消评标专家资格，移出专家库答案：D解析：记分周期为12个月，累计记3分的给予批评教育，累计记6分的暂停6个月评标资格，累计记12分的取消资格，记分周期自处理决定作出之日起计算。16.评标专家对本人的不良行为记录有异议的，可在收到处理通知之日起（）个工作日内，向省发展改革委提出书面申诉，省发展改革委需在15个工作日内完成核查并答复。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：专家申诉渠道为法定救济途径，省发展改革委建立专家不良行为核查机制，确保惩戒措施事实清楚、依据充分，不得随意对专家作出惩戒决定。17.依法必须招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日，公示期间投标人或其他利害关系人对评标结果提出异议的，评标委员会应当配合复核。A.1B.3C.5D.7答案：B解析：中标候选人公示期为3日，从公示次日起计算，公示内容需包含中标候选人排序、投标报价、业绩、得分情况及评标委员会成员名单，不得隐瞒关键信息。18.电子评标过程中，出现投标文件解密失败、系统故障等异常情况时，评标专家正确的做法是（）。A.直接否决解密失败的投标B.等待现场技术人员处置，按照交易中心和行政监督部门确认的处置流程开展后续评审C.自行操作评标系统尝试修复故障D.要求招标人重新招标答案：B解析：电子评标系统故障属于不可抗力类情形，专家需配合现场工作人员、技术人员开展处置，不得擅自作出否决投标或要求重新招标的决定，故障处置时间不计入评标时长核算范围。19.评标专家申请专业调整、工作单位变更等信息更新的，应当通过陕西省综合评标专家库管理系统提交证明材料，由（）审核通过后生效。A.所在单位B.省发展改革委C.公共资源交易中心D.行业协会答案：B解析：专家入库信息实行动态管理，所有信息变更需经省发展改革委核验，严禁专家虚构专业职称、工作经历获取评标资格，发现信息造假的直接取消入库资格。20.评标过程中，评标委员会成员对同一事项的评审意见存在分歧的，应当（）。A.按照评标委员会负责人的意见作出决定B.以少数服从多数的原则投票表决，对不同意见应当书面记录在案C.直接暂停评标，上报行政监督部门决定D.按照招标人代表的意见处理答案：B解析：评标委员会实行民主决策机制，评审意见分歧时以多数成员意见为准，持不同意见的专家可以书面阐述观点，与评标报告一并存档，不得因意见分歧拒绝签字或退出评标。三、多项选择题（共10题，每题3分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据陕西省评标专家管理相关规定，下列情形中评标专家必须主动提出回避的有（）。A.近3年内曾在投标单位担任中层以上管理人员、核心技术人员的B.与投标单位法定代表人、主要负责人存在夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系的C.持有投标单位非上市公司股份，或持有上市公司股份市值超过1万元的D.近3年内为投标单位提供过设计、造价、监理、咨询、投标代理等有偿服务的答案：ABCD解析：陕西省在国家法定回避情形基础上，将3年内任职、服务关系、持股关系纳入回避范围，专家入场后需签署《回避承诺书》，应当回避而未回避的，评标结果无效，专家本人承担相应责任。2.下列属于陕西省评标专家应当履行的义务的有（）。A.遵守评标工作纪律，客观公正评审B.按时参加评标，不得无故缺席C.保守评标过程中知悉的国家秘密、商业秘密D.参加继续教育，提升评标专业能力答案：ABCD解析：上述内容均为评标专家的法定义务，未履行义务的将被认定为不良行为予以惩戒。3.评标过程中，评标委员会可以否决全部投标的情形有（）。A.所有投标均未对招标文件的实质性要求作出响应B.所有投标报价均超过招标文件设定的最高投标限价C.投标人之间存在串通投标、弄虚作假等违法行为，导致有效投标不足3个且明显缺乏竞争的D.部分投标文件存在细微偏差答案：ABC解析：细微偏差不影响投标有效性，不得因此否决所有投标；否决全部投标后，招标人应当依法重新招标，不得直接确定中标人。4.下列关于陕西省远程异地评标的说法，正确的有（）。A.远程异地评标项目的评标委员会专家中，主场专家占比不得低于三分之一B.远程异地评标过程中的音视频监控资料由主场、副场交易中心同步存储，保存期限不少于15年C.副场专家需要对投标文件提出询标要求的，应当通过主场评标委员会统一发出D.副场专家无需签署评标报告，仅需在打分表上签字即可答案：ABC解析：远程异地评标项目的所有专家均需在评标报告上签字确认，副场专家签字可通过电子签章完成，与手写签字具有同等法律效力。5.评标专家的下列行为中，属于严重不良行为、将被取消专家资格的有（）。A.收受投标人财物或其他好处，为投标人谋取中标的B.向他人透露评标过程中对投标文件的评审、中标候选人推荐情况的C.私自携带通讯设备进入评标区且拒不配合寄存管理的D.评标期间与投标人私下接触，串通评标的答案：ABD解析：私自携带通讯设备拒不配合寄存的记6分不良行为，暂停6个月评标资格；收受贿赂、泄露评标信息、串通投标属于严重不良行为，直接取消资格并追究法律责任。6.评标委员会对投标文件进行初步评审的内容包括（）。A.投标文件的形式评审，检查签章、格式是否符合要求B.资格评审，检查投标人的资质、业绩、人员是否符合招标文件要求C.响应性评审，检查投标工期、质量、报价是否符合招标文件实质性要求D.详细打分，确定投标人排名答案：ABC解析：初步评审包含形式、资格、响应性三个部分，通过初步评审的投标文件才能进入详细打分环节，未通过初步评审的应当否决投标。7.根据陕西省评标专家管理规定，专家享有的权利包括（）。A.按照招标文件规定的评标标准和方法独立评审，不受任何单位或个人非法干预B.对评标过程中发现的违法违规行为，向行政监督部门举报C.按照规定获取评标劳务报酬D.根据自己的主观判断调整投标人的得分，无需说明理由答案：ABC解析：专家独立评审必须以招标文件规定的评标标准为依据，不得主观随意打分，对异常打分需说明合理理由。8.下列关于投标文件澄清说明的说法，正确的有（）。A.澄清说明不得超出投标文件的范围，不得改变投标文件的实质性内容B.澄清说明需以书面形式提交，并由投标人盖章或法定代表人签字C.评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清说明D.澄清说明是投标文件的组成部分，与原投标文件具有同等效力答案：ABD解析：评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清说明，所有澄清要求必须由评标委员会书面发出。9.陕西省公共资源交易中心评标现场设置的监管措施包含（）。A.全程音视频监控，覆盖所有评标席位、走廊、出入口B.智能安检门，检测通讯、存储设备C.异常打分自动识别系统，实时预警倾向性打分D.专家通讯信号屏蔽系统，阻断评标区内个人通讯信号答案：ABCD解析：陕西省已建成智慧评标监管体系，通过技术手段实现评标全过程可追溯、可预警，防范评标过程中的违法违规行为。10.评标专家出现下列哪些情形，将被予以续聘，保留评标专家资格（）。A.聘期内无不良行为记录，按时完成继续教育B.能够正常参加评标，评审质量评价合格率达到90%以上C.年龄符合要求，身体健康能够承担评标工作D.聘期内累计被抽中评标10次以下，无任何评审记录答案：ABC解析：专家聘期为3年，聘期内长期不参与评标、无正当理由拒绝参评累计达到规定次数的，将不予续聘。四、案例分析题（共2题，每题25分）案例一：2025年4月，西安市某主城区市政道路改造项目（依法必须招标的工程建设项目，预算金额1.2亿元）在陕西省公共资源交易中心开展开评标活动，评标委员会由5人组成，其中从省综合评标专家库随机抽取专家4人，招标人代表1人。评标过程中发生以下情形：（1）专家张某入场签署回避承诺书时，发现其中一家投标单位是其2023年2月从原事业单位离职后入职的第一家企业，2024年1月张某从该企业离职到高校任教，张某认为自己已离职超过1年，与该企业不存在劳动关系，不需要回避，继续参与评标；（2）专家李某入场时按规定将主力智能手机存入储物柜，但随身携带了一台具有独立通讯功能的智能手表，评标过程中李某通过手表接听到家人电话，告知家人自己在评标现场，该行为被智能监控系统抓拍；（3）专家王某在技术标打分环节，给某投标单位的技术方案打了满分，其余3家投标单位的技术标得分均低于60分（技术标满分100分，合格线为60分），且未在打分说明栏填写任何理由，系统弹窗提示异常打分后，王某仍坚持自己的打分结果，拒绝说明理由；（4）评标总时长为7小时，招标代理机构按照陕西省劳务报酬标准，在评标结束后2个工作日内向每位专家支付劳务报酬700元，专家赵某认为报酬标准过低，拒绝在电子评标报告上签字，也不书面说明自己的不同意见，直接离开评标现场。问题：结合陕西省评标专家管理相关规定，逐一分析4位专家的行为是否合规，说明理由及对应的惩戒措施。参考答案：（1）专家张某的行为不合规（3分）。理由：根据陕西省评标专家回避规定，近3年内在投标单位任职的，无论离职时间长短，只要在3年窗口期内（从离职时间到投标截止时间计算）就必须主动回避。张某2024年1月从投标单位离职，到2025年4月项目评标时仅离职1年3个月，仍在3年回避期内，应当主动提出回避，不得参与该项目评标（5分）。惩戒措施：张某未按规定回避，属于较重不良行为，记6分，暂停6个月评标资格，其作出的评审打分无效，由补抽的专家重新评审（2分）。（2）专家李某的行为不合规（3分）。理由：陕西省评标区管理规定明确，所有具备通讯、存储功能的智能设备均需统一存放，不得带入评标席位，李某携带具有通讯功能的智能手表入场并接听电话，违反了评标现场纪律，存在泄露评标信息的风险（3分）。惩戒措施：李某违规携带通讯设备进入评标区并使用，属于严重不良行为，记12分，取消评标专家资格，其评审意见无效（2分）。（3）专家王某的行为不合规（2分）。理由：根据陕西省异常打分处置规则，专家打分偏离所有专家平均分30%以上的，属于异常打分，需书面说明打分理由；王某对其他单位的打分均低于合格线且未说明理由，存在明显打分倾向性，违反了客观公正评审的义务（2分）。惩戒措施：王某的异常打分无效，对应投标人的技术标得分按其他3位专家的平均分计算，对王某记3分不良行为，给予批评教育（1分）。（4）专家赵某的行为不合规（1分）。理由：按照陕西省评标劳务报酬标准，4小时以内按400元计发，超出4小时部分每小时加100元，本次评标时长7小时，核算报酬为400+（7-4）×100=700元，符合规定标准；赵某无正当理由拒绝在评标报告上签字且不说明理由，根据规定视为同意评标结论，不影响评标报告效力（3分）。惩戒措施：赵某无正当理由拒签评标报告，属于较重不良行为，记6分，暂停6个月评标资格（1分）。案例二：榆林市某煤炭集运站配套设备采购项目，采用远程异地评标模式，主场设在榆林市公共资源交易中心，副场设在西安市公共资源交易中心，4名从省库抽取的专家中有2名在西安副场参评，1名招标人代表在主场参评。评标过程中发生以下情形：（1）副场专家刘某家住西安南郊，评标当天因早高峰堵车，比规定的评标入场时间晚到22分钟，