2026年评标专家入库考试题库及答案

2026年评标专家入库考试题库及答案一、判断题（共20题，每题1分，表述正确选√，错误选×，附答案及解析）1.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（2024修订），评标专家享有接受参加评标活动劳务报酬的权利，报酬标准由招标人自行确定，无需符合公共资源交易平台所在地的相关指导标准。【答案】×【解析】2024年修订版明确，评标专家劳务报酬按照“谁使用、谁付费”原则，标准应当符合省级公共资源交易综合管理部门会同发改、财政部门制定的指导区间，招标人不得恶意压低报酬，也不得违规超标准发放财物、安排与评标无关的活动。2.评标过程中，评标委员会成员对评审结论持有异议的，可以拒绝在评标报告上签字且不书面说明不同意见和理由，不影响评标报告的法律效力。【答案】×【解析】依据《招标投标法实施条例》规定，评标委员会成员对评标结果有不同意见的，应当以书面形式说明不同意见和理由，评标报告应当注明该意见；成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明意见和理由的，视为同意评标结论，但不得无理由拒签影响评标程序推进。3.采用经评审的最低投标价法评标的项目，评标委员会无需对投标文件的技术部分进行评审，可直接对比投标报价排序推荐中标候选人。【答案】×【解析】经评审的最低投标价法适用前提是投标文件能够满足招标文件的实质性要求，即评标委员会需先完成资格评审、形式评审、响应性评审及技术标符合性评审，确认投标满足工期、质量、技术标准等全部实质性要求后，方可对经评审的投标报价由低到高排序。4.根据《公共资源交易评标专家信用评价管理办法（2025版）》，评标专家连续12个月内无正当理由拒绝参加评标活动累计3次及以上，或者已确认参加评标但临时缺席且未提前24小时告知平台管理机构累计2次及以上的，将被移出专家库，3年内不得重新申请入库。【答案】√5.评标专家近3年内与投标单位存在过业务合作关系但目前已终止合作的，不属于应当回避的情形。【答案】×【解析】依据评标专家回避相关规定，专家近3年内曾为投标人提供投标咨询、造价编制、监理服务等关联服务，或者与投标人存在股权、劳动关系、债权债务等可能影响公正评审的利害关系的，无论当前合作是否终止，均应当主动提出回避。6.投标文件中投标报价大写金额与小写金额不一致的，评标委员会应当直接否决该投标。【答案】×【解析】投标报价算数错误修正规则为：大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与依据单价计算出的汇总金额不一致的，以单价金额为准修正总价（单价小数点明显错位的除外），修正后的报价经投标人书面确认后具有约束力，不得直接否决投标。7.评标期间，评标委员会成员可以将个人手机带入评标席位，只要不泄露评审内容即符合管理要求。【答案】×【解析】公共资源交易评标区实行封闭式管理，所有进入评标区的人员应当将通讯设备、智能穿戴设备统一存放至专用储物柜，严禁私带通讯设备进入评标席位，防范信息泄露风险。8.采用综合评估法的项目，评标过程中可以将投标人的所有制性质、注册地、在本地设立分支机构等要求作为评分因素，优先选择本地国有企业保障项目履约。【答案】×【解析】依据《招标投标领域公平竞争审查规则》（2024年施行），评标因素设置不得包含所有制歧视、地域歧视内容，不得对不同所有制、不同注册地的投标人设置差别化评分标准，不得将设立本地分支机构作为加分或资格条件。9.评标委员会可以根据项目实际情况，书面要求投标人对投标文件中含义不明确、表述不一致或者有明显文字计算错误的内容作出必要澄清、说明，澄清不得超出投标文件范围或者改变实质性内容。【答案】√10.评标专家在评审过程中发现投标人存在串通投标、弄虚作假等违法违规线索的，应当及时向评标委员会、现场监管人员或者行政监督部门报告，不得隐瞒违规情形。【答案】√11.依法必须进行招标的项目，招标人应当向评标委员会提供评标所必需的信息，但不得明示或者暗示其倾向或者排斥特定投标人。【答案】√12.投标文件中载明的投标工期长于招标文件要求的工期的，评标委员会可以要求投标人作出承诺压缩工期，无需否决投标。【答案】×【解析】投标工期属于招标文件实质性要求，投标工期长于招标文件要求的，属于未响应实质性条款，评标委员会应当依法否决该投标，不得通过澄清补正方式调整实质性内容。13.根据2025版公共资源交易评标管理规范，评标委员会成员人均评审时间不足4小时的，行政监督部门应当对评标过程进行重点核查，确因项目复杂需要延长评标时间的，招标人应当配合做好专家服务保障，不得催促专家仓促完成评审。【答案】√14.评标专家入库后，因个人工作调动、健康原因等无法继续承担评标工作的，应当主动向专家库管理机构申请注销专家资格，不得委托他人代替自己参加评标。【答案】√15.评标过程中，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论，持不同意见的成员应当按规定签署书面意见。【答案】√16.投标人的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会可要求投标人降低报价至限价范围内，继续参与评审。【答案】×【解析】投标报价高于最高投标限价的，属于未响应招标文件实质性要求，评标委员会应当直接否决投标，不得通过澄清环节要求投标人调整报价。17.评标专家参加评标活动前，应当签署《评标专家廉洁承诺书》，承诺不存在回避情形、严格遵守评标纪律、客观公正履行评审职责。【答案】√18.评标结束后，评标专家可以将评标过程中记录的个人评审笔记带走，自行留存或者对外分享评审过程中的相关细节。【答案】×【解析】评标过程中的所有评审资料、个人笔记均属于应当保密的材料，评标结束后应当统一交由招标人或者代理机构存档，专家不得私自带走评审资料，不得对外披露评审细节。19.采用资格后审的项目，评标委员会应当在初步评审阶段对投标人的资格条件进行审查，不符合资格条件的投标不得进入详细评审环节。【答案】√20.评标专家因在评标过程中的违法违规行为受到行政处罚的，相关处罚信息将纳入个人信用记录，推送至全国信用信息共享平台，实施联合惩戒。【答案】√二、单项选择题（共25题，每题2分，每题只有1个正确答案，附答案及解析）1.根据2024年修订的《中华人民共和国招标投标法实施条例》，依法必须进行招标的项目，评标委员会成员人数为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.3，1/2B.5，2/3C.7，2/3D.5，3/4【答案】B【解析】法定评标委员会组成要求为5人以上单数，技术、经济类专家占比不低于三分之二，确保评审专业性。2.评标专家在收到评标通知后，出现下列哪种情形无需主动提出回避？（）A.是投标人主要负责人的近亲属B.5年前曾在投标单位任普通一线员工，目前无任何经济或亲属关联C.项目主管部门或者行政监督部门的在职人员D.与投标人存在未结清的债权债务关系，可能影响公正评审【答案】B【解析】需要回避的情形包括：近亲属关系、3年内与投标人存在劳动关系或利害关系、行政监督部门人员、其他可能影响公正评审的关联关系，选项B中任职时间已超过3年且无当前关联，无需回避。3.评标过程中，投标文件出现下列哪种情形时，评标委员会不得否决其投标？（）A.投标联合体没有提交共同投标协议B.投标报价低于招标文件设定的最高投标限价，但经证明不低于投标人个别成本C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应【答案】B【解析】投标报价只要不高于最高限价、不低于自身个别成本，即为有效报价，不得否决。4.根据《招标投标领域公平竞争审查规则》（2024年施行），评标过程中下列哪种评分设置是合法合规的？（）A.对本地注册投标人设置3分加分项B.将投标人获得的不限定特定行政区域的国家级行业奖项作为评分项C.要求民营企业投标必须提供比国有企业多20%的履约保证金证明D.将“在本地设立分支机构”作为资格条件【答案】B【解析】选项A、C、D均属于地域歧视、所有制歧视条款，违反公平竞争要求；奖项设置不限定行政区域的，属于合法的履约能力评价因素。5.根据《公共资源交易评标专家信用评价管理办法（2025版）》，评标专家在一个记分周期内累计信用扣分达到（）分的，暂停其6个月评标资格，需重新参加招投标法规培训并考试合格后方可恢复资格。A.6B.12C.18D.24【答案】B【解析】信用记分周期为12个月，累计扣12分暂停6个月评标资格，累计扣20分的直接移出专家库，3年内不得重新申请。6.根据2024年修订的《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，申请入库的专家年龄原则上不超过（）周岁，特殊紧缺专业专家经省级专家库管理部门批准，年龄可适当放宽至（）周岁。A.60,65B.65,70C.65,75D.70,75【答案】B【解析】考虑到部分特殊专业专家资源稀缺，2024年修订规则将一般专家年龄上限设定为65周岁，紧缺专业专家经严格审核可放宽至70周岁，需确保身体条件能够胜任评标工作。7.评标过程中，关于投标人澄清说明的说法，正确的是（）。A.投标人可以主动提出澄清，对投标报价进行下浮优惠B.澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容C.投标人可以在澄清中补充提交投标截止前未上传的核心业绩证明材料D.评标委员会可以暗示投标人调整报价，缩小报价差距【答案】B【解析】澄清是评标委员会基于评审需要发起的法定程序，投标人不得主动提出澄清，不得借澄清补充实质性材料、调整报价，评标委员会不得诱导投标人作出倾向性澄清。8.评标专家收受投标人的财物或者其他好处，向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的，依据《招标投标法》规定，处（）的罚款，没收违法所得，取消评标专家资格，不得再参加任何依法必须进行招标项目的评标，构成犯罪的依法追究刑事责任。A.2000元以上1万元以下B.3000元以上5万元以下C.5000元以上10万元以下D.1万元以上20万元以下【答案】B【解析】该条款为《招标投标法》第五十六条明确规定的法律责任，对专家受贿、泄密行为的罚款区间为3000元以上5万元以下。9.采用综合评估法评标的项目，评分权重设置应当符合规定，其中施工类项目的投标报价权重不得低于（）。A.40%B.50%C.60%D.70%【答案】C【解析】依据《工程建设项目施工招标投标办法》（2024修订），施工类项目采用综合评估法的，报价评分权重不低于60%，避免过度偏重非价格因素影响公平竞争。10.评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告，评标报告的内容不包括（）。A.开标记录B.评标委员会成员名单C.中标人的履约方案D.经评审的价格或者评分比较一览表【答案】C【解析】评标报告形成于中标人确定前，仅需记录评审过程、评审结果、推荐的中标候选人名单，无需包含中标人的后续履约方案。11.依法必须进行招标的项目，评标委员会推荐的中标候选人应当不超过（）个，并标明排序。A.2B.3C.5D.7【答案】B【解析】法定中标候选人数量上限为3个，招标人应当按照评标委员会推荐的排序确定中标人。12.评标过程中，出现下列哪种情形时，评标委员会可以继续评标程序？（）A.部分投标人的投标文件没有密封，但经现场监督人员确认内容真实B.评标委员会成员发现本人应当回避，更换符合要求的专家后重新开始评审C.招标人现场提出修改评标标准，要求按照新标准评分D.某投标人提出降价申请，承诺中标后在原报价基础上下浮5%【答案】B【解析】选项A未密封的投标文件应当在开标环节拒收；选项C评标开始后不得修改评标标准；选项D投标截止后投标人不得主动调整报价；选项B属于合法更换回避专家的情形，可继续评审。13.下列情形中，视为投标人相互串通投标的是（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.投标人之间约定中标人C.投标人之间约定部分投标人放弃投标D.投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动【答案】A【解析】选项B、C、D属于属于投标人主动协商的直接串通投标行为，选项A属于法定视为串通的情形，无需证明主观协商即可认定。14.评标专家在评标活动中的下列行为，符合评审规范的是（）。A.抄录其他专家的评分值，避免评分差异过大B.对投标文件中的明显错漏要求投标人依法澄清C.接受招标人口头提出的评分倾向要求D.评审过程中与其他专家讨论与评标无关的话题，拖延评审进度【答案】B【解析】评标专家应当独立评审，不得抄袭他人评分，不得接受招标人的倾向性引导，不得无故拖延评审时间。15.经评审的最低投标价法一般适用于（）。A.技术复杂、性能标准要求高的大型设备采购项目B.具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的项目C.大型建筑工程设计项目D.技术咨询服务类项目【答案】B【解析】经评审的最低投标价法适用于通用性强、技术标准统一的项目，技术复杂、服务类项目一般适用综合评估法。16.评标委员会在对投标文件进行初步评审时，属于形式评审内容的是（）。A.投标人的安全生产许可证是否有效B.投标报价是否唯一C.投标工期是否满足招标文件要求D.施工组织设计是否符合规范【答案】B【解析】形式评审主要检查投标文件的格式、签署、报价唯一性等形式要件，选项A属于资格评审，选项C属于响应性评审，选项D属于技术评审。17.关于评标专家的权利，下列说法错误的是（）。A.独立评审，不受任何单位和个人非法干预B.拒绝接受招标人提出的倾向性打分要求C.索要、接受投标人的馈赠作为辛苦费D.对评标过程中的违法违规行为向监管部门举报【答案】C【解析】索要、接受投标人财物属于严重违规违纪行为，将被追究法律责任。18.投标文件中出现的下列偏差，属于细微偏差的是（）。A.投标保证金金额不足B.技术方案中的个别页码错装，不影响实质内容理解C.投标有效期短于招标文件要求D.项目经理不具备要求的注册建造师资格【答案】B【解析】细微偏差是指不影响投标文件实质性响应的minor偏差，选项A、C、D均属于实质性偏差，应当否决投标。19.公共资源交易平台专家库中，专家的抽取应当采用（）方式，在行政监督部门监督下进行。A.招标人直接指定熟悉的专家B.随机抽取C.由代理机构选择合作过的专家D.由行业主管部门推荐专家【答案】B【解析】除特殊专业项目经批准可以直接确定专家外，一般项目专家必须从专家库中随机抽取，确保公平公正。20.评标过程中，评标委员会成员对同一事项的评审意见出现重大分歧时，应当（）。A.由招标人代表直接决定最终意见B.暂停评标，上报行政监督部门决定C.按照少数服从多数的原则形成结论，不同意见记录在案D.直接否决所有投标，建议重新招标【答案】C【解析】评标委员会成员对评审事项有分歧的，实行少数服从多数原则，不得因个别成员意见不一致中断评标程序。21.投标人的投标报价低于（）的，评标委员会应当认定其低于成本，否决投标。A.社会平均成本B.行业平均成本C.投标人自身个别成本D.其他所有投标人的报价【答案】C【解析】成本判定以投标人自身个别成本为标准，不得将社会平均、行业平均成本作为判定依据。22.关于评标专家的继续教育要求，根据2025版管理规定，专家每年度参加继续教育的时长不得少于（）学时，内容包含最新招投标法规、评审实务、廉洁纪律等。A.8B.16C.24D.32【答案】A【解析】年度继续教育不少于8学时，未完成学时要求的暂停抽取资格，补学合格后方可恢复。23.评标过程中，某投标单位的业绩证明材料为复印件，未加盖单位公章，评标委员会应当（）。A.直接认定该业绩无效B.要求投标人当场提供原件核查，补盖公章C.直接给该业绩项打满分D.默认该业绩有效，继续评审【答案】A【解析】业绩证明材料属于投标文件组成部分，应当在投标截止前按要求加盖公章提交，投标截止后不得通过澄清补正方式补充材料有效性，未按要求盖章的业绩不予认可。24.下列主体中，有权进入评标区观察评标过程，但不得干预评标活动的是（）。A.投标人的法定代表人B.行政监督部门的现场监管人员C.招标代理机构的项目联系人D.新闻媒体记者【答案】B【解析】行政监督部门工作人员可凭执法证件进入评标区履行监督职责，其他无关人员一律不得进入评标区。25.评标结束后，评标资料应当由（）存档，保存期限符合项目档案管理要求。A.评标专家个人B.招标人或者其委托的招标代理机构C.公共资源交易中心永久D.中标人【答案】B【解析】招标人作为项目责任主体，负责评标资料的存档管理，公共资源交易中心可留存电子档案备查，但不承担存档主体责任。三、多项选择题（共15题，每题2分，每题有2-4个正确答案，多选、少选、错选均不得分，附答案及解析）1.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（2024修订），申请进入公共资源交易评标专家库的人员，应当具备的基本条件包括（）。A.从事相关专业领域工作满8年并具有高级职称或者同等专业水平B.熟悉有关招标投标的法律法规、规章和政策，具有与招标项目相关的实践经验C.年龄不超过65周岁，身体健康能够承担评标工作，特殊紧缺专业专家可适当放宽至70周岁D.能够认真、公正、诚实、廉洁履行职责，无严重失信记录和行贿、渎职等违法犯罪记录【答案】ABCD【解析】以上四项为法定专家入库基本条件，申请人员需同时满足，经考试、公示无异议后方可入库。2.评标过程中，评标专家应当遵守的工作纪律包括（）。A.按时参加评标活动，不迟到早退，无正当理由不得不参加已经确认的评标活动B.严格按照招标文件规定的评标标准和方法评审，不得私下修改评分标准或者带倾向性评审C.严格遵守保密规定，不得泄露评审过程中的个人评分、其他专家评审意见、中标候选人推荐情况等保密信息D.根据招标人的合理要求，对意向中标人适当提高评分【答案】ABC【解析】专家应当独立公正评审，不得接受招标人或者其他主体的倾向性要求，不得为特定投标人谋取利益。3.下列情形中，评标委员会应当依法否决投标的有（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为D.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价【答案】ABCD【解析】以上均为《招标投标法实施条例》明确规定的法定否决投标情形，出现上述情形时评标委员会不得允许投标人补正，应当直接否决投标。4.出现下列哪些情形时，依法必须招标的项目可以组织原评标委员会成员进行重新评标？（）A.评标委员会成员应当回避而不回避，影响评标结果公正性的B.评标标准和方法未按照招标文件规定执行，影响评标结果的C.评标过程中存在徇私舞弊、倾向性打分等违法违规行为的D.中标候选人公示期间，第一中标候选人放弃中标资格的【答案】ABC【解析】选项D属于中标人履约选择问题，招标人可按推荐顺序确定下一名中标候选人，或重新组织招标，不属于重新评标适用情形。5.采用综合评估法评标的工程建设施工项目，合法的评分因素包括（）。A.投标报价B.施工组织设计C.投标人的类似项目业绩、履约信用D.投标人的注册地、企业所有制性质【答案】ABC【解析】注册地、所有制性质属于歧视性因素，不得作为评分或资格条件。6.评标专家在评标活动中享有的法定权利包括（）。A.依法按照招标文件确定的评标标准和方法，独立对投标文件进行评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的非法干预B.查阅与评标项目相关的全部招标文件、投标文件和其他资料，要求招标人或者招标代理机构对评标相关的疑问进行说明C.对评标过程中发现的违法违规行为，向行政监督部门或者公共资源交易综合管理部门举报D.获取参加评标活动的相应劳务报酬【答案】ABCD【解析】以上均为评标专家的法定权利，任何单位不得非法剥夺专家的独立评审权、报酬权和举报权。7.评标专家有下列哪些行为的，将被列入失信名单，终身禁止参加依法必须招标项目的评标活动？（）A.收受投标人财物或者其他好处，为特定投标人谋取中标的B.泄露评标过程中保密信息，造成严重后果的C.存在弄虚作假骗取专家入库资格情形的D.连续3次无正当理由不参加评标活动的【答案】ABC【解析】选项D属于一般违规情形，处理结果为移出专家库、3年内不得重新申请，不属于终身禁入情形。8.关于投标文件的算数修正，下列说法正确的有（）。A.大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准B.总价金额与单价计算的汇总金额不一致的，以单价金额为准修正总价（单价小数点明显错位的除外）C.修正后的报价经投标人书面确认后具有约束力，投标人不接受修正价格的，投标无效D.评标委员会可以直接按照修正后的价格计算得分，无需告知投标人【答案】ABC【解析】算数修正结果必须书面告知投标人，经投标人确认后才产生约束力，不得私自修正后直接计算得分。9.下列情形中，属于评标专家应当回避的情形有（）。A.专家本人或者其近亲属是投标人的员工、股东或者主要负责人B.专家近3年内担任过投标人的财务顾问、技术顾问，可能影响公正评审C.专家与投标人的法定代表人是小学同学，多年未联系无利益往来D.专家曾经参与过该项目的前期设计、造价咨询工作【答案】ABD【解析】同学关系且无利益往来不属于法定回避情形，其他选项均属于可能影响公正评审的关联关系，应当回避。10.评标报告应当由评标委员会全体成员签字，关于评标报告签署的说法正确的有（）。A.评标委员会成员对评标结果有不同意见的，应当以书面形式说明意见和理由B.拒绝签字且不书面说明意见的，视为同意评标结果C.评标报告应当加盖招标人单位公章才生效D.持不同意见的专家可以不在评标报告上签字，也无需说明理由【答案】AB【解析】评标报告由评标委员会成员签字即可生效，无需加盖招标人公章；持不同意见的专家若拒签必须提交书面说明，否则视为同意结论。11.评标过程中，专家不得从事的行为包括（）。A.对投标文件发表个人评审意见B.私下接触投标人C.对其他专家的评审意见进行人身攻击D.在评标室内吸烟、喧哗，影响正常评审秩序【答案】BCD【解析】专家有权发表个人评审意见，但不得私下接触投标人、干扰他人独立评审、扰乱评标秩序。12.关于重新招标的适用情形，下列说法正确的有（）。A.投标人少于3个的，不得开标，应当重新招标B.所有投标均被否决的，评标委员会应当建议招标人重新招标C.中标候选人全部放弃中标资格，招标人无法确定中标人的，可以重新招标D.招标人认为中标候选人报价过高的，可以直接决定重新招标【答案】ABC【解析】招标人不得因个人意愿随意否决全部投标、启动重新招标，必须满足法定情形方可重新招标。13.采用经评审的最低投标价法时，价格调整因素可以包括（）。A.投标文件中的工期偏差，提前竣工的可按规定降低评审价B.付款条件偏差给招标人增加的资金成本C.施工方案缺陷带来的成本增加D.投标人的企业资质等级偏差，特级资质企业降低评审价【答案】ABC【解析】价格调整因素必须与招标文件约定的实质性要求相关，不得因资质等级设置不合理的价格调整优惠。14.评标专家的信用评价指标包含下列哪些内容？（）A.评标出勤情况B.评审质量，是否存在错评、漏评、倾向性打分C.廉洁纪律遵守情况D.继续教育完成情况【答案】ABCD【解析】信用评价覆盖专家履职全流程，评价结果与专家抽取概率、资格续聘直接挂钩。15.评标活动应当遵循的基本原则包括（）。A.公平B.公正C.科学D.择优【答案】ABCD【解析】评标活动必须坚持公平、公正、科学、择优原则，严格按照法定程序和招标文件约定开展评审。四、案例分析题（共3题，每题10分，附答案及评分标准）1.某依法必须招标的市政道路施工项目，采用公开招标方式，评标方法为综合评估法，评标委员会由5名成员组成，其中从公共资源交易专家库随机抽取4名专家，1名为招标人代表。评标过程中发生以下事件：事件1：专家王某进入评标区后，发现某投标单位的法定代表人是其亲侄子，考虑到自己是随机抽取的专家，且近两年与侄子往来较少，便没有主动提出回避，继续参与评审。事件2：评审过程中，招标人代表提出，本地投标人A公司此前和本单位有过多次合作，履约情况良好，建议各位专家给A公司的信誉项打满分，给外地投标人B公司适当降低评分，以保障项目后续推进顺利。事件3：专家李某在评分过程中，因对某投标单位的施工组织设计内容不熟悉，便直接参照相邻专家的评分值抄录打分，未独立完成评审。事件4：评标报告签署阶段，专家张某认为评标委员会推荐的第一中标候选人存在业绩造假嫌疑，但没有提供相关证据或线索，也拒绝在评标报告上签字，且未提交书面说明意见。问题：（1）分别指出上述4个事件中的违规之处，并说明理由（6分）；（2）针对上述违规情形，相关责任主体可能承担哪些法律责任（4分）。【答案】（1）违规之处及理由：①事件1中王某应当回避未回避。根据《招标投标法实施条例》，评标委员会成员是投标人主要负责人的近亲属的，必须主动回避，亲属关系不得因往来频繁程度免除回避义务（1.5分）。②事件2中招标人代表违规干预评标、设置地域歧视。根据公平竞争审查规定，不得对本地、外地投标人设置差别待遇，招标人不得引导专家作出倾向性评分，非法干预评标独立（1.5分）。③事件3中李某未独立履行评审职责。评标专家应当对照评标标准独立评审，不得抄袭他人评分，错评、漏评或未独立评审的将被记信用扣分（1.5分）。④事件4中张某无理由拒签评标报告。专家若对评审结果有异议，应当提供有效线索或书面说明，拒绝签字且不说明理由的，视为同意评标结论（1.5分）。（2）法律责任：王某应回避未回避的，给予警告，没收本次评标劳务报酬，情节严重的处3000元以上5万元以下罚款，暂停或取消专家资格；招标人代表违规干预评标的，对招标人给予通报批评，对直接责任人给予政务处分；李某未独立评审的，给予信用扣分，累计达到分值的暂停评标资格；张某无理由拒签的，给予信用警示，累计3次以上的移出专家库（4分）。2.某区级文化中心装修工程公开招标项目，采用经评审的最低投标价法，评标过程中发现如下情形：投标人C的投标报价表中，总价金额填报为1200万元，按各分项工程单价计算的汇总金额为1230万元，二者存在偏差；投标人D的投标文件中，安全生产许可证已过有效期2个月，投标文件