2026年评标专家培训考高分题库带答案(能力提升)

2026年评标专家培训考高分题库带答案(能力提升)一、单项选择题（共25题，每题1.5分，共37.5分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据2024年1月1日起施行的《中华人民共和国招标投标法》及配套规章要求，依法必须进行招标的项目，评标委员会专家成员从综合评标专家库随机抽取的时间距开标时间不得超过（），技术特别复杂、专业性要求极高或者国家有特殊保密要求的项目，经设区的市级以上行政监督部门确认后可适当提前，但最长不得超过72小时。A.24小时B.48小时C.72小时D.96小时答案：B解析：为防范专家抽取信息泄露导致的围标串标风险，2024年修订的《招标投标法》明确压缩专家抽取提前量，常规依法必招项目专家抽取时间距开标不得超过48小时，特殊项目经审批最长不得超过72小时，抽取过程全程留痕，接受行政监督部门智慧监管。2.根据招标投标相关法律法规规定，下列评标专家遇到的情形中，无需主动提出回避的是（）。A.专家本人近2年持有投标单位甲公司2%的非公开发行股份，为该公司小股东B.专家的儿媳在投标单位乙公司担任财务总监，分管公司投标成本核算工作C.专家曾在投标单位丙公司担任技术部经理，离职时间已满4年，目前无业务往来D.专家近1年为投标单位丁公司提供过该招标项目的前期技术咨询服务答案：C解析：评标专家法定回避情形包括：近3年内与投标人存在劳动关系，或担任投标人董事、监事、控股股东、实际控制人；近3年内为投标人提供过招标代理、监理、造价、项目管理、技术咨询等可能影响公正评审的服务；与投标人的法定代表人、主要负责人存在夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；与投标人存在其他可能影响公正评审的利害关系。选项C中专家离职已满4年，超出3年的利害关系追溯期，无需回避。3.对于依法必须招标的房屋建筑工程施工总承包项目，采用综合评估法评标的，投标报价分值权重设置不得低于（）。A.40%B.50%C.60%D.70%答案：B解析：根据2025年修订的《评标委员会和评标方法暂行规定》，综合评估法的分值设置应当突出价格竞争核心作用：施工类项目投标报价权重不得低于50%，货物类项目不得低于40%，勘察、设计、监理等服务类项目不得低于30%，不得通过设置畸高的技术、信誉分值变相排斥中小投标人。4.开展跨省份远程异地评标时，下列关于评标专家履职要求的说法，正确的是（）。A.副场专家无需在最终评标报告上签字确认，由主场专家统一代签即可B.评标过程中遇到系统故障，副场专家可直接离开评标工位联系本单位技术人员处理C.主场、副场专家享有同等评审权利，独立出具评审意见，对评审结论承担同等法律责任D.当主副场专家评审意见出现分歧时，以主场专家意见为准形成最终评标结论答案：C解析：远程异地评标是依托电子化交易系统开展的跨区域评审模式，主场、副场专家权责完全对等，享有同等评审表决权，需对自身评审意见独立承担责任；所有专家需同步完成评标报告电子签名，遇系统故障需向现场运维人员报备，不得私自离开评标工位或联系外部人员，意见分歧时应当通过集体讨论、民主表决形成结论，不存在主场专家意见优先的规则。5.下列情形中，评标委员会应当依法否决投标人投标的是（）。A.投标文件中投标函签字人为法定代表人授权的委托代理人，但授权委托书未附委托代理人有效身份证明B.投标报价低于最高投标限价，但高于其他所有投标人报价均值20%C.投标文件中个别页码存在排版错位，不影响实质内容识别D.投标人提交的2项类似项目业绩中，1项业绩的合同扫描件未加盖合同双方骑缝章答案：A解析：法定否决投标情形包括：投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字、投标联合体未提交共同投标协议、投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件、同一投标人提交两个以上不同投标文件或报价（招标文件允许备选投标的除外）、投标报价低于成本或高于最高投标限价、投标文件未对招标文件实质性要求作出响应、投标人存在串通投标/弄虚作假/行贿等违法行为。选项A中授权委托手续不完整，无法证明签字人获得合法授权，属于对实质性要求的不响应，应当否决投标；其余选项均为细微偏差，可通过澄清补正完善，不得直接否决。6.评标专家在评标过程中私下接触某投标人代表，收受投标人赠送的价值2000元购物卡，未按招标文件规定的评标标准评审，导致中标结果无效，根据现行招标投标法律法规，该专家将被处（）的罚款。A.1000元以上5000元以下B.3000元以上50000元以下C.50000元以上250000元以下D.中标项目金额千分之五以上千分之十以下答案：B解析：根据《招标投标法》第六十六条规定，评标委员会成员收受投标人财物或其他好处、泄露评标信息的，给予警告、没收违法所得，可并处3000元以上50000元以下罚款，取消评标专家资格，不得再参加任何依法必招项目的评标；构成犯罪的依法追究刑事责任；给招标人、投标人造成损失的，承担相应民事赔偿责任。7.根据《综合评标专家库和评标专家管理办法（2025修订）》，评标专家每年度应当完成的继续教育学时要求为（），未完成学时要求的将被暂停评标抽取资格。A.累计不少于24学时，其中法律法规类不少于8学时B.累计不少于30学时，其中法律法规、职业操守类不少于15学时C.累计不少于40学时，其中法律法规类不少于20学时D.累计不少于48学时，其中法律法规类不少于24学时答案：B解析：为强化专家能力建设，2025年修订的专家库管理办法明确，专家年度继续教育累计不少于30学时，其中法律法规、职业操守、廉政教育类内容占比不低于50%，专业技能类内容可结合专家所在专业领域设置，未按要求完成学时的，系统自动冻结专家抽取权限，直至补学完成并通过考核。8.根据《全国公共资源交易评标专家信用评价管理规范（2025版）》，评标专家的个人评分偏离评标委员会所有成员对同一投标人同一评分项评分均值（）以上，且不能说明合理理由的，将被记为不良行为，扣除对应信用分。A.10%B.20%C.30%D.50%答案：C解析：为规范专家评审行为，防控倾向性打分、人情打分，2025年实施的全国统一专家信用评价规范明确，专家评分偏离同项均值30%以上且无正当理由的，认定为异常打分，每次扣除信用分5分；一个自然年度内累计出现3次以上异常打分的，暂停3个月评标抽取资格；累计5次以上的，清出综合评标专家库。9.采用经评审的最低投标价法评标的项目，评标委员会认定投标人投标报价低于成本的核心判定标准是（）。A.投标报价低于所有有效投标报价算术平均值20%B.投标报价低于招标控制价的90%C.投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料，证明其报价不低于企业个别成本D.投标报价中的分部分项工程单价低于同期工程造价管理部门发布的定额基价15%答案：C解析：投标报价是否低于成本，指的是低于投标人自身的个别生产成本，而非社会平均成本或其他投标人的报价水平；评标委员会发现报价明显低于其他报价或标底、可能低于成本的，应当书面要求投标人在合理时间内提供成本说明及相关证明材料，投标人不能合理说明或不能提供证明材料的，评标委员会方可认定其低于成本竞标，否决其投标，不得直接以报价低于某一固定比例作为判定依据。10.评标委员会推荐中标候选人时，下列做法符合法律法规要求的是（）。A.根据招标人授意，优先推荐本地国有企业作为第一中标候选人B.采用综合评估法的项目，按照评审后得分由高到低排序，推荐不超过3名中标候选人并标明顺序C.为提高招标效率，直接确定排名第一的候选人为中标人D.对得分相同的投标人，按照注册资本高低排序推荐中标候选人答案：B解析：评标委员会按照招标文件规定的评标方法完成评审后，应当根据评审得分高低或经评审的投标价由低到高顺序，推荐不超过3名中标候选人并明确排序，不得受招标人、投标人干预改变排序，不得擅自设置招标文件未规定的排序规则；确定中标人是招标人的法定权利，评标委员会不得越权直接确定中标人。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项，错选、少选、多选均不得分）1.评标专家在评标过程中享有的法定权利包括（）。A.依法对投标文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或个人的非法干预B.按规定标准获得参加评标活动的合法劳务报酬C.就中标人选择意向征询招标人意见，提高评审匹配度D.对评标过程中发现的违法违规行为，向有关行政监督部门举报E.拒绝在存在评审错误、违反法律法规要求的评标报告上签字答案：ABDE解析：评标专家享有独立评审权、劳务报酬获取权、违规行为举报权、合理拒绝签字权等法定权利，但不得征询招标人对中标人的倾向性意见，不得接受任何单位或个人明示或暗示的倾向性评审要求，选项C属于违反评标纪律的行为。2.根据《招标投标法实施条例》，下列情形中，视为投标人相互串通投标的有（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制B.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异E.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标答案：ABCD解析：招标投标法规将串通投标区分为“直接认定的串通行为”和“视为串通的行为”两类，其中选项E属于投标人之间事前合谋的直接串通行为；选项ABCD均为实践中通过客观痕迹即可判定的视为串通情形，出现此类情形的，评标委员会应当否决相关投标，并将线索移交行政监督部门查处。3.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标过程中评标委员会可以书面要求投标人澄清补正的内容包括（）。A.投标文件中含义不明确的表述B.投标文件中对同类问题表述不一致的内容C.投标文件中明显的文字错误D.投标文件中缺失的关键业绩证明材料E.投标文件中明显的计算错误答案：ABCE解析：评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正，但澄清补正不得超出投标文件范围或改变投标文件实质性内容；选项D中缺失关键业绩证明材料属于资格条件或实质性响应缺陷，不得通过澄清补正补交，否则将违反公平评审原则。4.评标专家出现下列（）行为的，将被纳入评标专家失信黑名单，实施跨部门联合惩戒。A.评标期间擅离职守，导致评标活动中断超过2小时B.委托他人代替自己参加评标C.对依法应当否决的投标不提出否决意见D.连续3次被抽取后无正当理由不参加评标E.在评标过程中对其他专家进行人身攻击，严重扰乱评标秩序答案：ABCDE解析：根据2025年公共资源交易领域失信联合惩戒备忘录，专家存在冒名顶替评标、擅离职守、不按规定评审、无故爽约、扰乱评标秩序等行为的，除按规定给予行政处罚外，还将纳入失信黑名单，在一定期限内限制其参与政府采购、招标投标、评优评先等活动，相关失信记录推送至全国信用信息共享平台。三、判断题（共15题，每题1分，共15分。请判断题目表述是否正确，正确填“√”，错误填“×”）1.评标专家在评标过程中发现招标文件存在违反国家强制性标准的内容，可以按照自己的专业认知调整评标标准，确保评审结果合法合理。（×）解析：评标委员会应当严格按照招标文件规定的评标标准和方法评审，不得擅自修改、调整评标标准；发现评标标准违法或存在歧义的，应当停止评审，书面告知招标人，由招标人按规定澄清或修改招标文件后重新开展评审，必要时向行政监督部门报告。2.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结论。（√）解析：根据《招标投标法实施条例》规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字，对评标结果有不同意见的成员应当以书面形式说明不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见；拒绝签字又不书面说明意见理由的，视为同意评标结论，评标委员会应当对此作出书面记录并存档。3.采用经评审的最低投标价法时，评标委员会无需对投标文件的技术部分进行评审，仅对报价进行排序即可。（×）解析：经评审的最低投标价法要求投标文件首先满足招标文件的技术、商务实质性要求，评标委员会需先对技术、商务部分进行合格性评审，技术标不合格的投标不得进入价格评审环节，不得仅以报价高低作为中标依据。4.远程异地评标过程中，评标专家需要临时离开评标工位的，应当向现场工作人员报备，将通讯设备存放在评标区域指定存储位置，返回后重新完成身份核验。（√）解析：远程异地评标全程同步录音录像，专家临时离场需履行报备手续，严禁将通讯设备带入评标工位，返回后需通过人脸核验、身份证核验等方式确认身份，防止冒名顶替评审。5.依法必须招标的项目，招标人必须确定排名第一的中标候选人为中标人，任何情况下不得选择后续候选人。（×）解析：当排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按要求提交履约保证金，或被查实存在影响中标结果的违法行为不符合中标条件时，招标人可以按排序依次确定其他候选人为中标人，也可以重新招标。四、案例分析题（共2题，每题8.75分，共17.5分。请结合法律法规要求和评标实务，逐一回答问题，需列明结论和法规依据）1.案例背景：某国有资金投资的城市智慧停车施工项目于2026年3月开展开标评标活动，共6家投标人参与投标，评标委员会从综合专家库随机抽取4名技术经济专家、1名招标人代表组成。评审过程中发现如下情形：（1）专家赵某评审时发现，自己10个月前曾在投标人A公司担任技术顾问，领取过该公司发放的咨询报酬，随即主动申请回避，招标人在监督部门见证下从专家库补抽专家孙某替换赵某；（2）投标人B的投标报价比最高投标限价低18%，评标委员会要求B公司1小时内提交报价合理性说明，B公司称因自有施工设备、长期合作材料供应商可降低20%成本，但未提供设备权属证明、供应商合作协议等支撑材料；（3）投标人C的技术方案中，项目管理团队职责划分部分出现了投标人D公司的名称和人员社保编号信息；（4）投标人E的投标保证金从其基本账户转出，但到账时间比招标文件规定的截止时间晚20分钟，招标文件未将该情形列为否决投标条款。问题：逐一分析上述情形的合规性，说明评标委员会应当如何处置。答案要点：（1）赵某主动申请回避符合规定。根据《招标投标法》要求，近3年内为投标人提供过技术咨询、存在劳务报酬领取关系，可能影响公正评审的，专家应当主动回避，招标人在监督部门见证下补抽专家的程序合法合规。（2）评标委员会应当否决投标人B的投标。B公司虽提交了报价说明，但未提供设备权属、采购协议等证明材料支撑其成本核算依据，无法证明报价不低于企业个别成本，依法应当认定为低于成本竞标，作否决投标处理。（3）投标人C的情形属于视为相互串通投标。不同投标人的投标文件出现其他投标人的核心内部信息，属于投标文件异常一致的串通情形，评标委员会应当否决C、D两家投标人的投标，并将相关线索移交行政监督部门立案查处。（4）投标人E的投标不得被否决。招标文件未将投标保证金延迟到账列为否决情形，E公司已从基本账户转出保证金，延迟到账20分钟属于细微偏差，评标委员会不得擅自增设招标文件未规定的否决条款，应当要求E公司就延迟到账情况作出书面说明