2026年山西政采购评审专家模拟题(含答案)

2026年山西政采购评审专家模拟题(含答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据2024年修订的《山西省政府采购评审专家管理实施办法》，评审专家申请人需满足从事相关专业领域工作满（）年，且具有中级以上专业技术职称或同等专业水平。A.5B.8C.10D.122.政府采购货物和服务项目公开招标中，采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%3.山西省政府采购项目评审中，评审专家发现供应商存在明显恶意低价、串通投标嫌疑时，应当（）。A.直接判定该供应商投标无效B.及时向现场监管人员或采购人代表书面说明情况并留存证据C.在评分时故意压低该供应商分数D.当场宣布终止评审4.政府采购评审专家与参与本项目的供应商法定代表人有夫妻关系的，应当（）。A.正常参与评审B.主动提出回避C.经采购人同意后可继续评审D.经财政部门同意后可继续评审5.山西省级政府采购项目，评审委员会中评审专家的人数不得少于成员总数的（）。A.二分之一B.三分之二C.四分之三D.五分之四6.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于（）家的供应商参加谈判。A.2B.3C.4D.57.政府采购评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当（）。A.按照干预方要求进行评审B.拒绝签署评审报告C.及时向财政、监察等部门举报D.终止评审直接离场8.根据《山西省政府采购负面清单（2025版）》，下列评审环节做法正确的是（）。A.对本地供应商给予5分额外加分B.以供应商成立年限作为评分因素C.按照招标文件载明的评审标准独立评分D.接受供应商递送的说明材料后私自调整分数9.政府采购项目评审结束后，评审专家的评审劳务费发放标准参照山西省规定，半天（不超过4小时）发放标准不低于（）元。A.200B.300C.500D.80010.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，影响中标、成交结果的，将被处以（）的处罚。A.警告，并处2000元以上2万元以下罚款B.通报批评，禁止1年内参加政府采购评审C.取消评审专家资格，纳入不良行为记录D.直接追究刑事责任11.采用询价方式采购的，询价小组应当对采购项目的（）等事项作出规定，确保各供应商响应文件能够满足采购需求。A.价格构成B.技术参数C.售后服务承诺D.以上都是12.山西省政府采购电子评审系统中，评审专家完成个人评分后，需进行（）操作后方可提交评分结果。A.电子签名确认B.打印评分表签字C.采购人代表审核D.现场监管人员确认13.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%14.评审专家在评审过程中，对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照（）的原则作出结论。A.采购人代表意见优先B.少数服从多数C.财政部门意见为准D.评审组组长决定15.下列关于政府采购节能产品、环境标志产品评审要求的说法，正确的是（）。A.属于强制采购类别的节能产品，未提供相关证明材料的可酌情扣分B.优先采购类别的环境标志产品，可在价格评审时给予不超过5%的价格扣除C.节能、环境标志产品证明材料需同时提供原件和复印件方可有效D.对未列入节能、环境标志产品清单的供应商，可直接判定投标无效16.政府采购竞争性磋商采购方式中，综合评分法的服务项目价格分值占总分值的比重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%17.评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目评审活动，下列不属于利害关系情形的是（）。A.近3年内曾在参加本项目的供应商单位担任监事B.与参加本项目的供应商主要负责人存在表亲关系C.持有参加本项目供应商的少量二级市场流通股票D.配偶在参加本项目的供应商单位担任行政文员18.山西省各级财政部门对评审专家的履职评价实行（）制度，评价结果作为专家续聘、解聘的重要依据。A.一项目一评价B.季度评价C.年度评价D.任期综合评价19.政府采购货物项目招标，投标文件中大写金额和小写金额不一致的，应当以（）为准。A.大写金额B.小写金额C.供应商确认金额D.评审委员会认定金额20.评审专家被抽取后因故不能参加评审的，应当在评审活动开始前（）小时以上在专家管理系统中请假，不得委托他人代替参加评审。A.4B.8C.12D.24【单项选择题答案】1.B2.C3.B4.B5.B6.B7.C8.C9.C10.A11.D12.A13.B14.B15.B16.A17.C18.A19.A20.A二、多项选择题（共15题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.政府采购评审专家在评审过程中应当履行的职责包括（）。A.严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和供应商商业秘密B.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审，对评审意见承担个人责任C.配合采购人、采购代理机构答复供应商的质疑，配合财政部门的投诉处理和监督检查D.根据采购需求合理调整评分细则，确保优质供应商中标E.发现供应商存在串通投标、行贿等违法违规行为的，及时向监管部门报告2.根据山西省政府采购相关规定，下列情形中，评审专家应当被解聘的有（）。A.本人申请不再担任评审专家B.连续2次被抽中后无故不参加评审C.提供虚假申请材料骗取评审专家资格D.评审过程中存在明显倾向性或歧视性意见，影响评审结果公正E.因身体健康原因不能胜任评审工作3.政府采购公开招标项目中，下列属于投标无效情形的有（）。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标人不符合招标文件规定的资格条件C.投标报价超过招标文件中规定的预算金额或最高限价D.投标文件关键技术参数不满足招标文件实质性要求E.投标人投标报价低于其他投标人平均报价20%以上4.山西省政府采购评审现场管理要求包括（）。A.评审专家进入评审区前需将通讯设备交由工作人员统一保管B.评审期间不得擅自离开评审区，不得与外界私自联系C.可邀请采购人的技术人员进入评审区协助打分D.评审过程中不得记录、复制或带走任何评审资料E.评审现场全程录音录像，音像资料保存期限不少于15年5.采用综合评分法评审时，评分因素应当包括（）。A.价格因素B.技术因素C.商务因素D.供应商注册地因素E.售后服务因素6.政府采购评审专家出现下列（）行为的，将被列入不良行为记录，禁止3年内参加政府采购评审活动。A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审，造成评审结果错误B.收受供应商、采购代理机构的财物或其他不正当利益C.泄露评审过程中获悉的评审专家名单、评审打分情况等保密信息D.在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行E.无故拒绝在评审报告上签字且不书面说明理由7.下列关于政府采购框架协议采购的说法，正确的有（）。A.封闭式框架协议入围供应商不得少于3家B.开放式框架协议征集供应商时，符合资格条件的供应商均可申请加入C.框架协议有效期最长不得超过3年D.货物项目框架协议采购的报价评审应当采用低价优先法E.山西省域内框架协议采购项目可将注册地在省内作为入围条件8.评审专家参加山西省政府采购项目评审，下列劳务报酬发放符合规定的有（）。A.评审时间2小时，发放劳务费300元B.评审时间6小时，发放劳务费700元C.评审时间超过8小时的，每超出1小时增加100元D.担任评审组组长的，额外发放100元劳务费E.跨市域参加评审的，可报销往返交通费用，住宿费用自行承担9.政府采购质疑答复过程中，评审专家应当配合的工作包括（）。A.对质疑事项涉及的评审行为、评分依据作出书面说明B.配合财政部门核查评审过程中的相关资料C.直接与质疑供应商沟通，解释评分理由D.对存在打分错误的事项，按照财政部门要求重新出具评审意见E.在质疑答复意见书上签字确认10.政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用（）方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例。A.公开招标B.竞争性谈判C.邀请招标D.竞争性磋商E.单一来源采购11.下列关于山西省政府采购支持中小企业发展的相关政策，说法正确的有（）。A.货物服务采购项目给予小微企业的价格扣除优惠为10%—20%B.对小微企业产品预留份额的采购项目，小微企业投标无需提供《中小企业声明函》C.大中型企业与小微企业组成联合体投标，小微企业合同份额占比30%以上的，可给予联合体3%—5%的价格扣除D.采购项目涉及中小企业采购的，采购文件应当明确预留份额、价格扣除等具体政策E.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业，享受同等价格扣除政策12.评审委员会在评审过程中，下列做法错误的有（）。A.投标文件中含义不明确的内容，直接电话联系供应商询问B.在评标过程中接受采购代理机构提出的倾向性意见C.对主观评分项协商统一打分标准，确保各评委打分差距不超过5分D.发现采购文件存在歧义，现场讨论修改评分标准后继续评审E.按照独立评审原则，对不同供应商的同类响应情形给出明显差异评分13.政府采购单一来源采购方式的适用情形包括（）。A.只能从唯一供应商处采购的B.发生了不可预见的紧急情况，不能从其他供应商处采购的C.必须保证原有采购项目一致性或服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额10%的D.具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的E.采用公开招标方式的费用占项目合同金额比例过大的14.评审专家在评审电子卖场采购项目时，需要审核的内容包括（）。A.供应商是否在电子卖场入围供应商名单内B.供应商报价是否符合电子卖场价格管控要求C.供应商响应的产品参数、服务要求是否满足采购需求D.供应商是否为本地企业E.供应商过往履约评价是否存在严重失信记录15.财政部门对政府采购评审专家进行监督检查的内容包括（）。A.评审专家是否符合任职资格条件B.评审专家是否存在违反评审纪律的行为C.评审专家的评审工作质量和履职情况D.评审专家的专业领域和信用记录E.评审专家的个人收入情况【多项选择题答案】1.ABCE2.ACE3.ABCD4.ABD5.ABCE6.BCD7.ABC8.ABCD9.ABD10.AC11.ACDE12.ABCD13.ABC14.ABCE15.ABCD三、判断题（共10题，每题1分，正确打√，错误打×）1.政府采购评审专家在评审过程中，可以根据实际情况对采购文件中未明确的评分标准进行细化调整。（）2.山西省政府采购评审专家原则上在一个自然年度内被抽中参加评审的次数不得超过15次，避免出现专家“专职化”问题。（）3.投标供应商报价明显低于其他通过符合性审查供应商报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，评审委员会可直接判定其投标无效。（）4.评审专家对评审报告有异议的，可拒绝在评审报告上签字，无需说明任何理由。（）5.政府采购项目中标结果公告后，评审专家可对外公开自己对各投标供应商的打分情况。（）6.采用竞争性谈判方式采购的，供应商最终报价不得高于初次报价。（）7.评审专家不得参加本单位作为采购人的政府采购项目评审活动。（）8.山西省政府采购项目中，对属于首台（套）重大技术装备的产品，评审时不得将市场占有率、使用业绩等作为评分门槛。（）9.评审专家因评审违法违规行为给供应商造成损失的，由财政部门承担赔偿责任。（）10.政府采购评审专家资格有效期为3年，期满前3个月需按要求提交续聘申请，经审核合格后方可续聘。（）【判断题答案】1.×2.×（年抽取上限为30次）3.×（需要求供应商提供书面说明，无法证明报价合理性的方可判定无效）4.×（需书面说明不同意见和理由，否则视为同意评审报告）5.×（评审情况属于保密信息，不得擅自对外泄露）6.×（谈判过程中可根据技术响应调整报价，无强制要求低于初次报价）7.√8.√9.×（由评审专家本人依法承担赔偿责任）10.√四、案例分析题（共2题，每题15分）案例12026年3月，山西省某市直单位采购一批办公设备（预算120万元，属于公开招标货物项目，面向中小企业预留份额），共收到8家供应商投标文件。评审过程中发生以下情况：（1）评审专家张某发现A公司的投标文件中提供的《中小企业声明函》标注的从业人员数与实际工商公示信息不符，且A公司投标报价排名第一，张某随即向现场采购人代表说明情况，建议直接判定A公司投标无效；（2）评审专家李某与B公司技术负责人是大学校友，毕业20余年无密切往来，李某认为不构成利害关系，未提出回避；（3）评审过程中，代理机构工作人员提示评委，C公司为本地纳税百强企业，希望评委打分时予以考虑，部分评委在商务分中给予C公司额外加分；（4）评审结束后，D公司供应商提出质疑，称专家打分存在倾向性，经财政部门核查，发现专家王某在对D公司售后服务项打分时，比同条件的其他供应商低了8分，且无法提供合理评分依据。问题：请逐项分析上述情形中的违规点，并说明正确处理方式。【参考答案】1.针对情形（1）：张某的处理建议不符合规定（2分）。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》及山西省相关规定，供应商提供的《中小企业声明函》存在内容不实的，评审委员会应当首先要求供应商在规定时间内作出书面说明并提供相关证明材料，供应商无法证明其符合中小企业划分标准的，方可认定其提供虚假材料，判定投标无效，并将相关线索移送财政部门处理，不得直接判定投标无效（3分）。2.针对情形（2）：李某未提出回避的行为符合规定（2分）。根据《政府采购评审专家管理办法》，利害关系包括近亲属关系、3年内任职或持股关系、经济利益关系等，仅为普通校友且无密切经济往来的，不属于法定回避情形，无需回避（2分）。3.针对情形（3）：代理机构工作人员干预评审、部分评委违规给予额外加分的行为均违规（2分）。评审过程中，采购代理机构不得就评审事项向评委作出倾向性提示，评审专家应当独立按照采购文件载明的评分标准评审，不得将供应商纳税地、本地企业身份作为评分因素，对干预评审的行为应当及时向财政部门举报，相关违规加分项应当予以纠正，重新核算评分结果（2分）。4.针对情形（4）：专家王某的行为属于未按采购文件规定独立评审的违规行为（1分）。评审专家对相同响应情形应当适用统一评分尺度，无法提供合理评分依据的，属于明显倾向性打分，财政部门应当对王某作出警告、罚款处理，并将其行为记入评审专家履职评价档案，情节严重的应当暂停或取消其评审专家资格（1分）。案例2山西省某县级市2026年采用竞争性磋商方式采购一个乡村振兴信息化服务项目，预算80万元，服务期限1年。磋商小组由1名采购人代表、2名技术类评审专家、1名经济类评审专家组成，共邀请4家供应商参与磋商。评审中发现：（1）供应商E的响应文件未提供法定代表人授权书，仅有单位公章，磋商小组经集体讨论，认为E公司服务方案较好，要求E公司在24小时内补交授权书；（2）磋商过程中，磋商小组将各供应商的技术方案、报价情况逐一告知其他供应商，以便供应商调整最终报价；（3）综合评分时，价格分采用低价优先法计算，价格