2026年政采评审专家试题及答案_第1页
2026年政采评审专家试题及答案_第2页
2026年政采评审专家试题及答案_第3页
2026年政采评审专家试题及答案_第4页
2026年政采评审专家试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩37页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年政采评审专家试题及答案一、单项选择题(共20题,每题1分,共20分。每题的备选项中,只有1个最符合题意)1.根据《中华人民共和国政府采购法(2024修正)》,下列关于政府采购评审专家履职边界的说法,正确的是()A.评审专家需负责对投标供应商的资格条件进行审查B.评审专家应当独立对响应文件进行符合性审查与评分C.评审专家可以根据采购人代表的倾向性意见调整评分D.评审专家有权直接修改采购文件中存在歧义的评审标准2.根据《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号),除竞争性谈判、竞争性磋商及异地评审项目外,评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前()A.1个工作日B.2个工作日C.3个工作日D.5个工作日3.政府采购货物公开招标项目中,投标保证金的收取金额不得超过采购项目预算金额的()A.1%B.2%C.5%D.10%4.依据政府采购支持中小企业发展的现行有效政策,对符合规定的小微企业参与货物类采购项目的,应当给予的价格扣除比例区间为(),用扣除后的价格参与评审。A.3%-5%B.6%-10%C.10%-20%D.20%-30%5.下列采购方式中,仅适用于符合资格条件的供应商不少于3家、且采购标的规格标准统一、现货货源充足、价格变化幅度小的货物项目的是()A.竞争性谈判B.询价C.竞争性磋商D.框架协议采购6.采用竞争性磋商方式采购的项目,其法定评审方法为()A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.经评审的最低投标价法7.根据《中华人民共和国政府采购法(2024修正)》,评审专家与供应商存在利害关系未主动回避的,财政部门可对其处()的罚款,并禁止其参加政府采购评审活动。A.2000元以上2万元以下B.1万元以上3万元以下C.2万元以上5万元以下D.5万元以上25万元以下8.公开招标采购项目预算金额为1500万元的,依法组建的评标委员会人数应当为()以上单数,且评审专家占比不得低于三分之二。A.3人B.5人C.7人D.9人9.封闭式框架协议采购的一般有效期最长不超过2年,符合法定情形的延续性服务项目最长可延长至()。A.1年B.2年C.3年D.5年10.政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物、服务或工程的,在不改变合同其他条款的前提下,可与供应商签订补充合同,但所有补充合同累计金额不得超过原合同采购金额的()A.5%B.10%C.15%D.20%11.评审专家在评审过程中发现采购文件存在重大歧义、违法条款导致评审工作无法继续的,应当采取的正确做法是()A.按照少数服从多数原则形成修改意见后继续评审B.直接按照自己的理解调整评审标准完成评审C.停止评审,向采购人或采购代理机构出具书面说明D.直接向财政部门举报后自行离开评审现场12.下列关于评审劳务报酬支付的说法,符合规定的是()A.评审专家的劳务报酬由中标供应商在中标结果公告后支付B.评审专家参加异地评审的往返差旅费由其自行承担C.评审专家未完成评审工作擅自离开的,不得获取劳务报酬D.评审专家可以向采购人提出超过当地统一标准的报酬要求13.根据政府采购需求管理相关规定,下列可以作为评审因素的是()A.供应商的注册资本规模B.供应商的从业人员数量C.采购标的的技术性能指标D.供应商的年度纳税总额14.供应商认为采购文件、采购过程、中标成交结果损害其合法权益的,应当在知道或应当知道权益受损之日起()内,以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑。A.3个工作日B.7个工作日C.15个工作日D.30个工作日15.下列情形中,不属于法定废标情形的是()A.符合专业条件的供应商不足3家的B.所有供应商报价均超过采购预算,采购人无法支付的C.出现影响采购公正的违法违规行为的D.某供应商的报价明显低于成本,可能影响履约的16.采用单一来源采购方式的法定添购情形下,添购资金总额不得超过原合同金额的()A.5%B.10%C.15%D.20%17.评审专家对评审报告有异议的,下列做法正确的是()A.拒绝在评审报告上签字,无需说明任何理由B.在评审报告上签署不同意见并说明理由,否则视为同意评审报告C.直接退出评审现场,不参与最终结果确认D.按照自己的意见修改评审报告后签字18.政府采购项目的履约保证金收取金额不得超过政府采购合同金额的()A.2%B.5%C.10%D.15%19.下列关于政府采购财政性资金的界定,说法正确的是()A.仅指纳入预算管理的财政拨款资金B.包括纳入预算管理的资金和以财政性资金作为还款来源的借贷资金C.包括事业单位的所有自有资金D.包括国有企业的经营资金20.评审专家在评审过程中出现下列哪种情形,不会被列入不良行为记录()A.按照采购文件规定的评审标准客观公正评分B.泄露评审过程中获知的供应商商业秘密C.无正当理由拒绝在评审报告上签字D.收受供应商赠送的有价证券二、多项选择题(共15题,每题2分,共30分。每题的备选项中,有2个及以上符合题意,多选、少选、错选均不得分)1.根据《中华人民共和国政府采购法(2024修正)》,我国法定的政府采购方式包括()A.公开招标B.竞争性磋商C.框架协议采购D.单一来源采购E.议价采购2.评审专家在政府采购评审活动中应当履行的法定义务包括()A.遵守评审工作纪律,不得泄露评审信息B.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准独立评审C.配合答复供应商的质疑、投诉事项D.不得私下接触供应商,不得收受财物或其他不正当利益E.根据采购人的需求推荐特定供应商中标3.下列情形中,评审专家应当主动提出回避的有()A.参加采购活动前2年曾在投标供应商处担任技术负责人B.投标供应商的法定代表人是评审专家的亲妹妹C.评审专家持有投标供应商5%的股份,是该公司的小股东D.评审专家5年前曾在供应商处实习1个月E.评审专家与投标供应商的项目负责人是大学同班同学,无其他利益往来4.下列关于公开招标评标委员会组成的说法,符合规定的有()A.评标委员会总人数为5人以上单数B.评审专家人数不得少于成员总数的三分之二C.采购代理机构工作人员可以作为评标委员会成员参与本机构代理项目的评审D.技术复杂、预算金额1000万元以上的项目,评标委员会人数应当为7人以上单数E.采购人代表不得以评审专家身份参与本单位项目的评审5.评标结果汇总完成后,出现下列哪些情形时,评标委员会可以启动重新评审程序()A.分值汇总计算存在错误的B.分项评分超出评分标准规定范围的C.评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的D.经评标委员会认定评分存在畸高、畸低情形的E.采购人认为排名第一的中标候选人履约能力不足的6.下列采购需求设定中,属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇的有()A.要求供应商必须在项目所在地设立分公司B.将供应商的营业收入规模作为资格条件C.要求供应商具备同类项目履约经验D.指定特定的专利、商标、品牌作为采购需求E.对民营企业设置高于国有企业的资质要求7.下列关于竞争性谈判采购方式的说法,正确的有()A.适用于招标后没有供应商投标或者没有合格标的的情形B.适用于技术复杂、性质特殊,不能确定详细规格或具体要求的情形C.谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中,按照最后报价由低到高顺序推荐成交候选人D.谈判过程中,谈判小组可以根据谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求和合同条款E.供应商可以在谈判过程中多次调整报价,最终报价可以公开8.框架协议采购方式主要适用于下列哪些情形()A.集中采购目录以内品目,以及与之配套的必要耗材、配件等,属于小额零星采购的B.采购需求明确,能够事先确定采购标的规格、价格等要素,需要通过供应商之间的竞争确定入围供应商的C.采购人需要频繁、重复采购的小额同类货物、服务项目D.因不可预见的紧急情况需要紧急采购的项目E.只能从唯一供应商处采购的项目9.评审专家出现下列哪些行为,财政部门可以对其处2万元以上5万元以下罚款,并禁止其参加政府采购评审活动()A.未按照采购文件规定的评审标准评审,影响中标成交结果的B.与供应商存在利害关系未回避的C.泄露评审文件、评审情况,影响中标成交结果的D.评审过程中因对评分标准理解不同与其他专家产生分歧的E.评审现场无正当理由拒绝履行评审职责,导致评审中断的10.下列关于政府采购质疑答复的说法,正确的有()A.采购人或采购代理机构应当在收到质疑后7个工作日内作出答复B.质疑答复不得涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私C.供应商对质疑答复不满意的,可以在答复期满后15个工作日内向同级财政部门投诉D.采购人可以委托评审专家代为答复供应商提出的涉及评审过程的质疑E.质疑答复应当书面通知质疑供应商和其他相关供应商11.政府采购活动中,应当严格落实的政策功能要求包括()A.支持中小企业发展B.支持绿色低碳发展,优先采购节能环保产品C.支持乡村振兴,按规定采购脱贫地区农副产品D.落实国家安全要求,优先采购本国产品E.对所有外资企业设置无依据的准入限制12.下列属于投标文件无效的法定情形的有()A.投标文件未按采购文件要求签署、盖章的B.投标人不具备采购文件规定的资格条件的C.投标报价超过采购文件规定的预算金额或者最高限价的D.投标文件含有采购人不能接受的附加条件的E.投标文件的排版未严格符合采购文件格式要求的13.评审专家在评审现场应当遵守的工作纪律包括()A.将手机等通讯工具交由工作人员统一保管B.不得擅自离开评审封闭区域C.不得记录、复制或带走任何评审资料D.确需与外界联系的,应当在工作人员监督下进行E.可以邀请本单位同事进入评审现场观摩学习14.下列关于政府采购评审的说法,错误的有()A.评审专家可以在评审结束后私下向供应商透露评审细节B.采购人代表可以在评审过程中向评审专家客观说明项目的具体采购需求C.评审专家之间可以互相商讨评分,统一给特定供应商高分D.对供应商的澄清、说明应当以书面形式作出,并不得超出投标文件范围或改变实质性内容E.评标委员会认为供应商报价明显低于成本的,可以直接将其作为无效投标处理15.根据政府采购信用管理相关规定,评审专家的下列哪些信息会被纳入政府采购信用记录()A.个人基本信息、评审专业领域B.评审过程中的良好行为记录C.评审过程中的违法违规不良行为记录D.个人家庭财产情况E.年度参加评审的次数、履职评价情况三、判断题(共20题,每题1分,共20分。请在每题后括号内填写“√”或“×”)1.政府采购评审专家是指经省级以上人民政府财政部门选聘,以独立身份参加政府采购评审,纳入评审专家库管理的人员。()2.评审专家在评审过程中,需要服从采购人代表的领导,按照采购人的意愿推荐中标候选人。()3.政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务,采用招标方式采购的,适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例。()4.对于专门面向中小企业预留份额的采购项目,不再重复给予小微企业价格扣除优惠。()5.采用询价方式采购的,供应商应当一次报出不得更改的价格,询价小组不得与供应商就价格进行谈判。()6.评审专家连续3次被随机抽取后无正当理由不参加评审活动的,财政部门可以将其解聘。()7.政府采购评审过程中,对采购文件的理解存在歧义的,应当由评审专家按照少数服从多数的原则形成最终解释意见。()8.中标、成交通知书发出后,采购人无正当理由不与中标供应商签订合同的,应当承担相应的法律责任。()9.评审专家可以跨专业参与自己不熟悉领域的政府采购评审活动。()10.竞争性磋商项目中,磋商小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行磋商,并给予所有参加磋商的供应商平等的磋商机会。()11.政府采购的信息应当在省级以上财政部门指定的媒体上及时向社会公开,涉及国家秘密和商业秘密的除外。()12.投标截止时间后送达的投标文件,采购人或采购代理机构应当如实签收,并提交评标委员会评审。()13.评审专家收受供应商财物或者其他不正当利益,构成犯罪的,依法追究刑事责任。()14.采购代理机构工作人员可以作为评审专家参与本机构代理的政府采购项目评审。()15.政府采购合同签订后,采购人可以根据实际需要随意变更合同内容,增加采购金额。()16.框架协议采购分为封闭式框架协议和开放式框架协议两种类型。()17.评审专家在评审过程中遇到供应商提出回避申请的,应当立即停止参与相关评审工作,按程序办理回避手续。()18.政府采购项目中,采购代理机构可以以营利为目的向供应商收取招标文件制作费用。()19.评审专家在评审过程中需要供应商对投标文件中含义不明确的内容作出澄清、说明的,应当通过书面形式提出,供应商的澄清、说明不得超出投标文件范围或者改变投标文件的实质性内容。()20.各级财政部门是政府采购评审专家的监督管理部门,负责对评审专家的选聘、培训、考核和违法违规行为处理。()四、案例分析题(共2题,合计30分)1.(14分)某省直属高校2026年2月采用公开招标方式采购一批教学科研专用服务器,项目预算金额1800万元,依法组建的评标委员会由7人组成,其中采购人代表1人,从省级政府采购评审专家库随机抽取信息化、财会类专家共6人。评审活动开展期间发生以下事项:(1)评审专家王某到达评审现场后,在核对供应商名单时发现本次参与投标的A公司总经理是自己的堂兄,王某认为自己与该总经理平时往来极少,能够保证公正评审,因此未主动向现场工作人员提出回避申请,继续参与评审。(2)评审专家刘某核对供应商信息时发现,B公司曾是自己2022年12月前任职的单位,刘某于2022年12月从B公司离职后未再与B公司发生任何业务往来,刘某认为自己离职已满3年,不属于需要回避的情形,主动向现场工作人员说明情况后继续参与评审。(3)评审打分过程中,采购人代表赵某向在场评审专家表示,C公司是本地国有控股的信息技术企业,纳税贡献大、人员规模多,希望各位专家在同等条件下优先考虑C公司,适当给予分数倾斜。(4)评分环节结束后,现场工作人员汇总分数时发现,评审专家张某给C公司的技术方案评分比其余5位专家的平均分高出28分,且未在评分表上标注任何评分理由。(5)评审结果签字确认后,评审专家陈某将本次参与投标的5家供应商的报价、技术方案核心参数等信息拍照发送给自己所在科技公司的研发部门,用于本公司同类产品的研发参考。问题:(1)请结合政府采购相关法律法规,逐一分析上述5项事项中相关人员的行为是否合规,并说明理由。(8分)(2)针对评审专家王某的违法违规行为,本级财政部门可以依法采取哪些处理处罚措施?(6分)2.(16分)某市政府采购中心受该市政务服务管理局委托,于2026年4月采用竞争性磋商方式采购全市政务服务大厅运维服务项目,项目预算金额420万元,磋商文件规定采用综合评分法评审,其中价格分占比20%,技术服务方案分占比60%,商务资质分占比20%。磋商小组由5人组成,其中采购人代表1人,随机抽取的计算机、公共管理类专家4人。评审过程中发生以下事项:(1)磋商开始后,磋商小组首先对所有提交响应文件的7家供应商开展资格审查,以“不满足独立法人资格”“社保缴纳证明不符合要求”为由淘汰了2家供应商,剩余5家进入后续磋商环节。(2)磋商环节中,磋商小组根据前期响应文件评审情况,选择了技术方案得分较高的3家供应商分别开展磋商,针对其方案中的不足提出优化建议,告知该3家供应商可在磋商结束后3小时内提交最终响应文件和最终报价,其余2家供应商直接进入最终报价环节。(3)评分过程中,评审专家周某发现D供应商的最终报价为210万元,较其余4家供应商的平均报价低42%,周某认为D供应商报价明显过低,无法保障服务质量,直接在价格评分项给D供应商打0分,未要求D供应商作出任何说明。(4)磋商结果公示后,排名第二的E供应商向采购中心提出书面质疑,称评分汇总时工作人员将D供应商的技术服务方案分51分误算为71分,导致D供应商综合得分排名第一,要求重新开展评审。采购中心收到质疑后,立即召集原磋商小组成员对评分情况进行复核,确认分值计算存在错误,纠正评分后E供应商综合得分排名第一,采购中心随即重新发布了中标成交结果公告,未将该情况向本级财政部门报告。问题:(1)请逐一指出上述评审过程中存在的不当之处,并说明正确的操作要求。(10分)(2)结合政府采购相关规定,列举可以启动重新评审的法定情形,并说明重新评审的相关程序要求。(6分)参考答案一、单项选择题1.B解析:依据《中华人民共和国政府采购法(2024修正)》第四十条,采购人或者采购代理机构负责对供应商的资格进行审查,评审委员会负责对响应文件进行独立评审,不得按照采购人的倾向性意见评分,不得擅自修改采购文件明确的评审标准。2.B解析:依据《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号)第十四条,除竞争性谈判、竞争性磋商及异地评审项目外,评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前2个工作日。3.B解析:依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第三十三条,投标保证金不得超过项目预算金额的2%。4.C解析:依据《关于进一步加大政府采购支持中小企业力度的通知》(财库〔2022〕19号),货物、服务类采购项目对小微企业的价格扣除比例为10%-20%,用扣除后的价格参与评审。5.B解析:依据《中华人民共和国政府采购法(2024修正)》关于询价采购方式的适用规定,询价仅适用于货物规格标准统一、现货货源充足、价格变化幅度小的项目,且有效响应供应商不少于3家。6.B解析:依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔2014〕214号)第二十三条,竞争性磋商项目采用综合评分法完成评审。7.C解析:依据《中华人民共和国政府采购法(2024修正)》第七十九条,评审专家与供应商存在利害关系未回避的,处2万元以上5万元以下罚款,禁止其参加政府采购评审活动。8.C解析:依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第四十七条,预算金额1000万元以上、技术复杂、社会影响大的公开招标项目,评标委员会人数应当为7人以上单数。9.C解析:依据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》(财政部令第110号)第十九条,封闭式框架协议有效期一般不超过2年,采购需求具有相对固定性、延续性且价格变化幅度小的服务项目,年度预算有保障的,有效期最长可延长至3年。10.B解析:依据《中华人民共和国政府采购法(2024修正)》第五十一条,政府采购合同履行中追加相同标的的,所有补充合同累计采购金额不得超过原合同金额的10%。11.C解析:评审专家发现采购文件存在重大歧义、违法缺陷导致评审无法继续的,应当立即停止评审,向采购人或采购代理机构出具书面说明,不得擅自修改评审标准或自行离场。12.C解析:评审劳务报酬由采购人或采购代理机构支付,异地评审差旅费由采购人或采购代理机构按标准承担,未完成评审工作擅自离场的不得获取劳务报酬,评审专家不得索要超出当地统一标准的报酬。13.C解析:依据《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》(财库〔2019〕38号),不得将供应商的注册资本、营业收入、从业人员、纳税额等规模条件作为资格要求或评审因素,评审因素应当与采购标的的质量、服务直接相关。14.B解析:依据《中华人民共和国政府采购法(2024修正)》第五十二条,供应商提出质疑的法定期限为知道或应当知道权益受损之日起7个工作日。15.D解析:依据《中华人民共和国政府采购法(2024修正)》第三十六条,法定废标情形包括:符合专业条件的供应商或对采购文件作实质响应的供应商不足3家;出现影响采购公正的违法违规行为;所有供应商报价均超过采购预算且采购人无法支付;因重大变故取消采购任务。供应商报价明显低于成本的,经法定程序认定无法履约的按无效响应处理,不属于项目废标情形。16.B解析:单一来源采购项目的添购资金总额不得超过原合同金额的10%。17.B解析:评审专家对评审报告有异议的,应当在报告上签署不同意见并说明理由,无正当理由拒签的视为同意评审报告。18.C解析:依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十八条,履约保证金收取金额不得超过政府采购合同金额的10%。19.B解析:政府采购所称财政性资金,包括纳入预算管理的资金,以及以财政性资金作为还款来源的借贷资金。20.A解析:按照采购文件规定客观公正评分属于合规履职行为,其余选项均为违法违规行为,会被列入不良行为记录。二、多项选择题1.ABCD解析:2024年修正的《政府采购法》明确法定采购方式包括公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价、竞争性磋商、框架协议采购,以及国务院财政部门认定的其他采购方式,议价采购不属于法定方式。2.ABCD解析:评审专家应当客观公正履职,不得按照采购人的倾向性意见推荐特定供应商,E选项错误。3.ABC解析:D选项5年前的短期实习经历不属于“参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系”的情形;E选项普通同学关系无利益关联的不属于法定回避范畴。4.ABDE解析:采购代理机构工作人员不得参与本机构代理项目的评审,C选项错误。5.ABCD解析:采购人对中标候选人履约能力的主观判断不属于重新评审的法定情形,E选项错误。6.ABDE解析:要求供应商具备同类项目履约经验属于与合同履行相关的合理要求,不属于差别待遇,C选项错误。7.ABCD解析:竞争性谈判过程中供应商的最终报价在评审结束前应当保密,不得公开,E选项错误。8.ABC解析:不可预见的紧急采购适用竞争性谈判或单一来源采购,唯一供应商采购适用单一来源方式,D、E选项错误。9.ABCE解析:评审专家对评分标准的正常理解分歧不属于违法违规行为,不适用2万元以上5万元以下罚款的处罚条款,D选项错误。10.ABCE解析:质疑答复的责任主体是采购人或采购代理机构,评审专家仅承担配合答复义务,不得代为答复,D选项错误。11.ABCD解析:政府采购应当落实公平竞争原则,不得对外资企业设置无法律依据的准入限制,E选项错误。12.ABCD解析:非实质性的排版格式问题不影响投标文件效力,不属于无效投标情形,E选项错误。13.ABCD解析:与评审无关的人员不得进入封闭评审现场,E选项错误。14.ACE解析:评审专家负有保密义务不得泄露评审细节,不得串通打分倾向性评分,认定供应商报价低于成本必须履行要求供应商说明的法定程序,不得直接判定无效;B、D选项为符合规定的行为。15.ABCE解析:评审专家个人家庭财产情况不属于政府采购信用记录采集范畴,D选项错误。三、判断题1.√2.×解析:评审专家依法独立履行评审职责,不受采购人代表的干预,不得按照采购人的倾向性意见推荐中标候选人。3.√4.√5.√6.√7.×解析:采购文件存在歧义的,应当由采购人或采购代理机构负责作出书面解释,评审专家不得自行通过少数服从多数的方式解释或修改采购文件标准。8.√9.×解析:评审专家仅能参与本人专业领域范围内的评审项目,不得跨专业参与不熟悉领域的评审。10.√11.√12.×解析:投标截止时间后送达的投标文件,采购人或采购代理机构应当拒收,不得进入评审环节。13.√14.×解析:采购代理机构工作人员不得参与本机构代理项目的评审活动。15.×解析:政府采购合同签订后不得随意变更,确需追加相同标的的,补充合同累计金额不得超过原合同金额的10%。16.√17.√18.×解析:招标文件制作费应当按照弥补制作、邮寄成本的原则收取,不得以营利为目的。19.√20.√四、案例分析题1.(1)事项合规性判定及理由:①王某的行为不合规。根据《政府采购评审专家管理办法》第十六条,评审专家与供应商法定代表人或负责人存在三代以内旁系血亲关系的,必须主动回避。堂兄属于三代以内旁系血亲范畴,无论私交疏密,王某均需履行回避义务,不得继续参与评审。②刘某的行为合规。刘某2022年12月从B公司离职,项目评审时间为2026年2月,离职时间已超过3年,不属于“参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系”的法定回避情形,主动说明情况后可正常参与评审。③赵某的行为不合规。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十二条,采购人代表在评审过程中不得发表倾向性、误导性言论,不得干预评审专家独立评审,赵某以企业性质、纳税规模为由要求倾斜打分的行为,属于违规干预评审。④张某的行为不合规。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第六十四条,评审专家评分明显超出合理区间、存在畸高畸低情形的,评标委员会应当要求其作出书面说明,无法说明合理理由的应当纠正评分。张某给C公司的评分较其他专家平均分高出28分且无书面理由,属于违规评分行为。⑤陈某的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论