2026年宜宾市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年宜宾市检察官、法官入员额考试真题（附答案）第一部分公共科目（满分40分）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.习近平法治思想中，关于司法权运行的核心要求是（）A.以侦查为中心B.以审判为中心C.以公诉为中心D.以调解为中心答案：B2.根据2024年修订的《中华人民共和国人民检察院组织法》，上级人民检察院对下级人民检察院的工作实行（）A.指导关系B.监督关系C.领导关系D.协调关系答案：C3.2025年1月1日起施行的《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》明确，法官对其履行审判职责的行为承担责任，实行（）A.终身追责B.任职期追责C.退休后5年追责D.案件办结后10年追责答案：A4.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，符合2024年两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见（修订）》规定的是（）A.认罪认罚仅适用于轻罪案件B.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院必须提出缓刑量刑建议C.被告人反悔不认罪的，法院可以根据审理查明的事实依法作出判决D.被害人不同意适用认罪认罚的，不得适用该制度答案：C5.宜宾市建设“长江上游生态屏障”司法保护机制，是落实哪一国家战略的具体举措（）A.成渝地区双城经济圈建设B.长江经济带高质量发展C.西部陆海新通道建设D.乡村振兴战略答案：B6.根据2024年修订的《中华人民共和国法官法》，初任法官应当具备的年龄条件是（）A.年满21周岁B.年满22周岁C.年满23周岁D.年满25周岁答案：C7.检察公益诉讼中，下列哪一领域不属于2024年《民事诉讼法》《行政诉讼法》修订后新增的法定办案领域（）A.个人信息保护B.安全生产C.文物和文化遗产保护D.反电信网络诈骗答案：D8.司法机关落实“三个规定”的核心目的是（）A.提高办案效率B.防止干预司法C.简化办案流程D.提升群众满意度答案：B9.2025年宜宾市中级人民法院、宜宾市人民检察院联合出台的《关于办理涉竹产业知识产权案件的指引》，重点保护的本地特色产业核心是（）A.五粮液白酒酿造知识产权B.蜀南竹海竹资源相关地理标志、专利及商标C.宜宾燃面制作技艺非遗传承D.三江新区新能源产业专利答案：B10.下列关于员额制改革的表述，错误的是（）A.员额法官、检察官实行总量控制、动态调整B.员额遴选应当坚持德才兼备、以德为先C.员额法官、检察官一经任命，终身任职不受考核影响D.入额后应当在司法办案一线岗位履职答案：C二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.司法办案中实现“三个效果”有机统一，指的是哪三个效果（）A.政治效果B.法律效果C.社会效果D.舆论效果答案：ABC2.根据2024年修订的《刑事诉讼法》，下列哪些情形属于人民检察院侦查的直接受理案件范围（）A.司法工作人员利用职权实施的非法拘禁犯罪B.公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，经省级以上检察院决定的C.贪污贿赂犯罪D.司法工作人员利用职权实施的刑讯逼供犯罪答案：ABD3.下列属于宜宾市司法机关2025年重点推进的特色司法工作有（）A.长江上游生态环境公益诉讼跨区域协作机制B.涉五粮液等名优白酒知识产权司法保护C.三江新区新能源产业涉企纠纷“立审执一体化”机制D.未成年人“三江春雨”司法保护品牌建设答案：ABCD4.法官、检察官入额后应当严格遵守的职业纪律包括（）A.不得违反规定会见当事人及其委托的人B.不得泄露办案中知悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私C.不得从事营利性经营活动D.不得兼任人大代表、政协委员答案：ABC5.2024年两高《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》明确，对宜宾本地常见的哪些涉食品安全犯罪应当依法从严惩处（）A.生产、销售不合格散装白酒的犯罪B.生产、销售不符合安全标准的芽菜、燃面原料等食品的犯罪C.农村地区销售过期、伪劣儿童食品的犯罪D.餐饮经营者超限量使用食品添加剂的犯罪答案：ABCD三、判断题（共5题，每题1分，共5分）1.员额法官、检察官可以在本院内根据工作需要随意调整到非办案岗位任职，不占用法官员额、检察官员额。（）答案：错误。解析：入额人员应当在一线办案岗位履职，确因工作需要调整到非办案岗位的，应当退出员额。2.人民检察院办理认罪认罚案件，提出量刑建议前应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见。（）答案：正确。3.办理长江流域非法捕捞水产品案件，应当严格落实“生态修复优先”原则，对积极履行增殖放流等修复义务的被告人，依法可以从宽处理。（）答案：正确。4.法官对合议庭审理的案件，个人意见与合议庭多数意见不一致的，应当拒绝在裁判文书上署名。（）答案：错误。解析：法官可以保留个人意见并记录在合议庭评议笔录中，但应当按照多数意见制作裁判文书并署名。5.宜宾市作为长江首城，办理跨区域生态环境案件应当建立与泸州、昭通、毕节等周边地市的司法协作机制，推动流域共治。（）答案：正确。四、简答题（共1题，共15分）请结合宜宾司法工作实际，简述员额法官、检察官应当如何落实“司法为民”宗旨。参考答案：1.站稳人民立场，把群众诉求作为办案出发点：一是畅通立案、控告申诉渠道，落实“当场立、自助立、网上立、就近立”要求，解决群众“立案难”“申诉难”问题；针对宜宾山区县多、农村群众出行不便的实际，推广车载法庭、上门办案、远程视频接访等举措，减少群众诉累。二是聚焦群众急难愁盼问题，重点打击电信网络诈骗、养老诈骗、危害食品药品安全、侵害妇女儿童权益等民生领域犯罪，2025年宜宾全市检察机关起诉养老诈骗犯罪47件102人、法院审结相关案件45件98人，追赃挽损率达82.3%，要持续保持高压态势，守护群众财产安全。2.延伸司法职能，服务本地发展大局：一是紧扣长江首城定位，完善长江生态司法保护机制，落实“补植复绿+增殖放流+劳务代偿”生态修复模式，2025年宜宾法检两院办理涉长江生态案件129件，督促修复林地327亩、放流鱼苗120余万尾，要持续筑牢长江上游生态屏障。二是服务特色产业发展，完善名优白酒、竹产业、新能源产业司法保护机制，建立涉企案件“绿色通道”，对涉五粮液、宁德时代等重点企业案件实行快办快结，2025年全市法院审结涉企知识产权案件87件，平均审理周期较2024年缩短21%，要持续优化法治化营商环境。三是助力基层治理，针对办案中发现的乡镇船舶安全管理、农村饮用水安全、校园安全等问题制发司法建议、检察建议，2025年共制发相关建议217份，回复整改率达95.8%，要推动“办理一案、治理一片”。3.改进司法作风，提升司法公信力：一是严格落实“三个规定”，坚决杜绝关系案、人情案、金钱案，对干预办案行为全面如实记录、严肃追责。二是加强释法说理，对重大敏感、群众关注度高的案件，在裁判文书、检察文书中充分说明事实认定、法律适用的理由，判后耐心回应群众疑问，实现案结事了。三是落实司法公开，依法公开办案流程、裁判文书、办案信息，主动接受人大监督、民主监督、社会监督，让司法权在阳光下运行。第二部分专业科目（法官卷，满分60分）一、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）1.2025年7月，宜宾市翠屏区居民刘某（32岁）在未取得捕捞许可证的情况下，驾驶自有渔船在长江干流翠屏区段使用禁用的地笼网捕捞水产品，被长江航运公安民警当场查获，现场查获野生渔获物共计12.7公斤，价值人民币1892元。刘某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并主动缴纳生态修复保证金3000元，承诺按要求在指定水域放流价值不低于3000元的长江鲟、胭脂鱼等原生鱼苗。另查明，刘某2020年因犯非法捕捞水产品罪被翠屏区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。请问：（1）刘某的行为构成何罪？是否构成累犯？（8分）（2）结合宜宾长江生态保护司法政策，本案应当如何裁量刑罚？（12分）参考答案：（1）罪名与累犯认定：①刘某的行为构成非法捕捞水产品罪。根据《刑法》第340条规定，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，构成非法捕捞水产品罪。刘某在长江干流（国家确定的禁渔区）使用禁用的地笼网捕捞，属于情节严重，符合该罪构成要件。②刘某不构成累犯。根据《刑法》第65条规定，累犯要求前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。刘某前罪被判处拘役、缓刑，不符合累犯的刑种条件，依法不认定为累犯。（2）刑罚裁量思路：①依法入罪，从严把握从宽幅度：刘某曾因非法捕捞被刑事处罚后再次实施同类犯罪，主观恶性较深，虽有认罪认罚、主动预缴生态修复资金的从宽情节，但从宽幅度应当从严控制，一般不适用缓刑。②落实生态修复从宽机制：刘某主动承诺履行增殖放流义务，缴纳修复保证金，根据两高《关于办理长江流域非法捕捞水产品刑事案件的指导意见》及宜宾市法检两院《长江生态司法修复工作实施细则》，可以在量刑时酌情从轻处罚，同时在判决主文中明确其生态修复义务，将履行情况纳入社区矫正考察内容。③体现宽严相济：结合宜宾长江生态保护要求，对非法捕捞犯罪坚持“严”的主基调，同时对主动修复生态的行为依法兑现政策，对刘某可判处有期徒刑六个月，不适用缓刑，同时判令其在判决生效后30日内在指定水域放流对应价值的原生鱼苗，承担渔业资源修复责任；针对其使用的渔船、地笼网等作案工具依法予以没收。2.宜宾市某竹制品公司是蜀南竹海景区周边的本土小微企业，2024年12月该公司注册“蜀南竹匠”文字商标，用于生产竹制家具、工艺品。2025年3月，外地某电商公司在短视频平台开设店铺，销售标注“蜀南竹匠正宗出品”的劣质竹凉席，消费者购买后出现毛刺划伤、发霉等问题，累计销售额达120万元，导致本土竹制品公司的品牌声誉受损，订单量较上年同期下降42%，造成直接经济损失37万元。竹制品公司向法院起诉要求电商公司停止侵权、赔偿损失及合理维权费用共计120万元。请问：（1）电商公司的行为是否构成商标侵权？（6分）（2）结合宜宾竹产业保护政策，本案赔偿金额应当如何确定？（14分）参考答案：（1）侵权认定：电商公司的行为构成商标侵权。根据《商标法》第57条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于商标侵权行为。涉案“蜀南竹匠”是竹制品公司合法注册的商标，核定使用范围包含竹制日用品、工艺品等，电商公司在同类商品竹凉席上使用与注册商标完全一致的标识，主观上具有攀附本地特色品牌知名度的故意，客观上造成消费者误认，损害了商标权人的合法权益，符合商标侵权的构成要件。（2）赔偿金额确定思路：①落实知识产权惩罚性赔偿要求：根据两高《关于办理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》及宜宾市《关于加强竹产业知识产权司法保护的意见》，对侵害本地特色地理标志、注册商标的行为，恶意侵权且情节严重的，可以适用惩罚性赔偿。本案中电商公司以侵权为业，销售劣质产品损害“蜀南竹”公共品牌声誉，侵权时间虽然仅3个月但销售额达120万元，造成权利人直接经济损失37万元，属于恶意侵权、情节严重。②赔偿数额计算：首先按照权利人因被侵权受到的实际损失37万元为基数，结合电商公司的侵权恶意程度、对本地竹产业品牌的损害后果，确定1.5倍的惩罚性赔偿比例，计算惩罚性赔偿金为55.5万元；同时将权利人支出的公证费、律师费、差旅费等合理维权费用8.2万元纳入赔偿范围，最终确定赔偿总额为63.7万元。③延伸司法职能：针对案件中暴露的电商平台审核漏洞问题，向涉案电商平台发送司法建议，要求其加强对“蜀南竹海”“长宁苦笋”等本地地理标志、特色商标的审核保护；联合市场监管部门开展竹产业知识产权普法，护航本地特色产业发展。二、法律文书题（共1题，共20分）请根据上述第一题案例（刘某非法捕捞水产品案），拟写一份一审刑事判决书的“本院认为”部分，要求逻辑清晰、法律适用准确、说理充分，符合裁判文书规范。参考答案：本院认为，被告人刘某违反保护水产资源法规，在长江干流禁渔区内使用禁用的地笼网工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘某的量刑情节：第一，刘某曾因犯非法捕捞水产品罪被刑事处罚，在缓刑考验期满后四年内再次实施破坏长江水产资源的同类犯罪，主观恶性较深，酌情予以从重处罚。第二，刘某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。第三，刘某主动缴纳生态修复保证金，承诺按照宜宾市长江生态修复要求在指定水域增殖放流原生鱼苗，积极履行生态修复义务，体现了悔罪态度，酌情予以从轻处罚。长江是中华民族的母亲河，宜宾作为万里长江第一城，承担着筑牢长江上游生态屏障的重大政治责任和司法责任。非法捕捞水产品行为不仅破坏长江水产资源种群结构，更会损害长江流域生态系统平衡，必须依法予以惩处。被告人刘某曾因同类犯罪被处罚后再次铤而走险，反映其生态法治意识淡薄，不符合缓刑适用条件，对其不适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：第二部分专业科目（检察官卷，满分60分）一、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）1.宜宾市南溪区某乡镇供水站站长王某，在2023年至2025年期间，利用负责供水站设备采购、水费收缴的职务便利，收受供水设备供应商张某所送现金共计12万元，在设备采购、款项拨付中为张某谋取利益。2025年4月，群众向区监察委员会举报王某受贿问题，监察委员会调查终结后移送区人民检察院审查起诉。审查起诉期间，王某自愿认罪认罚，全额退缴违法所得12万元，签字具结。值班律师提出王某具有坦白、退赃情节，建议检察机关提出缓刑量刑建议。另查明，王某受贿期间，该供水站采购的消毒设备未达到国家标准，导致乡镇饮用水大肠杆菌超标，造成32名群众出现腹泻等轻微消化道症状，引发群众多次信访。请问：（1）本案管辖是否符合法律规定？（5分）（2）检察机关审查后应当如何提出量刑建议？（15分）参考答案：（1）管辖认定：本案管辖符合法律规定。根据《刑事诉讼法》及监察法相关规定，公职人员涉嫌贪污贿赂犯罪由监察机关立案调查，调查终结后移送同级人民检察院审查起诉。王某作为乡镇供水站（事业单位）从事公务的人员，属于监察对象，涉嫌受贿罪，由南溪区监察委员会调查后移送南溪区人民检察院审查起诉，符合级别管辖、地域管辖规定。（2）量刑建议提出思路：①准确认定量刑起点：王某受贿数额12万元，属于《刑法》第383条规定的“数额较大”，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，量刑起点确定为有期徒刑一年。②准确适用量刑情节：一是从重情节：王某受贿关联民生领域（农村饮用水安全），行贿人提供的设备不合格直接危害群众身体健康，引发信访事件，损害基层公职人员履职公信力，根据两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，应当酌情从重处罚。二是从宽情节：王某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，全额退缴违法所得，可以依法从宽，但从宽幅度应当从严把握。③依法提出确定刑量刑建议：结合情节调节基准刑，确定拟宣告刑为有期徒刑一年二个月，并处罚金十万元。鉴于王某的行为造成群众公共利益损害，不符合缓刑“犯罪情节较轻、没有再犯罪危险”的适用条件，对值班律师提出的缓刑建议不予采纳，依法提出实刑的确定刑量刑建议。④同步开展公益诉讼审查：针对王某履职中供水水质不达标的问题，移送本院公益诉讼检察部门审查，对负有监管职责的行政机关不依法履行职责的情形，依法提出行政公益诉讼诉前检察建议，督促整改农村饮用水安全问题。2.2025年5月，宜宾市三江新区某新能源企业员工李某，在工作中窃取企业最新动力电池模组技术参数（属于不为公众所知悉、能为企业带来经济利益的保密技术信息，企业采取了加密、权限管理等保密措施），以20万元的价格出售给同行业竞争企业，导致该企业正在推进的技术合作项目终止，直接经济损失达230万元。公安机关以李某涉嫌侵犯商业秘密罪立案侦查后，提请三江新区人民检察院批准逮捕。审查逮捕期间，李某的辩护律师提出李某是企业普通员工，接触的技术参数不属于商业秘密，李某认罪态度好，建议检察机关作出不批准逮捕决定；涉案企业提交书面材料，说明案件涉及核心技术秘密，若李某被取保候审可能导致信息进一步泄露，给企业造成更大损失。请问：（1）本案是否符合逮捕条件？（7分）（2）检察机关办理本案应当如何落实服务新能源产业发展的要求？（13分）参考答案：（1）逮捕条件认定：本案符合逮捕条件。根据《刑事诉讼法》第81条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。第一，本案有证据证明李某实施了侵犯商业秘密的犯罪行为，造成企业损失230万元，根据《刑法》规定属于“情节严重”，可能判处三年以下有期徒刑，符合证据条件、刑罚条件。第二，李某出售核心技术秘密后未完整退缴违法所得，若采取取保候审，存在进一步泄露商业秘密、毁灭证据以及与竞争企业串供的社会危险性；且涉案企业已提交证据证明信息泄露可能造成不可逆的重大损失，采取取保候审不足以防止社会危险性，因此应当依法作出批准逮捕决定。（2）服务产业发展的履职举措：一是坚持依法办案与平等保护并重，准确把握侵犯商业秘密罪的构成要件，严格区分企业员工正常履职获取信息与非法窃取商业秘密的界限，对李某依法追诉的同时，及时监督公安机关冻结李某收取的20万元违法所得，防止涉案技术信息进一步扩散。二是主动开展企业合规风险提示，针对办案中发现的企业在技术信息权限管理、员工保密教育方面的漏洞，制发检察建议，指导企业完善保密