民间借贷的讲座

1、戴勤，内蒙古大学法学院法学博士，内蒙古孟新律师事务所律师，电话民间借贷法讲座，民间借贷，民间借贷，作为一种融资方式，资源丰富，操作简便，在市场经济不断发展的今天，缓解了银行信贷资金不足的矛盾，在一定程度上促进了经济的发展。然而，很明显，民间借贷的随机性和风险很容易引发许多社会问题。向私人借款大多是半公开甚至秘密的资金交易。借贷双方都只依靠所谓的信誉来维持，借贷程序不完整，没有抵押担保，也没有可靠的法律保护。一旦形势发生变化，纠纷甚至刑事犯罪都很容易引发。因此，贷款实际交付给借款人后，所有法律风险由贷款人承担。因此，我将从贷款人的角度谈谈如何规避一些法律风险。私人借贷的

2、法律定义，什么是私人借贷？最高人民法院第关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人和其他组织之间以及相互之间的融资。经金融监管部门批准设立的金融机构及其分支机构发生的贷款及其他相关金融业务纠纷，不适用本规定。在现实生活中，比较常见的民间贷款是自然人之间的贷款。根据上述规定，此外，非政府贷款还包括自然人与法人之间、自然人与其他组织之间以及它们之间的贷款。企业不贷款:企业对企业；仅限私人贷款:企业-自然人，自然人-企业，自然人-自然人。不变利率法：不超过同类银行贷款利率(包括本金利率)的四倍。1.认定企业借贷合同无效的最高法律为关于对企业借贷合同借款方逾期不归

3、还借款的应如何处理问题的批复(法府199615号，1996年9月23日)。企业借贷合同违反有关财务规定，是无效合同.利息按双方原约定的利率计收。如双方对贷款利率不一致，按同期银行贷款利率计算。【法律后果：还本收(贷)息】(“收”尚未实际执行)2。最高法第关于人民法院审理借贷案件的若干意见号(1991年8月13日(人民)法第21号)，关于民间借贷合同效力的认定和公司借贷合同的无效。私人贷款的利率可以适当高于银行的利率。各地人民法院可根据本地区实际情况进行具体控制，但最高不得超过四倍(含利率)。超过这个限度，超额部分的利息将不受保护。因债权人的行为造成贷款关系无效的，只返还本金；如果贷款关系的无效

4、是由债务人的行为造成的，除返还本金外，还应按照银行的类似贷款利率支付利息。法律后果：偿还本金；或者：【归还贷款本息】,民间借贷的法律定义，民间借贷借据何时生效？合同法第210条规定，自然人之间的借款合同在贷款人提供贷款时生效。据此，自然人之间的借款合同是一种实用合同，而交付是该合同的有效要求。因此，在民间借贷纠纷中，交割方式和交割时间的确定是一个非常关键的问题。因此，借据或贷款合同只能证明借款人和贷款人双方都有借款的意图，而贷款的交割证明是上述合同成立的必要条件。因此，向他人借款时，应保留转让证书，或由借款人出具收据以提供或确定相应交付的证据。除自然人之间的借款合同外，除当事人另有约定或者法律

5、、行政法规另有规定外，人民法院应当支持当事人关于民间借款合同自合同成立之日起生效的主张。privat的法律定义为了避免纠纷，私人贷款交易双方应尽力签署完整的书面贷款协议，以避免因协议不明确而引起的纠纷。生活中最常见的事情就是发借条。区分借据、借据和收据，借据和借据有什么区别？许多人总是无法准确掌握何时签发欠条、何时签发欠条以及何时收到欠条。事实上，区分这三者并不难。借据、借据和收据之间至少有两个区别。首先，借据背后通常有资金或商品的流动，但借据不是。在制作借项通知单时，贷方“刚刚”、“正在”或“即将”将货物或资金交付给借款人，而未来的借款人需要归还修复的货物或同等金额的资金。收据可以通过拿走属

6、于自己的东西，也可以通过拿走根据协议或法律有权得到的财产。其次，借据一般都有借款期限和利息。借据的借款期限和利息的计算起点通常是放款日。虽然欠条也可以约定还款期限和逾期还款的法律后果，但该日期通常是欠条发出后的某个时间点。收据持有人可以证明借款合同已经履行，并据此主张抗辩权。例如，小明因为学习需要向小红借了3万元。为了证明借款的事实，小红给小明开了一张借据。小明卖给小红十部苹果手机，每部售价1万元，支付5万元，剩下5万元未支付。为了证明小红还欠小明5万元货款，小红给小明开了一张借条。肖明是律师，受理肖红的代理案件。代理合同规定，小红将支付10万元的代理费。小红支付了10万元的代理费，小明给了小

7、红10万元的收据。(1)内容应相对完善：1)出借物品、金额和币种；2.贷款期限；3.逾期还款的利息和罚息；4.借款人和贷款人签字盖章；此外，如果贷款人出具借方票据，必须保留转账凭证并向对方支付现金，并出具相应的收据或现金支付照片、音频和视频。第一单元民间借贷关系的确定：1。没有债权人的借据会得到法院的支持吗？杜称：“2010年张向我借钱，我在工厂将5万元现金交给张。张给我写了一张借据，但没有给债权人写。张答道：“那时候杜向我借钱，我没有那么多钱。我联系了我的朋友钱，要他借给杜，钱不同意。后来，我去了钱的家，开了借条。我借了5万元，并在同一天交给了杜。2011年春，杜某直接向钱某偿还了贷款及部分

8、利息。我让杜把收据拿回来给我，但杜后来没有还给我，而是把它藏了起来。”第三人钱某在法庭上表示，他从事水产养殖已有20多年，收入颇丰。2010年下半年，张因为对杜不熟悉，不同意借款，打电话向她借5万元。第二天，张来到她家，给了她一张借条。然后她给了张5万元现金。2011年春天，张打电话给她，说杜必须偿还贷款。当天上午，杜某偿还了5万元本息。她打电话问张怎么处理欠条。张回答说，杜应该把它还给他。审理过程中，钱认定杜提交的借据为张出具的借据。由于没有债权人的资格，“债权人”的诉讼被驳回。2.在一起被告下落不明的民间借贷案件中，原告姚与被告赵是朋友。2010年9月，被告赵诉称因经营现金不足，向姚借款5

9、万元，并向姚出具了由中介人赵的姐姐担保的债务凭证。双方就两个月的利息达成一致，而且债务证书没有规定还款期限。后来赵因为生意失败而无法偿还这笔钱，一家人因为债务太多而搬家。下落不明。赵的姐姐因病去世。姚在各种无奈的情况下拿着这张欠条到我院起诉。在备案审查阶段，我们的工作人员到赵所在的村委会进行了核实。被告人赵在起诉时，有两种方式不知道被告的下落。一是原告可以提供被告的确切地址。但是，如果由于被告不在，被告不能直接送达法律文件，公告送达一般适用于本案。另一种情况是原告提供的被告地址不真实、不准确或无法确定，导致无法送达法律文书。在这种情况下，原告的诉讼可能会被驳回，理由是被告不清楚。这个案子属于第

10、一个案子。如果被告外出时下落不明，并且有村委会出具的证明，则适用送达通知和缺席判决的情况。案件一原告陈诉被告刘辉因需要流动资金，向原告借款16.97万元。原告于2015年5月27日向被告汇款169，700元。在原告一再要求后，被告至今未能偿还。被告否认这笔钱是被告向原告借的，认为这笔钱是双方合作高利贷所得的利息。根据合同法第17条，“原告仅基于金融机构的转让证明提起私人贷款诉讼。被告辩称，转让是为了偿还双方以前的贷款或其他债务。被告应该提供证据来证明他的主张。在被告提供相关证据证明其主张后，原告仍应承担证明贷款关系成立的举证责任。”被告应当提供证据证明自己的主张。被告未能提供相关证据予以证明，

11、因此法院拒绝接受被告的主张，即这笔钱是双方合作高利贷所得的利息。3.无论是否成立仅附转让文件的民间借贷关系，原告陈与被告刘辉建立的借贷关系均合法有效，受法律保护。原告按合同约定支付了贷款，但被告刘辉仍欠原告贷款16.59万元，构成违约。因此，被告刘辉应依法承担继续偿还本金16.59万元及支付利息的民事责任。由于双方在本案中对贷款利息没有约定，因此可以认为在原告起诉前的贷款期间未支付利息。但是，从2015年12月9日起至本判决确定的履行期限届满，被告应当依法按照6%的年利率(即月利率5)支付原告资金占用期的利息。2014年1月16日，薛永腾通过其银行账户向陈胜龙转移人民币180万元。原告声称这笔

12、转账是它借给陈胜龙的贷款。关于借款过程，原告陈述如下：2014年1月16日下午，陈胜龙到薛永腾公司向薛永腾借款。由于双方关系良好以及陈胜龙急需资金，只有原被告和两名被告参与了贷款。当时，薛永腾仅向建设银行转账180万元，贷款期限只有一两个月。因此，当时没有签署借据。在审判中，被告声称原告代理人的陈述不是客观事实。原告和被告陈南明在石工开采项目中进行了合作。原告向被告支付的180万元是合作项目的出资，不是所谓的贷款。被告提交最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定、方石开采承包合同书及申请证人许高塔、孙瑞林到庭作证。案例二：是否建立了只有转账凭证的私人借贷关系。根据合作协议书，该方

13、石头开采项目价值450万元。陈胜龙作为甲方将项目40%的股份转让给薛永腾(乙方)。薛永腾将上述转账金额一次性支付给陈胜龙。法院认为，薛永腾向陈胜龙转移的款项不是薛永腾向陈胜龙发放的贷款，不支持薛永腾要求陈胜龙偿还贷款本金180万元及逾期利息。第合作协议书条第十六条原告提起民间借贷诉讼2010年6月15日，原告张向法院提起诉讼，要求被告李偿还贷款15万元及利息。根据原始报告，2010年2月7日，被告因业务需要向原告申请每周贷款15万元。约定的月利率为1.5%，一个月内归还。被告签发了一张借据。被告辩称，借据的确是被告写的，但原告没有按照约定借钱给被告。当时，原告需要更多的钱。与原告谈判时已经是晚

14、上了，银行关门了。然而，被告不得不在第二天一早出国处理事务。双方同意，被告应在同一天给原告写一张借条，原告应在第二天在银行把钱转给被告。但原告第二天没有转账，因此被告不得不暂时向另一位朋友文某借款15万元，利率高达4个百分点。被告提交了朋友文某给被告的15万元转账单据，并申请朋友文某出庭作证。文某在法庭上证明，被告向他借钱时，他声称原告没有及时向他付款，所以他向他借钱。法院驳回了原告的要求。5.原告：张少军被告：杨建华被告：金堂公司。金堂公司曾经向张少军借钱。2014年5月10日，该公司向张少军发出一张借据，称“今天欠张少军的利息为人民币25万元整”。张少军催促金堂公司不要还钱后，张少军提起诉

15、讼，要求被告二偿还货款和利息。经法院审理，金堂公司和杨建华于2013年3月5日向张少军借款1200万元。由于金堂公司和杨建华未能及时偿还贷款本息，张少军于2014年8月26日向法院提起诉讼。本院已作出三明子楚(2014)91号民事判决，现已发生法律效力。本案审理过程中，的证人张、袁、出庭作证，称共向金堂公司、借款1200万元，无其他借款。判决认定金堂公司和杨建华欠张少军贷款1200万元，责令金堂公司和杨建华向张少军支付两笔贷款违约金至2014年5月10日。金堂公司和杨建华辩称，欠其1200万元本金的利率按月利率的5%计算。2014年5月10日，金堂公司与杨建华向张少军出具了25万元利息借据，其

16、原件在张少军办公室。法院认为，金堂公司和杨建华已经偿还了25万元的利息借据。结果，原告的索赔被驳回。6.根据手机短信支付责任的确认，于2012年5月25日给李泽营发短信，要求李泽营将5万元汇入张账户。同日，李泽营将5万元人民币存入张崇义指定账户。现在张崇义没有还钱。为了证明其申请成立，李泽营向法院提交了一张手机短信照片和一张客户收据，并向法院申请从银行取得张借记卡交易明细及信息。张崇义对上述证据的真实性没有异议。他认为虽然短信显示的手机号码是他自己的，但短信不是他发的。而且，短信是电子证据，未经公证，也不符合证据的形式要求。李泽营和张崇义是因为公司的业务往来才认识的。2012年5月25日，张崇义打电话给李泽营，向他借了5万元，并告诉他根据短信内容汇款。汇到账户后，李泽营打电话给张崇义确认付款。张崇义辩称，该手机号码被他人盗用。目前，互联网上有非法的号码变更软件。盗用他人手机并随意发短信只需100元。经电信部门核实，手机是否被他人窃取，还原了客观事实。然而，短信7.符合真实性、相关性和合法性条件的未经实名认证的微信聊天记录可以成为确凿证据。原告肖金平称，被告建时轮因资金不足，自2014年12月30日起陆续向原告借款。2015年7月15日，双方通过微信确认被告仍欠原告6.6万元。原告在多次上诉失败后，要求被告偿还贷款本金66，000元，并支付自