CDMA设备拥塞分析和处理操作指南(阿朗分册)

1、CDMA设备拥塞分析和处理操作指南（阿朗分册）1、 拥塞相关指标的提取及分析1.1 相关指标的提取方法阿尔卡特朗讯CDMA系统采用的话统工具Smarter统计出无线侧和系统侧的相关指标，对于Smarter中统计不到项可以采用Peg Count进行计算。Peg Count提取方法在阿尔卡特朗讯系统中，可以使用SMsmdump命令来提取计数器，在OMP中运行命令： SMsmdump H 11 C 44 t query.txt 注： -H：需要检测的出现阻塞的时间段； -C：需要检测的基站RCS号码； query.txt：输出文件名。 query.txt文件中的计数器信息如下图所示： （1） 业务信

2、道拥塞率关于业务信道拥塞率，具有如下相关统计：2G/3G O/T Block Rate due to CE, PP and WC (%)2G/3G HO Block Rate due to CE, PP and WC (%)2G/3G HO Block Rate due to Power Control Overload(%)TCH Blocks (Total)TCH Blocks (Forward Power Control)TCH Blocks (Reverse Power Control)TCH Blocks (CE/PP)TCH Block Rate (Forward Power Co

3、ntrol) (%)TCH Block Rate (Reverse Power Control) (%)TCH Block Rate (CE/PP) (%)TCH Block Rate (Total) (%)（2） Walsh码话务量语音业务Walsh码话务量的相关统计指标如下：2G/3G Voice Primary Traffic Code Channel Usage2G/3G Voice Call Total Traffic Code Channel Usage3G Primary Walsh Code Usage3G Total Walsh Code Usage2G Primary Wa

4、lsh Code Usage2G Total Walsh Code Usage数据业务Walsh码话务量的相关统计指标如下：2G/3G Packet Data Call Total Walsh Code Usage2G/3G Packet Data Call Primary Walsh Code Usage2G/3G Packet Data Call Secondary Walsh Code Usage（3） CE话务量语音CE码话务量的相关统计指标如下：3G Primary CE Traffic Load in Erlangs3G Secondary CE Traffic Load in E

5、rlangs3G CE Traffic Load in Erlangs2G Primary CE Traffic Load in Erlangs2G Secondary CE Traffic Load in Erlangs2G Total CE Traffic Load in Erlangs数据CE码话务量的相关统计指标如下：Data Call Reverse FCH Usage（4） 由于CE不足、PP不足和Walsh码不足引起的拥塞次数当前系统中，载频级的阻塞Peg Count主要包含以下5个：CDMA-CARR1：CDMA Handoff Overflow CDMA-CARR2：2G C

6、DMA Origination/Termination OverflowCDMA-CARR3：CDMA Origination/Termination Overflow due to PP BlockingCDMA-CARR4：CDMA Handoff Overflow due to PP BlockingCDMA-CARR5：3G Origination / Termination Overflow（5） 前向发射功率峰值负荷关于前向发射功率的峰值和均值，可以采用相关Peg Count进行计算： PCARR25Peak Power on Forward Link (W): - 10PCARR

7、58Average Power on Forward Link (W): -10（6） 前向发射功率忙时平均负荷（7） 功放过激告警（8） 寻呼信道负荷关于寻呼信道负荷，具有如下相关统计：Paging Channel Occupancy(%)Peak Paging Channel Occupancy(%)（9） 接入信道负荷在阿尔卡特朗讯系统中，接入信道过载会在ROP中记录相关告警信息(ACOC，即Access Channel Overload Control)，通过ROP信息能够得知存在接入信道过载现象. （10） 传输吞吐量峰值CDMA-PP 11：Peak Packet Pipe Occ

8、upancy in the Forward DirectionCDMA-PP 12：Peak Packet Pipe Occupancy in the Reverse Direction（11） 传输吞吐量平均值CDMA-PP 5：Average Packet Pipe Occupancy in the Forward DirectionCDMA-PP 6：Average Packet Pipe Occupancy in the Reverse Direction（12） BSC各板件（信令处理板等）CPU负荷（13） BSC各板件（声码器、PCF等）利用率1.2 指标分析1、当前系统中由CE

9、不足、PP不足和Walsh码不足引起的拥塞问题按照如下步骤进行分析,来判断具体的阻塞原因： 从经验判断，CE占用率达到85%就应该开始考虑增加CE的配置。(1)、CDMA-CARR3和CDMA-CARR4是最小的子集，表示因为PP资源受限产生阻塞，而其它计数器包含了CE、PP和Walsh码所产生的阻塞。下面的例子可以很好的解释这几个计数器： CDMA-CARR3= 139 =CDMA-CARR5 + CDMA-CARR2； CDMA-CARR4= 88 =CDMA-CARR1即所有计数器均指向CDMA-CARR3和CDMA-CARR4，分析出原因为PP资源受限导致Origination/Ter

10、mination和Handoff overflow。(2)、如果CDMA-CARR3和CDMA-CARR4为0，而CDMA-CARR1和CDMA-CARR2不为0，则表示阻塞来自CE或者Walsh码，这时需要进一步确认CE或者Walsh码的占用是否达到了相应的最大值： PCARR-54：Peak number of Walsh Codes in Use在RC3情况下，如果该Peg Count 小于61，则Walsh码没有达到极限，说明Walsh码资源不存在问题，缺少的资源为CE，反之缺少的资源为Walsh码。存在CE拥塞的基站，已经影响到了终端用户的业务，包括语音业务和数据业务，主叫和被叫用户

11、无法接入系统，而切换用户无法进行正常的切换从而导致话音质量下降，所以对于这类基站，建议及时进行扩容。2、通过接入信道过载通知判断是否出现接入信道拥塞 在阿尔卡特朗讯系统中，接入信道过载会在ROP中记录相关告警信息(ACOC，即Access Channel Overload Control)，通过ROP信息能够得知存在接入信道过载现象，如下所示： ROP信息存在于OMP上，目录位置为：/omp-data/logs/OMPROP1/，如下图所示：对于由于CE资源不足的情况下需要增加CE的建议，上海贝尔阿尔卡特公司没有固定的建议值。从经验判断，CE占用率达到85%就应该开始考虑增加CE的配置。3、在

12、Smarter中，可以用相关统计来确认是否存在前向功率阻塞：(1) TCH Blocks (Forward Power Control)(2) TCH Block Rate (Forward Power Control) (%)前向功率阻塞的门限在系统中的定义为：AOC New Call Blocking Power (Admission Control)，当long-term的平均输出功率超过该门限时，AOC将阻塞新的非紧急呼叫，但是仍然接受切换，除非进入功放保护状态。Range: 60-150% Default: 91% Recommended: 95%4、通过寻呼信道负荷判断是否出现寻呼

13、信道拥塞；paf23是sector粒度的计数器，统计到BTS粒度的时候需要取平均值，例如对于3 sectors的BTS： (paf23 (sector 1) +paf23 (sector 2) + paf23 (sector 3)/3) * 1%计算公式：寻呼信道平均负荷= paf23 / 10000 * 100% 计数器说明：paf23= CDMA Paging Channel Occupancy. (CDMA-PAF 23)平均负荷70，即可能出现拥塞2、 拥塞处理操作指南2.1载频间负载均衡在阿尔卡特朗讯系统，手机的起呼载频分配算法主要有两种：(1) OC算法，即Origination

14、Carrier，话务信道分配在待机载频上，除非本载频没有硬件资源才分配到其它载频；(2) RF算法，即根据前向功率负载的情况来进行起呼的载频分配，推荐采用该算法。起呼分配算法在系统中的定义：RF Loading Weight Factor的含义及作用： 作用: 如果起呼载频的负载大于负载最轻的载频为RF Loading Weight Factor， 则呼叫将被重新分配到负载最轻的载频; 否则，呼叫将在起呼载频上。2.2切换参数及覆盖参数调整在阿尔卡特朗讯系统，切换参数在系统中的定义：IS-95B切换参数的设定：导频、同步及寻呼信道的功率参数设定：108对应于3W；64对应于1.1W；34对应于

15、0.3W。2.3 SCH速率门限调整在阿尔卡特朗讯系统中的SCH最大值和最小值定义如下表所示：2.4 RC4设置RC3和RC4的区别：(1)、在IS-95中，使用RC1 和 RC2，CDMA-1X中使用RC3、RC4和RC5；(2)、RC3使用64阶Walsh码； RC4使用128阶Walsh码；(3)、每个RC3将产生两个RC4 Walsh码；(4)、RC3 Walsh码比RC4更能节省功率，所以如果选择RC4作为缺省的前向RC，将会增多可使用的Walsh码，但是每信道将会消耗更多的功率。系统中的RC设置，缺省为RC3： 阿尔卡特朗讯CDMA系统提供了改进的Walsh码分配算法，“Impro

16、ved RC3/RC4 Walsh Code” 分配算法，该功能的思想是在无线资源富裕的情况下，尽可能分配RC3，仅当Walsh Code资源不足，且前向功率富裕的情况下，分配RC4。参数定义如下： “Improved RC3/RC4 Walsh Code”算法参数定义如下：RC4 Enable Threshold：RC3 Walsh 码的使用百分比超过该门限时，系统将会考虑为该扇区新呼叫分配RC4。Range: 0% 100%Step: 1%Default: 60%RC4 Determination Threshold：RC3 Walsh 码的使用百分比与分配给前向的功率百分比的比值与 RC

17、4 Determination Threshold相比较，当超过该门限时，系统将会为该扇区新呼叫分配RC4 取值为0，将直接分配RC4;取值为2，将一直分配RC3。Range: 0 2Step: 0.1Default: 1 2.5 LAC区规划原则LA 设计案例l 运行Homax，统计局间切换数据收集一周的Homax数据，统计TZ1和TZ2之间、台州和温州之间的Inter-MSC SHO以及台州和宁波之间的Inter-Vender HHO。将这些有发生Inter-MSC SHO或Inter-Vender HHO的边界基站做成电子地图，在Mapinfo中显示出来。如下图：图例如下：l 划分LA（

18、即Zone）根据这些边界基站的位置，并结合地形地貌，来划分LA。考虑到TZ2在地理上是不连续的，与TZ1有2处交界的地方，并且由于TZ2和宁波有交界，所以将TZ1划分为一个Core Zone和2个Border Zone，将TZ2划分为一个Core Zone和3个Border Zone，将WZ1划分为一个Core Zone和1个Border Zone。TZ1局：Core Zone：2Border Zone：12和22TZ2局：Core Zone：7Border Zone：17、27和3WZ1局：Core Zone：1Border Zone：11如下图：TZ1 ECP2TZ2 ECP7WZ1 EC

19、P1l Cell2表参数设置将各个LA内的基站分别选出来，按以下原则设置totalzone和zonetimer：Border Zone：totalzone至少为3（部分海面上的基站和多边界的基站设置为4或5），zonetimer为1（2分钟）Core Zone：totalzone为2，zonetimer为3（10分钟）2.6寻呼机制及短信发送设置阿朗 建议为了减少寻呼信道的占用，短信均使用业务信道。ECP form, Maximum SMS Bearer Data Size for CDMA Paging Channel . 961) 域号为214的参数为Total Zone，215为Zone

20、 Timer的设置。 Zone Timer的设置值与时间的对应关系如下表所示： 关于Zone的设置建议如下： (1)、增大边界Zone区域基站的Zone Timer，保证边界基站的接入信道占用率在合理的范围内； (2)、在两个边界Zone的区域，TOT_ZONES 设置为 2，在三个边界Zone的区域，Total Zones设置为3，依次类推。2.7登记参数调整该参数在Cell2中的设置： 在cgsa中的设置如下： REG_PRD的设置与时间的对应关系可以通过以下公式来计算： 62所对应的时间为：2(62/4) * 0.08S = 3707s，大约1个小时。2.8 案例荆门2006年5月份晚忙

21、时呼叫失败次数分布图如下：由上图：荆门呼叫失败次数较多的基站分布在沙洋。荆门呼叫失败率较大的基站主要分布在沙洋、荆门城区北部两个基站（盐池和罗窑）、钟祥北部两个基站（丰乐和龙泉）。1晚忙时拥塞次数分布图：由上图：荆门拥塞次数较大的基站主要分布在沙洋，钟祥南部也有少量基站出现拥塞。2.具体优化思路根据对荆门话务模型的分析结果，对话务量大且掉话次数和呼叫失败次数多的沙洋地区、荆门北部部分基站、钟祥北部及南部部分基站进行重点优化。主要针对上面专题地图所示的高掉话次数和高呼叫建立失败率的“山峰”基站进行优化。3.制定基站PP调整方案 经过深入分析发现荆门部分基站的拥塞和呼叫建立成功率低主要是由于基站P

22、P大小不足引起，6月4日对沙洋地区10个基站和其他5个基站PP大小进行了调整。调整的基站分布图如下：4PP调整方案编号站号站名调整前PP大小调整后PP大小增加的PP大小1317五里铺71472315烟垢71473178曾集71474192丰乐3745314沈集71036316李市81027166蔡庙71038209五岭4739375雷巷710310210朱家坪47311179毛李47312173马河47313356柴湖47314157贺集47315326罗集4735PP调整方案实施效果呼叫建立成功率呼叫失败次数拥塞次数拥塞率站名调整前调整后上升百分比调整前调整后下降次数调整前调整后下降次数调整

23、前调整后下降百分比五里铺77.34%98.22%20.87%672 27645 2165 31 2134 30.29%0.71%29.58%烟垢82.61%98.27%15.65%432 26406 1233 60 1173 25.92%1.38%24.54%曾集91.84%98.40%6.56%113 1994 323 27 296 8.27%0.81%7.46%丰乐84.21%98.81%14.60%77 572 272 0 272 24.08%0.00%24.08%沈集94.85%98.43%3.57%67 1354 181 0 181 4.60%0.00%4.60%李市96.48%98.16%1.68%44 2519 88 48 40 3.14%1.81%1.34%蔡庙95.87%98.00%2.13%3