马克思劳动价值论的主要内容及其现实意义毕业论文

1、马克思劳动价值论的主要内容及其现实意义马克思的劳动价值论是政治经济学的核心和基石，揭示了资本主义经济关系和资本主义经济运行的规律。然而，随着历史的进步和社会、政治、经济、文化因素的深入发展，马克思在阐述劳动价值论时所考察和分析的资本主义生产方式发生了根本性的变化。从理论和实践上系统研究马克思的劳动价值理论具有重要的历史意义。本文简要论述了马克思劳动价值理论的起源和发展、主要内容和现实意义。关键词：现实意义劳动价值论主要内容研究与学习马克思的劳动和劳动价值理论是剩余价值理论的基础，是在深刻揭露和批判资本主义制度的基础上提出的科学理论，是一个科学系统的体系。随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善

2、，马克思的劳动和劳动价值理论成为经济理论研究的热点。一些学者认为，今天的社会主义现实与马克思所论述的社会主义原则并不完全相同，已经超越了劳动价值论的现实条件，马克思的劳动价值论已经过时。这种观点是对马克思劳动价值理论的曲解，在理论和实践上都是有害的。一，马克思劳动价值理论的起源和发展马克思主义认为，价值是商品中无差别的一般人类劳动的浓缩，价值实体是抽象劳动，抽象劳动形成商品价值。“没有自然。没有感性的外部世界，工人就不能创造任何东西。它是工人用来实现自己的劳动、开展劳动活动和生产自己的产品的材料。”。在价值形成的过程中，仅仅有一般的活劳动是远远不够的，还必须与其他生产要素相结合才能形成价值。也

3、就是说，从价值形成的角度来看，劳动形成或凝结为价值是有条件的。马克思的劳动价值论认为商品生产过程是劳动过程和价值形成过程的统一，即在生产过程中，具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动创造商品的价值。历史上，劳动价值论在促进工人阶级的革命和解放中发挥了极其重要的作用。然而，正如真理是相对的一样，劳动价值论在今天仍然是不完善的。是的，我们应该辩证发展，在坚持的同时深化其理论内涵。今天，中国拥有世界上最多的人口，但它远没有创造出世界上最大的价值和财富，更不用说人均财富了。简单地坚持劳动价值论只能导致不断强化“劳动是最重要的”的意识，而忽视和忽视非劳动因素。这种认识不仅不符合当今中国的实际经济活动过程，

4、也不符合世界上大多数国家的现实，不利于中国经济的发展。鉴于上述原因，对马克思劳动价值论的理解应该从三个方面来理解。首先，马克思的劳动价值论是以历史唯物主义为基础的。它是用抽象思维方法对客观世界的正确解释，揭示了商品经济发展的一般规律，即一般规律。其次，它是对具体事物和现象的理解，是对资本主义早期经济活动的正确分析，是具体的。马克思时代，生产社会化程度低，社会分工简单，物质生产部门比重大，与非物质生产部门相比，对经济的影响很大。劳动密集型经济是主要的经济形式，以体力劳动为主，科技水平低，管理活动不普遍。然而，相对不发达的生产力决定了供给因素主导市场，基本上没有需求限制。因此，马克思把当时的生产方

5、式和劳动方式看作是物质，并把注意力集中在物质生产上。考察价值重在价值创造，而考察价值量重在社会必要劳动时间，揭示了当时的生产关系和社会矛盾。第三，中国当前的社会实践与马克思生活的时代有着根本的不同。一方面，长期的社会主义建设实践表明，社会主义经济必须是商品经济，价格机制是经济发展的重要动力。另一方面，随着改革的深入，制约生产力发展的计划体制逐渐被打破，被压抑的生产力迅速释放，社会分配不公和贫富两极分化的问题随之而来，社会关系在一定程度上恶化。虽然马克思的政治经济学以社会关系为研究对象，但它研究的是特定时期的特殊社会关系自由资本主义社会中的剥削关系，其理论只能适用于以斗争为主题的自由竞争资本主义社会。当前，我们面临的问题不仅是在社会主义条件下建设市场经济，而且是在市场经济条件下建设社会主义。要在发