




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、第十章 垄断竞争市场,二、垄断竞争市场(Monopolistic Competition Market),1、垄断竞争市场:是一种既垄断又竞争,既不是完全垄断和又不是完全竞争的市场。是同类但不同质的市场。 把生产非常接近的同种产品厂商的总和叫生产集团。,显著的是轻工业品市场,如:盒饭、方便面、牙膏、理发、香烟等。而完全竞争市场上,如河南小麦与河北小麦没有差别。,垄断竞争市场的条件: (1)产品差别的存在:同一种产品在质量、包装、牌号和销售条件等方面的差别。是最基本条件。 (2)存在较多的厂商。 (3) 厂商的生产规模较小,进入和退出比较容易,2、垄断竞争市场特点,垄断竞争的特征: 企业数量较多
2、(Many firms) 进出该行业容易(Free entry and exit) 存在产品差别(Differentiated product) 企业忽略其竞争对手的反应,P,Q,O,d,P0,Q0,P1,q1,Q1,D,3、垄断竞争厂商的需求曲线,主观需求曲线(d曲线) 生产集团内某一厂商变动其产品的价格而其他厂商价格保持不变时,该厂商面对的需求曲线,客观需求曲线(D曲线) 生产集团内某一厂商变动其产品的价格,而其他厂商同样变动价格时,该厂商面对的需求曲线,4、垄断竞争厂商的短期均衡,P,Q,O,P,Q,O,d,D,SAC,SMC,P0,Q0,MR,短期均衡条件 MR = SMC,垄断竞争市
3、场的短期均衡 MR = SMC,在短期中,每一个生产有差别的厂商都可以在部分消费者中形成自己的垄断地位,处于完全垄断状态。 垄断竞争市场上的短期均衡就与完全垄断市场相同,其均衡条件为:MR=SMC。,垄断竞争市场最需进行广告宣传,5、垄断竞争市场的长期均衡,均衡条件:MR = LMC=SMC,AR = LAC=SAC,SMC1,SAC1,SAC2,SMC2,6、垄断竞争与理想的产量,LAC,SACM,SACP,dp,dm,QA,QB,QC,A,B,C,O,Q,P,多余的生产能力,7、垄断竞争厂商的供给曲线,没有规律性的供给曲线 原因与垄断厂商相同:在厂商面临的需求曲线向右下方倾斜的情况下,厂商
4、的价格和产量之间不存在一一对应的关系。,8、垄断竞争厂商的非价格竞争,品质竞争 品质竞争,即产品差异化竞争,包括提高质量、改进性能和结构、增加功能、完善服务等,以减轻替代品的威胁,吸引更多消费者。也可通过市场细分、产品定向来争取局部市场的竞争优势。,营销竞争或广告竞争 营销竞争,是品质竞争的补充,它将差异化的作用通过营销特别是广告而得以充分发挥。包括广告宣传、销售网点、委托代理、售后服务等。,制造产品差别,是努力使产品适应消费者的需要;开展市场营销,则是努力使消费者的需要适应产品的差别,所谓“广告创造需求”。,三、寡头垄断市场,1、基本特征 厂商极少(Small number of firms
5、) 产品同质或异质(Product differentiation may or may not exist) 进出不易(Barriers to entry) 相互依存(Price player or Price searcher) 寡头的现实例子:汽车、钢铁、铝、化工、电气设备 类型 纯粹寡头(pure oligopoly)与差别寡头(differentiated oligopoly) 双头寡头(duopoly)与多头寡头 串谋(collusion)与非串谋,2、非勾结性寡头模型古诺模型,数量(产量)竞争(quantity competition):企业之间的竞争在于选择不同的产出水平 古诺
6、模型(Cournot Model):由法国数理经济学家古诺(Autoine Cournot)在1838年提出 假设 两家厂商相互竞争,同时决策。 生产同质产品,价格取决于两寡头产量之和,成本为零。 需求曲线是线形的,双方准确的了解需求曲线。 双方决策时都将对方产量视为既定:即各厂商在决定自己的利润最大化产量水平时,都假定其他厂商不会变化。,2、非勾结行性寡头模型古诺模型,A厂商 B厂商 OQ1=Q/2 OQ1/2=Q/4 (Q-Q/4)/2=3Q/8 (Q-3Q/8)/2=5Q/16 (Q-5Q/16)/2=11Q/32 (Q-11Q/32)/2=21Q/64,A厂商的均衡产量:(=B厂商均衡
7、产量) Q(1/2-1/8-1/32-)=Q/3,行业的均衡产量=2Q/3,Q/8,Q/32,Q/16,Q/64,如果只有A、B两个厂商,市场总容量为Q,则: A厂商的均衡产量为: Q(1/2-1/8-1/32-)=Q1-(1/2+1/8+1/32+)Q/3 B厂商的均衡产量为: Q(1/4+1/16+1/64+)=Q/3 行业的均衡总产量为: Q/3+Q/3=2/3Q 一般结论: 每个寡头厂商的均衡产量= Q 1/(m+1) 行业的均衡总产量=Q m/(m+1) 其中:m为厂商数量,例:代数方法,设市场反需求函数为P=1500-Q,其中Q=QA+QB,两寡头的成本均为零。 A(QA,QB)=
8、TRA-TCA=PQA-TCA= 1500QA-QA2-QAQB 则:QA=750-QB/2 即为A厂商的反应函数。 同理: B(QA,QB)=TRB-TCB=PQB-TCB= 1500QB-QB2-QAQB QB=750-QA/2 即为B厂商的反应函数. 则可求得QA=QB500;P500,古诺模型和反应函数,QA,QB,500,500,750,750,1500,1500,E(500,500),QA=750-QB/2,QB=750-QA/2,O,一个厂商的产量 是另外一个厂商 产量的函数。,假设,垄断厂商的价格反应是跟跌不跟涨,P,Q,O,d,D,D,d,MRd,MRD,P0,Q0,3、非勾
9、结行性寡头模型斯威齐模型,MC1,MC2,价格刚性 市场价格不随某些因素的变动而改变,B,避免价格战 了解如何避免价格战已经成为紧密型寡头集团中许多高利润经营活动成功的关键因素 避免价格战的几种方法 要认识到定价竞争的性质,并设法通过扩大市场来减弱价格竞争的强度 带有差别定价的顾客细分 差异化和创新,应用专栏,4、勾结性寡头市场模型,5、寡头厂商的供给曲线,和垄断和垄断竞争厂商一样,寡头厂商面临的需求曲线也是向右下方倾斜的,寡头厂商的均产量和均衡价格之间也不存在一一对应的关系,因此,不存在寡头厂商和行业的规律性的供给曲线。,四、寡头厂商之间的博弈:博奕论初步,博奕论(game theory)又
10、称对策论,是描述、分析多人对策行为的理论,由棋奕、桥牌、战争中借用而来,在经济学中应用广泛,如在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有其突出的优越性。 现代经济博奕理论始于1944年冯诺依曼(John Von Neumann)和莫根施特恩(Oskar Margenston)的博奕论与经济行为一书。 博弈论就是用数学方法研究决策相互影响的理性人是如何进行决策以获取最大收益的。 博奕:多人决策过程 引例:田忌赛马,1、博奕论的基本要素,参与者(player)(博奕方、局中人、对局者):即有哪些人参与博弈。一般至少有两个参与者。 策略(strategy)与策略空间(strategy set):什么人在
11、什么时候行动;当他行动时,他具有什么样的信息;他能做什么,不能做什么。 结局(outcome):对参与人的不同行动,这场博弈的结果或结局是什么 报酬(payoff)(支付)与报酬函数(payoff function):博弈的结果给参与人带来的好处。可以用报酬矩阵(支付矩阵、得益矩阵、赢得矩阵),2、博弈均衡的基本概念,(1)占优策略均衡 占优策略:无论其他参与者采取什么策略,某参与者的惟一的最优策略就是他的占优策略。 博弈均衡:是指博弈的所有参与者都不想改变自己的策略的这样一种相对静止的状态。 占优策略均衡:由博弈中的所有参与者的占优策略所构成的均衡。,占优策略均衡,囚犯的两难困境(priso
12、ners dilemma),嫌犯A,嫌犯B,如果两个疑犯都能够选择不坦白的话,他们将明显地得到一个更大的收益,但由于两人的信息无法沟通,选择不坦白并不是两人的理性选择。 对于两人而言,不管对方坦白或是不坦白,自己选择坦白都是更优的选择,因而,坦白,坦白就是均衡战略。,占优策略均衡,犯人招供与黑社会制裁,嫌犯A,嫌犯B,(2)纳什均衡,纳什均衡:在一个纳什均衡里,任何一个参与者都不会改变自己的策略,如果其他参与者均不改变各自的策略。 博弈中双方都没有绝对的最优策略,一方的最优策略取决于对方的选择。 占优策略均衡一定是纳什均衡,但纳什均衡不一定是占优策略均衡。,纳什均衡,交通博奕,A,B,3、寡头
13、厂商的共谋及其特征,“斯威齐模型”与寡头间合作的可能性。 寡头间合作的方式 卡特尔 价格领导制 寡头间的合作是不稳定的。,(1)囚犯的两难困境(prisoners dilemma),嫌犯A,嫌犯B,囚犯困境的占优策略均衡反应了个人理性与团体理性的冲突,(2)囚犯困境模型的扩展应用:寡头厂商合作的不稳定性,卡特尔,寡头A,寡头B,(3)重复博弈:走出囚徒困境,前面的分析是完全信息静态博弈。在寡头市场上每个寡头出自个人理性的占优策略却导致了总体和个体利益的下降。 在重复博弈(动态博弈的一种)中上述情况有可能改变。 无限次重复博弈会走出“囚徒困境”。 有限次重复博弈中仍然会存在“囚徒困境”。,(4)
14、威胁和承诺的可信性,进入者,在位者,不可置信威胁,在位者和进入者博弈,进入者,在位者,可信威胁,在位者和进入者博弈,五、不同市场的比较,经济效益:利用资源的有效性。 高的经济效益表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产; 低的经济效益表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。,1、垄断的效率损失,垄断导致的效率损失(又称社会福利的净损失或无谓损失),PMC,无谓损失Deadweight Loss,垄断的效率损失,垄断导致的效率损失(又称社会福利的净损失或无谓损失),H,I,无谓损失Deadweight Loss,垄断的效率损失,垄断导致的效率损失(又称社会福利的净损失或无谓损失),H,I,J,消费者剩余=-A-B,生产者剩余=A-C,社会剩余=-B-C,2、垄断竞争与完全竞争比较,垄断竞争与完全竞争的对比,垄断竞争与完全竞争比较,垄断竞争与完全
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 甘肃靖远县高三数学试卷
- 高校联盟数学试卷
- 方城县中学二模数学试卷
- 关于千克方面的数学试卷
- 2025年甘肃中医药大学招聘41人笔试历年专业考点(难、易错点)附带答案详解
- 2025至2030船体清洁机器人行业市场深度调研及前景趋势与投资报告
- 赣州高考二模数学试卷
- 二年级毕业题数学试卷
- 高一集合数学试卷
- 体育赛事官方艺术家合作项目的社区参与度分析考核试卷
- 《金属与石材幕墙工程技术规范》jgj1332001-2021112401384
- 海南省海口市(2024年-2025年小学四年级语文)人教版期末考试((上下)学期)试卷及答案
- 护理质量控制中心经费管理办法
- MFP无机硅声能凝胶施工方案
- GB/T 150.1-2024压力容器第1部分:通用要求
- 篮球课程思政课程设计
- 2024年质量知识竞赛考试题库500题(含答案)
- 医疗综合服务平台解决方案
- 风电预收购协议书范本
- 2024年北京市中考数学真题试卷及答案
- TD/T 1056-2019 县级国土资源调查生产成本定额(正式版)
评论
0/150
提交评论