战略研究(钮先钟)

1、第一章战略引言在现代社会，战略似乎已经成为有名的名词。 不仅是军事方面，在很多方面经常出现战略这个名词，有时甚至有滥用的嫌疑。 倒不如说，尽管这个名词很流行，但其真正的意义和内容并不能被一般人完全理解。 这可能不是所谓的习扬，但显示了出人头地的战略无知的真相。战略不仅是非常流行的名词，也是很长的观念，名词本身也有非常古老的起源。 不仅是西方，在中国也能发现战略观念很长。本来，一定是先有观念再有名词。 名词出现之前，观念相当成熟，应该开始形成不引起误会的共识。 一般名词已经通用，很少人认真考虑其意思。 所谓名词必须明确定义的只是现代学界的流行想法。地球上什么时候有人是个谜，但考古学家的研究表明，

2、战争广义上是史前时代已经存在的现象，甚至有人。 最初，战争不过是单纯的战斗力，不久，在战斗力的基础上又加入了战斗智。 当斗智的思考和行为逐渐形成时，也会产生最早的战略观念。 简单地说，最原始的战略观念是斗智。这个观念的起源是什么时候，当然不能试验，但逐渐成熟是一个非常漫长而复杂的过程。 人类已经有了历史，这个观念当然会留下记录，为了便于表达，也开始出现专业术语。我们现在共同的战略一词起源于西方。 现代西方语言中英语strategy法语strat玛吉德语strategie意思strategia那个词根起源于希腊。古希腊语中有“斯特拉托斯”这个词，其意思是军队，由这个词派生出来的“斯特拉蒂诺”是将

3、军和领袖。 另外还有一个词叫“strategeia”，其意义是将道(generalship )。 其他还有“strategama”，其意思是战争中使用的把戏，翻译成英语的话就是“strategems”。 希腊语有“strategike episteme”和“strategon sophia”，前者的意思是将军的知识，后者的意思是将军的智慧，这已经包含了现代战略的广义解释。 注：钵先钟： 西方战略思想史 (台北：麦田出版公司，1995 )，p.15。 希腊和罗马没有正统的战略书，但是一些哲学和历史书中含有很多战略观念。 直到东罗马(拜占庭)时代，莫里斯(maurice )皇帝都有教育将军的书。

4、书名是strategikon，其意思是“将军之学”。 几乎是580年写的，可以说是西方最初的战略学书。 注：韶先钟： 西方战略思想史、p.57。 西方进入中世纪以来，来自古希腊、罗马的所有名词和观念都被遗忘了。 到了18世纪，法国人梅齐乐(paul gideon joly de maizeroy，1719-1780 )从古书中发掘了这些思想遗产。 梅齐乐在着作theriedelagure中首次正式使用了战略这个名词，将其定义为“作战指导”。 其灵感来源是莫里斯皇帝的书名strategikon。 注：同一封信，pp.168169。 梅齐乐战争理论于1777年出版，是战略思想史上值得纪念的大事。

5、他的书很畅销，多次重印，被翻译成德语和英语。 从那时起，战略一词逐渐成为法国的军事术语。 在日尔曼(德国)，梅齐乐的书中有很多读者，所以这个名词也很快就被接受了。 直到19世纪初，战略在欧洲各国都成为通用名词，但在隔水的英国并不那么流行。 1802年在英国出版的军事术语辞典，查理？ 詹姆斯的newandenlargedmilitarydictionary尚未包含strategy。 注： robert oneill and d.m.homer ed .newdirectionsinstrategictechnicalthinking (london:george allen & unwin，19

6、81 )，p.2. 拿破仑战争是历史上划时代的事件，对战略思想来说可以说是古今的分支。 自从约米尼(antoine henri jomini )和克劳塞维茨(carl von clausewitz )两大大师的着作登场后，战略开始发展成学问。 这两位大师虽然没有以“战略”为书名，但在那本书中对战略进行过相当详细的分析。 从19世纪初叶到20世纪中期，传统意识的战略思想已经充分发展，在某些方面，已经达到了顶点。战略这个名词在西方世界正式使用到现在只有200多年，并不意味着战略观念不存在于过去。 实际上，战略观念自古就有，只是不使用现有名词。 古希腊人有更常用的名词“taktike techne”

7、，是现有名词战术(tactics )的根源。 但是，由于古代没有战略和战术的区别，这个名词的意思也包含了所有关于战争的知识。 罗马时代翻译成拉丁语的话是“ars bellica”，翻译成英语的话是“art of war”，也就是“战争艺术”。 这个名词的出现不仅比战略快，还包含了战略观念。 16世纪的马基雅维里，17世纪的蒙特库利(ramondomonmonmontcooli，1609-1680 )以“战争艺术”为书名，就连19世纪初的约米尼也是如此。 注：韶先钟：(西方战略思想史)，p.15。 我国古代有西晋人司马彪。 晋惠帝末年去世，约306年)，曾以战略二字为书名。 这可能是这个名词最先

8、出现在我国文献中。 这本书虽然现在不存在，但从散布在其他书上的侑文来看，其内容似乎和我们现在所想的战略思想没有太大关系。 因此，不论名词和观念，我们现在使用的战略并不是以司马彪及其着作为起源，而是从西方来的，其原文是“strategy”，战略只是一个名字。 注：韶先钟：(中国战略思想史)(台北：黎明文化公司，1992 )，pp.357-358。 我国古代有作为书名的战略，但没有作为军事用语的战略，这并不意味着我国古代没有战略观念。 战争理论不仅应该是世界上最古老最伟大的战略书，而且古代人使用的一些名词，如兵、谋、计等也具有战略意义。 因此，这个名词来源于西方，但战略观念并非西方能独占，应该视为

9、人类的共同遗产。最初把“strategy”解释为“战略”的人可能是日本人，但我国从日本引进这个名词是在清朝末年，正确的时期很难考证。 设在北京的陆军军官学校成立于1906年，也是当时军事教育的最高学府，以后改名为陆军大学。 这样的军校成立后，战略也必然被纳入教育内容。 1908年出版了任服洲翻译的孙子。 但是，原文是什么样的书，翻译是谁出版的还不能考试。 此后，保定军官学校的学生潘毅等人编译过战略学本书，出版时间和出版者也不明。 这本书是克劳迪娅的大战学理 (on war )。 战争论是日本人翻译这本书时使用的书名，显然这本书是从日语翻译的，应该是大战学理的第一个中文翻译。 翻译书的时候当然使

10、用战略这个名词。 总而言之，我们知道的资料只有那个。 我们还不知道最初用战略二字翻译“strategy”的人是谁，以及我国什么时候开始使用这个名字。 但是，上述考证显示，“strategy”的名称战略一词，至少在我国军事学术圈已经使用了90年，并且已经成为我国共同的军事术语和名词。 注：韶先钟：(中国战略思想史)，pp.546-547。 战略是法定军事用语，虽然也是公共名词，但其他名词也多被一般人使用，一个是战略，另一个是战略，这两个名词有“略”字，与战略混淆，经常引起误会。 因此，有必要区分正确的地方。希腊语有“strategama”这个词，翻译成英语的话是“strategems”。 其意思

11、不是战略，而是战争中使用的把戏，即孙子的所谓“诡道”，那是战略的应用，而不是战略的本质。 最近，使用战略翻译“strategems”，创造出战略战略战略这一新名词的人很多。 简单地说，在战争中可以采取各种手段制造势力，欺负敌人，可以统称为战略。 但是，战略不等于战略，两者之间也不能混淆。现在工商界当然把“strategy”解释为“战略”，但他们不知道“strategy”本来是军事用语，把“strategy”解释为“战略”似乎已经有近百年的历史了。 “strategy”的本来意思是单纯的军事性的，把它推广到非军事性的领域，只不过是最近的发展。 当西方人把战略观念应用于非军事领域时，原来的名词依然

12、不变，并没有重新命名，只是扩大了其解释。 因此，我们用“战略”代替“战略”的话，不仅是二人翻译，也显示出困扰，一般社会人对战略的原义不理解。所以，就像老实人的云一样，那也应该是正名吗？ 我们所说的“战略”，其原义是英语的“strategy”。 我们只使用这个名词，只有一个解释。 其他名词必须不要引起误会。 另外，以前在翻译外语着作时，作为“战术”的原名应该加上“战略”的说明。 比如他们所说的“双手战略”，其实是“双手战术”。名词的定义古人研究学问和书籍时，其态度并不像现代学者那么严格。 所谓科学的方法，必须知道始于18世纪后半。 所以，不能用现在人的心情和眼睛评论古人的思想。 实际上，在古人的

13、思想遗产中，很多观念相当模糊，特别是被称为名词的人，经常缺乏明确的定义。 虽然许多名词所蕴涵的观念代表着悠久的传统，但其定义只是现代产品。18世纪后半期的梅齐乐不仅在其着作中首先提出了战略这个名词，还对其进行了概括和简单的定义。 他的定义、战略是作战指导，从基本上来说，今天也是有效的，子孙曾经进行过各种扩张和补充。19世纪初，若迷你和克洛塞维茨在各自的着作中解释了战略观念是如何定义的。 若迷你，在其战争论中，对战略作出了“在地图上进行战争的艺术，包括整个战地”的比较具体的定义。 注：若迷你： 战争艺术、韶先钟译(台北：麦田出版公司，1996 )，p.72。 克劳迪乌斯在战争艺术年对策略的解释和

14、分析非常复杂，也很难理解，值得深入讨论。克劳狄在战争论第二篇战争理论的第一章战争艺术的分类中基本上，战争艺术是指在战斗中使用特定工具的艺术没有比“战争指导”更好的话了。然后他说：战争指导包括战斗的计划和指导并且，一个是个别战斗本身的计划和执行，另一个是协调各个战斗间的关系，达到战争的目的。 前者被称为战术，后者被称为战略。 注： clausewitz，on war，trans.by迈克尔霍华德& peter part (princetonuniversitypress，1989 )，p.128. 根据上述分类，克劳狄提出了战略和战术的定义dietakttikistdielehrevongebr

15、auchederstreitk？ teim gefecht、diestrategiedielehreefenggebrauchedergeechtezumazwckedeskreges。这是德语原文，英语有各种各样的翻译方法tacticsandthesuseofarmedforceintheengagement； strategy，theuseofengagementsfortheobjectofthewar霍华德和帕累托的翻译。 注： car von clausewitz，on war，trans.bymichaelhowardandpeterpart (princetonuniversit

16、ypress，1989 )，p，128. tactissisthethetheoryoftheuseofmilitaryforcesincombat.strategytisthethethethetheoryofcombatsfortheobjectofthewar这是格雷汉姆(col.j.j.graham )的译文，被战争论 (ashortguidetoclausewitz )采用。 注： a short guide to clausewitz，editedbyrogersashleyleonard (london:weidenfeldandnicholson，1967 )，p.89. tactissistheconstoftheuseofarmedforcesinbattle，strategythecons