LEC风险评价法

1、lec风险评价法,1,lec风险评价法,安技保卫部 赖坤华,lec风险评价法,2,安全与健康（sharp）,危害辨识,一、概述 有助于危害辩识的三个问题： 是否存在危害源? 谁(什么)会受到伤害? 伤害如何发生? 对于所具有的伤害潜能明显可以忽略的危害，毋须用文件记录或予以进一步考虑。,lec风险评价法,3,安全与健康（sharp）,二、危险、危害因素的分类,物理性危险、危害因素,1.按导致事故和职业危害的直接原因进行分类,化学性危险、危害因素,生物性危险、危害因素,心理、生理性危险、危害因素,行为性危险、危害因素,其他危险、危害因素,lec风险评价法,4,安全与健康（sharp）,物理性危险

2、、危害因素,设备、设施缺陷 防护缺陷 电危害 噪声危害 振动危害 电磁辐射 运动物危害 明火,能造成灼伤的高温物质 能造成冻伤的低温物质 粉尘与气溶胶 作业环境不良 信号缺陷 标志缺陷 其他物理性风险和危害因素,lec风险评价法,5,安全与健康（sharp）,化学性危险、危害因素,易燃易爆性物质 自燃性物质 有毒物质 腐蚀性物质 其他化学性风险、危害因素,致病微生物 传染病媒介物 致害动物 致害植物 其他生物性风险、危害因素,生物性危险、危害因素,lec风险评价法,6,安全与健康（sharp）,心理、生理性危险、危害因素,负荷超限 健康状况异常 从事禁忌作业 心理异常 辨识功能缺陷 其他心理、

3、生理性风险危害因素,行为性危险、危害因素,其他危险、危害因素,lec风险评价法,7,安全与健康（sharp）,参照gb6441-86企业伤亡事故分类，将危险、危害因素分为20类：,2. 参照事故类别和职业病类别进行分类,物体打击 车辆伤害 机械伤害 起重伤害 触电 淹溺 灼烫 火灾 高处坠落 坍塌,冒顶片帮 透水 放炮 瓦斯爆炸 火药爆炸 锅炉爆炸 容器爆炸 其它爆炸 中毒和窒息 其他伤害,lec风险评价法,8,安全与健康（sharp）,参照卫生部、原劳动部、总工会等颁发的职业病范围和职业病患者处理办法的规定，将危害因素分为生产性粉尘、毒物、噪声与振动、高温、低温、辐射（电离辐射、非电离辐射）

4、、其他危害因素等七类。,lec风险评价法,9,安全与健康（sharp）,1. 危害辨识的主要内容,厂址 厂区平面布局 建（构）筑物 生产工艺过程 生产设备、装置 粉尘、毒物、噪声、振动、辐射、高温、低温等有害作业部位 工时制度、女职工劳动保护、体力劳动强度 管理设施、事故应急抢救设施和辅助生产、生活卫生设施,三、危害辨识,lec风险评价法,10,安全与健康（sharp）,2. 危害辨识的方法,直观经验法,事件树（eta） 事故树（fta） ,对照、经验法 类比方法,系统安全分析方法,lec风险评价法,11,安全与健康（sharp）,3. 危害提示表（一种补充方法）,在平地上滑倒/跌倒； 人员从

5、高处坠落； 工具、材料等从高处坠落； 头上空间不足； 与手工提升/搬运工具、材料等有关的危害； 与装配、试车、运行、维护、改型、检修和拆卸有关的机械、设备的危害； 车辆危害，包括场地运输和公路运输； 火灾与爆炸； 对员工的暴力行为； 可吸入的化学物质；,业务活动期间是否存在下列危害?,可能伤害眼睛的物质或试剂； 通过皮肤接触和吸收而造成伤害的物质； 由于摄入引起伤害的物质(如通过口腔进入人体)； 有害能量(如：电、辐射、噪声、振动)； 由于经常性的重复动作造成的与工作相关的上肢损伤； 不良的热环境，如过热； 照明度； 场地/地面易滑和不平； 楼梯护栏或手栏不足； 承包人的活动。,lec风险评价

6、法,12,安全与健康（sharp）,4. 物质及作业环境危害辨识,易燃易爆物质： 腐蚀和腐蚀性物质 生产性毒物 生产性粉尘 噪声 振动 辐射（电离、非电离辐射） 高温、低温 采光、照明,lec风险评价法,13,安全与健康（sharp）,5. 重大危险源的辨识gb18218-2002 重大危险源指的是长期或临时地生产、加工、搬运、使用或贮存危险物质，且危险物质的数量等于或超过临界量的单元。,lec风险评价法,14,安全与健康（sharp）,6. 危害辩识注意事项,危险、危害因素的分布,伤害（危害）方式 伤害（危害）途径和范围,伤害（危害）方式和途径,主要危险、危害因素,重大危险、危害因素,lec

7、风险评价法,15,安全与健康（sharp）,风险评价,风险评价是指评价风险程度并确定其是否在可承受范围的全过程。,紧急应变,风险(r) = 频率(f) 严重度(c),lec风险评价法,16,安全与健康（sharp）,作业条件危险性评价法, 发生事故的可能性大小(likelihood) 人体暴露在这种危险环境中的频繁程度(exposure) 一旦发生事故会造成的损失后果(cost) 危险性(danger),lec风险评价法,17,安全与健康（sharp）,发生事故的可能性大小,lec风险评价法,18,安全与健康（sharp）,e人体暴露在这种危险环境中的频繁程度,lec风险评价法,19,安全与健

8、康（sharp）,c发生事故产生的后果,lec风险评价法,20,安全与健康（sharp）,d危险性分值,lec风险评价法,21,安全与健康（sharp）,风险控制,一、风险控制决策,不可接受的风险,尽可能降低的风险,风险性,1.1 风险水平示意,lec风险评价法,22,安全与健康（sharp）,1.2 决定风险是否可承受,注：这里可容许是指风险已降低到合理可行的最低水平 上表给出了估计风险水平和判定风险是否可承受的一种简单方法。根据估算的伤害的可能性和严重程度对风险进行分类。某些组织或许愿意开发更完善的方法，但这个方法是一个合理的起点。也可用数字取代“中度风险”、“显著风险”等术语来对风险进行描述，但应用数字并不意味着评价结果更准确。,lec风险评价法,23,安全与健康（sharp）,1.3 编制风险控制措施计划,lec风险评价法,24,安全与健康（sharp）,二、风险控制措施的选择,危 险,途 径,接受者,lec风险评价法,25,安全与健康（sharp）,停止使用该危害性物质，或以无害物代替,改使用危害性较低的物质,修改程序以减轻危害性,隔离人员或危害,局限危害,工程技术控制,管理控制,个体防护,降低风险,消除风险,个体防护,lec风险评价法,26,安全与健康（sharp）,lec风险评价法,27,安全与健康（sharp）,lec风险评价法,28,安全与健康