第5章-赫克歇尔-俄林理论.ppt

1、国际经济学，第1章，第5章要素禀赋和赫克歇尔-奥林理论，第2章，组织，介绍要素强度，要素丰度，PPF要素禀赋和赫克歇尔-奥林模型要素-价格均衡和收入分配的实证检验赫克歇尔-奥林模型，国际经济学导论，3，5.1，在现实世界中，虽然贸易的部分原因是劳动生产率的差异，但它也反映了国家资源的差异。赫克舍尔-奥赫林理论解释比较优势的基础资源差异是贸易的唯一来源相对要素丰度(指国家)相对要素密集度(指商品)分析国际贸易的影响这也被称为要素提案理论，国际经济学，4，1。两个国家，两种商品，两种生产要素(2*2*2模型)5。这两个国家在生产方面实行了不完全的国际分工。这两个国家有相同的需求偏好。商品市场和要素

2、市场都是完全竞争的市场。生产要素在国内自由流动，在国际上不流动。没有运输成本、关税和其他限制自由贸易的壁垒。两国的资源都得到充分利用。两国贸易平衡。5.2赫克舍尔-奥林假说，国际经济学，5，1。要素密集度：资本投入与劳动投入之比时要素的最优组合，5.3基本概念，X是劳动密集型商品，Y是资本密集型商品，国际经济学，6，国际经济学，7，2。要素丰度：一个国家或地区的总资本和总劳动力的比率。假设X是劳动密集型产品，Y是资本密集型产品。3。要素丰度和生产可能性曲线的形状，国际经济学，9，国际经济学，10，国际经济学，11，5.4 Heckscher-Orin理论，要素的自然禀赋，要素的相对丰度，商品的

3、相对价格；A国的劳动力相对丰富，劳动力供给大，而且这一因素的价格低廉。在甲国，集中使用劳动力的商品X的相对价格较低，而在乙国，资本密集型商品y的相对价格较低。国际经济学，12，H-O理论(也称为要素比率理论或要素禀赋理论)，根据赫克谢尔奥林的理论，各国应集中精力生产和出口能够充分利用其丰富要素的产品，以换取那些需要密集利用其稀缺要素的产品。换句话说，如果中国是一个劳动力丰富的国家，中国应该生产和出口更多的劳动密集型产品，进口资本密集型产品。这种国际贸易是基于生产要素禀赋和利用率的相对差异。国际经济学，13，H-O理论的推导过程，不同地区的不同要素禀赋是地区(国家)之间贸易的前提；不同地区的不同

4、要素禀赋决定了不同地区的不同要素价格；不同的要素价格导致不同地方不同的生产成本；由生产成本决定的商品价格的绝对差异是国际贸易的直接原因。国际经济学，14，图5-3赫克舍尔-奥赫林理论的一般均衡框架，国际经济学，15，解释H-O理论(简化图)，国际经济学，16，更常见的情况：国际经济学，17，5.5要素价格均等定理(H-O-S定理)和收入分配，在给定的假设下，国际贸易将使各国的同质要素获得相同的相对和绝对收入。国际贸易通过商品流动取代了要素流动。国际经济学，18，国际经济学，19，(1)要素价格均等化原则，在国际分工之前：一个国家的劳动力相对丰富，而一个国家的w/r相对较低；b国的资本相对丰富，

5、而b国的w/r相对较高。在国际分工之后：一个国家增加X产品的生产，并出口到B国。需求上升，需求下降。一个国家的西部上升，而西部下降；b国增加Y产品的产量，并出口到A国。对钾的需求增加，而对L的需求减少。，价格低，价格高，对贸易目标国的情况的分析类似于国家间要素价格均等化，国际经济学，20，(2)斯托尔帕萨缪尔森定理，自由国际贸易会减少一个国家相对缺乏的要素的实际收入，同时增加一个国家相对丰富的要素的实际收入。例如，在劳动力相对稀缺、资本相对充裕的发达国家，国际贸易将减少劳动力的实际收入，增加这些国家资本所有者的实际收入。因此，发达国家的工会普遍支持和倡导贸易保护。国际经济学，21，(3)特定因

6、素模型在微观经济学中，对供给方的分析通常分为短期分析和长期分析，这主要取决于生产要素的流动性。在长期条件下，我们假设生产要素可以在不同部门之间自由流动。然而，这在短期内可能不成立，因为一些要素(如资本)可能有流动限制，或者只在某个行业或部门内流动。此时，我们引入一个特定的元素模型。国际经济学，22，1)“特定因素”:所谓特定因素是指一个要素的使用通常局限于某个部门，而不适合其他部门的需要。在短期内，我们假设一个生产要素是固定的，即它不能被调整，而另一个生产要素可以自由变化。通常，我们认为资本在短期内是不可改变的，也就是说，它不能在不同部门之间自由流动。虽然从长期来看，各种因素可以自由流动，但从

7、短期来看，工厂的规模往往是固定的，尽管劳动力存在一些差异，但可以认为劳动力在短期内可以自由流动。国际经济学，23，上述对生产要素性质的长期和短期分析也适用于另一种情况：有三种生产要素，但每种生产仅使用其中两种。国际经济学，24，2)具体要素模型的基本假设和基本结构与以前的要素禀赋理论基本相同，只是关于要素流动性的假设不同。具体包括：(1)资本和劳动力用于生产X和Y产品；(2)规模收益保持不变；(3)劳动力是同质的，可以在两个部门之间自由流动；(4)劳动总量固定，充分就业；(5)资本是特定的生产要素，即两个部门的资本不能相互使用；(6)各部门的资本投资是固定的；(7)所有商品市场和要素市场都是完

8、全竞争的。国际经济学，25，国际经济学，26，3)模型的均衡，(1)与封闭条件下的生产均衡相比，在进行贸易之后，根据比较优势原则，我们将出口密集使用我国丰富要素的产品，并进口密集使用我国的稀缺商品。那么国际贸易将推高该国出口的相对价格。(2)随着价格上涨，出口部门的劳动报酬超过进口部门。这将不可避免地导致劳动力从进口部门转移到出口部门。(3)根据边际收益递减规律，出口部门的边际劳动生产率将下降，而进口部门的边际劳动生产率将上升。因此，出口部门的劳动报酬开始下降，进口部门的劳动报酬开始上升。(4)随着两个部门之间劳动力的流动，两个部门的劳动报酬趋于一致，最终达到新的均衡。假设该国出口X产品，边际

9、收入=边际成本，国际经济学，28，结论：在短期内，国际贸易将增加贸易国出口部门特定因素的实际收入，减少与进口竞争部门特定因素的实际收入，而自由流动因素对实际收入的影响是不确定的短期与长期比较，在短期内， 国际贸易对收入分配的影响按部门划分，而从长期来看，国际贸易对收入分配的影响按要素所有者划分。1从长期来看，国际贸易中商品价格的变化将促进两个部门所使用的资本劳动比率向同一个方向变化，也就是说，对于资本丰富的国家来说，国际贸易将同时降低出口部门和进口部门的资本劳动比率，因此两个部门中相同要素的实际报酬将向同一个方向变化。从短期来看，由于资本是一个特定的因素，两个部门所使用的资本量是不能调整的，所

10、以国际贸易会导致资本劳动比率的变化方向相反，所以两个部门的特定因素的实际收入的变化也是相反的。国际经济学，30，利益集团和贸易政策。上文介绍的特定因素模型具有非常重要的政策含义。因为它揭示了不同部门或行业对贸易政策的态度。假设资本为所有者或股东所拥有，自由贸易将使出口部门的资本家(或制造商)受益，而进口部门的资本家将遭受损失。因此，两个部门的资本家会对自由贸易持相反的态度。对于这两个部门的工人，他们对自由贸易有不同的态度。因此，在制定贸易政策时，往往会受到不同部门的干预。出口部门的利益集团将鼓励政府采取更自由的贸易政策，而进口替代部门的利益集团将强烈鼓励政府采取严格的贸易限制。因此，利益集团的

11、存在将影响贸易政策的制定。国际经济学，31，国际经济学，32，5.6赫克谢尔-奥林理论的实证检验，国际经济学，33，列昂惕夫之谜的解释，这些在当时引起了经济学家的极大关注，并提出了许多不同的解释和意见。综上所述，主要有两大类：一是对列昂蒂夫经验结果的分析方法的讨论；二是要素禀赋理论综述。国际经济学，34岁。(1)人力资本是在要素禀赋理论的框架下由一些学者引入的，其灵感来源于列昂惕夫对有效劳动的解释。由于质量的不同，一般劳动可以分为非熟练劳动和熟练劳动。尤其是加入人力资本后，列昂蒂夫的神秘可以得到解释。美国经济学家皮特肯恩后来发现，美国的出口主要是物质资本加人力资本密集型商品。国际经济学，35，

12、(2)自然资源有人指出，自然资源和资本在生产中往往是互补的。因此，一些自然资源密集型产品，如能源，往往是资本密集型的。从自然资源的角度来看，美国的一些自然资源相对稀缺(由自然或人为因素造成)，如石油。这样，许多从美国唐太宗进口的商品都是自然资源密集型产品。因此，在考虑了自然资源之后，列昂蒂夫的神秘也可以得到更好的解释。国际经济学，36，(3)要素密集度的逆转，在要素禀赋理论的基本模型中，我们假设要素密度的关系在任何情况下都不会改变，也就是说，对于任何一组要素价格，X总是资本密集的，Y总是劳动密集的。要素密集度反转：一种特定的商品在劳动密集型国家是劳动密集型的，在资本密集型国家是资本密集型的。在列昂蒂夫的计算中，采用了美国生产的资本劳动比，而不是实际生产国的资本劳动比。这样，可能会有一个与HO理论相反的结论。一旦要素密度发生逆转，人力资本理论和要素价格均衡理论将不再成立。P123 .国际经济学，38，(4)需求逆转，在要素禀赋理论中，两国消费者偏好的假设是完全相同的，因此国际贸易的类型只取决于要素禀赋的差异，而与需求要素无关。但实际上，决定国际贸易的因素可能来自供给和需求。影响国际贸易的需求因素可能有许多表现形式。这里只列举了一种可能的影响形式：当一