血管认知障碍_第1页
血管认知障碍_第2页
血管认知障碍_第3页
血管认知障碍_第4页
血管认知障碍_第5页
已阅读5页,还剩43页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、血管性认知损害定义(NINDS/CNS,2006 ),Stroke.2006;37:2220-2241,VCI的新理念,Lancet Neurol. 2008 Mar;7(3):246-255.,血管性认知功能损害(VCI)是最常见的认知损害类型,Vascular cognitive impairment:current concepts and clinical developments Paige Morhouse,Kenneth Rockwood, 2008年3月最新综述,柳叶刀神经病学分刊,比利时Hachinski教授,在血管认知障碍方面做了大量的工作, 创立了Hachinsk缺血量表

2、。担任STROKE杂志总编,国际卒中协会主席,国际血管行为和认知疾病学会主席。,“VCI”先驱,2005年Thomas Willis奖获得者,VCI的历程,Stroke.2006;37:2220-2241,VCIND:非痴呆性血管性认知功能障碍,第五条,认知功能损害的防治地位未被重视,误区:重躯体,轻认知,把认知功能的地位提升至一个前所未有的高度,开创了全新的卒中治疗理念,血管性认知功能损害的专家共识.中华内科杂志.2007.46(12):1052-1055.,VCI定义,中国血管性认知功能损害专家共识组提出:,VCI是由血管因素导致或与之伴随的认知功能损害,可单独发生或与AD伴发。,VCI是

3、对血管性痴呆,血管性认知功能损害的专家共识.中华内科杂志.2007.46(12):1052-1055.,VCI充分体现预防理念,早期干预VCI的价值,启示:,中国防治认知功能障碍专家共识,VCI概念的意义 强调血管性认知功能损害可以被诊断和干预 用VCI也可以发现其他可防治的、不符合痴呆标准但是严重的认知功能损害,中华内科学杂志.2006;45(2):171-173, 2006年2月,血管性认知功能损害的专家共识, 2007年12月,血管性认知功能损害的专家共识,一种疾病,一种综合征,欧洲纵向痴呆研究痴呆亚型分布,近半数痴呆患者为血管性、老年性混合原因,斯德哥尔摩老年病学研究中心 L. Fra

4、tiglioni教授,痴呆患病率有/无卒中史的差异,有卒中史的老年人痴呆发生率更高,且发生时间更早(10年),年龄/教育/卒中史对痴呆风险的联合影响,无论年龄、教育程度如何, 卒中史都使痴呆风险大大增加,卒中后认知功能损害(PSCI):高发生率,卒中后1月:70% 24月内:10-70%,法国里尔大学医院 H. Henon教授,结论,痴呆:多为混合病例,75岁以上老年人中70%发生痴呆(其中半数为多种原因导致的) 卒中与痴呆 卒中后痴呆危险增加,尤其在较年轻的(60-75岁)以及教育程度较低的老年人中 卒中后CIND的风险增加,尤其是CIND进展为痴呆的风险增加 卒中后一个月内有10-70%的

5、人发生认知损害,发生率受诊断工具的影响较大,MoCA量表灵敏度高,能筛查出更多的轻、中度认知功能损害患者,患者人口学特征,增龄 教育程度低 卒中病史 卒中前已有认知损害 血管性危险因素:高血压、糖尿病、房颤、心肌梗死、心律失常、心衰,卒中特征,卒中病灶体积大 左半球卒中 皮质区受累 至少1个认知域受损的认知损害发生在 74%的皮质卒中患者 46%的皮质下卒中患者 43%的幕下卒中患者 多发性梗死灶 战略性梗死,神经影像学特征,全脑萎缩 灰质萎缩 白质改变 隐匿性脑梗死,结论,卒中后认知损害对生存和功能预后产生不良影响 高病残率 高死亡率 高住院率,卒中后认知损害/痴呆的预测因子包括患者人口学、

6、卒中以及影像学特征 卒中后认知损害与卒中后痴呆有着共同的危险因素,大多数病例的神经精神损害特点为皮质下多于皮质,卒中后认知损害/痴呆的机制,脑血管病变的直接作用 与AD病理之间的交互作用 之前症状性或无症状性脑病事件的积累,合并血管病变的类型,皮质梗死 小的深部梗死 白质疏松 CADASIL 淀粉样血管病 以上联合,The diagnosis of vascular dementia is difficult in epidemiologic studies. (Classification of vascular dementia in the Cardiovascular Health S

7、tudy Cognition Study. Neurology. 2005 May 10;64(9):1539-47. ),在流行病学研究中血管性认知功能障碍的诊断还远远不够。,VCI确诊患者仍然只是,尽管关注程度有所提高,,但是,诊断如何?工具如何?,HIS: Hachinski Ischemic Score对于VaD的诊断标准,DSW-:美国精神病诊断与统 计手册第4版的VaD诊断标准,ICD-10:国际疾病分类第10次修 订本的VaD诊断标准,NINDS-AIREN:美国国立 神经疾病卒中研究所和瑞士神 经科学研究国际协会VaD诊断标准,ADDTC:加利福尼Alzheimer 病诊断和治

8、疗中心的VaD诊断标 准,传统的识别工具,低,敏感性,(Sensitivity and specificity of newly proposed clinical criteria for possible vascular dementia. Neurology. 1997 Sep;49(3):690-4 ),敏感性和特异性低,MMSE:简易智能量表,目前临床最常用,灵敏度低; 文化差异影响大; 记忆力检查,如命名测验过于简单; 语言项目占绝大部分,非语言项目少; 难以体现干预作用,MMSE量表,有待于一种更强有力的识别工具的推出,完善的VCI诊断金标准正在,ECAD诊断标准 Peters

9、en诊断标准 Rockwood诊断标准 .,中华神经科杂志.2005;38(1):4-6,探索当中,ECAD:欧洲Alzheimers病协会MCI工作组,提高VCI诊断率的新武器,蒙特利尔认知评估量表(MoCA),选择高效的识别工具,以提高VCI诊断率,最早由Nasreddine ZS 等人研制,国内已有文献报道的地区: 北京地区 重庆地区 广州地区,MOCA量表中文版:,良好的信效度和敏感性,MoCA量表灵敏度明显高于MMSE量表,蒙特利尔认知量表的应用注意,中英文版本 语言 词语类别提示多选提示 脸面身体的一部分鼻子,脸面还是手? 天鹅绒纺织品的一种粗斜纹棉布,棉花还是天鹅绒? 教堂建筑物

10、的一种教堂,学校还是医院? 雏菊一种花玫瑰,雏菊还是郁金香?红色一种颜色红色,蓝色还是绿色? 结果判定,MoCA的评分指导,进一步详细评估,随访,血管损害随访,认知随访,22 (中学),19 (小学,文盲),冰山三:,现行治疗认知功能损害的药物有哪些?,麦角碱类、抗氧化剂、 雌激素替代疗法、 非甾体抗炎药、他汀类药、 中药,缺乏循证医学证据的药物,临床常用的治疗药物:,中华内科学杂志.2007;46(12):1052-1055,预防VCI的关键是在早期识别和控制血管危险因素。,从血管角度干预最有意义,胆碱脂酶抑制剂,兴奋性氨基酸拮抗剂,钙离子拮抗剂,唯一一种从血管角度对认知损害进行干预的药物,(多奈哌齐),(美金刚),(尼莫地平),尼莫地平,健康,血管病变,血管性痴呆,死亡,VCI,不同的时机,不同的药物,摘自:Mc Neil C:阿尔茨海默病,一个未解的迷,NIH出版社 95;3782,1995,胆碱脂酶抑制剂,增加神

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论