课件1―判断及简单判断

1、判断推理，杨凤义执行律师，市律协理事，黑龙江龙之门律师事务所，2012-02-08，第二篇判断概要，第一课判断概要1 .判断2 .判断的逻辑特征：有判断。 二是有真伪。 3 .判断和语句1 .一般来说，叙述句表达的判断。 2 .疑问句、祈祷句、感叹句，除非对事物做出判断，否则一般不会做出判断。 比如说，齐齐哈尔多么美丽啊年轻人，不要吸烟！ 有绝对静止的东西吗？ 3判定和语句不一一对应的4 .判定的种类、第二篇判定的性质判定、第二话性质判定1 .性质判定的概要1 .定义性质判定，也称为直言判定，是判定是否有思考对象的判定。 例如，所有政法大学的学生都学过逻辑学。 2 .结构的任何性质的判断都由主

2、项、谓语项、连项、量项四部分构成。 【注意】性质判断本身不包含其他判断成分，实际上只是判断了“s”和“p”两个概念之间的外延关系，所以是简单的判断。 第二篇判定的性质判定、第二.性质判定的种类所有的s是p ，(即，全称肯定判定，可以标记为SAP )，所有的s不是p ，(即，全称否定判定，可以标记为SEP )，所有的s是p ，(即，特称肯定判定，可以标记为SIP (即，特称否定判定，可记作SOP )“某s是p”、(即，能够简单地记作肯定判定SaP )“某s不是p”、(即，能够简单地记作否定判定，SeP )【注意】单称判断是对主项的全外延的判断是全名判断第二篇判定的性质判定，第三.性质判定的变化形

3、式(语句转换)日常语言中的性质命题常常以非逻辑标准的形式表现的主要语句的转换，1 .不(都好)=有坏，即(A)=O 2.不(都坏)=即(E)=I 3.不=E 4.不(有，不好)=全部好，即(O)=A例：没有不通风的墙壁(A)=所有的墙壁都能通风让画饼饥饿(E)=不能让画饼饥饿的员工都能参加公务员(I)=公务员的考试“牛”是动物；“马”不是“牛”。 两牛的马外延都是周延。 【注意】全主是否被称为周延。 第二篇判断的性质判断，五.性质判断之间的对应关系和逻辑方阵的对应关系，意味着如果两个性质判断的主项和谓语项完全相同，这两个性质判断就具有一定的真伪制约性。 a、e、I、o、a、e之间的真伪对等关系

4、可以用一个图形表示，该图形是“逻辑方阵”、试验点2、第二篇判断的性质判断、6 .直接推论该关系的1 .真伪：矛盾关系和相反关系a=-e=-a=-o=-a=-i=-e， 第二篇判断的性质判断2 .假真：矛盾关系和下相反关系i=-o=-i=-o=-ae=-i=-e，第二篇判断的性质判断，3 .真：全名A=I E=O 4.假： (全名) I=A O=E，第二篇判断的性质判断，【注意】关系中相对于该关系和逻辑正方矩阵. doc当关系例题. doc简单命题例题. doc，性质判断应该注意的问题是：注意1 :全称是“全部”一般不会被误解，虽然SAP每个s都是p，但是“有”是什么意思？ 这一点与日常生活不同

5、，在日常生活中“有”是指“有一部分”，这一部分可以少，可以少于一个，也可以多于n-1，这一点上，逻辑学和日常生活一致，但在剩下的部分，两者的理解不同。 例如，“有学生”这个词在日常生活中意味着“只有一部分人是学生”，这个词意味着“其他一部分人不是学生”，而在逻辑学中，意味着“至少一个是学生”，意思是“其他人是学生” 既然没说，也许是学生，也可能不是学生。 也就是说，在逻辑学上，“谁是学生”既是“一部分人是学生，一部分人不是学生”的意思，也是“所有人都是学生”的意思。性质判断应注意的问题，注意2 :在标准的逻辑用语中，“全名”用“全部”表示，“特称”用“有”表示，但是在考试中出现的多数不是标准用

6、语，考生自己有必要区分全名和特称。 在这一点上需要注意的是，“人吃饭”等，没有量项的判断都应该以全名来判断。“有一部分”、“有几个”、“有少数”、“有多数”等都是“我们班有黑龙江人”等，必须根据特称来理解“没有一个人讨厌逻辑学”“没有落选的人”。 第二篇判断的关系判断，第三话关系判断一，关系判断的概要1 .区分是否是关系判断的简单方法：看这句话是否表示具有相同谓语项的连言判断。 如果可能的话，可以用连言判断，可以用关系判断。 换句话说，关系判断不能分为两种判断。 例如，甲和乙是学生的性质，甲和乙判断邻居的关系的两种结构：判断第二篇的关系，二.关系的性质(一)关系的对称性1对称关系是特定的论域，

7、ab为真的话ba也是真，这种情况下，关系“r”是对称的。 例如，“柳宗元是刘禹锡的朋友”为真，“刘禹锡是柳宗元的朋友”也为真。 【注意】概念间的“同一关系”“交叉关系”“相反关系”“矛盾关系”具有对称关系的性质。 第二篇判断的关系判断，2反对称关系是特定的论域，ab为真的话ba一定是假的，这种情况下，关系“r”是反对称的。 例如，“苏轼是苏轼的父亲”为真，“苏轼是苏轼的父亲”为假。 【注意】概念间的“包含在关系中”“包含在关系中”具有相反对称关系的性质。 3非对称关系是特定的论域，如果ab为真，则ba也可能是假的。 在这种情况下，关系“r”是不对称的。 例如，“张三认识李四”是真的，“李四认识张三”不一定是真的。 第二篇判断的关系判断是，(二)关系的传递性1传递关系为特定的论域，如果ab为真，bb也为真，则ac为真，在此情况下，关系“r”被传递。 例如，“老子早于孔子”为真，“孔子早于孟子”为真，“老子早于孟子”为真。 2反向传递关系在特定的论域中，如果a R b为真，b R c也为真，则a R c为假。 在这种情况下，关系“r”是反向传递。 例如，如果“司马懿是司马昭的父亲”是真的，“司马昭是司马炎的父亲”也是真的，那么“司马懿是司马炎的父亲”一定是假的。第二篇判断的关系判断，3非传达关系是特定