劳动法 课件 第一章.ppt

1、证据法学，四川师范高等院校法学部全亮，Evidence Law开讲了“看到了辛普森的血肉模糊手，但不能说看到了法律”，另一方面，本门的授课教育是我全年级二，本门的授课总成绩=期末卷面(7.0 % )平日成绩(25% )勤务(5% )，期末考试形式是倒退四，平时成绩是上课讨论， 根据下课后的课外作业化学基为五，工作分数根据适当的出勤率化学基为六，上述情况有变动的，根据学院的最新通知，特别提示，一、有在上课时拒绝听讲的权利，但你的言行不得侵犯他人的听讲利益。 例如过度的言语、饮食、变位等，在课堂讨论中有保持沉默权利。 但是，你的话可能会成为有利于期末成绩的证据。 迟到早退者应安静出入，坐下，避免动

2、作太大。 在课堂学习中，你有权不能去教室，但缺席没有正当的理由。 万一本主儿取得积分的话，有可能会不利于你的工作记录。 选修课不使用统一教材的话，可以复制PPT，接受高等院校的强硬检查。 上述各项按政府要求，本主儿提供试验研究相关援助计划，专用QQ组16849371 (详情见当时组内通知)川大试验研究自助网站“新青年法学论坛”友谊提示，第一章证据法在哪里，一、事件的诉讼本质上是在探索过去发生的事实，(二)司法知情人员没有经历过事件的发生过程，(三)诉讼只能依靠现有的证据来恢复事件的真相，(四)过去并不一定是现在一盏茶的“痕迹”(五)并不一定留有证据；(二)有关证据符合法律要求的法庭3 )提交法

3、庭的证据能证明事件的事实吗？ 4 )无法证明事件事实时，败诉的法律责任应由哪一方当事人承担。 但是，要真正理解上述几个问题，事实不一定有证据，也不一定有证据，可利用的证据不一定能够证明事实，所证明的事实不一定与事实一致，补充：证据法的理论基础认识论和价值论，1、证据其首要任务是查明事件事实的真相，因此必须受到作为认识规则的认识论的制约而客观一致，客观真实地认定事件事实。 认识论是证据法学的理论基础之一，但是需要注意的是，辩证唯物主义认识论把人的认识能力绝对性作为强调和云同步，也承认人的认识能力的相对性。 人类在一定的时空范围内对事物的认识，只能达到相对真理的程度。 法官没有目睹事件的真正过程。

4、 他只能用证据示威来推测事件。 但是，随着时间的推移，有些信息不完整，有些痕迹可能消失，证人的记忆模糊。 此外，对法官的水平、修养、经验等也有重要影响。 也就是说，法官只能根据目前条件下所能认识的证据来解决案件，对案件的认识只能达到法律真实、相对的真理，不一定符合客观的真理，也不一定达到绝对的真理。 绝对真理可以作为证据制度设计的终极理念和最高理想选择相对真理成为任何诉讼制度设计接受的现实归宿和理所当然的脚丫子。 2、如果证据法的价值论基础只是认识论，诉讼证明的目的是“真”，证据本身是真实的(如果主观上是客观的)就应该采信。 但是诉讼证明活动不仅仅是一个追求真实的过程，追求真实的活动受到追求“

5、善”的法律适用活动的制约，接受法律规则(证据法律规范规则)的很多法律价值和诉讼利益的调整需要考虑到一盏茶。认识到诉讼证明是“求善”的价值选择活动是现代证法学和传统证据学的根本区别。 因为诉讼本身的价值趋向多样性，作为诉讼法学重要构成要素的证据法学，其价值也是多样的。 其中包括秩序(社会秩序是法治的基础)、自由(法治的最高价值追求)、公平(平等)和效率(利益)四个基本价值。 此外，法律价值内部还存在实体正义与程序正义、事件真相与纠纷解决、个人利益与社会利益之间的不符点与冲突。 他们构成了证据法的价值体系。 在证据法的制度、程序和规则的设计中，应该兼顾上述价值，最终取得平衡。 二、证据法的基本模式

6、，(一)英美法系的证据法模式在英美法系几乎所有国家都有独自的成文证据法和判例证据法，现代多以成文证据法为主。 英美法系的诉讼制度强调当事人之间的对抗，相应地其证据法也实行当事人主义的模式。 表现如下：1)许多证据规则没有强制性，即只有在当事人引用了证据规则的情况下，证据规则才会产生法的效力；2 )许多证据规则，特别是可采用的规则被执业律师的及时主张所适用。 3 )当事人及其执业律师是证据和证明活动的主导，他们可以使用一切手段收集、筛选和保全证据。 (二)大陆法系的证据模式大陆法系国家的高度成文法典化是该证据模式的共同特征，而证据法与普计程仪拉姆法、实体法一直混同，专业的单行证据法典很少。 适应

7、职权主义诉讼模式，欧洲大陆国家的证据法也有明显的职权主义色彩。 表达：1)证据规则自然有强制性，自动适用于诉讼。 2 )这些个国家法官享有自由参与证明的职权和责任；3 )执业律师和证人的接触受到较多限制，客观存在两个法律体系的证据模式的差异并不意味着所有法律体系内部的证据模式完全一致，两个法律体系之间的共性其实，无论是英美法系的证据法，还是大陆法系的“证据法”，都存在几种亚模式。 近半个世纪的法律全球化趋势不断推进，受联合国公民和政治权利条约、欧洲人权条约等国际公约的影响，两种法律体系的证据越来越融合。 三、证据法的不同含义，一、英美法系证据法的概念：指比较明确、简单、实体法、普兰法规定的证据条款以外的法律规范，这一点有时会限定到这些个的国家的成文证据法典，例如美国的联邦证据规则中。 2、大陆法系证据法的概念：相对自由，通常用实体法、普计程仪法、判例法以及其他法律法律规范将有关证据和证明的规定统称为证据法，是一种广义的证据法观念。 3、我国目前没有特别的证据法典，有关证据