LTE无线网不同场景覆盖解决方案

1、LTE无线网场景解决方案,通信规划设计院 2013年10月,1,背景介绍,2,普通场景解决方案,目录,3,具体场景解决方案,4,特殊建设方式,背景介绍,1,2,3,4,频率,2.1G，下行：2110-2125MHz， 上行1920-1935 MHz,带宽配置,参数 设置,15MHz 邻区负载：50%,边缘用户下、上行速率满足4Mbps/256kbps （下行满RB）,市区连续覆盖，有效面积覆盖率不低于95%； 终端在覆盖区域95%或以上的面积、99%的时间可接入网络。,覆盖目标,边缘速率,中国电信已开展LTE实验网建设，以LTE FDD制式为主，目标为连续覆盖中心城市的市区、重点县城城区和4A

2、级及以上旅游景点。,部署实施策略,背景介绍,室外站,已建有室分系统： -单路改造：数据需求不高的场景，将LTE信号通过合路器接入原室分系统，与其他制式系统 共用天馈； -双路改造：对于改造目标中移动数据需求较高的场景，采用一路与原室分系统合路、一路按LTE标准新建的方式进行改造。 新建室分系统：根据业务需求大小单路或双路新建。,室内分布系统,主设备：沿用C网站型，宏站和BBU+RRU。 考虑到建设灵活性并减少馈线损耗，主要使用BBU+RRU站型。 配套：塔桅沿用C网塔型，主要有单管塔、三管塔、景观塔、拉线塔、抱杆 （含美化外罩）等。,2,普通场景解决方案,1,背景介绍,目录,3,具体场景解决方

3、案,4,特殊建设方式,普通场景解决方案,CDMA目前工作在800MHz，LTE的承载频率位于高频段，比C网有更大的穿透损耗，站间距要求比C网小。另一方面，LTE网络的部署基于CDMA现网，现网的拓扑结构已经固定，在此情况下，LTE站点的规模需求和站址不仅取决于LTE本身的技术特征，也取决于现网的拓扑结构。,以某城市密集城区为例，该区域现网平均站间距为506m。其中部分站间距较大，站间距较大的两个站之间只需新建一个站即可完成相应区域的覆盖。,部署实施策略,普通场景解决方案,3,具体场景解决方案,2,普通场景解决方案,目录,1,背景介绍,中心商业区,居民区,4,特殊建设方式,校园,隧道、地铁,风景

4、区,交通枢纽,交通干道,部署实施策略,中心商业区,室外站,选择在高度30-40米的楼顶新建抱杆，以覆盖附近楼宇中低层以及道路、广场等室外部分。但商业区选址难度大，往往只能选在50-60米高楼上，则需加大下倾角以控制覆盖区域避免越区覆盖。 天线选择时要求一般水平波瓣65度，旁瓣控制好，方位角避免阻挡。 该区域对天线隐蔽性要求较高，需根据业主要求采用不同的美化方式。,室内分布系统,- 已建有CDMA室分系统，采用单路改造即可。新增室内分布系统，综合考虑建设成本及覆盖效果提升，对于有市场影响力的重要楼宇可考虑引入MIMO。 - 室内覆盖与室外大网覆盖采用同频组网的策略。综合考虑覆盖效果及投资，室分天

5、线尽量安装进房间。同时要控制好室内信号，室内有效覆盖范围内（离窗边1米范围以内）室内信源信号占主导，在室外避免对大网信号构成干扰。 - 电梯、地下室均需覆盖到位，其中电梯可采用高增益、小方向角的定向板状天线进行覆盖。,部署实施策略,中心商业区,新街口CBD片区：南京市的中心区域，集中了大量的金融中心、商务写字楼、高级酒店公寓，在城市中具有重要的地位。主要人群为办公人员及商场购物消费人群，人群密度及流通量大。日均人流量达到二十几万人次，黄金周峰值人流量达到一百万人次，对数据业务需求高，此片区面积约为1.1平方公里。,新街口CBD外景图,室外站分布图,目标区域内新建LTE室外站9个，平均站间距32

6、7米，平均站高36.87米。,室外站,部署实施策略,中心商业区,商业区内商场、办公楼均已完成分布系统建设，包括新街口国美、中央商场、大洋商场等，原分布系统建设均已接入C+W信号。商业区内室内区域LTE补充增强覆盖，采用LTE信源合路接入原分布系统。,室内分布系统,新街口国美：高5层，层高4米，总建筑面积约30000平米。楼宇内电信用户人数较多，主要人群为购物娱乐人群，话务、数据业务要求量高。,从测试情况看，RSRP和SINR指标基本满足需求。,指标测试,部署实施策略,居民区,按建筑特点分类，居民小区可分为别墅区、多层小区、小高层小区、高层小区。,场景描述,在实际的小区场景中，更多的是复合型的小

7、区类型： A.别墅+多层； B.别墅+小高层； C.别墅+多层+小高层 D.多层+小高层； E.小高层+高层； F.多层+小高层+高层 其中，尤其是第D、E、F为目前最为多见的组合方式。,部署实施策略,居民区,住宅小区的覆盖解决主要依赖宏基站以及室内外分布系统的灵活应用来解决。一般来说不通过分布系统很难彻底解决大型住宅小区内的覆盖问题，在建设的时候同时需要考虑投资成本以及物业协调难度来制定合理的解决方案或者部分解决方案。,解决方案,部署实施策略,居民区,苏州奥体中心公寓位于沧浪西环路奥体中心公寓，占地面积为10869平方米，总建筑面积为25000平方米。是一处集中住宅和酒店式公寓的高档居民小区

8、，周围楼高均为40-50米，入住人群以白领居多。,解决案例,在小区中间一栋楼的楼顶新建一个三扇区室外站，覆盖该小区。 站型RRU 无机房 天面新增烟囱型天线。 电梯、地下室暂不建设室分系统。,部署实施策略,校园,场景特点,校园占地面积大，覆盖区域分散。办公区话务集中、存在一定的数据业务；宿舍区用户集中，语音、数据业务需求量大，需要大容量解决方案。,解决方案,选择地理位置合适的办公楼或者图书馆、食堂等楼宇，在楼顶采用BBU+RRU美化天线从室外覆盖室内的方案覆盖校园各区域； 宿舍区等数据业务需求量大的区域，重点考虑WLAN，LTE信号按需进入。对于原有室内分布系统，考虑到改造成本及施工难度等因素

9、，暂不考虑引入MIMO.,解决案例,南京邮电大学仙林校区占地133.2万平方米，建筑物主要由教学楼、办公楼、实验楼、图书馆、食堂、学生宿舍等，校园教职工、学生共计2万多人。 在目标区域内新建LTE室外站4个，平均站间距617米。 后期视LTE业务发展情况，适时引入LTE信源。,部署实施策略,校园,仙林南邮一食堂位于学校一食堂4层顶，覆盖教学区、行政区及女生宿舍楼梅苑等。 仙林南邮二食堂位于学校二食堂3层顶，覆盖教学区北片、图书馆及男生宿舍楼竹苑及操场等。 仙林南邮-IPRAN_B位于仙林邮电学院校区东楼7楼顶，覆盖教学楼及办公楼等。 仙林南邮2-IPRAN_B位于学校三食堂3层顶，覆盖学生宿舍

10、及北区操场活动区等。,室外站,仙林南邮一食堂、仙林南邮二食堂采用RRU形式，无机房。,仙林南邮2-IPRAN_B、仙林南邮-IPRAN_B有机房，采用BTS方式。,部署实施策略,校园,学校内目前有9个学生宿舍组团（梅、兰、竹、菊、桃、李、桂、柳、荷）和青教公寓进行分布系统覆盖，分布系统引入的信源为CDMA和WIFI（CDMA RRU19台，AP156台）。C+W室分系统的建设，缓解了校内数据业务高发对CDMA室外宏站的容量压力。 后期视LTE业务发展情况，适时引入LTE信源。LTE信源引入方式拟采用单套合路方式。,室内分布系统,仙林南邮RSRP=-105dBm比例：76.95%，SINR=-3

11、dB比例： 96.95%。 目前该区域站点未全部开通， 将跟进指标变化。,测试分析,部署实施策略,交通干道,场景特点,道路覆盖的传播模型和信道环境较为特殊，共同的特点是需要覆盖的区域为线状，且终端移动速度快。高速公路终端移动速度在60120km/h，高铁移动速度在200300km/h，且高铁车体损耗大。 此类场景随着地理环境的不同，在不同地段差异较大。,解决方案,站间距： -高速公路：同该区域站间距要求，市区500-700米，郊农2-2.5公里； -高铁：站间距市区500-600米，距离铁轨150-350米；郊农800-1000米，距离铁轨200- 500米为宜。 设备：优先采用BBU/RRU

12、的方式（采用RRU级联方式可减少切换，比例根据设备能力和容量而定）。 天线：采用高增益窄波瓣天线，基站覆盖范围大，适用于周边用户比较少的农村区域，铁路较笔直区域；采用中等增益天线，适用于市区、郊区，沿途由车站，铁路有弧度区域。尽量减少对周边基站的干扰，挂高不宜太高，因地制宜，建议25-30米。,部署实施策略,交通干道,解决案例,机场高速公路是连接南京市区至南京禄口国际机场的重要枢纽，双向4车道。沿途共有5个出口，分别为G42绕城公路、江宁开发区、G2501南京绕城高速、禄口镇和S55宁宣高速。2012年底，机场高速启动扩建工程，起至翠屏山互通，止于禄口国际机场，全长23.76公里，按双向八车道

13、高速公路标准建设。 建设方案：机场高速本次在目标区域内新建LTE室外站20个，平均站间距1170米，平均站高32米。机场高速沿线规划的20个站点充分利用现有的CDMA基站资源，分布在机场高速沿线左右。根据道路覆盖的相关设计要求及现场地形等因素，这20个站点与机场高速的距离在100米200米之间。,室外站分布图,机场高速公路,部署实施策略,交通干道,从测试情况看，RSRP和SINR指标基本能满足需求。 （预计邱家村基站在开通后RSRP指标能达到95%以上）,测试分析,落地砖混机房，以家园基站为例：,楼顶基站，以美丽华鞋业基站为例：,部署实施策略,地铁、隧道,地铁 覆盖方案,分布系统一般站台和一般

14、室内分系统一样，隧道内采用漏缆覆盖。 根据人流量的不同，信源采用RRU或者微蜂窝设备，约500米设置一个，一般地铁都会提供专门的机房。 地铁出口处，包括地上地下部分的接口处内部信号的场强不能过弱，否则很有可能由于突然出现的室外强导频导致掉话。,隧道 覆盖方案,较短且直的隧道可以采用在隧道两头使用RRU或者微蜂窝设备加定向天线的方式覆盖隧道内部。 较长且拐弯的隧道可以采用RRU加漏缆的方式覆盖，选择施主扇区时尽量选择与出口处导频相同或者有切换的扇区。 由于一般车速较快，为了避免隧道口室内信号突然消失，导致不能与室外完成切换，在出口处可以增加往外打的小增益板状天线。,场景特点,无线环境比较封闭，外

15、面无线信号难以进入。 用户特点：运动速度相对快，地铁话务量相对较高，隧道话务量低。,部署实施策略,交通枢纽,火车站和机场一般为空旷型结构，候车厅或者候机室环境空旷，室内顶部与地板间距较大；一般为长方形结构。平层的面积很大，一般有几千平米，甚至达到数十万平方米，需要分区覆盖。 高铁站和机场作为重要的的交通枢纽，高端用户比较集中。机场由于候机时间较长，用户对数据也务的需求较大，一般要求高速数据业务覆盖。特别在一些VIP候机厅等地点，数据业务需求更为集中。,场景特点,采用BBU+RRU分布系统的方案，对全楼进行连续覆盖。 周围室外站车解决列车进出站区域、道路等公共开放区域的面覆盖。 容量、切换规划是

16、此类场景的重点考虑问题，数据业务存在一定的流动性，需考虑数据业务的连续覆盖和各小区间边界切换。合理规划小区，小区的边界设置在人流量较少的空闲区域； VIP区域数据业务需求较大，可考虑LTE与WLAN协同覆盖，满足数据业务。,解决方案,部署实施策略,交通枢纽,南京南站位于南京市雨花台区玉兰路98号，为京沪高速铁路五大始发站之一，是华东地区最大的交通枢纽。南京南站是一个三层楼的平顶建筑，总建筑面积约45.8万平方米，其中主站房面积达28.15万平方米，是亚洲最大的火车站。作为南京市城南地标性建筑，周边配以南站南广场、南站北广场、地下商铺等一系列配套设施。 采用创新的“室内外协同，分布式网络精确覆盖

17、”解决方案，其主要特点为“室内容量为主、室内外统一覆盖、精确覆盖”思路。,解决案例,室外协同,周围宏站主要解决南北广场、列车进出站区域、道路等公共开放区域的面覆盖，实现南京南站通信网络的连续覆盖。,室内覆盖,主要采用全向吸顶天线加定向板状相结合的方式。站台内中间无吊顶区域采用板状天线安装在吊顶内掩口位置向内侧进行覆盖，两侧吊顶区域则采用暗装全向天线的方式进行覆盖。 对已建成的南京南站室分系统，通过将LTE信号通过合路器接入原室分系统，与其他制式系统共用天馈。LTE信源共使用信源24台。前端合路的方式仅增加LTE信源及多频合路器（CDMA&WLAN<E），省投资少、施工便捷。,部署实施策略,

18、风景区,风景区,水域类,山丘类,江、河、湖以及周围区域地势开阔以及水面的传播特性，极容易使得沿岸的基站信号越水面覆盖，越区覆盖严重，导频混乱并互相干扰，同时由于反射造成的多径衰落导致信号忽强忽弱。,沿水域选择人群易聚集区附近新建室外宏站，一般采用美化塔方式； 在沿水面建设站址选择上要严格控制天线的高度与俯仰角，面向水面的天线尽量选择宽波瓣(比如90度)，相对增益较低的天线。 大型桥梁区域：尽量在桥梁的两端新建基站，天线高度高于桥面。,由于山体、树木的阻挡，衰耗大，终端收到的大部分是反射信号，和来自于平原上较远的能直接视距传播基站的垂直旁瓣信号，实际表现为低洼、阻挡处信号弱，高处视野开阔的地方，

19、基站相对密集的区域信号强导频乱，基站疏少区域则是场强弱导频乱，上行信号较差。,选择在人群易集中处如景区入口、游览车上下点、小卖部、卫生间等附近建站，尽量新增宏站，人流量相对小或建站条件受限可以采用RRU或微基站。 天线的挂高需要注意，在高处视野开阔的地方一定不能过高，要注意方位角、俯仰角、发射功率的控制，满足覆盖即可，避免对山下造成干扰。 景区建站对隐蔽性要求较高，一般采用室外一体机/RRU+仿生树站型。,部署实施策略,风景区,南京中山陵景区东西长7千米，南北最宽处4千米，周围绵延10余千米。 巍巍钟山，青松翠柏汇成浩瀚林海，其间掩映着两百多处名胜古迹。 在目区域内新建LTE室外站30个。站点

20、主要覆盖风景区内的道路、主要风景点的位置。风景区内建设机房影响风景区整体美观，遂采取室外一体机+RRU形式，美化仿生树、监控杆建设方式。,解决案例,中山陵青年会馆室外RRU： 室外RRU + 美化仿生树,中山陵风景区外景图,景区内站点分布图,琵琶公园： 室外一体机 + 美化仿生树,部署实施策略,各类场景解决方案汇总,部署实施策略,各厂家设备形态适用场景分析,有源天线：RRU与天线集成于同一外罩中的设备。,部署实施策略,各类场景造价估算,各建设方式造价估算,通过各种建设方式造价估算，帮助站址获取以及初步选择性价比和可实施性俱佳的方案，充分保障低成本、快速部署。,部署实施策略,各类场景造价估算,隧

21、道与地铁,室分系统造价分信源和室分系统两部分统计，单RRU的覆盖面积约1.5万2万。,室分系统造价估算,对于直隧道，每400-500米设置一个信源，可根据弯度情况和容量情况适当调整信源数。 一般情况下，对于泄露电缆（不含信源）约为200元/米/单缆，对于采用隧道口天线直打的覆盖方式，则主要为馈线和天线的费用，可参照宏站造价进行估算。,4,特殊建设方式,2,普通场景解决方案,目录,1,背景介绍,小灵通LTE改造,八天线规划与建设方案,3,具体场景解决方案,总体使用原则,小灵通LTE改造,站址资源是支撑无线网络建设的重要资源，是构成无线网络竞争力的基石。随着人们对电磁辐射的日益关注，站址获取的难度

22、不断加大，站址资源紧张已成为制约网络建设发展、影响网络质量提升的重要因素之一。中国电信小灵通的站址密度较高，通过对小灵通站点改造的方式进行LTE网络建设，既降低网络建设成本，又加快站址获取速度。,在进行LTE站点规划时，充分考虑使用小灵通站点资源。 LTE站点选择的天线高度原则上要求不低于15米。对于挂高低于15米的站点，暂不考虑作为初期LTE站点建设使用，可在没有合适站址时合理改造后使用或作为后期补充使用。 FDD小灵通站点可用作滴灌补盲站点；TD-LTE小灵通站点不追求连续覆盖，可考虑作为小范围的连片组网覆盖站点。,小灵通LTE改造,站址选取原则,站址的尽量处在用户密集区，尽量选取遮挡物较

23、少的楼面； 选址过程中，需争取政府部门的支持，并同环保、市政等相关部门做好协调，避免由于对市政规划不了解而造成不必要的工程调整。 以下情形不建议进行LTE改造：易燃/易爆的仓库、材料堆积场及生产过程中容易发生火灾和爆炸危险的工厂/企业附近；在生产过程中散发较多粉尘或有腐蚀性排放物的工厂/企业附近；在高速公路/高铁/高压电线附近，但不满足倒塔距离的小灵通落地。站点。,主设备安装要求,BBU：综合考虑安全性、光纤资源情况，BBU设备首先考虑集中放置在区域所属用户主干光缆汇聚局站 局站资源不足的可考虑放置于邻近可用机房 邻近机房也无法满足要求，则考虑在天面建设室外机柜安装BBU。 RRU：应安装在天

24、面。根据承重复核情况，选择RRU挂杆、落地、挂墙方式；对于高杆或H杆类的小灵通站点，RRU宜安装在杆塔底部。 微基站：微基站设备体积仅为原有小灵通设备1/3大小，重量约为原有小灵通设备1/2。考虑到微基站的体积及重量，可选用挂杆方式进行安装。 引电接地：优先采用从原有小灵通电源处引接的方式，引接时对原有空开进行双路改造。在原小灵通供电情况不理想的情况下，外电引入应采用单相220V供电方式，引电功耗需考虑一定的冗余（建议按设备总功耗的1.5倍进行考虑）。改造站点需要安装交流配电箱（含电表）。,小灵通LTE改造,楼顶站： - 楼面条件较好且与业主关系良好的站点，考虑新增抱杆架设定向天线。 - 经土

25、建专业复核，在原有小灵通支架上安装全向天线。全向天线类型优先采用与原小灵通天线外观一致的鞭状天线，其次可采用小型化的集束天线。天线下倾角建议选择1015度以控制覆盖范围。,天面改造原则,落地站： 对于H杆、高杆类等小灵通落地站点的LTE改造，可酌情采用全向或者定向天线。经由土建专业对塔身强度、铁塔基础、铁塔的腐蚀程度、防风性能等复核后进行建设。,小灵通LTE改造,解决案例,设备安装,天面改造,采用RRU设备固定器安装RRU设备。,单平台八天线,单平台四天线,双平台八天线,电源改造,采用现有配电盒中有空余空开为新增RRU设备提供电源。,间隔拆除4根小灵通天线，替换为LTE全向天线,原有抱杆上新增一层天线支架方式布设LTE天线,拆