略论网络个人数据的隐私权保护

1、关于网际网络个人资料的隐私权保护摘要网际网络的应用和推广给人类带来福利和云同步，人类的隐私权也处于非常尴尬的的状况：网际网络环境下个人资料的隐私权受到了前所未有的侵害，造成了严重的后果，隐私权的法律保护受到了前所未有的挑战。 因此，需要深入探讨隐私权法律制度，特别是在网络时代研究如何改善中国公民的个人数据隐私权保护问题，并从中尝试就网络环境下的个人数据隐私权保护提出了自各儿建议。牛鼻子字隐私权隐私权网个人数据个人数据的隐私权随着现代科学技术的迅速发展和特殊网际网络的迅速发展和电子商业这一全新的经营模式的广泛普及人类以计算机技术、信息技术和网络技术为基础，进入了以多媒体技术为特征的网络时代。 在

2、网络社会中，网上冲浪可以感受到缰绳的感觉，感受到跨越电子邮箱和网络网络聊天时空的交流便利性，不用出门就能享受天下之事。 然而，网际网络造福于人类，造福于人们，造福于云同步，使人类置身于自由、开放、无国界、近乎透明的“玻璃社会”，使人类隐私权处于非常尴尬的的境况下，保护隐私权面临着前所未有的挑战，其中网际网络个人数据隐私权受侵犯的情况较多。 高科技的手段使人们更容易获取和侵犯他人的数据，网络空间的隐私权比物理空间的隐私权更难防御，更难协调特罗尔。 受经济收益的推动，网络公司利用先进技术大量收集网络人个人数据，再有，很多专业数据公司广泛收集的各种个人数据，将竞价销售、明目张胆销售。 因此，网络个人

3、数据的隐私权保护成为网络时代亟待解决的问题，它不仅对网络人的切身权益，对我国网络经济与电子商业的进一步发展，对节约型社会的稳定都具有重要意义。一、隐私权和隐私权学术界认为，1890年法学家塞缪尔d沃伦和路易斯布兰德斯在哈佛法律评论第4期发表的隐私权 (the right to privacy )一文，是严格意义上的隐私权概念的最初提出。 他们把隐私权定义为“不受妨碍的权利”，“保护个人着作和其他智慧和感情产物的原则是隐私权”。 但是，世界各国对隐私权并没有比较统一的看法。 国外的法学理论有“信息说”、“接触说”、“综合说”等。 情报认为隐私权保护着私人信息。 接触是指个人有权与他人特罗尔接触的

4、情况。 综合来说，“隐私权是个人特罗尔个人领域的状态，包括决定他人是否行政许可亲密接触(包括私人信息接触)和决定自各儿个人事务”。 在我国，学者们对隐私权的定义也不同，仁者见仁，智者见智。 也有学者认为“隐私权也被称为私生活的秘密权，是市民以自各儿的个人生活的秘密和个人生活的自由为内容，禁止他人干扰作用的人格权。” 也有学者认为，隐私权是指“自然人支配与个人公共利益无关的私人信息、个人活动、个人领域的权利”。 但隐私权是指自然人享有的个人生活安宁和私人信息依法得到保护，不受他人非法入侵、知晓、收集、使用、不公开的人格权，主要包括个人生活平静权、私人信息秘密权、个人通信秘密权、个人隐私权使用权等

5、。二、网际网络个人资料隐私权概要(1)网际网络个人资料在信息时代，私人信息和自然人的存在是不可分割的，连网际网络空间，信息都是自然人的存在方式。 自然人在网际网络中的表现形式是姓名、性别、年龄、履历等信息，相关信息能够表现其自然人。 在网络环境中，这些个的所有私人信息都作为数据存在于网络空间中。 所谓数据，一般被理解为“进行各种统计、计算、科学研究和技术设计等的依据的数值”。 在计算机科学和信息科学领域，数据是信息的结构单位，有广义和狭义的区别。 广义的数据是指存储在计算机系统中的所有信息狭义的数据是指存储在计算机系统中的、计算机程序以外的所有信息数据。 在数据库中，数据全部以数据形式，即通常

6、以二进制计算方式存在。 因此，为了区分网络空间的私人信息和以往的隐私权保护的私人信息，根据其存在形式和内容称为个人数据。个人数据作为网络个人数据的隐私权对象，其特征在于个人数据主体对自各儿的个人数据依法具有所有权，即占有、使用、收益、处分权。 个人数据主体是指私人信息作为数据收集的自然人，不是该数据的利用者。 数据用户是指合法收集、有限控制和使用相关数据的个人或组织。 明确个人数据主体是生成该数据的自然人，是保护个人数据的必要前提。 接着，个人数据是用于识别本代理的一盏茶的数据。 对于数据主体的识别，必须通过对可以由数据中反映出的主体的直观上的特征所直接识别出来的间接识别，即涉及数据主体的生活

7、的文化、经济上的信息、文化上的信息、社会认同观上的比较来判断数据主体的识别。 有学者认为网际网络的个人数据隐私权的对象的个人数据包含个人的全部信息，但是个人数据的范围很广，其中有属于隐私权范围的数据和隐私权以外的数据的区别， 作为网际网络个人数据隐私权对象的个人数据仅指隐私权数据，包含个人在网际网络上传送的个人识别信息(personalindividualidentifiableinformarion )和其他新兴数据。 三是个人数据控制权利丧失后无法恢复。 个人数据控制权的丧失并不意味着本代理无法控制该数据的物质形态，而是无法控制该数据的价值形态，也就是说，无法偿还该数据对数据使用者的利益。

8、 最后，个人数据集合体的价值翻了一番。 在市场经济条件下，单一个人数据的含义是不大点的，但是只要收集到的个人数据的数量多，经济价值就有可能变得无法估量。 也就是说，个体数据的集合是数据集合价值倍增的基础，很多个人向数据收集者提供数据是数据库能够形成规模效应的前提。(二)网际网络个人资料隐私权的主要内容；网际网络个人数据的隐私权内容实际上是网际网络数据主体的权利和义务主体的义务。 根据有关学者的观点和世界各国的立法，数据主体应该有以下权利一、谅解权数据主体不仅有权知道网站收集到的信息及其内容，还拥有数据主体你有权知道这些个的信息用于什么目的，以及该信息与谁共享。 网站收集数据主体的私人信息资料时

9、，数据主体有权知道上述情况。 否则，这个知识权是不完全的，当然，不能一盏茶选择权，正确行使。2 .选择权数据主体的选择权主要体现在私人信息资料的收集和使用上。 但是，数据主体的选择权的确实行使有很多担忧。 现在，大部分网站提供的服务直接连接到数据主体支付的信息材料。 从表面上看，这是平等的，个人支付的信息多，得到的服务也多。 但是，仔细分析的话，就会发现是不公平的。 因为在e1在先的情况下，如果不提供私人信息或不提供站点所需的所有私人信息，则站点几乎无法获得服务，从而拒绝网站数据库。 这样，数据主体的选择权限于“入人”和“退出”的范围。 不利于数据主体选择权的一盏茶实现，不利于信息流；不利于网

10、站的长期发展。 所以，真正实现选择权还需要时间，需要各方面的合作。3 .支配权是隐私权的核心。 此权利以合理的方式网站数据库个人资料，公开、修改、补充、删除私人信息等，保证私人信息资料的正确、完全性。4 .安全请求权只要网站收集的私人信息涉及到网际网络个人资料的隐私权，就与信息材料的安全问题密切相关。 无论是人的信息泄露、被盗，还是技术缺陷，由于操作错误导致的信息材料和数据丢失，都严重影响私人信息资料的正常使用和网际网络个人数据隐私权的保护，因此，私人信息资料的安全是网际网络个人数据隐私权制度的基础。 从网站的观点来说，当然有保证那个信息安全的义务。 从个人数据的隐私权保护的观点来看，应该给数

11、据主体提供请求权。 另一方面，网站要求必要且合理的措施，有保护用户的私人信息安全的权利，而网站拒绝采取必要的措施和技术手段保证用户网络的私人信息资料安全时，数据主体有权提起诉讼，或根据协议申请仲裁。 不应该停留在网站的自律上。 数据主体具有安全请求权，相应网络隐私权的义务主体(所有合法知道个人数据的相关机构、组织或者个人)必须遵守合法获得、合理使用、告知、数据的完全性和保密的义务。(三)侵犯网际网络个人资料隐私权的行为；1 .非法获取信息(1)使用曲奇牛鼻子cookies是用户网站数据库的站点存储在用户的磁盘存储器中的小数据文件，可以将手机网络锁放在下面连接子网时，可以身份验证用户的身份，“复

12、制”用户网站上看到的内容。 cookie牛鼻子通常用于跟踪用户的浏览器的轨迹和上线了购买信息，而站点运营商收集用户包括广告主体在内不希望让其他人知道的信息，分析用户的兴趣，并且有时将信息销售给第三方，但用户是不知道的。 通常，网站本身不需要这样的信息，但是广告主体是大量的信息需要家。 然而，广告主体本身和商业网站都使用cookie牛鼻子收集用户信息是出于商业目的。 在缺乏数据保护规范的国家，由于个人数据没有明确地列入法律保护的范围，所以即使cokies的使用者对自各儿的行为是否违法缺乏一定的认识，或认识到有侵权的可能性，也不能“做”。 只有确定相关法律，这方面的侵权行为在一定程度上可以特罗尔的

13、个人资料是法律保护对象的国家，侵权人明知是违法的，必须严加处罚。(2)在免费软件内配置广告免费软件实际上是共享软件。 共享软件以“满载脚丫子的费用”为原则，用户可以下载使用软件，在满载后支付注册或购买没有功能限制、没有时间限制的正式版。 软件制造商以这种模式推进产品，消费者可以自由选择符合自各儿需求的软件。 但是，有些用户只是对试用感兴趣，不想花钱注册，注册的用户寥寥无几，软件的解读工具正在蔓延，为了追求利润，软件供应商们又改变了设计，和广告主体合作，在软件内推出小广告。 当消费者连接到网际网络使用这种软件时，该软件会自动网络链接到广告主体的服务器上以下载广告。 消费者只要忍耐广告，就能免费使

14、用功能完整的软件。 软件商通过软件广告获得收入，广告主体通过广告了解用户的喜好，获得利益，双方各自需要。 这种自由软件是adwa，我们常用的foxmails属于这个类。(3)使用“特洛伊病毒”名为“特洛伊病毒”的细小病毒计程仪程序可以揭示计算机用户的隐私权，尽管“特洛伊病毒”本身没有损坏计算机本身，但将用户的私人信息秘密传输到其他ip地址，侵害隐私权。 著名的计算机细小病毒对策公司symantec在grokster、limewire文件共享软件中捆绑软件的名为“clicktilluwin”的广告软件中包含有“w32.dider”的计程仪程序，可以自动安装、特洛伊木马病毒(troy symant

15、ec建议在安装文档共享软件后，对计算机进行扫描，以确保“w32.dider”计程仪程序查询密码已完全删除。 “特洛伊病毒”变得不安，用户接入网际网络，在很多大网站上可以看到提醒“特洛伊病毒”的警告文。(四)雇主监督职工；雇主们监视员工在职场上的表现已经不新鲜了，随着科学技术的进步，监视手段也在进步。 在初期，通常采用闭合电视镜头、监听装置等。 网际网络时代的方法更巧妙，电脑是办公室不可缺少的设备和云同步，可以利用很多跟踪软件和监视软件。 公司监视员工的电子邮件，以免员工通过电子邮件向外部泄露业务秘密。 在这方面，美国有几个案例。 这些个案例法官认为，公司有权监测此类电子邮箱，以保障公司的利益。

16、 原因是，当员工利用公司的设备发送电子邮箱时，公司认识到他们管理公司内的行为，对保护隐私权抱有很低的期望。 美国是一个判例法国家，根据上述案例，公司可以随意窥探员工的电子邮箱，侵犯员工的隐私权。 据报纸报道，上海已经有数十家企业阻止使用“网络刑警”利用公费网络和企业网络做私事。 所谓“网络刑警”，是新开发的“监工”软件，类似于隐性企业的有线局域网上的“电子工头”，可以用图像形式记录各员工在网站上做什么，企业负责人打开浏览器就能一目了然。2 .不恰当地共享或披露用户信息并非所有的信息都是非法获得的，大多数情况下是使用正当的计程仪观计划来收集想要的信息。 总是有的两种方法：(一)要求用户注册；很多

17、网站都是通过上线了注册等方式直接从网站数据库的用户那里收集信息。 有些网站的网页，通常需要在用户注册后才能进行网站数据库. 注册请求提供的信息是姓名、性别、出生年月日、住址、电子邮箱地址、职业、收入等。 以上几栏通常是用户必须填写的网站，如果没有填写必要栏，则用户拒绝提交注册表。 通过在上线了注册中收集信息，用户可以决定自各儿是否向网站提交私人信息，网站可以相应地行政许可网站的全部或一部分的网站数据库，提供更新版本和网页快讯等优惠，以吸引用户注册。 直接收集是明确收集私人信息，表面上事先通知用户，是否公开私人信息可以自由决定。 然而，实际上，在用户的选择范围过于狭小而申请电子邮件的情况下，用户

18、在尝试发送电子邮件时必须使用电子邮件，并且提供几乎所有电子邮件服务的站点将要求用户注册，以便选择用户也就是说，用户要享受这种服务，必须提供和交换私人信息。(2)查询通用记录查询密码一般来说，在一些公共网站上询问法公开记录，获取、分析私人信息，整理分类，形成必要的信息。 许多政府机构和社会团体为了公益目的开设公共网站、存储个人资料和在云同步行政许可公共网站数据库。 政府信息化建设使政府将公民登记文件的一部分电子化，以备公众查询。 公共网站不限制访问的情况很多，提供的个人数据通过系统l的调查取得，由于信赖性高，容易成为个人数据的原始的发源地，因此成为另外的有意的利用工具。 有些站点从公共站点收集私人信息，按类别进行整理，并将其用于其他目的。 无论是否以合法方式收集私人信