逻辑的基本规律-案例_第1页
逻辑的基本规律-案例_第2页
逻辑的基本规律-案例_第3页
逻辑的基本规律-案例_第4页
逻辑的基本规律-案例_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、盒子有个学生在观后感上写道:“看了电影(园丁的歌)很感动。” 我长大后也要当园丁,为祖国绿化作出贡献。 电影园丁之歌赞美人民人民教师,这里的“园丁”指的是人民教师。 这个学生在作文中把“园丁”和“绿化工人”混同起来,没能在同一思维过程中保持“园丁”这个概念的自各儿同一性。张炼强先生在修辞理据探索上写道:“碧云天、黄花地、西风紧迫、北雁南飞”。 你知道谁醉在霜林里吗? 我总是在流泪。 乍一看,晓来谁醉于霜林? 不可思议地回答总是在流泪是没有道理的。 但是,想想,这“不行”中也有“有道理”之处。 “霜林”是红色,所以“染”是“醉”,“泪”是液体,所以“染”就可以了。 如果没有这两者,在这里应该表现

2、的分手的心中的感觉,也许会失去必要的依赖。 “由此可见,一种独特的修辞现象所表现出的美感,基于逻辑的真实,有着深刻的逻辑基础,并不是一味地脱离真实,一味地追求浅层次的美,而是修辞和逻辑具有内在同一性。我们认为,逻辑性同一性在同一思考过程中,对于同一问题的同一性,所有思想本身都具有同一性。 也就是说,在同一思考过程中使用的概念、判断是确定的。 一个概念反映事物的某个性质,应该反映其性质的一个判断,如果判断事物有某种性质,应该判断其性质的一个判断是真的,那就是真的。 违反一律规则就会犯“盗窃概念”或“移动论题”的错误。一律要求人们在同一思维过程中思想一致。 据说有几个朋友聚在一起朗诵了甲在自各儿里

3、写的诗。 罗说,这是从一本诗集里“偷”的。 甲勃然大怒,想道乙侮辱了他,让乙道歉。 不得已,走了出去,回来说:“对不起。 我错了。 我查过了。 那首诗还在那本诗集里。 我没被你偷。 请原谅我。 ”“好的。” 有些人认为这是窃取概念,其实不然。 陈宗明、周自厚说,这是“巧换”,它不仅违反同一统一性,反而是语言表达追求的效果之一。 我们认为,要分析这个问题,必须将话语的上下文联系起来,从各种复杂的关系中挖掘出隐藏的逻辑命题。 乙方最初的“偷”是“偷别人的文章”的意思,第二个“偷”是基本的意思,“个人取他人的东西,有自各儿”。 显然,这是一个词表示两个概念,形式逻辑告诉我们一个词可以表现两个概念。

4、从表面上看,乙方否定了以前的观点,但实际上是用这个词来表示两个概念的关系,制造并否定了实际上不存在的“盗”(基本的意思),取得了良好的修辞效果。 在这里乙的前后思想没有变化。 从措辞方面考虑,乙方并没有违反同一性。 上述“巧妙”这种修辞方式,也称为修辞性的意思转换,具有能够用几个词表现不同概念的特征,在相关的上下文中,使用几次能够表现不同概念的相同词,暗地改变词的意思,引起某种联想和想象,产生了幽默的和讽刺的效果如下所示。甲:后生子,老娘们,我这么老了,胳膊老了,再辛苦,我不要给你拍摄影图片!乙:那你找谁拍摄影图片?甲:给医生拍张摄影图片,看看有没有骨折。(相声如此照像 )例首的“摄影图片”是

5、指在照相馆拍摄影图片;第二个“摄影图片”是去医院透视摄影图片。 由于词义的巧妙转换产生了幽默的的修辞效果。 这种转换绝不是反对和否定相同的,相反,是在承认窃取概念是一个逻辑性的错误的基础上进行的,一律从正面强调思考,不能窃取概念,意思转换是通过一些典型的例子来强调窃取概念这一错误的可笑偷概念是不对的,很明显,这并没有违反同一性。辞格中的飞白、禅连、拟词三者在语用中暂时改变语义,由此变化达到了虎躯一震程度的修辞效果。 有人认为这是一律违反,犯了“偷概念”这一逻辑性错误。(宝玉黛玉)两个人说话时湘云来了,笑了我终于来了,却无视我。 黛玉笑了。 “喜欢咬舌头说话,就算是二的哥哥也不会叫,但是爱的哥哥

6、、爱的哥哥的”(红楼梦 )兴盛县兴盛。读者认为是“新闻消息”,其实是“旧新闻消息”。 (毛泽东质问国民党 )例分别为飞白、禅连、拟语。 飞白主要是“音”的变化,禅连主要是“义”的变化,拟词主要是“形”的变化。 这三种词典都偏离了对照词的意义,产生了修辞效果。 那么,那些违反了同一性吗? 根据同一要求,在同一思维过程中,对于同一问题的同一方面,任何思想都只是自各儿,而不是其他的。 然而,这三句格言与先行对照词是同一思考过程的同一问题,例从表称的“二”哥到表情的“爱”哥,例从县名到表经济的繁荣,例从读者的心中的感觉到实际情况,不再是“同一面”,而是另一面。 因此,三者并不一律违反,反而具有美言的作

7、用。众所周知,修辞的二关有意将语言的明义、暗义分为两组,是以暗义为主的修辞方式。 但是,由于明义、暗义不同,常常被误解为违反同一性。 如下所示。丰年大雪,珍珠如土金如铁元素。 348; (红楼梦 )春蚕丝到翘辫子,蜡化成灰开始流泪。 (李商隐无题 )例雪和雪的谐音字,明义指雪的大小,暗义指雪家财产的大气粗细例借用“丝”“思”。声音,蜡烛的“泪”和人的“泪”是同一个形状,明义说“蚕不死,蜡烛不流泪”,情侣的金合欢、金合欢的眼泪直到翘辫子为止。 这些个的单词是一词二关,用谐音字和同一词来表达不同的概念,在不同的思考过程中,虽然没有违反同一统一性的问题,但反而产生了意味深长的审美效果。此外,辞格中的

8、比喻、移籍、移籍谁都认为违反同一性,其实并非如此。 它们在同一思考过程中处于不同问题的不同方面,不存在脱离同一性的问题,表现出流动、通达的美。 因为关于这三者能找到别的例子,所以在这里不解释。如上所述,逻辑法则是运用概念构成判断、进行推论论证所必须遵守的普遍法则,是人们语言交流的基础,自然作为语言活动之一的修辞也是基于例外的喵了个咪。 一律是逻辑四定律的开端,研究修辞与修辞的关系可以打开理解修辞与逻辑的协调关系的一个切入点,可以用于今后修辞逻辑的研究。提出“括号内的句子是假的”这个命题,问:这个句子是真的还是假的?首先,同一性是形式逻辑的基本规律之一,在同一思考过程中概念和判断必须同意使用,不

9、能混淆不同的概念和判断。 式子是甲是甲,还是甲等于甲。 举个例子,“马吃草”这个命题是正确的,但也有人反驳说“错了的话,海马组织就不吃草”。 在这里,反驳者将“马”的概念置换为“海马组织”,但实际上两者是不同的种类(海马组织不属于马)。 或者反驳者说“死马不吃草”。 在这里,反论者将“马”变成“死马”,立场不一致,企图盗取相同的概念,也就是一律违反。有个镇上有个理发师,他的广告词是这样写的。 “本主儿的理发技术很高,在街上享有很高的声誉。 我在这个城市刮不刮自各儿脸的人,我也只刮他们。 衷心欢迎大家! “去拜访他刮脸的人络绎不绝,当然是不去给自各儿刮脸的人。 但是,有一天,这个理发师从镜子里看

10、到长着自各儿胡子,他本能地抓住了剃刀。 看看他是否愿意刮自各儿,如果他必须刮自各儿的脸,他属于“不刮自各儿的人”,他必须刮自各儿的脸,如果他必须刮自各儿的脸? 他又是“刮自各儿脸的人”,不应该刮自各儿脸。混淆概念是无意违反一致要求,将甲概念理解为乙概念。 如下所示。白头翁是鸟,王老板是白头翁,所以王老板是鸟。这混淆了不同概念的“白头翁”,搞错了三段论推论。窃取概念是故意违反同一条件的要求,将故意的甲概念置换为乙概念。 如下所示。古希腊的诡辩论者奥利布对朋友说:“如果没有失去的东西,不是有这个东西吗?” 对方回答说“是”。 诡辩论说:“你没有失去头角吗? 头上有个角”在这里,“没有失去的东西”是

11、指“至今为止没有失去的东西”,不能指“至今为止没有的东西”。 人的头角从来没有。 什么叫“失去”“没有失去”? 这是故意偷窃概念,被对方骗了。有一天,人头像和几个朋友一起吃饭,朋友们挑羊肉吃,因为一起吃,人头像吃两张,朋友们问忙不迭,“人头像,为什么吃两张肉?” 人头像说:“我嘴里放不下三张怎么办? ”回答说。人头像知道对方提问的意图,但这个问题不周密,有漏洞,所以他故意的这样回答,你能说他回答错了吗?古今谭概有以下小叙述方法石动筒(注:北齐人)导入李国学,在博士研究生“孔门达七十二人,何人冠? 有多少人没有冠冕? ”博士研究生说:“经传里没有句子。 ”动筒说:“老师看书,怎么能不接受呢? 有

12、三十名优胜者,四十二名无冠者。 ”博士研究生说:“根据什么句子来解开它呢? 动筒曰:“论语云,冠者五十六人,五六三十人也是少年六十七人,六七四十二人。 不是七十二个人吗? 座中大悦、博士研究生无法应对。在论语先进孔子问几个弟子什么抱负时,分析为“晚春者、春服既成者、冠者56人、童子67人、浴乌县”。 风像舞雍,吟咏而归。 石动筒将故意的“五六人”、“六七人”分开,并转移了概念。 这是用偷概念的方法开玩笑的。 在修辞学中,对语言的一些别解(有意转移意义)是通过有意地盗取概念,违反同一性,实现幽默的的品味。 例如,40岁的名女性到了40岁就没有魅力了。 白骨精白领聚,中坚,精英阶层。 写相声的时候

13、,多以盗取故意的概念的方法来制作“包袱”。 像传统的相声歪批三国那样,有以下的一节甲:周瑜他祖母家叫什么诸葛孔明祖母家叫什么张飞他祖母家叫什么?乙:我不知道周瑜他的祖母家是纪律,诸葛亮他的祖母家是什么,周瑜说翘辫子,这就是纪氏老妇人生的周瑜,何氏老妇人生的诸葛孔明。乙:那座飞着的老太婆的房子呢?a :张飞祖母家叫吴。 也许什么都没有发生吧,吴先生的老太婆就是张飞。甲:赵云做过小生意。 知道吗天水关这出戏姜维唱道:“这一般五虎都死了,只有赵子龙高龄了。” 他总是卖年糕。这个相声,是利用了口头语的同音异义现象来盗取概念,随意说明,牵强附会,加上口头禅,在相声中发挥包袱的效果,即所谓的“不好的批判”。上司真会算账。郑派生文/文有一天,我找到了上司,想请一天假。 上司稍微考虑了一下,给我计算了记账本。上司说了: “我们计算。 你今天的假期是从哪里来的? 一年365天。 一年是52周,每周休息两天。 这是10月4日。 一年还有261天的工作时间。 你每天16小时不在公司,所以用了174天。 现在,一年中你还

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论