互操作网络参数设置原则

1、23G 互操作网络参数设置原则研究报告互操作网络参数设置原则研究报告 广东移动 2008 年 9 月 目目 录录 23G 互操作网络参数设置原则研究报告互操作网络参数设置原则研究报告.1 1.前言前言 .4 2.研究工作简介研究工作简介 .4 2.1.研究方法细分.4 2.2.研究工作安排及执行情况.5 2.3.测试工具.5 2.4.本文主要内容.6 3.系统间重选策略及参数设置研究系统间重选策略及参数设置研究 .6 3.1.TD 到 2G 重选策略及参数设置研究.6 3.1.1.TD到2G重选流程.6 3.1.2.TD到2G重选策略.8 3.1.3.TD到2G重选参数设置.10 3.1.4.

2、TD到2G重选参数验证测试.10 3.2.2G 到 TD 重选策略及参数设置研究.11 3.2.1.2G到TD重选流程.11 3.2.2.2G到TD重选策略.12 3.2.3.2G到TD重选参数设置.15 3.2.4.2G到TD重选参数验证测试.15 3.2.5.采用绝对电平值取代相对电平偏置值的考虑.16 4.系统间切换策略及参数设置研究系统间切换策略及参数设置研究 .16 4.1.TD 到 2G 切换流程.16 4.1.1.3A事件.17 4.1.2.2D+3C事件.18 4.1.3.两种事件触发机制的对比.20 4.1.4.切换耗时的估算.20 4.2.TD 到 2G 切换策略.20 4

3、.2.1.邻区配置策略.21 4.2.2.TD切换到2G时TD信号强度门限的分析.21 4.2.3.不同业务切换策略.22 4.2.4.不同场景切换策略.22 4.3.TD 到 2G 切换参数设置.24 4.3.1.典型设置：.24 4.3.2.缩小切换时延设置.24 4.3.3.提高切换门限设置.25 4.3.4.参数和场景的关系.25 4.4.TD 到 2G 切换参数验证测试.25 4.4.1.室外大站覆盖边缘验证.26 4.4.2.室外覆盖空洞.26 4.4.3.正常室内覆盖边缘.27 4.4.4.室内覆盖空洞.27 4.4.5.室外有3G 而室内仅有2G 覆盖的场景.28 4.4.6.

4、室内有3G而室外仅有2G覆盖的场景.28 4.4.7.高速公路和铁路场景.28 5.参数汇总及应用建议参数汇总及应用建议 .29 5.1.TD 到 2G 重选参数汇总及应用建议.29 5.2.2G 到 TD 重选参数汇总及应用建议.29 5.3.TD 到 2G 切换参数汇总及应用建议.30 6.总结总结 .32 7.附录附录 .32 7.1.各厂家参数名称对应表.32 7.2.各厂家互操作研究报告.32 1. 前言前言 本研究是集团公司委托广东公司，在2G 和 TD 互操作参数配置原则 v1.3基础上开 展的。 23G 网络间关系非常复杂，场强关系千变万化，不同厂商的设备特性也有所不同，在所

5、有与 TD 覆盖区域重叠的 GSM 小区，都采用同样的策略是不合适，前期功能测试表明，单 一的策略会导致 TD 网络性能的大幅下降，客户感知也会受到明显影响。 所以本次研究主要就是要探讨在各种场景下，采取何种策略，不同的设备采用怎样的参 数配置，才能落实 23G 互操作参数配置的总体策略：在兼顾用户感受的情况下，使互操作参数配置的总体策略：在兼顾用户感受的情况下，使 TD 用用 户尽可能使用户尽可能使用 TD 网络资源网络资源。 经过讨论，我们认为互操作应遵循以下原则： 原驻留在 TD 网络的终端，在没有 TD 覆盖或 TD 覆盖较弱，且 2G 信号较好时，终 端重选或切换到 2G。当终端回到

6、 TD 网络覆盖区域且 TD 信号较为稳定后，将选回 TD 网络。 对于语音业务，考虑到话音业务的连续性要求，确保 TD 到 2G 切换成功率。对于 数据业务，在保证业务不中断的基础上，尽可能让用户留在 TD 网络。 异系统重选和切换比系统内的重选和切换要复杂而且对客户影响更大，必须避免过 度频繁的互操作。 2. 研究工作简介研究工作简介 2.1. 研究方法细分研究方法细分 我们针对 23G 互操作的几大功能进行了研究，认为几大功能的特点有明显差异，可用 参数也有明显区别。需要采取不同的研究方法，我们细分如下： 系统间重选：由于重选对时限要求相对低，但是对乒乓重选比较敏感。而且由于 2G 和

7、TD 网络间场强关系复杂，重点应该放在门限选取上。 系统间切换：由于切换时用户处于连接状态，而且目前没有开放双向切换，所以最 重要的是要保证能及时切换。所以我们重点应该放在两方面： 如何缩短切换时间，缩短到什么程度合适。 在多少电平就应该启动切换测量，电平的高低如何取舍。 2.2. 研究工作安排及执行情况研究工作安排及执行情况 8 月初我们接到省公司任务后，马上做好准备开展研究工作，并作出了详细安排如下， 目前所有工作已经完成： 时间时间内容内容研究工作安排研究工作安排测试工作安排测试工作安排 第一周 8.7-8.9 项目准备和启动 1、收集相关资料 2、省公司参与项目启动会 3、组织厂家开会

8、，明确要求并安 排工作 1、落实测试人员和工具车辆 2、首期前期测试和优化经验 3、准备测试计划 第二周 8.10-8.17 收集已有研究和测 试成果，同步现网 情况测试 1、收集已有资料和研究成果 2、收集前期在各地优化经验 3、收集 7 月份主小区优化的互操 作优化经验和测试结果 1、敲定测试场景 2、组织测试 第三周 8.18-8.24 根据已有研究和测 试细分场景并理论 研究，同步现网情 况测试 1、再次细分场景，明确研究重点 和分工 2、根据场景，安排厂家根据自身 设备能力和测试结果提供参数设 置建议 3、整合各厂家参数组合 1、根据和省公司意见，细分 测试场景 2、编写测试规范和用

9、例 3、组织现网测试 第四周 8.25-8.31 根据已有研究和测 试细分场景并理论 研究，同步修改现 网参数进行测试 1、根据碰头会指导意见，对重选 场景进行了细分和深入研究 2、根据测试结果，确定参数的设 置建议 3、编写完整报告 1、继续现网测试 2、局部修改参数进行尝试性 测试 3、完善测试规范和用例 4、编写完整测试报告 第五周 9.1-9.6 研究收尾及补充测 试 1、完善报告 2、根据测试结果修正策略 1、按照新原则设置参数，并 进行验证测试 2、完善测试报告 由于 7 月底广东公司还进行了 23G 互操作的功能验证工作，期间进行了大量参数调整 优化和测试工作，也进行了一些研究工

10、作。这次研究也很好地利用了前期的工作成功。特别 是在前三周封网阶段，之前优化好的场景对我们的测试帮组很大。 2.3. 测试工具测试工具 前三周使用，大唐 DTM8120 手机，硬件版本：1.10.00 软件版本：2.00.02_0425。第四 周对大唐手机进行了软件升级，版本为：2.00.05_0806。 此外还使用了酷派等商用手机作为旁证测试。 测试软件使用的有大唐鼎利软件 Pioneer3.6.1、大唐路测软件。 还有各端口的信令采集仪器（现在 TD 网元内置了部分信令采集功能） 。 2.4. 本文主要内容本文主要内容 根据工作安排和研究重点，本文主要内容如下： 系统间重选策略及参数设置研

11、究，以及对策略的验证测试。 系统间切换策略及参数设置研究，以及对策略的验证测试。 参数汇总及应用建议 3. 系统间重选策略及参数设置研究系统间重选策略及参数设置研究 系统间重选包括 TD 到 2G 以及 2G 到 TD 两个功能。为了避免不必要的异系统重选，以 及避免乒乓重选的现象，两个功能的策略及参数设置有必要综合考虑。我们的总体策略是在在 兼顾用户感受的情况下，使兼顾用户感受的情况下，使 TD 用户尽可能使用用户尽可能使用 TD 网络资源网络资源，对比两个功能的流程及参数 含义，我们建议先确定 TD 到 2G 重选策略及参数设置，再此基础上确定 2G 到 TD 重选策略 及参数设置。 3.

12、1. TD 到到 2G 重选策略及参数设置研究重选策略及参数设置研究 3.1.1. TD 到到 2G 重选流程重选流程 网络可以通过参数控制打开或关闭同频段测量、异频段测量、异系统测量等，从而控制 跨频率、跨频段、跨系统的小区重选。涉及跨系统小区重选的核心参数是 Ssearch,RAT，对于 一个当前 TD 服务小区，取其 Srxlev 作为 Sx，则有以下判断准则： 如果 Sx Ssearch,RAT，UE 不进行跨系统的小区重选测量； 如果 Sx =Ssearch,RAT，UE 进行跨系统的小区重选测量； 如果服务小区没有设置 Ssearch,RAT 参数，则始终进行跨系统的小区重选测量。

13、 显然通过控制 Ssearch,RAT可以控制何时进行异系统小区重选的测试。 触发测量后，对于满足重选备选条件的小区，终端要根据测量结果对其进行排序，排序 的 R 准则计算如下 Rs = Qmeas,s + Qhysts Rn = Qmeas,n - Qoffsets,n - TOn * (1 Ln) 其中： TOn = TEMP_OFFSETn * W(PENALTY_TIMEn Tn) Ln = 0 if HCS_PRIOn = HCS_PRIOs Ln = 1 if HCS_PRIOn HCS_PRIOs W(x) = 0 for x = 0 Qmeas 是一个接收质量衡量值，对于 TD

14、D 系统，该值由 TDD 小区的 P-CCPCH RSCP（接收信号码域功率）平均值获得，对于 GSM 系统，该值由 GSM 小区的接收信号 电平平均值获得； Qhysts 是服务小区的迟滞量，是为了适当提升服务小区的优先级； Qoffset s,n 是小区 n 相对于服务小区的偏移，用于独立控制服务小区的各个邻小区的 重选优先级，在偏移量的设置上，可以对 GSM、TD 邻小区配置不同的值，使终端倾向性 的选择不同的无线接入网络； TOn 是临时偏移，用于在重选中添加临时偏移量，避免乒乓重选。 终端根据以上 R 准则获得的 Rn 和 Rs 比较，确认是否需要小区重选，如果相邻 GSM 小区的

15、Rn 值优于当前 TD 服务小区的 Rs 值并维持一定的时间 Treselections，则进行小区 重选，选择新的 2G 小区驻留，读它的广播消息，小区重选结束。如果位置区发生变化，则 还需要进行位置更新流程。 以上这些参数中服务小区参数在系统消息 SIB3 中 5 发送，邻小区参数在系统消息 SIB11 中发送。系统主要可以通过这些参数的设置，控制终端优选某个网络。现在不同厂家 对各种参数的支持程度不同，根据现状，本文建议涉及使用 Ssearch,RAT、Qhysts、Treselections 三个参数，其余参数作为后期优化手段，在厂家协助下可 做适当应用。 TD 到 2G 重选的信令流

16、程如下 3.1.2. TD 到到 2G 重选策略重选策略 3.1.2.1.邻区配置策略邻区配置策略 为支持 2G 和 TD 之间的互操作，需要在 TD 无线网络上开启 2G 和 TD 之间的互操作功 能（包括 TD 到 2G 的切换、以及 TD 到 2G 的重选） ，并在 TD 无线网络上配置 2G 的邻区 信息。在 TD 覆盖总体良好区域，为了避免由于隧道，室内外互操作、室内屏蔽等原因存在 局部区域的空洞下造成用户终端脱网，在目前 2G 网络覆盖较为完善的情况下，建议在所有 TD 小区内配置 2G 的邻区，用 2G 小区作为覆盖补充。 3.1.2.2.启动异系统测量门限启动异系统测量门限 S

17、search,RAT分析分析 分析 Ssearch,RAT就必须回答什么信号电平时 TD 发起业务呼叫成功率开始降低，这里不 是讨论单纯的极限的起呼门限，而是考虑从客户感知角度着想，在什么门限下起呼成功率较 高。从严谨的理论分析要求而言，这应该通过海量测试，通过分析起呼成功率曲线得到。但 是由于实际网络环境要比一般的厂家测试外场要复杂，而目前暂没有专项进行实际环境的网 络测试，缺乏相关数据和理论的支撑。所以本次研究采用了特例分析的方法。将之前发现的 起呼失败案例做归纳，给出相对安全的取值。 根据厂家的测试报告和经验分享，在 TD 信号电平略低于-95dBm 时（比如-98dBm） ，终 端发起

18、业务的成功率还是较高的。广东移动使用的 4 个厂家给出的 Ssearch,RAT参数转换为电 平后都在-97 -98dBm 的水平，测试时候确实也可以起呼。但是在现网中已经出现了 TD 信 号电平在略低于-95dBm 时终端脱网的案例。虽然该案例可能与个别平台的终端性能有关， 但是考虑到现在的终端水平基本一致，我们认为必须谨慎考虑，Ssearch,RAT对应电平不宜低于 -95dBm。 但是如果设置过高的门限，就可能导致终端过于频繁地重选到 2G 网络。根据 7、8 月 拉网测试结果，广东城区网络中确实存在不少区域信号电平低于-90dBm 的情况，下面是本 次测试中某场景（TD 覆盖区域内部，

19、由于高层写字楼遮挡造成空洞，这种场景属于典型的 室外空洞）中的道路测试 TD 信号电平统计数据，假如选取 Ssearch,RAT大于-90dBm，那么终 端就过于容易重选到 2G 网络了。 区间分段采样点数百分比 RSCP-75-251425.88% RSCP-80-751486.13% RSCP-85-80112646.61% RSCP-90-8549320.41% RSCP-95-9029112.04% RSCP-116-952168.94% 综上所述，目前 Ssearch,RAT可选范围其实很小，为了在兼顾客户感知前提下让终端尽量 保留在 TD 网络，我们建议 Ssearch,RAT为=

20、 -95dBm 90dBm，如果要避免用户重选完成前信 号比-95dBm 低太多而影响起呼，则应该选取上限；但是在信号电平较低的区域，这时候可 能导致过多的重选到 2G 网络，考虑到 TD 信号在-95dBm 以上时仍可以提供服务，从尽量保 证覆盖区域连续的角度考虑，可以选择下限。 x 3.1.2.3.服务小区的迟滞量服务小区的迟滞量 Qhysts 分析分析 我们对 2G 网络了解较多，但是这里不是讨论单纯的 2G 极限的起呼门限，而是分析主 要是针对 TD 重选到 2G 这一过程的。而我们的策略是让终端尽量留在 TD 网络，我们的策 略是：除非 TD 信号真的很低，而且 2G 信号真的足够好

21、，才有必要重选。 网优中心日常的网络路测数据表明，慢速用户在一般的-95dBm 情况下，2G 手机仍然可 以正常发起语音呼叫。但在干扰较大区域，确实存在发起呼叫失败的案例。而且快速移动用 户对电平的要求也有所提高。综合上述情况，我们建议适当留有余量，要求重选时 2G 网络 的信号电平大致高于-90dBm。 而且由于 Qhysts 为系统内和系统间的小区重选共用参数，修改时应统一考虑对系统内 和系统间重选的影响。综上所述，对应 Ssearch,RAT的设置，计算得 Qhysts 取值应为 05dBm，原建议是 4dB，我们认为也可行，故建议使用原标准。 注：由于广东城区的2G基站密度较大，可能2

22、G网络信号电平可能比其他地区要高， 所以设置的Qhysts也较高，建议其他城市选择Qhysts时根据本地网络情况适当调整。 3.1.3. TD 到到 2G 重选参数设置重选参数设置 根据上面的分析，我们认为 TD 到 2G 重选参数可调整空间很小。建议参数设置如下： Ssearch,RAT：建议取值对应-95 -90dBm。建议在兼顾连续覆盖的基础上，可以适当选 择较高的值。 Qhysts：建议取值 4dB，但需要根据路测调整，避免对应 2G 信号电平过低。 Treselections：由于重选对时限要求较宽松，暂建议沿用原建议设为 2 秒。 3.1.4. TD 到到 2G 重选参数验证测试重

23、选参数验证测试 对这种场景，我们多个厂商选择自己设备区域进行了验证测试，结果如下： 中兴在工业区大型楼宇阴影区测试，采用 Ssearch,RAT 对应-90dBm 和- 96dBm，Qhysts=4dB，Treselections =2s 时，重选成功率是 100%。但是在未重选前， 手机的测量报告中仍发现有极少数-TD 信号电平 96dBm 以下的点，但对比之下 Ssearch,RAT 对应-90dBm 时要少得多，这从说明设置较高的 Ssearch,RAT 可以减少用户 在 TD 信号很低区域未能及时重选的风险。 华为多个场景测试，采用 Ssearch,RAT 对应-93dBm，Qhyst

24、s=2dB，Treselections =2s 时，重选成功率在 80%以上。但是，测试终端的原因不可忽略，在 DTM8120 升级 后，重选成功率明显上升。 大唐在多个场景测试，采用 Ssearch,RAT 对应-94dBm 和- 91dBm，Qhysts=2dB，Treselections =2s 和 1s 时，重选成功率都在 88%以上，而且 大多数是 100%。 从这些测试可以知道，我们的参数建议是可行的。 3.2. 2G 到到 TD 重选策略及参数设置研究重选策略及参数设置研究 3.2.1. 2G 到到 TD 重选流程重选流程 GSM 的小区重选过程和 TD 中的类似，只是 GSM

25、中小区选择和重选遵循 C1 和 C2 准 则。C1 相当于 TD 系统中的 S 准则，C2 相当于 TD 系统中的 R 准则。对于 GSM 和 TD 混合组网的场合，在 GSM 的系统消息中有一个广播参数 Qsearch_I，其作用和 TD 系统中 用于启动异系统测量的门限参数 Ssearch,RAT类似，其定义和取值含义如下： 参数参数解释解释 Qsearch_ISearch for 3G cells if signal level is below (0-7) or above (8-15) threshold 0 = - 98 dBm, 1 = - 94 dBm, , 6 = - 74

26、dBm, 7 = (always) 8 = - 78 dBm, 9 = - 74 dBm, , 14 = - 54 dBm, 15 = (never). Default value = 15 (never). 可以通过 Qsearch_I 参数和目前服务 GSM 小区的平均接收信号电平 RLA_C 值的比较 来控制，可实现总是进行异系统测量重选、从不进行异系统测量重选、或在一定电平值条件 下进行跨系统测量重选。 当允许进行 TD 和 GSM 系统间重选时，BSC 需依照协议 44.018 在 BCCH 广播消息 SI2Quater 和 SACCH 的 MEASUREMENT INFORMATI

27、ON 消息（用于切换）中向手机发送 TDD 小区测量参数和相邻 TDD 小区信息列表。当同时存在 FDD 小区和 TDD 小区时，按 照协议 48.018，TDD 小区列表在 SI2Quater 消息和 MEASUREMENT INFORMATION 消息 中排在 FDD 小区的后面发送。 如果 TD 小区重选列表包含了 TD 的频点信息，手机至少每 5 秒更新一次服务小区 RLA_C 和 6 个最强非服务 2G 小区的接收电平。终端重选到一个 TD 小区还必须满足以下 条件并延续 5 秒： 参数参数解释解释 TDD_OffsetApplies an offset to RLA_C for c

28、ell re-selection to access technology/mode TDD (one or more) 0 = - (always select a cell if acceptable), 1 = -28 dB, 2 = -24 dB, , 15 = 28 dB. Default value = 0 dB. TDD_Qoffset 参数在系统消息中下发。当这些条件都满足时，终端就发起向 TDD 小区 的重选，并驻留到 TDD 小区，读取 TDD 小区的系统信息。当存在多个 TDD 小区满足以 上条件时，终端选择 RSCP 值最大的 TDD 小区驻留。 所以可以看到通过控制

29、Qsearch_I、TDD_Qoffset 参数即可控制 2G 向 TD 的重选。 2G 重选到 TD 的信令流程如下： 3.2.2. 2G 到到 TD 重选策略重选策略 3.2.2.1.邻区配置策略邻区配置策略 为支持 2G 和 TD 之间的互操作，需要在 2G 无线网络上开启 2G 和 TD 之间的互操作功 能，并在有 TD 覆盖区域的 2G 无线网络上配置 TD 的邻区信息。 （TD 覆盖普遍良好区域， 考虑用户可能进入室内、密闭空间等 3G 弱信号区，建议在 TD 覆盖良好区域内的 2G 小区 也配置 TD 邻区） 。由于 2G 网络内部各个小区之间的优先级别和门限偏置经常变化，为了保

30、 证能重选到 TD，建议 TD 和 2G 重叠覆盖区域内的所有 2G 小区都配置 TD 邻区信息。 但是现网实际落实时候，要注意某些 2G 厂商在 TD 邻区设置上存在限制的情况，比如 某厂商虽然 TD 邻区和 2G 邻区使用不同列表，但是邻区总数却受到 BA list 的限制，当现网 2G 邻区已经较多的时候，可能导致 TD 邻区不足的情况。 3.2.2.2.重选时重选时 TD 信号电平要求的分析信号电平要求的分析 对于 2G 重选到 TD，我们必须确定 TD 信号应该在什么电平以上。参考 3.1.2.1 启动异 系统测量门限 Ssearch,RAT分析，我们认为至少要在-95dBm -90

31、dBm 以上，异系统互操作相 对不安全，我们建议尽量在 TD 信号好且稳定时才重选，可以考虑选择较高的 TD 信号电平 门限。 为了避免乒乓重选，我们必须参考之前的 TD 到 2G 重选的参数设置。为了适应复杂情 况，建议参考值选择高限，即：Ssearch,RAT对应-90dBm，Qhysts=4dB，Treselections =2s。 所以，建议 2G 重选到 TD 时，TD 信号应该在-90dBm 以上。 3.2.2.3.重选时重选时 2G 信号电平情况的分析信号电平情况的分析 由于启动测量的参数是 Qsearch_I，取值是分段的，对应的关键门限是-74dBm 和- 78dBm。我们有

32、必要分析 2G 现网的场强分布。 广东移动 2007 通过慢速测试的方法，对几个城区的各种道路进行了电平信号场强的摸 底测试。这个测试涵盖了大量的小道路，可以认为是广东城区路面覆盖的一个较全面了解。 测试结果表明：一般城区中 2G 信号强度在-75dBm 以上的约 50%，-85dBm 以上的超过 86%，-94dBm 以下的小于 1%。下图是其中一个城区的情况： 在道路上，可以认为在超过 50%的区域超过-74dBm，但是如果考虑室外信号穿透覆盖 室内的情况，则比例可能要小很多，如果考虑基站密度低很多的郊区，该比例要进一步缩小。 根据以上分析，-74dBm 或-78dBm 作为启动测量的门限

33、，在大部分道路上是可以触发对 TD 小区测量的。 3.2.2.4.场景策略细分场景策略细分 考虑到 TD 和 2G 网络之间信号场强关系的复杂性，建议根据互相的强弱关系来划分场 景如下： 场景 1：某 2G 小区覆盖范围内，TD 信号和 2G 信号都高于-90dBm。比如 23G 建设 良好的室内覆盖，或者 TD 覆盖区内部的 2G 小区的情况。建议长期启动对 TD 小区 测量。 场景 2：某 2G 小区覆盖范围内，2G 信号较高时，TD 信号也较高，比如 TD 和 2G 共站的情况。 。这时候建议根据 2G 信号强度来决定是否启动对 TD 的测量。 场景 3：某 2G 小区覆盖范围内，当 T

34、D 信号高于-90dBm 时，2G 网络信号低于- 90dBm，这时候建议尽快重选到 TD 网络。这种场景目前很少，其中一种典型场景 可见下图。 场景 4：某 2G 小区覆盖范围内，TD 信号基本低于 -90dBm。这时候不建议启动对 TD 小区测量。 3.2.3. 2G 到到 TD 重选参数设置重选参数设置 针对以上几种场景的策略，建议参数设置如下： 场景 1：建议 Qsearch_I = 7，TDD_Offset = 13，这样能基本保证终端尽快重选到 TD 网络。 场景 2：建议 Qsearch_I = 8，TDD_Offset = 5（对应-12dBm） 。这样在 2G 信号较强 时启

35、动对 TD 测量，同时保证 TD 信号电平高于-90dBm。如果区域内 2G 信号非常 强，可以考虑后期适当减少 TDD_Offset。 场景 3：建议 Qsearch_I =16，TDD_Offset（对应（对应 dBm）+ Qsearch_I（对应对应（对应对应 dBm） = -90dBm（对应-12dBm） 。但是现网还没有这种场景，暂时无法验证参数 场景 4：建议 Qsearch_I = 15。 我们建议将场景 2 对应的参数设置作为典型参数，因为现网 TD 和 2G 共站为主，TD 信 号强的区域多数 2G 信号也强。不过前面的分析也表明，在广东城区这样 2G 基站较为密集 的区域，

36、可能仅有不到 50%的区域能满足-78dBm 的条件，所以采取这个参数建议可能会导 致部分区域由于 2G 信号不够好而没能即使重选到 TD 网络，但是出于避免用户过早进入 TD 弱信号区导致掉网考虑，我们还是认为这套参数是目前最安全的选择。 如果 2G 小区和 TD 重叠覆盖范围内，2G 信号总是不能上升到-78dBm，则无法启动异 系统测量，这时候可以选择场景 1 建议的参数，让终端总是测量 TD 小区信号。但是这样的 风险也显而易见，可能在某些区域 TD 的信号相对 2G 满足重选条件，但是实际上可能是 TD 和 2G 信号电平都低。所以建议使用场景 1 建议的参数前，要进行全面的测量和优

37、化。 3.2.4. 2G 到到 TD 重选参数验证测试重选参数验证测试 对这种场景，我们多个厂商选择自己设备区域进行了验证测试，结果如下： 中兴在工业区大型楼宇阴影区测试，采用了多组参数进行对比，Qsearch_I = 7, TDD_Offset = 1 和 3 是会带来乒乓重选，而 TDD_Offset = 5 时没有乒乓重选；而 Qsearch_I = 8, TDD_Offset = 1、3 和 5 是没有乒乓重选；可见 TDD_Offset = 5 比较 能避免乒乓重选；也验证了 2G 信号较好时 Qsearch_I = 8 比 Qsearch_I = 7 更合适。 华为多个场景测试，采

38、用 Qsearch_I = 7, TDD_Offset = 5，重选成功率 60%以上， 多数场景下成功率可达 90%。但是，测试终端的原因不可忽略，在 DTM8120 升级 后，重选成功率明显上升。 大唐在多个场景测试，采用 Qsearch_I = 7, TDD_Offset = 5，重选成功率 60%以上， 多数场景下成功率可达 90%。 从这些测试可以知道，我们的参数建议是可行的。而且也表明了简单采用 Qsearch_I = 7, TDD_Offset = 5 并不能满足所有场景。 3.2.5. 采用绝对电平值取代相对电平偏置值的考虑采用绝对电平值取代相对电平偏置值的考虑 现在 TDD_

39、offset 采用的是相对偏置值，而现在使用这个参数的目标仅仅是为了保证 TD 信号电平足够保证业务质量，由于 2G 网络的信号电平也是在不断变化，采用 TD 信号绝对 电平来判断是否需要切换显然是更好的策略。集团公司现在也在设想采用新的规范定义 TDD_offset 的含义。 这里假设如果新规范下 TDD_offset 的取值直接对应 TD 邻区的信号电平，则我们的参 数设置里，TDD_offset 的设置可以归一化，全部设置为 TDD_offset = -90dBm。 4. 系统间切换策略及参数设置研究系统间切换策略及参数设置研究 根据目前集团公司的建议，暂不开启 2G 到 TD 切换。所

40、以本文仅研究 TD 到 2G 的切换 策略及参数设置。 4.1. TD 到到 2G 切换流程切换流程 切换的典型过程包括四个步骤阶段：测量控制测量报告切换判决切换执行。 在测量控制阶段，网络通过发送测量控制消息告诉 UE 进行测量的参数。在测量报告阶段， UE 向 5 网络发送测量报告消息。在切换判决阶段，网络根据测量报告做出是否进行切换的 判断。在切换执行阶段，UE 和网络走信令流程，并根据信令做出相应动作。 系统间切换相关的测量事件一共有以下四类事件： 3A目前使用频率质量低于一固定门限，另一其他系统载频高于一固定门限， 准备切换到其他系统 3B另一系统载频的信号质量低于一固定门限 3C另一系统载频信号质量高于一固定门限系统间测量 系统间测量 3D其他系统载频的最佳小区信号质量发生改变，替换最佳小区,估计的