6.3安全评价方法ppt课件

1、2020/7/16，1，第6章安全系统工程与安全评价，主讲人：肖志国，安全第一，预防为主，2020/7/16，2，本章主要内容，6.1安全系统工程概述，6.2安全评价概述，6.3安全评价单元划分，6.4安全评价方法选择，6.5安全评价结论与报告，6.6安全评价方法实例，安全第一，预防为主，2020/7/16，3，6.4，1安全评价方法选择。安全评价方法概述安全评价方法是一种定性和定量的安全评价工具，内容丰富，目标和对象不同，目前安全评价方法很多，每种方法都有其适用范围和适用条件。进行安全评价时，应根据安全评价对象和要达到的安全评价目标，选择适用的安全评价方法。安全第一，预防为主，2020/7/

2、16，4，2，常用安全评价方法，1。安全审查(SR)安全检查方法可以说是第一安全评价方法，有时也称为过程安全审查或“设计审查”和“损失预防审查”。它可以在建设项目的任何阶段使用。在对现有设备进行评估时，传统的安全检查主要包括巡检、定期日常检查或安全检查。(例如，如果流程仍处于设计阶段，设计项目团队可以审阅一组图纸。)，安全第一，预防为主，2020/7/16，5，1。安全审查(SR)，目的：首先，确定可能导致事故、伤害、重要财产损失或对公共环境有重大影响的设备条件或操作程序。第二，为了提高整个装置的安全运行，而不是干扰正常运行或对发现的问题进行处罚。检查员的组成：主要包括与工厂相关的人员：操作人

3、员、维护人员、工程师、管理人员、安全员等。取决于工厂的组织。安全检查完成后，评估人员应对急需改进的地方提出具体措施和建议。安全第一，预防为主，2020/7/16，6，2。常见的安全评价方法。安全检查表，SCL)为了找出工程和系统中各种设备、设施、材料、工件、操作、管理和组织措施中的危险和有害因素，提前分解检查对象，将大系统分为安全第一、预防为主的几个小子系统，2020年7月16日，7。常见的安全评价方法。危险指数法通过比较和计算几种过程的现状和内在属性(根据不同作业场所的危险程度、事故概率和事故严重程度)，确定过程危险特性的重要性和是否需要进一步研究。它可以用于工程项目的所有阶段。常用的评价方

4、法有以下几种：(1)风险度评价(2)化学火灾爆炸风险指数(3)ICI公司的Mond法(3)化学工厂风险等级指数法(4)其他风险等级评价方法，安全第一，预防为主，2020/7/16，8，2)常用的安全评价方法，目前广泛使用的有几种正式的风险等级方法。这种方法可用于多种方面，包括定性和定量。例如，评估人员可以简单地根据对作业现场的危险程度、事故概率和事故严重性的定性评估对现场进行分级。或者，如果更复杂，可以通过给过程特征指定某些值来形成数字图表，这些值可用于计算数字分类因子。安全第一，预防为主，2020/7/16，9，2。常见的安全评估方法。初步危险分析源于美国军事标准安全计划的要求。在工作开始之

5、前，包括在设计、施工和生产之前，为实现系统安全进行的初步或初步分析。首先，分析系统中导致事故的危险类别、发生条件和后果，目的是识别系统中的潜在危险，确定其危险等级，防止危险发展成事故。安全第一，预防为主，2020年7月16日。第二，常用的安全评价方法可以达到以下目的：(1)从总体上识别与系统相关的主要危害；(2)识别危险的原因；(3)预测事故对人员和系统的影响；(4)识别危险等级并提出对策。应用：它通常用于对潜在危险知之甚少且无法通过经验察觉的过程项目的初始阶段。研发(研发部)通常用于初步设计或工艺设备，在分析大型现有设备或环境无法使用更系统的方法时，通常优先考虑PHA。安全第一，预防为主，2

6、020年7月16日，2020年11月11日，2。常见的安全评价方法。故障假设分析法，一种对系统过程或运行过程的创造性分析方法。使用该方法的人员应熟悉该过程，并通过提问(故障假设)找出潜在的事故。与其他方法不同，评估者需要理解基本概念并将其应用于具体问题。关于故障假设分析方法及其应用的信息很少，但它可以经常用于工程项目开发的每个阶段。通常，评估师需要从“什么.如果“考虑相关问题，任何与过程安全有关的问题都可以提出来讨论，即使它与它无关。安全第一，预防为主，2020年7月16日。第二，常见的安全评价方法，如：所提供的原料是错误的，如何处理？如果开车时泵停止运转怎么办？如果操作员打开阀门B而不是阀门

7、A会怎么样？通常，所有的问题都被记录下来，然后对问题进行分类，例如，按照电气安全、消防、人员安全等问题的分类，并分别进行讨论。对于运行中的主动服务设备，应与操作人员交谈，提出的问题应考虑与设备相关的任何异常生产条件，而不仅仅是设备故障或工艺参数变化。安全第一，预防为主，2020/7/16/13，2。常见的安全评估方法。故障假设分析/检查表分析法是创造性假设分析方法和安全检查表分析方法的结合，单独使用弥补了各自的不足。例如，安全检查表的分析方法是一种基于经验的方法，安全评估的成功很大程度上取决于检查表编制者的经验水平。如果检查表不完整，评估人员将难以有效地分析危险情况。故障假设分析的方法鼓励思考

8、潜在的事故和后果，这弥补了编制清单时可能经验的不足。相反，核对表的这一部分使故障假设分析的方法更加系统化。安全第一，预防为主，2020年7月16日。第二，常用的安全评估方法可用于工艺项目的任何阶段。与大多数其他评估方法类似，它也需要具有丰富过程经验的人员。这种方法通常用于分析过程中最常见的危险。虽然它也可以用来评估所有级别的潜在事故。然而，失效假设分析/检查表分析通常侧重于过程危害的初步分析，然后可以使用其他方法进行更详细的评估。安全第一，预防为主，2020/7/16/15，2。常见的安全评估方法。危险与操作研究是一种定性安全评价方法。其基本过程是以关键词为指导，找出过程状态的变化(即偏差)，

9、然后分析找出偏差的原因、后果和可能的对策。关键词：无，多，少，部分，以及，反向，除，安全第一，预防第一，2020/7/16，16。第二，常用的安全评估方法和风险及可操作性研究技术基于这样一个原则，即如果来自不同背景的专家一起工作，他们可以创造性地、系统地和有风格地工作。尽管危险和可操作性研究技术最初是专门为评估新设计和新流程而开发的，但它也可用于整个工程和系统项目生命周期的所有阶段。安全第一，预防为主，2020/7/16/17，第二，常用的安全评价方法，其实质是：通过一系列会议分析工艺流程图和操作程序，由各专业人员按照规定的方法研究偏离设计的工艺条件的工艺危害和可操作性，这是帝国化学工业公司(

10、ICI)最早确定的。 英国)由不同人员组成的团队应进行危险和可行性分析。危险和可操作性分析技术与其他安全评估方法的明显区别在于，其他方法可以由个人单独完成，而危险和可操作性分析必须由来自不同方面的专业技术人员组成的团队完成。 安全第一，预防为主，2020年7月16、18、2日。常见的安全评估方法。故障类型和影响分析(FMEA)是一种系统安全工程方法。根据系统可分为子系统、设备和部件的特点，根据实际需要对系统进行划分，然后分析可能的故障类型及其影响，从而采取相应的对策安全第一，预防为主，2020/7/16/19，2。常见的安全评估方法、故障：当部件、子系统和系统运行时，它们不能满足设计要求，因此

11、它们不能完成规定的任务或表现不佳。故障类型：系统、子系统或组件中发生的每一种故障的形式称为故障类型。例如，阀门故障有四种故障类型：内部泄漏、外部泄漏、无法打开和关闭不严。故障等级：根据故障类型对系统或子系统的不同影响程度划分的等级称为故障等级。安全第一，预防为主，2020/7/16/20，2。常见的安全评估方法。故障树分析(FTA)故障树是描述事故因果关系的方向性“树”，是安全系统工程中重要的分析方法之一。它可以识别和评估各种系统的危害，适用于定性分析和定量分析。它具有简洁性和可视化的特点，体现了用系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和可预测性。事故树分析法作为一种先进的安全分析、评价和事

12、故预测的科学方法，已经得到国内外的认可和广泛采用。安全第一，预防为主，2020年7月16日。第二，常用的安全评价方法可以通过故障树方法达到以下目的。1)识别导致事故的基本事件(基本设备故障)和人为错误的组合，可以为人们提供避免或减少事故基本原因的线索，从而降低事故发生的可能性；2)对导致灾害和事故的各种因素和逻辑关系进行全面、简洁、生动的描述；3)便于发现系统中各种固有的或潜在的风险因素，为设计、施工和管理提供科学依据；4)使相关人员和操作人员充分理解和掌握防灾的要点；5)便于逻辑运算、定性定量分析和系统评价。安全第一，预防为主，2020/7/16/22，2。常见的安全评价方法，故障树分析的基

13、本程序如下：(1)熟悉系统(2)调查事故(3)确定顶事件(4)确定目标值(5)调查原因事件(6)绘制故障树(7)分析(7)目前，中国的自由贸易协定一般认为第七步为定性分析，这也可以取得更好的结果。安全第一，预防为主，2020/7/16/23，2。常见的安全评估方法，10。事件树分析用于分析由常见设备故障或过程波动(称为初始事件)导致事故的可能性。事故是典型设备故障或过程异常(称为初始事件)的结果。事件树分析采用归纳法，可以提供一种系统的方法来记录事故后果，并确定导致事件后果的事件与初始事件之间的关系。它适用于分析哪些初始事件具有不同的后果。事件树强调事故的可能初始原因以及初始事件对事件后果的影

14、响。事件树的每个分支代表一系列独立的事故，安全第一，预防第一。2020/7/16，24，2。常见的安全评估方法，11。人类行为受许多因素影响。这些“绩效购买因素”可以是人的内部属性，如紧张、情绪、教育和经验，也可以是外部因素，如工作场所、环境、主管的行为、过程程序和硬件接口等。影响人们行为的因素有很多。虽然有些过程控制框架是不可控制的，但许多是可以控制的，这对于一个过程或操作的成败有着明显的影响。安全第一，预防为主，2020年7月16日。第二，常用的安全评价方法，人的因素是研究机器的设计、操作和工作环境，以及如何协调他人的能力、限制和需求的学科。一种常用的方法叫做“工作安全分析”(JSA工作安

15、全分析)，但这种方法的重点是工人的人身安全。然而，就过程安全分析而言，人员可靠性分析方法更有用。人员可靠性分析技术可用于识别和改善潜在危险因素，从而减少人为失误的机会。该技术分析系统、过程和操作员的特征，并识别错误的来源。安全第一，预防为主，2020/7/16，26，第二，常用的安全评价方法，12。JSA -工作安全分析：肯特。美国的格雷厄姆和金内研究了在潜在危险环境中工作的人的风险，提出在比较评价环境和一些参考环境的基础上，把工作条件的危险作为因变量(d)，事故或危险事件的可能性(l)，暴露于危险环境的频率(e)和危险的严重性(c)作为自变量，确定它们之间的函数表达式。安全第一，预防为主，2020/7/16/27，2。常用的安全评价方法，根据实践经验，给出不同情况下三个自变量的得分，采取根据情况对被评价对象进行“打分”的方法，然后根据公式计算其风险得分，然后在根据经验划分风险得分的风险等级表或图上找出对其风险程度的评价，这是一种简单易行的评价工作条件危险性的方法。安全第一，预防为主，2020年7月16日，2020年7月28日，2。常见的安全评估方法，13。定量风险分析(QRA)定量风险分析可以完全量化风险的大小，它可以被描述为事故频率和事故后果的乘积。定量QRA评估了这两个方面，并为业主、业