第七章国际产品责任法.ppt

1、第七章国际产品责任法，第一节国际产品责任和产品责任法，1。产品责任是指产品的生产者或销售者因生产或销售的产品存在缺陷，给消费者、使用者或第三方造成人身伤害或财产损失而承担的一种责任(要素：责任主体、受害人、损害赔偿)。产品责任与合同质量保证责任的区别：(1)责任主体和索赔权主体不同：合同当事人都在担保；产品责任是销售者或生产销售环节中的任何人，而请求主体是任何受到伤害的人；(2)不同性质：没有合同，合同中没有责任，可以约定和排除义务，但不能排除产品责任，这是强制性的。(3)原因不同：合同责任是违约责任，产品责任是因产品缺陷造成的损害责任。(4)赔偿范围不同：合同责任包括实际损失、成本和利润，产

2、品责任包括人身伤害、财产损失和精神伤害。特点：产品责任造成的人身或财产损害(不包括纯产品本身的损害)，无任何关系的侵权产品责任，强制性。三.产品责任法的主要内容1 .产品定义(承担产品责任的前提)美国：广泛。任何经过工业加工的东西，包括所有有形的东西。欧洲委员会斯特拉斯堡公约所有动产，包括天然动产或工业动产，不论加工或未加工。欧共体产品责任指令除初级农产品和狩猎产品(加工产品除外)以外的所有动产中国产品质量法：销售加工产品。包括工业品、农产品、建筑材料、建筑配件和设备。分歧：产品是否包括房地产；产品是否仅限于加工产品。最新发展表明，大多数国家倾向于扩大对产品概念的解释。2.产品责任主体有承担赔

3、偿责任的义务，即产品责任诉讼关系中的被告。从保护消费者权益的角度来看，不同国家涉及的主体内容基本相同。包括：生产者(生产者、制造商、加工商、装配工、修理工)、销售者(出口商、进口商、批发商、零售商)趋势：责任主体越来越广泛；责任主体承担连带责任。3.产品缺陷(1)美国的缺陷是什么：产品有不合理的风险(重要标准是可预见的使用目的)；欧洲：考虑到包括产品描述在内的所有情况，如果一个产品不能为有权期待安全的人提供安全，那么这个产品就有缺陷。中国：产品存在不合理风险，危及人身和他人财产安全；如果产品有保护人体健康、人身和财产安全的国家标准和行业标准，则不符合标准。(2)产品缺陷分类(一般根据产品的生产

4、制造过程分类)设计缺陷；原材料缺陷：不符合质量、卫生和安全标准造成的缺陷，制造和装配中的缺陷(可能是外部或内部结构)；说明书中的缺陷：有些产品本身没有缺陷，但由于使用不当，可能会有危险。生产者或销售者还应确保正确使用并提示科学中无法发现的缺陷(发展风险，这通常不被视为不同意见)。4.产品责任的归责原则什么原则决定了责任主体的主观过错原则？客观损害原则？产品责任的归责原则从合同责任发展到侵权责任，从过错责任发展到严格责任。目前，严格责任原则基本被采纳。产品责任的排除产品责任不是无限的，否则对责任主体是不公平的。责任主体可以证明下列情形之一，并可以排除产品责任：生产者没有将产品投入流通；产品投入流

5、通时，不存在造成损害的缺陷；制成品不以其他形式销售或用于经济目的；当产品投入流通时，按照当时的科学水平是无法发现其缺陷的；产品的缺陷是符合政府的强制性规定。6.产品责任损害赔偿(这是产品责任法院的立法目的)美国是财产损失、人身伤害和精神损害，其他国家是根据具体情况和法律确定的。第2节美国产品责任法，1。美国产品责任法基础理论1。过失责任理论(Introductive责任险)由于生产者或销售者的过失造成产品缺陷，给消费者、使用者或第三方造成人身或财产损害，他们应承担过失责任。根据这一理论，被害人在起诉时需要提供证据：被告有过失；或者未明确产品相关事项；或者违反法律、法规的有关规定；被告的过失直接

6、造成了原告的损失。特点：原告和被告不需要有合同关系，但原告有很重的举证责任。在现代工业中，受害者很难提供证据。因此，在实际诉讼中，采取减轻举证责任的态度，采用“事实自证”的原则。修改过失责任原则。2.保证责任理论：生产者或销售者因产品存在缺陷或瑕疵而违反对货物的明示或默示保证，对消费者、使用者或第三方造成人身伤害或财产损失。可分为：(1)明示保证：责任主体对产品的性能、质量或所有权的声明或陈述。(2)默示担保：是依法生成的担保。这就是：适销性的隐含保证：产品应满足制造和销售产品的一般目的；特定用途的默示保证订立合同时，卖方有理由知道买方要求的货物的具体用途，买方依靠卖方的技能和判断来选择或提供

7、合适的货物。提起保证责任诉讼时，受害人的举证责任较轻。3.严格责任只要产品存在缺陷，就会给消费者和使用者带来不合理的风险，从而给他们造成人身伤害和财产损失，产品的生产者或销售者应当承担责任。在严格责任下，受害人的举证责任较轻，只需证明产品出厂时存在缺陷，且该缺陷对受害人造成了直接损害。根据原告行为的性质，产品责任诉讼中的抗辩可分为：1 .原告自己的疏忽。但是，在严格责任中，被告的辩护将是有限的。2.冒险。原告对产品的缺陷和危险有充分的歧视，但他是自愿和不合理地使用缺陷产品的，由此造成的损害可以作为被告的抗辩理由。如果因产品的扩大使用或不当使用而造成损失，生产者可以辩称损失不是由产品缺陷造成的。

8、4.特别敏感和过敏。有机体对产生抗原的物质有特异性反应。3.损害赔偿。人身伤害和身体伤害造成的疼痛；精神痛苦；生活收入损失和收入能力损失补偿；过去和将来必要和合理的医疗费用。财产损失(通常是直接损失，但在某些情况下也是间接损失)。惩罚性赔偿。美国产品责任法的新理论和发展特点及趋势。美国产品责任法的新发展(1)责任理论的选择是指受害人对一个或多个共同加害人提起诉讼，使其承担责任。因此，当原告不能证明是哪个被告造成他的伤害时，无责任的证明将被转移。(2)共同责任理论是指指数者共同预谋或一致同意，并按照一定的计划或方案相互合作。因此，产品有缺陷，对人造成伤害，构成侵权，应承担责任。(3)泛行业责任理

9、论意味着原告可以将某一产品的整个生产部门作为被告，只要这些被告构成整个生产部门。(4)市场份额责任理论是指责任的基础。在一定时期内，每个被告作为个体生产者，按照投入市场的某一产品的数量与同一产品的市场总量之比承担责任。2.发展特点和趋势产品责任：从宽松到严格；概念上：从关注买方到关注卖方；证明人：从原告转移到被告；保护对象：从主要保护制造商和销售商到保护消费者和使用者；性质：从合同法到侵权法；产品责任损害赔偿：从直接人身或财产赔偿到间接损害或经济损失赔偿。第三节国际产品责任的统一法律规范。斯特拉斯堡公约是由欧洲委员会起草的欧洲人身伤害和死亡产品责任公约。内容：1 .严格责任原则的适用。生产商范

10、围制造商(成品、零部件和天然产品)；产品进口商，在产品上显示其名称、商标或其他标记的人；没有身份证明，每个供应商都是生产者。3.生产者的产品赔偿责任和人身伤亡责任的确认，生产者承担连带责任。4.损害赔偿和限制。范围：人身伤害或死亡责任。此外，对赔偿金额没有明确限制。2.欧共体产品责任指令的全称是成员国关于缺陷产品责任的法律、法令和行政法规是一致的，理事会指令是在欧共体的支持下制定的。1.它规定严格责任适用于产品责任。2.赔偿范围和限制范围人身伤害和财产损失。限制：赔偿总额不得超过2500万欧洲货币单位。3.对于免检生产者未将产品投入流通，该缺陷在产品投入流通时并不存在，该产品不用于销售或其他形

11、式的经济目的的分销，其原因是当局发布的强制性规定。它由1972年第12届国际私法大会制定，并于1977年生效。目的：发生侵权纠纷时，应选择哪个国家的法律顾问来确定当事人之间的权利和义务。1.原告：受害人(自然人、法人)被告：成品或零部件的制造商、天然产品的生产者、产品的供应商以及产品准备或商业分销的其他人。2.损害的原因和类型：一般产品的缺陷，但也损害的类型，包括人身和财产损害和经济损失。但不包括产品本身的损坏和间接损失。3.产品责任的法律适用和重叠适用原则(1)损害发生地。一般损害发生，但必须有下列因素之一：受害人有其惯常居所；产品的制造商、供应商的主要地点和供应商；获取产品位置。(2)受害

12、人的住所。但是，它必须有以下因素之一：产品制造商和供应商的主要地点；获取产品位置。(3)在其他情况下，适用产品制造商和卖方主要所在地的法律，并且原告愿意或愿意适用损害发生地的法律；(4)如果被告证明他不能合理地预见他的产品将通过商业渠道出售给受害人，则应使用被告的国家法律。第三节中国产品责任法及相关贸易问题，1 .中国产品责任法的立法现状1。民法通则的相关规定(1)责任规定首次在民法中规定了产品责任：产品质量不合格，给他人造成财产和人身伤害的，产品生产经营者应当依法承担民事责任。(二)产品责任法律规定的一般原则：侵权损害赔偿、侵权地法律补充原则：如果双方国籍相同或在同一国家有住所，也可以适用对

13、方本国或住所的法律；特殊原则：中国法律不认为发生在中华人民共和国境外的行为是侵权行为，也不将其视为侵权行为；重叠适用：侵权行为法和法院地法原则(发生在境外的侵权行为，只有根据中国法律也是侵权行为时，才视为侵权行为，适用侵权行为法。其他原则：国际条约的优先原则；国际惯例优先原则。2.产品质量法的有关规定(1)产品的定义产品是指经过加工、制造和销售的产品，包括工业品、农产品、建筑材料、建筑配件、设备等。建筑工程和军事产品除外。问题：对加工和生产没有明确的规定；销售范围没有明确界定，建设项目被排除在外。(2)产品缺陷和责任免除缺陷是指危及他人人身和财产安全的不合理风险；这些产品有保护人体健康的国家标

14、准和行业标准，这意味着它们不符合标准。问题：广泛而言，产品责任的类型没有具体说明；在内涵上，将不合理危险和强制性标准作为产品缺陷的认定标准过于抽象，缺乏可操作性。(3)责任主体和受害主体：如果检验认证机构出具的检验结果不真实，生产者、销售者、供应商和检验认证机构也是产品责任主体。问题：过于狭隘的受害者：消费者、用户或第三方。生产者责任原则：严格责任；卖方责任原则：过错责任原则：适用不同的原则，但在某些情况下，它们并不完全适用，如双重主体时间；对卖方适用过错原则在法律上公平吗？(五)作为损害赔偿的人身伤害：医疗费、治疗期间的护理费、因丧失工作而减少的收入，以及生活费用、生活补贴、残疾赔偿和残疾人必要的生活费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死亡赔偿金和死者扶养的人的必要生活费。财产损失：精神损害赔偿的恢复原状或折价，这在产品质量法中没有规定，但在最高法院2001年的司法解释中有规定。3.消费者保护法的相关条款对惩罚性赔偿做出了创新性规定。该法第49条规定，经营者在提供